Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafiken als Poster!?
Moniren
2003-10-13, 09:14:37
Hallo,
besteht die Möglichkeit seine Grafiken/Bilder in Postergröße und -Qualität drucken zu lassen?
Was würde das evt. kosten? Ich habe 1280x1024er Bilder, welche ja etwa um 45cm groß sind. Ich würde die aber gern etwa 90cm bis 1 meter groß haben..geht das?
Asaraki
2003-10-13, 14:12:12
Klar geht das, habe ich schon machen lassen und bin atm daran eine 5-Poster-Serie zu machen....
Aber... ehm mit 1280x1024 kommste nirgends hin ;)
Ich arbeite auf über 70 Megapixel ;)
Moniren
2003-10-13, 21:54:49
können die das nicht irgendwie normal drucken, dann wieder mir höherer Auflösung scannen, oder so? lol :asshole:
Asaraki
2003-10-14, 15:34:42
klar kannst du, dann siehts einfach aus wie augekotzt und nochmal gefressen....
Schindikindi
2003-10-25, 11:22:39
Naja lad das bild in den Photoshop und skaliers hoch :freak:
das schaut dann zwar extremst sh1ce aus aber... :wayne:
Moniren
2003-11-03, 14:36:41
Nochmal ne Nachfrage, warum komm ich mit 1280x1024 nicht weit??
Das sind so um die 40 cm. Wo ist da das Problem? =)
Asaraki
2003-11-03, 15:35:24
1. PIXEL =/= ABSOLUTE GRÖSSE
2. PC&Web-Standard = 72dpi, Druckstandard 300/600dpi...
Den Rest kannst du dir ja selber ausrechnen :)
Moniren
2003-11-04, 11:29:05
hmm, das müsstest du mir mal erklären.
Also, ein Bild mit 1280x1024 und 72 dpi lässt sich nicht gut drucken, oder?
1280x1024 mit 300 dpi schon?
Asaraki
2003-11-04, 12:45:14
geeeeenau :)
nur dass 1280/300 ned 40 ergibt...
ergo, bei guter qualität (300 dpi und höher) sind deine 1280x1024 bilder grade mal so 4x3cm gross ;)
Predator2187
2003-11-04, 15:10:06
Nö, bei 300 DPI entsprechen 1280*1024 Pixel 10,8cm*8,7cm :)
Asaraki
2003-11-04, 16:00:23
jo stimmt, sorry predator... *gg*
4x3 inch wäre richtig gewesen ;)
Moniren
2003-11-05, 10:20:04
Aber, wenn ich ein Bild mit einer digi cam mache, und es dann auf Hochglanzpapier mit allen Schikanen ;-) ausdrucken lasse, ist es doch auch in super Qualität...auch mit 2 mio pixel Kameras...!?
eXistence
2003-11-05, 16:03:01
nein, wenn du dein Digicam-bild wirklich auf A4 "aufbläst" dürftest du schon verluste (je nach drucker fallen die aber evtl. nicht so auf) haben, es ei denn du hast ne richtige HighEnd-cam (ne EOS-1Ds von canon z.B. mit 4064x2704) da dürfte das noch ganz gut funktionieren.
Wenn du das jedoch auf Postergröße vergrößerst, wird die Quali richtig scheisse (grobkörnig/pixelig).
Das ist ja auch der Grund dafür, dass bei solchen Sachen immernoch auf richtige Photochemische-Kameras gesetzt wird, weil es da Negativ-Filme gibt, die 6x6cm oder sogar noch größer sind. Die dabei entstehende "Auflösung" auf basis der chemischen Moleküle ist der Auflösung moderner digicams immernoch haushoch überlegen, so dass man wesentlich höher vergrößern kann, ohne dass das bild an qualität einbüßt
existence
Asaraki
2003-11-05, 17:35:00
Genau...
und 1280x1024 sind "nur" 1.3 Megapixel...
1600x1200 sind 1,9 Megapixel
Du vergleichst etwas seltsam,
du sagt, wenn 1,9 Megapixel auf A4 gut aussehen (ich bezeichne es als "befriedigend"), dann müssen 1,3 Megapixel auf A2 auch gut aussehen.
Du hast aber 30% weniger Pixel, und willst das auf eine 300% grössere Oberfläche drucken... ist doch logisch, dass das dann nichtmal ansatzweise gleich gut aussieht ;)
Moniren
2003-11-06, 10:29:03
hmmmmm, und wenn ich nun ein bild in postergröße drucke das auch schon diese größe hat, halt nu 72 dpi... so übel kanns dann doch auch nicht aussehen :asshole: oder doch?:(
Dann noch ne Farge,
wenn ich in Photoshop eine Vektorgrafik habe...die ich aber unter 72 dpi erstellt habe..die müsste ich doch dann locker vergrößern können, also die dpi Zahl!?
Asaraki
2003-11-06, 12:26:43
wenn du einfach nur die dpi anzahl raufschraubst wird das bild davon im druck kleiner, du musst schon die dpi anzahl bei gleichbleibernder phyisischen grösse erhöhen...
und ja es wird scheisse aussehen wenn du A2 mit 72dpi druckst
Moniren
2003-11-06, 12:43:05
ok, jetzt nerve ich evt. zum letzten mal! :asshole:
Wenn ich ein Poster machen möchte, größe etwa 600x1000cm, was muss ich da genau einstellen?
Mein Photoshop nimmt nämlich eine Größe von 600x1000cm mit 300 DPI gar nicht an! :(
Moniren
2003-11-07, 13:24:10
och kommt! :-(
Asaraki
2003-11-07, 17:49:18
rechne es aus *gg*
machs erstmal auf 72dpi auf und dann gehste nachträglich auf 300 ändern... dann sollte das 100% gehen
Moniren
2003-11-07, 21:52:50
das geht nicht...
ich erstelle ein neues bild mit 600x1000 cm mit 72 dpi.
Wenn ich dann versuche es in 300 dpi zu ändern sagt er mir "bitte geben sie einen Wert zwischen 1,000 und 72,602" oder so an.
:-(
Tech_FREAK_2000|GS
2003-11-07, 23:21:09
kann es bestätigen ... Photoshop 7.0.
Die Datei wird bei 75,x dpi bereits um die 1,5 GB Groß ...
Ich glaub du solltest dir eclipse besorgen und damit weitermachen *g*
(btw is spät .. Ich sollt schlafen gehen falls das nich stimmt *g* )
Moniren
2003-11-08, 13:26:13
hmm, also irgendwas läuft nicht so, wie es laufen soll! :asshole:
Ausserdem, es gibt doch auch Drucke von ganz alten Bildern oder Fotos in guter Qualität. Die wurden doch auch gescannt oder etwas in der art...
Asaraki
2003-11-08, 15:20:08
Moniren, ich glaub entweder stellst du dich extrem blöd an oder...
TechFreak hat dir schon gesgt wo das Problem liegt... ich hab Problemlos ein Bild auf DIN A2 erstellt, geht au 300 dpi oder auch auf 600dpi.
Also wenn du so schlecht mit Photoshop umgehen kannst würd ich mir das nochmal überlegen ob du wirklich was auf A2 machen willst ;)
Moniren
2003-11-08, 20:20:35
Wie groß ist denn DIN A2?
Asaraki
2003-11-09, 12:24:49
420x594 mm
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.