3DCenter-Folding@Home-Team

[Poweraderrainer]

beim grafischen client siehst du das genauso ;)

so kannst du das nicht sagen. das ist extrem unterschiedlich wieviel punkte es auf die WUs gibt. bis auf die 600er gromacs hatte ich schon so ziemlich alle die 2005 aktuell waren. (kann man ja einsehen in seinen stats).

es gibt WUs die rechnen dir in einer std 100 punkte zusammen und welche bein denen man 36std für 100 punkte crunchen muss (bei einer halbwegs aktuellen CPU) - dazwischen gibts X-100 feine abstufungen...kann man zB mit fahmon sehen..

EDIT: habe jetzt meine erste 600er WU bekommen...man hat das gedauert..brauche ca. 44-45std um sie zu berechnen...geht eigentlich

[Stone2001]

es gibt WUs die rechnen dir in einer std 100 punkte zusammen und welche bein denen man 36std für 100 punkte crunchen muss (bei einer halbwegs aktuellen CPU) - dazwischen gibts X-100 feine abstufungen...kann man zB mit fahmon sehen..
Welchen WUs liefern ca. 100 Punkte für eine Stunde crunchen?

EDIT: habe jetzt meine erste 600er WU bekommen...man hat das gedauert..brauche ca. 44-45std um sie zu berechnen...geht eigentlich[/QUOTE]
Ich brauche für eine 600er WU ca. 4 Tage, also ca. 57 min pro Frame! (warum hat man mir das nicht früher gesagt, das Fahmon mitprotokolliert, wie lange man für einen Frame durchschnittlich braucht, da kann man ja sogar mal anfangen Vergleiche anzustellen ;) )

[Poweraderrainer]

aktuell keine...jedoch hatte ich schon WUs mit GROMACS-Core die ca 150 punkte gaben und 90 minuten an meinem rechner gebraucht haben. hatte davon mal mehrere an einem tag....

[Alex31]

MGeee - Letzte Aktivität: 2005-09-13 17:00:09

Schade

[Poweraderrainer]

vllt isser im urlaub. denke nicht, dass MGeee dem forum untreu geworden ist.

[Die gelbe Eule]

Bin dabei, Rechner rennt eh 24 Stunden und Nachts kann ich gut was dazu beitragen ;)

Mein Nick ist DieGelbeEule

[Alex31]

Willkommen. :)

[Poweraderrainer]

erfreulich :)

ich hoffe du wirst farbig (in den stats - siehe sig) ;)

[Die gelbe Eule]

Statisken sind noch bissl alt. Geht eigentlich noch was bei euch oder wird es eher weniger?

[Alex31]

Er meint diese hier:

http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099

;)

[Die gelbe Eule]

Team User Info
New 0
Active 24 (+1 )
Inactive 157
Total 181
Avg PPD 74.7


Das sieht etwas traurig aus ... naja mal sehen vielleicht passiert wieder mehr.

[Poweraderrainer]

ja..durch dich zB...vllt... ;) - auf dem niveau sind wir schon ne ganze weile irgendwie...

[Die gelbe Eule]

Brauche für ne 400er 26Stunden, habe meine erste WU leider bei 254 irgendwie resetted, aber das passiert mir nicht mehr. Morgen früh kommen meine ersten Punkte.

[Poweraderrainer]

400er? meinst du die frames? du hast ne WU mit tinker-core, oder?

wenn ich zB 600er WU sage, damm meine ich die punkte, die man bekommt...so tun das hier eigentlich alle...

oder man sagt am besten das projekt durch - das ist am einfachsten.
http://vspx27.stanford.edu/psummary.html - hier findest du die aktuellen WU die vergeben werden. mit dem tool fahmon kannst du auch so in einiges einblicken...kanst es dir ja mal saugen.

[Alex31]

Cool das Programm kannte ich nicht. Braucht man nicht ständig in die txt Datei reinzusehen um zu schauen wie weit die WU ist. Aber warum sagt der mir "Unknown Core"?

[Die gelbe Eule]

Ja hab ne Tinker laufen. p1110_L939_K12M_nat_min1

Der gibt 249 Punkte, also schonmal ein guter Anfang.

Also so 10 Gromacs wäre auch gut, das sind mal eben 3k Punkte.

[Poweraderrainer]

kommt auf die gromacs an ;) - da gibts ja auch viele verschiedene wie du siehst. 10 stück können auch nur 4xx punkte sein wenn schlecht läuft..aber die tinker-WU die du gerade hast hat ein relativ gutes punkte/rechenzeit-verhältnis. die meisten aktuellen sind da schlechter...

[Die gelbe Eule]

Werde mal bald testen wie ich ohne andere Progs fahren kann. 4:21min/frame ist das beste was geht im laufenden Betrieb.

So, bin auf Platz 123 eingestiegen ;)

[Poweraderrainer]

*freu* 100.000 Punkte sind voll! :)

[Alex31]

*freu* 100.000 Punkte sind voll! :)

Ich gratuliere dir. ;)

Farbig zu werden ist verdamt schwierig, wenn man nur Wus mit 50 Punkten bekommt und dafür 12 Stunden braucht. Ich brauch mehr POWER. ;)

[Poweraderrainer]

ich bekomme auch im moment sehr viele von denen...die nerven wirklich...diese kleinen groamcs (7xx projekte).

ich bin jetzt auch gerade das erste mal ocker *freu*

[Die gelbe Eule]

So meine 2 WU ist gleich fertig, ist ne p1850, gibt nochmal ~200 punkte.

Top100 bin ich nun dabei ;)

[Poweraderrainer]

nur so: in deiner sig steht: A64 XP 3200+ - das XP gehört da imo nicht rein ;)

[TheFallenAngel]

*freu* 100.000 Punkte sind voll! :)

congrats :)

wieviele rechner hast du laufen?

ps: wo ist der :bier: smiley :confused:

[Die gelbe Eule]

nur so: in deiner sig steht: A64 XP 3200+ - das XP gehört da imo nicht rein ;)

War noch überbleibsel von meinem alten sockel a 3200+ ^^

2 WUs fertig, 431 Punkte ...

[Poweraderrainer]

congrats :)

wieviele rechner hast du laufen?

ps: wo ist der :bier: smiley :confused:

:popcorn: - mehr geht nicht mehr...die saufgelage auf der spielwiese waren zu schlimm :|

also:
24/7 laufen im moment:
AMD A64 3000+ Venice@2,3GHz
Intel Celeron-M 320 (1,3GHz)
AMD XP 2600+ Tbred-B @2,2GHz

des weiteren crunchen folgende rechner noch mit (aber nicht 24/7):
AMD A64 3700+ San Diego@2,8GHz
AMD A64 3200+ Venice@2,6GHz
AMD XP 1600+ (der aber im moment nicht)

[Green Beret]

...sodelle mach auch mal wieder mit...habe mal ein halbes gutes halbes jahr ausgesetzt aber jetzt hat mein rechner genügend zeit weil ich keine zeit habe.

....ziel Top 20 !! :biggrin:

[TheFallenAngel]

...sodelle mach auch mal wieder mit...habe mal ein halbes gutes halbes jahr ausgesetzt aber jetzt hat mein rechner genügend zeit weil ich keine zeit habe.

....ziel Top 20 !! :biggrin:

welcome back on bord... :wave2:

[Poweraderrainer]

und schon bunt...sehr schön :)

[Poweraderrainer]

hast du uns schon wieder verlassen gelbe eule? :(

[darksun]

Hallo :biggrin:

Werde auch mal ein paar Punkte beisteuern.
Wird zwar nicht so viel sein, da die 2 Kisten nur tagsüber laufen, aber ein bischen werd ich schon zusammen bekommen. :smile:

[Poweraderrainer]

herzlich willkommen!
hab dich schon in den stats gesehen..weiter so! :)

[TheFallenAngel]

habe jetzt auch eine 600er bekommen - diese dinger brauchen ja ewig X-D

vor allem bei mir - da mein rechner nicht 24/7 läuft....

[Poweraderrainer]

naja, aber sie geben ja auch 600 punkte..ich hab auch eine gerade am laufen..dürfte in 3-5 std fertig sein..

imo lohnen sie sich schon... die tinker WUs mit 241 punkten sind aber auch ganz ok...

[TheFallenAngel]

naja, aber sie geben ja auch 600 punkte..ich hab auch eine gerade am laufen..dürfte in 3-5 std fertig sein..

imo lohnen sie sich schon... die tinker WUs mit 241 punkten sind aber auch ganz ok...

die sind auf jeden fall besser als die lästigen p_7xx welche in letzter zeit massig verteilt worden sind...

[Poweraderrainer]

*freu* n1 :smile:

[BK-Morpheus]

wie lange brauche ich denn ungefähr für eine WU?
Hab den Clienten nämlich grade erst installiert und die Team ID eingetragen.

Der rechnet jetzt gemütlich vor sich hin....muss ich noch irgendwas einstellen (hab den Clienten mit grafischer Oberflächer -GUI?)?

edit:
so sieht es derzeit aus:
http://img425.imageshack.us/img425/9767/foldingathome4qr.png
Also werde ich erst Montag abend Punkte bekommen? :eek:
Oder ändert sich der Wert evtl. nocht, da meine CPU zunächst mit 1,1Ghz lief (C&Q) und nun mit 2,5Ghz.


Nun soll ich angeblich morgen früh fertig sein mit der WU...ist ja schon etwas besser.

Wie ist das eigentlich, wenn ich kurz offline bin (zwangstrennung oderso) oder noch schlimmer: wenn ich neustarten muss?

Muss ich danach von vorne anfangen, oder wie ist das?

[Poweraderrainer]

Nun soll ich angeblich morgen früh fertig sein mit der WU...ist ja schon etwas besser.
am anfang einer WU steht da immer so ein blödsinn..es müssen erstmal ein paar frames berechnet werden damit die einschätzung einigermaßen stimmt.

Wie ist das eigentlich, wenn ich kurz offline bin (zwangstrennung oderso) oder noch schlimmer: wenn ich neustarten muss?
wenn du kurz offline bist macht das nichts und wenn du neustartest gehst du einfach raus über quit. geh mal unter configure auf advanced und da stellst du die checkpoint frequency auf 3min. dann verlierst du max. 3 min. an arbeit.

[TheFallenAngel]

*freu* n1 :smile:

congrats!!! :)

hast du dir auch verdient bei deinem 24h-punkteschnitt in der letzten zeit :eek: :biggrin:

[BK-Morpheus]

am anfang einer WU steht da immer so ein blödsinn..es müssen erstmal ein paar frames berechnet werden damit die einschätzung einigermaßen stimmt.


wenn du kurz offline bist macht das nichts und wenn du neustartest gehst du einfach raus über quit. geh mal unter configure auf advanced und da stellst du die checkpoint frequency auf 3min. dann verlierst du max. 3 min. an arbeit.
OK, danke!

[Poweraderrainer]

congrats!!! :)

hast du dir auch verdient bei deinem 24h-punkteschnitt in der letzten zeit :eek: :biggrin:

thx..ab nächster woche fällt mein notebook aber weg...also ein bissl weniger wirds schon :)

[BK-Morpheus]

Wenn ich den Link aus dem ersten Post anklicke (Teamansicht) binich net gelistet....wenn ich aber auf meine eigene Ansicht gucke, habe ich jetzt (1 WU fertig 182 Punkte) und dann auf Team, dann bin ich gelistet auf Platz 131 odersowas.

[Alex31]

Das dauert immer etwas bis die das aktualisieren. Folding selber aktualisiert jede Stunde andere Seiten nur einmal am Tag.

Stündlich:
http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=34099

Täglich:
http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099

;)

[Stone2001]

Täglich:
http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099
Naja, Extremoverclocking aktualisiert sich alle 3h (in etwa)! Täglich wäre etwas übertrieben. ;)

[Alex31]

Naja, Extremoverclocking aktualisiert sich alle 3h (in etwa)! Täglich wäre etwas übertrieben. ;)

Sorry, jedesmal wenn ich da rein schaue sind es alte Daten. ;)

[Stone2001]

Sorry, jedesmal wenn ich da rein schaue sind es alte Daten. ;)
:) Ich erwarte auch jedesmal, wenn ich eine WU abgeschickt habe, das sie sofort in der Statisik auftaucht! In der Regel dauert es bei Extremoverclocking aber zwischen 3 und 6 Stunden bis sie dort erscheint.

[BK-Morpheus]

Jetzt hab ich fast 2 Tage für eine olle WU gebraucht....dann gab's aber auch dick Punkte, hat sich wohl gelohnt diese Option "allow receipt of work assignments and return of results grater than 5mb in size" ^^

[Poweraderrainer]

jup, es lohnt sich wirklich. die großen WUs dauern halt im allgemeinen etwas länger als bei vielen anderen distributed computing-projekten - man hat zwar den eindruck es zieht sich alles, aber die punkte die man dadurch bekommt sind nicht weniger als wenn man viele kleine WUs abgibt - eher mehr.

[Stone2001]

aber die punkte die man dadurch bekommt sind nicht weniger als wenn man viele kleine WUs abgibt - eher mehr.
eher wesentlich mehr!
600 Punkte WUs geben auf meinem Rechner ca. 140 Punkte pro Tag, während die kleinen WUs kaum über 90 PPD hinauskommen.

Am liebsten hätte ich nur so große WUs.

[Poweraderrainer]

also die meisten TINKER-WUs haben denselben ppd-durchschnitt wie die großen 600er..die mit 364 Punkten sind auch ok...nur in letzter zeit gabs jetzt sehr oft kleine WUs mit 40-50 punkten...aber ist ja nicht immer so... :biggrin:

[Alex31]

Bekommt ihr auch nur noch 50er Wus????

[Stone2001]

Bekommt ihr auch nur noch 50er Wus????
Naja, die kleinen WUs waren in letzter Zeit recht häufig. Aber zur Zeit habe ich hier zwei 364 Punkte WUs am laufen.
Wobei ich ehrlich sagen muß, dass mir die großen WUs lieber sind, die geben mehr Punkte! ;)

[Alex31]

Durch Hardware defekt ausgebremst. Hoffe mal das ich bis Ende der Woche neue Komponenten habe und da mein Notebook nicht genügend Power hat ist erstmal Pause. :(

[Poweraderrainer]

also ich habe im moment glück - bekomme fast nur 600er WUs.

[Stone2001]

Durch Hardware defekt ausgebremst. Hoffe mal das ich bis Ende der Woche neue Komponenten habe und da mein Notebook nicht genügend Power hat ist erstmal Pause. :(
Ich werde jetzt auch wieder einwenig kürzer treten, da die Vorlesungen wieder angefangen haben und mein Hauptrechner nur ca. 3h am Tag läuft.
also ich habe im moment glück - bekomme fast nur 600er WUs.
Glückspilz! ;)

[(del676)]

aha
ich rechne ja da mit :)
http://www.boincsynergy.com/stats/teams.php?team=30564&project=sah

[Alex31]

Hab ich früher auch gemacht. :)

http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php/userID:436/.png

Seti Classic (http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/fcgi-bin/fcgi?email=alex31_nhs@yahoo.de&cmd=user_stats_new)

[Alex31]

Muss ich den Client neu installieren wenn ich statt eines XP einen A64 drin haben?

[Stone2001]

Muss ich den Client neu installieren wenn ich statt eines XP einen A64 drin haben?
Eigentlich nicht! Oder unterstützt F@H 64bit Erweiterungen?
Das er die SSE-Erweiterung nutzen soll, kann man ihn ja als Parameter beim starten übergeben (zumindest bei der CMD-Version).

[BK-Morpheus]

Eigentlich nicht! Oder unterstützt F@H 64bit Erweiterungen?
Das er die SSE-Erweiterung nutzen soll, kann man ihn ja als Parameter beim starten übergeben (zumindest bei der CMD-Version).
Was muss ich dafür tun (hab ja nen Venice mit SSE, SSE2, SSE3 und will auch nutzen, was halt geht)?
Ich hab die F@H Version mit dem GUI.

[Stone2001]

Was muss ich dafür tun (hab ja nen Venice mit SSE, SSE2, SSE3 und will auch nutzen, was halt geht)?
Ich hab die F@H Version mit dem GUI.
Du mußt beim starten dem Client den Paramter "-forcesse" mitgeben, dann wird SSE verwendet.
Es kann sein, daß man es nicht mehr machen muß, die neueren Clients benutzen automatisch SSE (sofern vorhanden) AFAIK.

[BK-Morpheus]

will er net...da kommt dan ein Hilfefenster mit parametern....da steht nur was von -forceasm

[Stone2001]

will er net...da kommt dan ein Hilfefenster mit parametern....da steht nur was von -forceasm
Probiere es halt mal mit dem Parameter ;) Ich seh gerade, daß meine Clients hier auch mit -forceasm laufen. (Inkl. Warnung, daß man forceasm nicht verwenden sollte ;))

[Alex31]

Vielleicht für den einen oder anderen Interessant. Die Aufrüstung von XP 3000+ auf A64 3200+ hat allegemein ne Menge Performance gebracht nur bei Folding ist alles beim alten geblieben, da hat sich das nicht ausgewirkt. Mal schaun, ob es da noch Tweaks gibt. ;)

[Stone2001]

Vielleicht für den einen oder anderen Interessant. Die Aufrüstung von XP 3000+ auf A64 3200+ hat allegemein ne Menge Performance gebracht nur bei Folding ist alles beim alten geblieben, da hat sich das nicht ausgewirkt. Mal schaun, ob es da noch Tweaks gibt. ;)
Das verwundert mich doch jetzt einiges.

Naja, wahrscheinlich passt das ganze Programm in den L1 Cache eines XP und die Teile der WU die gebraucht werden kann man sich nach und nach holen, so das der integrierte Memory-Controller kaum was bringt.
Deswegen ist auch mein 2.0 Ghz Pentium 4 im Büro wohl wesentlich schneller als mein 2400+ zu Hause.

[Poweraderrainer]

Vielleicht für den einen oder anderen Interessant. Die Aufrüstung von XP 3000+ auf A64 3200+ hat allegemein ne Menge Performance gebracht nur bei Folding ist alles beim alten geblieben, da hat sich das nicht ausgewirkt. Mal schaun, ob es da noch Tweaks gibt. ;)

wie bitte? gerade bei F@H rennen die A64 den XPs weg ohne ende

früher hatte ich mit 3 athlon XPs (alles schnelle CPU mit über 2,2GHz - zusammen 7,3GHz) + einem celeron-M 1,3GHz) einen nichtmal halb so hohen output wie jetzt mit 2-3 A64 (zusammen 7,8GHz)+ einen XP (2GHz)+ einem celeron-M (1,3GHz)..

die höhere pro-MHz leistung spürt man gewaltig imo.

[Alex31]

[12:40:38] Project: 753 (Run 19, Clone 226, Gen 11)
[12:40:38]
[12:40:58] Writing local files
[12:40:58] Completed 50000 out of 1000000 steps (5)
[12:40:58] Extra SSE boost OK.
[12:49:13] Writing local files
[12:49:13] Completed 60000 out of 1000000 steps (6)
[12:55:30] Writing local files
[12:55:30] Completed 70000 out of 1000000 steps (7)
[13:01:46] Writing local files
[13:01:46] Completed 80000 out of 1000000 steps (8)
[13:08:19] Writing local files
[13:08:19] Completed 90000 out of 1000000 steps (9)
[13:14:54] Writing local files
[13:14:55] Completed 100000 out of 1000000 steps (10)


[16:04:40] Project: 753 (Run 19, Clone 226, Gen 11)
[16:04:40]
[16:05:01] Writing local files
[16:05:01] Completed 100000 out of 1000000 steps (10)
[16:05:01] Extra SSE boost OK.
[16:11:15] Writing local files
[16:11:15] Completed 110000 out of 1000000 steps (11)
[16:17:29] Writing local files
[16:17:29] Completed 120000 out of 1000000 steps (12)
[16:24:21] Writing local files
[16:24:21] Completed 130000 out of 1000000 steps (13)
[16:30:46] Writing local files
[16:30:46] Completed 140000 out of 1000000 steps (14)
[16:36:58] Writing local files
[16:36:58] Completed 150000 out of 1000000 steps (15)
[16:43:11] Writing local files
[16:43:11] Completed 160000 out of 1000000 steps (16)


Ist die gleiche WU, habe ich vor dem Hardware defekt angefangen. Wenn der A64 wirklich schneller sein muss, dann muss noch irgendwo die Handbremse drin sein. Obwohl die CPU in Bechmarks viel schneller ist als der XP

[Poweraderrainer]

vllt ist das auch WU abhängig. ich weiß es nicht. jedoch kenne ich meinen punkteschnitt und der liegt in der regel jetzt zwischen 800 und 1000 mit 3 A64 jeweils ca 16std am tag, 1 XP 24/7 und 1 Cel-M. 24/7

früher waren 3 athlon XPs 24/7 und 1 Cel-M 24/7 und mein output lag zwischen 350 und 450 punkten pro tag...

wie lange braucht dein XP für eine 600er WU?

[Alex31]

Eine 600er WU vom XP:

Project : 1140
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600


-- Folding --

Min. Time / Frame : 0s
Avg. Time / Frame : 30mn 07s - 286.88 ppd

[Poweraderrainer]

also so 50std..das ist recht schnell - wieviel MHz?..komisch - wieso ist dann mein output so extrem gestiegen beim austausch von lauter XPs durch A64..irgendwas stimmt da nicht..ich hab weder wesentlich mehr CPUs als früher, noch mehr takt und crunchen (std pro tag) tue ich auch nicht mehr.

[Stone2001]

Eine 600er WU vom XP:

Project : 1140
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600


-- Folding --

Min. Time / Frame : 0s
Avg. Time / Frame : 30mn 07s - 286.88 ppd
Wie schnell ist denn dieser XP? :eek:
Mal zum Vergleich mein Athlon MP 2400+

Project : 1140
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600


-- List of benchmarks --
SMP 1 ->
Min. Time / Frame : 53mn 23s - 161.84 ppd
Avg. Time / Frame : 57mn 41s - 149.78 ppd

[Poweraderrainer]

deswegen intressiert mich die MHz-zahl auch so..und welcher kern?

[Alex31]

War ein XP Barton 3000+ (FSB 400) getaktet mit 2100 MHz.

Hab beim A64 3200+ mal etwas gedreht, rennt zu zeit mit 2400 MHz und nun ist er zwei Minuten schneller als vorher, was bedeutet bei einer Wu mit 241 Punkten statt 6 Minuten für einen Abschnitt nur noch 4 Minuten.

[Alex31]

Irgendwie geht mir das so langsam auf die Nüsse, ich bekomme nur noch defekte WUs die ab 30 oder 80 Prozent abbrechen und dann von vorne anfangen. Nicht nur auf dem 64 sondern überall, wie will man da fertig werden??

[Poweraderrainer]

hmm..komisch...mit wievielen rechnern crunchtst du eigentlich?

[Alex31]

Hab es auf drei laufen gehabt, wobei ich jetzt wieder auf einen PC runtergegangen bin, da die Stromkosten etwas zu hoch wurden. ;)

[Poweraderrainer]

ja, das mit den stromkosten ist so eine sache...kann schnell teuer werden, wenn zuvile rechner laufen.

[Alex31]

Damit man weis wofür man überhaupt am Knuspern ist, eine Übersicht über die Krankheiten die mit Folding berechnet werden:

Folding@Home FAQ on diseases studied (http://folding.stanford.edu/FAQ-diseases.html)

Edit:
ACHTUNG AUF ENGLISCH!!!

[Poweraderrainer]

moin leutz!

is ja hier alles schon wieder eingeschlafen! unser output ist schon wieder unter 2000 credits am tag gefallen!

http://www.3dcenter.de/distributed_computing/folding-teampage/members.php - hier sehe ich jetzt wieder die pics mit den stats. aber was steht da denn drübergeschmiert?

[Stone2001]

moin leutz!

is ja hier alles schon wieder eingeschlafen! unser output ist schon wieder unter 2000 credits am tag gefallen!
Tja, scheint so! Vor ein paar Wochen hat man ca. 100 PPD um in die Top 10 zu kommen, jetzt reichen gerade mal 50 Punkte.
Eigentlich sollte unser Output steigen, die kalte Jahreszeit steht an und man kann die zusätzliche Heizleistung gut gebrauchen. ;)

Aber wenigsten haben wir noch mehr als 20 Cruncher, da hatten wir auch schon weniger. ;)

[Alex31]

Die Stromkosten halten einen ab die Kiste mehr laufen zu lassen, irgendwie kotzen mich diese Energieversorger doch gewaltig an. :(

[Poweraderrainer]

Tja, scheint so! Vor ein paar Wochen hat man ca. 100 PPD um in die Top 10 zu kommen, jetzt reichen gerade mal 50 Punkte.

jup, ich vermute die meisten crunchen halt nur mit einem rechner ab und zu wenn sie nix zu tun haben. aber das soll kein vorwurf sein :biggrin:

Eigentlich sollte unser Output steigen, die kalte Jahreszeit steht an und man kann die zusätzliche Heizleistung gut gebrauchen. ;)


jup, das stimmt. aber so viel heizleistung isses dann doch nicht. aber fehlen würde es mir schon. *g*

Die Stromkosten halten einen ab die Kiste mehr laufen zu lassen, irgendwie kotzen mich diese Energieversorger doch gewaltig an.
ja, das stimmt. ich crunche im moment auch nur noch mit 3 rechnern anstelle von 5 wie vor 1-2 monaten. strom ist doch zu teuer...

[TheFallenAngel]

hi!

hatte einen totalausfall meines internets - bin jetzt aber wieder dabei.... :)

[Poweraderrainer]

hi!

hatte einen totalausfall meines internets - bin jetzt aber wieder dabei.... :)

welch horror! wie hast du das überlebt? :tongue:

[TheFallenAngel]

welch horror! wie hast du das überlebt? :tongue:

mein zweitrechner hat, gott sei dank, noch ein 56k-modem...... das hat die entzugserscheinungen dann doch etwas gelindert :D

[Alex31]

Dann Willkommen zurück. :biggrin:

[Poweraderrainer]

jup...bei mir wird der output wohl wieder etwas sinken. der eine A64, der 24/7 gecruncht hat fällt jetzt weg bei mir bzw ist schon weg. sind also noch 3 CPUs die mir max. zur verfügung stehen... ein venice@2,6GHz (0-12 std am tag), ein san diego@2,8GHz (12-20std am tag) am tag und ein tbred-b@2GHz 24/7

also..sorg mal für ersatzoutput FallenAngel!

[TheFallenAngel]

hab gerade gesehen das es neue WU's gibt mit 1294 Punkten :eek:

hat jemand schon solch eine bekommen?

cya

[Alex31]

Nö bisher waren nicht mehr als 600 Punkte drin.

[Stone2001]

hab gerade gesehen das es neue WU's gibt mit 1294 Punkten :eek:

Nee, zum Glück nicht. Ich möchte nicht daran denken, wie lange so eine WU bei mir brauchen würde.

OK, aber damit wäre man nur knapp von einem 200 PPD-Schnitt entfernt. ;)

[TheFallenAngel]

die finale deadline liegt immerhin bei fast einem jahr :D

[Poweraderrainer]

neue WUs mit vielen punkten...*auch haben will*
habe in meinem hauptrechner im moment nur einen 3000+ Winchester@2GHz..der zieht nicht wirklich leider...würde gerne mal wissen, wie lang die WUs brauchen für >1k points.

wobei dir 600er eigentlich recht gute WUs sind:
Project : 1141
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600

-- Poweraderrainer --

Min. Time / Frame : 23mn 32s - 367.14 ppd
Avg. Time / Frame : 23mn 37s - 365.84 ppd


wenn einer eine sieht, bitte hier posten :)

[Alex31]

Was kommt bei dir statt dem 3700+ rein? :)

[Poweraderrainer]

ein opteron 146 kommt in den rechner :)

[Poweraderrainer]

hmm...ich seh die großen WUs nicht mehr..ihr?

[Thanatos]

Errr, ich melde mich hier auch mal, da ich seit ich DSL habe auch immer brav BOINC mit Einstein@home, LHC und rossetta laufen lasse :uup:

[Poweraderrainer]

hi

willkommen! habe gleich ein n paar fragen:
Einstein@home = ?
LHC = Drogenwirkstoff?? chinesische automarke? :uponder:
und rossetta = irgendwas versautes? :usex:

machst du auch folding@home?

[Thanatos]

Rosetta - Proteinentfaltung , Berechnungen für die medizin

LHC - Simulation für nen Riesen Ringbeschleuniger der in der Schweiz gebaut werden soll.

Einstein@home - Berechnung und auswertungen von gravitationswellen im All

Client: BOINC

[TheFallenAngel]

hmm...ich seh die großen WUs nicht mehr..ihr?

nope, ich glaube die wurden wieder zurückgezogen - hätte gerne so ein ding gehabt ;(

PS: welcome@Thanatos :wave2:

[Thanatos]

Da wohl hier jeder seine Punkte posted werde ich wohl auch mal was für meine "Schwanzlänge" tun :D:rolleyes:


LHC@home - 59

Rosetta@home -406

Einstein@home -813

[Alex31]

Fast alle Boinc Programme, mit Außnahme von Seti und Climate haben Probleme ihre User mit WUs zu versorgen. Hab selber Predictor, Rosetta und LHC gerechnet, hatten aber alle Probleme WUs zur Verfügung zu stellen und teilweise war auch der Support von den Betreibern mehr als schlecht. Predictor z.B. hatte Wochen lang nichts gemeldet, wobei die Server schon länger down waren.

[Poweraderrainer]

also ich bleibe beim proteine falten.. hat bisher immer alles gut geklappt.
ab übermorgen werden wir wohl aber erstmal keinen grünen mehr im team haben...

[Poweraderrainer]

http://vspx27.stanford.edu/psummary.html

im moment sind die großen WUs wieder gelistet...??

[WEGA]

hallo, werde bald mal eine WU uploaden. die erste

[MGeee]

Willkommen @Wega & Glückwunsch @Powerdrainer für den 1. Platz :) :) :)

[Poweraderrainer]

es gibt ja doch noch zuwachs! willkommen WEGA! hoffentlich bleibst du auch ein bissl dabei :)

thx@MGeee
hast dich ja lange nicht blicken lassen hier im thread ;)

[Bauer]

Hi ihr! :wave2:
hab die seite von F@H mal überflogen und finds echt gut.
seti hat mich nie interressiert, aber das hier macht ja sinn! :up:
habe im näheren umfeld ein paar dieser krankheiten erlebt...
der client läuft jetzt schon, und ist natürlich im 3DC-Team.
ich hab aber noch n paar fragen:

die cpu auslastung ist nur 50%, obwohl 100%eingestellt.
liegt das an hyperthreading?
wie kann ich es auf 100% bringen?

woran sehe ich wie gross meine WU ist?

edit: es sind wohl 12500 frames zu berechnen.
wiviele punkte sind das? hat das was damit zu tun?
sind 5,6 s/frame ein gescheiter wert?
hab zwar die ersten 4-5 seiten des threads gelesen, aber leider nich arg schlauer geworden...

[TheFallenAngel]

Hi ihr! :wave2:
hab die seite von F@H mal überflogen und finds echt gut.
seti hat mich nie interressiert, aber das hier macht ja sinn! :up:
habe im näheren umfeld ein paar dieser krankheiten erlebt...
der client läuft jetzt schon, und ist natürlich im 3DC-Team.
ich hab aber noch n paar fragen:

die cpu auslastung ist nur 50%, obwohl 100%eingestellt.
liegt das an hyperthreading?
wie kann ich es auf 100% bringen?

woran sehe ich wie gross meine WU ist?

edit: es sind wohl 12500 frames zu berechnen.
wiviele punkte sind das? hat das was damit zu tun?
sind 5,6 s/frame ein gescheiter wert?
hab zwar die ersten 4-5 seiten des threads gelesen, aber leider nich arg schlauer geworden...

hi! :wave2:

wilkommen im team.... :)

das deine cpu-auslastung nur 50% beträgt liegt in der tat an hyperthreading - um auf 100% zu kommen müsstest du zwei unterschiedliche ID's vergeben um gleichzeitig an 2 WU's zu arbeiten - hat bei hyperthreading aber nicht wirklich viel sinn :)

hier findest du eine liste der aktuellen projekte, wieviel frames zu berechnen sind und die anzahl der punkte die du dafür bekommst: http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

cya

[Thanatos]

Ihr redet da irgendwie von einem 3dc Team, mus sich mich da irgendwo anmelden? :ugly2::uconf2:

[WEGA]

Ihr redet da irgendwie von einem 3dc Team, mus sich mich da irgendwo anmelden? :ugly2::uconf2:

du musst die teamnummer 34099 angeben

[Bauer]

Ok, Danke @fallen angel.

erste WU ist jetzt fertig.
hab aber statt angegebenen 166 points nur 133 bekommen.
ist nich wichtig, aber woran könnte das liegen?

edit: wie oft wird eigendlich die statistik im ersten beitrag aktualisiert?
ist das ne wochenstatistik?

[TheFallenAngel]

hi!

hast du dein system irgendwie übertaktet? f@h reagiert nämlich sehr allergisch darauf....

könnte aber auch an einer "defekten" WU liegen - bei mir wurde gestern auch eine 600er WU bei über 90% weggeschickt und ich habe nur 143 punkte bekommen - sehr ärgerlich so etwas, kommt aber nur sehr selten vor ;(

edit: aktuelle statistik findest du hier: http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=34099

[MGeee]

es gibt ja doch noch zuwachs! willkommen WEGA! hoffentlich bleibst du auch ein bissl dabei :)

thx@MGeee
hast dich ja lange nicht blicken lassen hier im thread ;)

jo, bin momentan schwer in Aktion und weniger Zeit übrig. Habe aber wieder 1-2 System am Start die für mich crunchen :)

[Thanatos]

du musst die teamnummer 34099 angeben

Ja, das mit der Teamnummer hab ich jetzt auch schon gelesen, aber ich find da in den BOINC optionen nüschts ;(

[Alex31]

Ja, das mit der Teamnummer hab ich jetzt auch schon gelesen, aber ich find da in den BOINC optionen nüschts ;(

BOINC????

[Thanatos]

BOINC????

BOINC ;( (http://boinc.berkeley.edu/)

[Alex31]

BOINC ;( (http://boinc.berkeley.edu/)
Ich kenn Boinc hab selber lange Zeit benutzt nur wird Folding glaub noch nicht mit BOINC vertrieben oder irre ich mich da? :)

[Bauer]

hi!

hast du dein system irgendwie übertaktet? f@h reagiert nämlich sehr allergisch darauf....

könnte aber auch an einer "defekten" WU liegen - bei mir wurde gestern auch eine 600er WU bei über 90% weggeschickt und ich habe nur 143 punkte bekommen - sehr ärgerlich so etwas, kommt aber nur sehr selten vor ;(


hab 3@3,3GHz im normalbetrieb.
ist aber super-primestable..
das eine WU vorzeitig abgebrochen wurde hatte ich jetzt auch schon.
werd mich mal tiefer damit beschäftigen wenn ich zeit hab.

[Poweraderrainer]

wenn die kiste ein paar std (6-8) prime large FFT druchhälte packt sie auch folding@home. wenn F@H anfängt den speed zu drücken muss das system schon sehr instabil sein meiner erfahrung nach.

[Alex31]

600er Fertig gehabt und druch nen Firewall Fehler verlohren, man sollte aufhören herum zu spielen. *heul*


[21:06:06] Entering M.D.
[21:06:17] - Couldn't send HTTP request to server
[21:06:17] + Could not connect to Work Server (results)
[21:06:17] (171.65.103.156:8080)
[21:06:17] - Error: Could not transmit unit 01 (completed December 14) to work server.


[21:06:17] + Attempting to send results
[21:06:28] (Starting from checkpoint)
[21:06:28] Protein: p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring
[21:06:28]
[21:06:28] Writing local files
[21:06:28] Completed 2500 out of 250000 steps (1)
[21:06:31] Extra SSE boost OK.
[21:06:38] - Couldn't send HTTP request to server
[21:06:38] + Could not connect to Work Server (results)
[21:06:38] (171.65.103.100:8080)
[21:06:38] Could not transmit unit 01 to Collection server; keeping in queue.
[21:08:30] Service stop request received.

Folding@Home Client Shutdown.


--- Opening Log file [December 14 21:08:35]


# Windows Console Edition #####################################################
###############################################################################

Folding@Home Client Version 5.02

http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: E:\Programme\Folding 502
Service: E:\Programme\Folding 502\FAH502-Console.exe
Arguments: -svcstart

Launched as a service.
Entered E:\Programme\Folding 502 to do work.

[21:08:35] - Ask before connecting: No
[21:08:35] - User name: Alex31 (Team 34099)
[21:08:35] - User ID: 187822CF0A55189E
[21:08:35] - Machine ID: 1
[21:08:35]
[21:08:35] Loaded queue successfully.
[21:08:35] + Benchmarking ...
[21:08:37]
[21:08:37] + Processing work unit
[21:08:37] Core required: FahCore_78.exe
[21:08:37] Core found.


[21:08:37] + Attempting to send results
[21:08:37] Working on Unit 02 [December 14 21:08:37]
[21:08:37] + Working ...
[21:08:38]
[21:08:38] *------------------------------*
[21:08:38] Folding@Home Gromacs Core
[21:08:38] Version 1.86 (August 28, 2005)
[21:08:38]
[21:08:38] Preparing to commence simulation
[21:08:38] - Looking at optimizations...
[21:08:38] - Files status OK
[21:08:41] - Expanded 2968283 -> 16166417 (decompressed 544.6 percent)
[21:08:41]
[21:08:41] Project: 1140 (Run 44, Clone 31, Gen 17)
[21:08:41]
[21:08:42] Assembly optimizations on if available.
[21:08:42] Entering M.D.
[21:09:04] (Starting from checkpoint)
[21:09:04] Protein: p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring
[21:09:04]
[21:09:04] Writing local files
[21:09:04] Completed 2500 out of 250000 steps (1)
[21:09:08] Extra SSE boost OK.
[21:12:00] + Results successfully sent
[21:12:00] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[21:12:00] + Number of Units Completed: 31

[Expandable]

So, hab mir jetzt auch mal den Konsolen-Client runtergeladen... CPU-Auslastung 100%, aber seit 10 Minuten sind 0 von 1.000.000 Schritte completed? Ist das normal?

Gibt es ein gutes Tool, mit dem man den aktuellen Status graphisch überwachen kann (der graphische Client gefällt mir nicht?) Ich habe mir mal den Folding Spy runtergeladen, das zeigt mir aber irgendwie kaum was an...

[Thanatos]

Ich kenn Boinc hab selber lange Zeit benutzt nur wird Folding glaub noch nicht mit BOINC vertrieben oder irre ich mich da? :)

keine ahnung, ich hab mal über BOINC und einstein@home in der C´t gelesen und mir das gleich runtergeladen als ich dsl hatte.

Denn ich finde sowas schon gut, überhaupt rosetta um der Medizin zu helfen, auch wenn mir bewusst ist dass ich kostenlos für die Pharma industrie "arbeite" die damit dann Geld verdient.

Aber besser ein teures Mittel gegen krebs als überhaupt keines :)

[Poweraderrainer]

So, hab mir jetzt auch mal den Konsolen-Client runtergeladen... CPU-Auslastung 100%, aber seit 10 Minuten sind 0 von 1.000.000 Schritte completed? Ist das normal?

Gibt es ein gutes Tool, mit dem man den aktuellen Status graphisch überwachen kann (der graphische Client gefällt mir nicht?) Ich habe mir mal den Folding Spy runtergeladen, das zeigt mir aber irgendwie kaum was an...

Hi

ja, je nach WU ist das normal.
als monitoring-tool würde ich Fahmon benutzen. downloadlink ist über google bestimmt auffindbar.

[Expandable]

Weiß jetzt woran's liegt - es werden immer nur nach 10.000 Schritten Statusupdates ausgegeben. Benötige etwas unter 20 Minuten für 10.000 Schritte. Das dauert ja ewig ;o)

Danke für den Tipp mit dem Tool, mal ansehen!

[Alex31]

Huhu,
die 600er die ich zur Zeit habe, wird wohl meine letzte WU werden. Wenn ich lese das in NDS wieder die Strompreise im Januar um 5% erhöht werden, wird bei mir wohl CnQ einzug halten, damit Stromgespart wird. Ist das eine scheiße das die immer mehr Geld von einem wollen. :(


Edit:
Wenn ich nur am Surfen bin, mit CnQ, dann brauche ich unter 80W. Bei Folding sind es ca. 130W und das ist für mich leider der Hauptgrund damit schluss zu machen. Bei 24/7 würde mich der Krams fast. 200€ im Jahr kosten, wenn ich das nicht laufen lasse kostet mich der PC bei ca. 7 Stunden im Schnitt ca. 55€. Sind zwar alles nur ca. Werte aber leicht überzeugen tut mich das schon.

[Poweraderrainer]

das wäre schade, aber verständlich. ich hege auch immer mehr zweifel, ob ich wirklich soviel crunchen sollte oder ob ich die rechner nicht doch einfach wieder ausmachen sollte...

[BK-Morpheus]

Ich messe bald mal, wieviel Watt ich mehr verbrate wenn Floding an ist...evtl. lass ich es nämlich auch erstmal sein.

[TheFallenAngel]

hi!

wenn der rechner ohnehin läuft (bei mir ca. 15h/tag) kann man auch ohne schlechten gewissen F@H laufen lassen - soviel mehr strom wird da nun wirklich nicht verbraucht....

aber den rechner nur wegen F@H einzuschalten mach ich dann auch nicht....

cya

[BK-Morpheus]

Hast Recht.

Also meiner läuft so oderso.

Im IDLE (also nur surfen/Emule etc.) verbraucht mein PC um die 90Watt.

Wenn ich F@H anhabe sind's 135Watt und wenn ich per RMCLOCK runtertakte auf ~1Ghz sind's mit F@H ~120Watt.

Also es hält sich in Grenzen und das Runtertakten macht ja fast nix aus (also bei F@H zumindest nicht).

[TheFallenAngel]

hehe, jetzt hab ich es auch in die top 10 geschafft :tongue:

mal schauen wie lange ich den platz halten kann, denn mir ist da ein gewisser Gliss auf den fersen :upara:

[Schnappi]

So, ich mach jetzt auch mal mit..

Es rechnen mit: ein OCed A64 und später ein PowerPC G4 (gibt doch einen OSX Client oder?)

Kann man pro Rechner/Client immer nur einen Benutzernamen nutzen oder kann ich auf 2 PCs meinen Benutzernamen benutzen, sodass ich ein Cluster hab und es auch so gewertet wird? :redface:

[TheFallenAngel]

welcome :wave2:

soweit ich weiß gibt es einen OSX client...

einfach selben benutzernamen und teamnummer (34099) bei allen clients die du verwendest eingeben, dann werden dir auch alle WU's angerechnet....

cya

[Poweraderrainer]

willkommen im team schnappi!

hoffe du bleibst länger als 1-2 WUs :D

[Schnappi]

Einen WU soll ich ja schon morgen um 00:14 haben :D

Ich mache gleich mal meinen Mac fertig.. :)

[Alex31]

Irgendwie lässt einen das nicht mehr los, 600er WU ist in 5 Stunden fertig. :biggrin:

[Schnappi]

hmm..

Habe jetzt einen WU fertig, bin aber noch nicht gelistet, auch nicht in meiner eigenen Statistik.. ;(

Team 3dcenter hab ich eingestellt..

[Poweraderrainer]

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=168643
bist du das?

[Schnappi]

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=168643
bist du das?
Huch, da bin ich ja :o
Jetzt stehe ich auch in der anderen Liste, danke.

*weiterrechne*


Achja wie ist das eigentlich mit den WUs?

Der erste den ich hatte war ein 600er, der hat natürlich länger gedauert als der zweite, ein 50er. Jetzt habe ich ein 500er. Auf dem Mac sehe ich das auf den ersten Blick nicht.. Bekommt man einfach irgendeinen zugeordnet?

[Poweraderrainer]

deine erste war ne tinker-WU mit 241 credits, keine 600er.

und ja, man bekommz die WUs zufällig. das kann man nicht bestimmen.

[Schnappi]

Achso, weil da stand (meine ich..) xx/600 wie dort jetzt 171/500 steht:

http://img481.imageshack.us/img481/3208/fah5ao.png

[Poweraderrainer]

ja, das sind die frames, aber nicht die credits...lade dir mal fahmon runter. damit kannst du alle daten über die aktuellen WUs einsehen.

hier http://vspx27.stanford.edu/psummary.html oder auch hier http://vspx27.stanford.edu/psummaryB.html findest du auch immer die aktuellen WUs und wieviele credits du für sie gutgeschrieben bekommen hast.

[Poweraderrainer]

so..ich mach jetzt mal etwas langsamer mit Folding@Home. Lasse jetzt nur noch einen Athlon XP (und meinen Opteron auch ab und zu) crunchen...kostet zuviel einfach

[thade]

Hi

ich bin jetzt auch dabei bei eurem "Team". Mein PC läuft eh immer, da kann ich meine CPU ruhig arbeiten lassen, sonst wird sie vor Langeweile nur kaputt. :D

[Poweraderrainer]

herzlich willkommen..vertärkung können wir momentan gut brauchen :)

crunchst du mit dem ersten oder mit dem zweiten rechner aus der sig?

[Master of Puppetz]

Ich hab zur Zeit irgendwie kaum Rechenzeit über. Das De-/Encrypten benötigt CPU Power und zocken will ich ja auch noch zwischendrin. Wenn ich nur die Kohle für Dualcore hätte :rolleyes:
Der Pentium D 805 (Dualcore, 2,66GHz, Fsb533) würde mit Fsb 800 auf 4GHz laufen und kostet nur 150€, aber die Wärme und die (praktische) Notwendigkeit auf PCIe und DDR2 umzurüsten schrecken mich (durch den Preis) ab :frown:

[thade]

crunchst du mit dem ersten oder mit dem zweiten rechner aus der sig?

Ich crunche mit dem P-M, der alte Tualatin würde ja ewig lang brauchen, obwohl es eine kleine Server CPU ist, aber von 2002 :D

[Poweraderrainer]

ich lass ab jetzt wahrscheinlich auch nur noch meinen opteron 6-12std am tag crunchen.

naja, holt mich erstmal ein...hab ja genug vorsprung ;)

[Stone2001]

ich lass ab jetzt wahrscheinlich auch nur noch meinen opteron 6-12std am tag crunchen.

naja, holt mich erstmal ein...hab ja genug vorsprung ;)
hmm, bei mir wird in den nächsten Tagen auch einiges ändern!
Meine Workstation wird wohl nicht mehr zum surfen verwendet und wird deswegen wohl nur noch wenig laufen. (d.h. zwei Prozessoren weniger). Ob ich meinen Pentium M mit F@H quälen werde, wird sich in den nächsten Tagen entscheiden.

Auch, ob mein Büro-Rechner, der 24/7 läuft weiterhin für mich crunchen wird ist fraglich. (Bisher läuft er unter Windows, da habe nur ich und der Admin zugang, muß wohl aber auf Linux umsteigen, da kann jeder ran)

[BK-Morpheus]

hab jetzt genauso viele WU's wie Alex (48) und steure dem 3DC-Team somit 11457 Punkte zu. :wink:

[Poweraderrainer]

@BK-Morpheus

na dann auf zu den top 10! :)

[mapel110]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=283978