Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MHz oder Ram? was wichtiger???
hi ich wollt fragen was besser ist eine grafikkarte mit mit 128 mb ddram und 400/600 MHz
oder ne grafikkarte mit 256 mb ddram und 400/400 MHz
bitte helft mir
Mirko84
2003-10-16, 13:48:18
eigentlich mehr mhz (auser du spielst in sehr hohen auflösungen) aber im mom sind die 256 erst bei der ATI 9800 XT ok alle model drunter würde es sich nicht lohnen sage ich mal
Hi.
In jedem Fall mehr MHz!
256 MB RAM bringen fast gar nichts.
ironMonkey
2003-10-16, 13:51:41
bitte löschen( meinen Beitrag)
Gruß
was ham die mhz mim speicher zu tun ??
Morpheus2200
2003-10-16, 13:56:45
Ein speicher wird auch getaktet ;)
also soll ich etz lieber die radeon 9600 pro mit 400/600mhz nehmen ??
Mirko84
2003-10-16, 14:09:19
bei der 9600 Pro ist es klar , nimm die mit 128 MB ram , das sind die 256 echt verschwendet
ShadowXX
2003-10-16, 14:18:36
Original geschrieben von Gast
hi ich wollt fragen was besser ist eine grafikkarte mit mit 128 mb ddram und 400/600 MHz
oder ne grafikkarte mit 256 mb ddram und 400/400 MHz
bitte helft mir
Momentan reichen 128MB immer aus...und das sollte auch noch ca. 1 Jahr so bleiben.
Und als zweites ist höher getakteter Speicher immer besser als 'nur' mehr Speicher (zumindest bei 128 vs. 256).
Und wenn es sich wie im letzten Post angedeutet um eine Radeon9600 (ich hoffe doch Pro) geht, dann würde ich erst recht zur 128MB Variante raten...alles andere ist rausgeworfenes Geld....
J.S.Shadow
ok danke dann hol ich mir die radeon 9600 pro mit mehr mhz!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.