ATI Radeon empfindlich bei höherem FSB ??? [Archiv]

Zitrone

2002-01-08, 17:06:11

Seit ich eine RADEON 7500 in meiner Kiste habe, kann ich das OCen via FSB vergessen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder sonstige Infos zu dieser Problematik ???

Korak

2002-01-08, 18:58:25

Hmm da es sich bei der Radeon 7500 ja im Prinzip um ne Radeon 1 handelt nehm ich meine einfach mal als vergleich. :)

Mit dem Ergebniss, dass ich das nicht nachvollziehen kann. Meine kann auch noch 150FSB (dann macht die CPU schlapp).

CoolHand

2002-01-08, 20:09:35

Hi Zitro,
mal was nebenbei: Du hast ja auch 2 Seagate Barracuda IV in deinem PC - wie lange brauch die bei dir zum Formatieren??? Meine 40er Barracuda IV brauch 1 Stunde 30 Minuten für die Standart-Formatierung! Seagate meinte, das sei normal... Wie lange brauchen deine Platten?

Mfg CoolHand

mofa84

2002-01-08, 20:56:17

Da bin ich ja mal gespannt, hab mir jetzt auch eine Radeon 7500 bestellt, hoffentlich macht die keine Zicken!

Meine Radeon VE läuft nämlich auch noch jenseits der 160MHz ohne zu murren!

Zu euren Festplatten:
Wenn das mit den 1 1/2 h stimmt dann würde ich mich ja erschiessen und vorher Seagate noch verklagen!

Also bei mir ist das innerhalb von ein paar Minuten getan!

Zitrone

2002-01-08, 22:26:38

Originally posted by CoolHand
Hi Zitro,
mal was nebenbei: Du hast ja auch 2 Seagate Barracuda IV in deinem PC - wie lange brauch die bei dir zum Formatieren??? Meine 40er Barracuda IV brauch 1 Stunde 30 Minuten für die Standart-Formatierung! Seagate meinte, das sei normal... Wie lange brauchen deine Platten?

Mfg CoolHand

??? Ich formatiere meine nicht ständig - sind ja Daten drauf ;) Unter Dos dauert's schon etwas, aber dort mach ich immer nur meine primäre Partition und die ist keine 3 GB groß...

Zitrone

2002-01-09, 01:56:12

Bisschen mager - was ist mit den ganzen Vertretern, die sich die 8,5k gekauft haben. Niemand, der via FSB overclocked ???

CoolHand

2002-01-09, 12:13:59

Ich hab leider "nur" die alte Radeon VioVo drin, aber damit nie Probleme mit dem FSB/AGP-Takt gehabt... Lief Problemlos bis 100MHz (!!) AGP-Takt... Könnte mir nicht vorstellen, das die höher getaktete 7500er Radeon das nicht packt...

Mfg CoolHand

mofa84

2002-01-09, 16:06:14

jetzt muss ich doch mal blöd fragen:

wo steht denn mit wieviel mhz der agp läuft oder wie errechnet man das?

ich glaub bei mir im bios steht nur der pci-takt.

Zitrone

2002-01-09, 16:10:20

1/2 FSB (bei 133 Default)

Unregistered

2002-01-11, 16:12:17

Zitrone hat recht.
Hatte vorher eine GeForce 2 von Elsa drin, da war es kein Problem über FSB (145 lag dann am XP) zu übertakten. Jetzt habe ich eine Radeon 8500 und bei 138 FSB ist Schluss.

Athlon XP 1800+ auf Asus A7V266E mit Corsair 2400 CL2 300 Mhz.

LG

Zitrone

2002-01-12, 00:20:51

Mal verschoben, weil unter Overclocking kaum Antworten gepostet wurden...

2B-Maverick

2002-01-12, 10:34:45

hmmm...
nicht besonders produktiv: 140MHz mit der 8500 - mehr nicht ausprobiert (meine alte V3 wollte auch nicht mehr - gab dann lockups)
Mehr allerdings nicht ausprobiert - soll nur ein bisschen feintuning sein.

CU
Markus

RAL

2002-01-12, 10:42:52

Ich hab das selbe Problem mit einer Asus GF3 Ti200 Pure. Böse Falle..

Werni58

2002-01-12, 12:28:12

Wenn ich bei mir Fuzzy Logic laufen lasse dann gibt er bei 148 MHz FSB auf.
Und trotzdem ist bei mir oberhalb von 141MHz Fsb kein stabieler Betrieb möglich.
Dachte bisher das es am Athlon liegt.

Zitrone

2002-01-12, 12:31:31

Auf verschiedenen Boards mit nem kleinen XP1500+ kam ich mit ner nVidia auf 152-155 MHz FSB. Mit der Radeon auf sage und schreibe 137 MHz...

Werni58

2002-01-12, 14:50:15

Hab eben nochmal nen Test gemacht, bei mir liegts wohl an den Speichertimings.
Mit schlechten Timings lief die Radeon auch mit 144 FSB problemlos.
Mit den besten Timings ist bei 140 schluß.
Mein Micron scheint nich mehr wie 140 mit CL2 T1 zu machen.

@ Zitrone
Unlockst du die Athlons selbst oder hast du ne günstige Quelle?
Ich hätte gerne nen Unlockten 1800+ aber nich für 305€ von Pc Tweaker.

mofa84

2002-01-17, 18:49:42

ich hab jetzt auch ne radeon7500, gerade frisch eingebaut.

ich hatte noch 160MHz FSB von meiner VE eingestellt, dann isser erstmal abgekackt! hoffe das lag am treiber, ich werd mich nacher mal hochstasten, gerade läuft er anscheinend mit 145mhz stabil!

MaxSPL

2002-01-19, 00:22:37

Also bei mir läuft die Radeon bis ca. 150MHz stabil...

Dann ist mein Speicher am Ende... hehe

Habe jetzt neuen Speicher bestellt, mal sehen, was der so tut...

skampi

2002-01-19, 01:50:38

Könnte am SBA liegen. Bei Nvidia-Karten ist das meist seit der GF1 deaktiviert. Laut Sandra ist es bei R8500 aktiviert. Es gibt Tools um das per Software beim Booten zu deaktivieren (eventuell Powerstrip). Mir hat's damals bei ner TNT2 geholfen.

gruß
skampi

Unregistered

2002-01-19, 16:01:51

Hmm.. was isn SBA?!
Kennt jemand ein Prog das das ausstellt?

Zitrone

2002-01-19, 16:35:12

Sideband Adressing -> Powerstrip kann's wohl nicht abstellen...

Quasar

2002-01-19, 17:07:07

Und laut diverser Tests sollen ATi-Karten damit ja auch stabil laufen, und nicht wie die bösen nVidia-Teile Probleme bereiten..

Vielleicht liegt's bei dir ja an der der VIO-Spannung, Zitro? Haste die schon mal in Betracht gezogen?

Bei meiner alten GTS von Elsa war zur Stabi-Erhöhung beim FSB-OC 3,5v angesagt, mit der GF3 gab's damit aber Abstürze, was die Umstellung auf 3,45v erforderlich machte....

Zitrone

2002-01-19, 17:09:40

Gleiche Konfig ausser Graka. Mit nVidia-Karte 153 MHz FSB; mit der 7,5k nach 140 MHz-Versuch Wininstallation zerschossen... !!!

mofa84

2002-01-19, 19:06:03

Bei mir läuft sie ohne Probleme auf 161MHz FSB!

Com1

2002-01-19, 20:37:23

Also bei mir hatte die Radeon bisher auch noch keine Probleme mit hörerem FSB.

Quasar

2002-01-19, 20:39:43

Originally posted by Zitrone
Gleiche Konfig ausser Graka. Mit nVidia-Karte 153 MHz FSB; mit der 7,5k nach 140 MHz-Versuch Wininstallation zerschossen... !!!

Ja, das war bei mir auch, außer, daß es mein Windows nicht zerlegt hat. Zum stabilen Betrieb musste ich (nachdem ich sinnloserweise Windows neu installierte) nur die VIO-Spannung runterkorrigieren. Wer weiß, vielleicht sind neue Karten, bzw. höher getaktete, da einfach empfindlicher.

skampi

2002-01-20, 02:05:59

Originally posted by Zitrone
Sideband Adressing -> Powerstrip kann's wohl nicht abstellen...

Sorry Zitrone, PS kann's doch.

Originally posted by Quasar
Und laut diverser Tests sollen ATi-Karten damit ja auch stabil laufen, und nicht wie die bösen nVidia-Teile Probleme bereiten..

Vielleicht liegt's bei dir ja an der der VIO-Spannung, Zitro? Haste die schon mal in Betracht gezogen?

Bei meiner alten GTS von Elsa war zur Stabi-Erhöhung beim FSB-OC 3,5v angesagt, mit der GF3 gab's damit aber Abstürze, was die Umstellung auf 3,45v erforderlich machte....

Die Radeon läuft auch stabil mit SBA, allerdings reagieren Grakas dann allergisch auf Bustakterhöhungen.
Hab keine Ahnung obs bei der Radeon was bringt, kosten tut's wenig;).

gruß
skampi

skampi

2002-01-20, 23:00:59

*schieb*

Zitrone

2002-01-20, 23:04:38

Ich hab mal deaktiviert und die Kiste fror sofort ein...

Nefilim

2002-01-21, 00:24:27

Hi Zitrone! Ich habe eine 8500 Retail und mein System läuft mir 139 MHz FSB absolut stabil (Athlon XP 1800+ @1,6 Ghz, EPOX KHA+, 2*256 MB Samsung RAM CAS2)

Höher zu takten habe ich noch nicht versucht!

GilGaMesch

2002-01-22, 14:07:23

FSB geht bei mir auf 156 MHz, das reicht mir eigentlich ;)

/edit:

Hätt fast mein System vergessen ;D

Athlon XP 1600+ @ 1600 (153 MHZ FSB)
256 MB Corsair-RAM@ 2-2-2-5 mit 1T-CommandRate
EPoX 8KHA+
Radeon 8500

winXP, win2k