Ergebnisse des mods ... (GF256DDR)

[<Grisu>]

Nachdem der Crystal Orb und die RAM-Kühler drauf sind, geht die Karte ohne Fehler bis auf 160/355 (Standart 120/300)

[dslfreak]

Na ist doch super. Wieviel hast du für den Crystal Orb bezahlt???

[Sebastian]

kostet 16,80 €,
hier (http://www.frozen-silicon.de/product.html?PId=303)

[<Grisu>]

Oder 32,90 ;-)

(eigentlich überall der gleiche Preis ... frozen-silicon, overclockingcard, com-tra, pc-cooling ...)

Die GPU hab ich mit 320er und 400er Schleifpapier geplant und anschließend ASII in Kühlerboden und GPU (war total konkav - innen ca. 1mm niedriger) gerieben.

Die Chip-Freezer hab ich nur mit dem W-Pad aufgeklebt (werden aber trotzdem ziemlich warm. Wenn ich mal wieder Lust hab kleb ich sie fest ....

Lüfter mit Steck-Pins befestigt und ans Netzteil angeschlossen.

Vor allem ist er VIEL leiser als der Original-Lüfter, der aber auch schon einen Lagerschaden hatte und immer gebrummt hat bei Kaltstart.

Der C-Orb blockiert zwar den 1. PCI Steckplatz, trotzdem ist genügend Platz für das USB-Slotblech - also keinen Platz verschenkt.

Ich werd' morgen mal ein Foto machen und reinstellen ....

[ow]

Originally posted by <Grisu>
Oder 32,90 ;-)

(eigentlich überall der gleiche Preis ... frozen-silicon, overclockingcard, com-tra, pc-cooling ...)

Die GPU hab ich mit 320er und 400er Schleifpapier geplant und anschließend ASII in Kühlerboden und GPU (war total konkav - innen ca. 1mm niedriger) gerieben.


Aehm, wieviel hat du da denn runtergeschliffen? ca. 1mm??

Naja, wenn die GPU nun konkav ist hast du ihr damit keine Gefallen getan, egal was du in die Mulde reinschmierst.

[Nordmann]

Originally posted by ow
Naja, wenn die GPU nun konkav ist hast du ihr damit keine Gefallen getan, egal was du in die Mulde reinschmierst.

Ne sie WAR ja konkav!!! Jetz ist sie plan... oder konvex ;D

MFG... Björn

[Nordmann]

Originally posted by <Grisu>
war total konkav - innen ca. 1mm niedriger

Aber im Leben war das kein Millimeter!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[<Grisu>]

Vielleicht wars auch nur ein halber mm.

Ich hab jedenfalls zwei Bögen Schleifpapier verschliffen bis ich innen Kontakt hatte ...

Die "Mulde" ist auf jeden Fall beseitigt. ;-)

Die GraKa ist an der Rückseite (auf GPU-Höhe) nun deutlich kühler, da mehr Wärme über den Kühler abgeführt werden kann. Vorher hatte ich bei 150 MHz nach gewisser Zeit ein Standbild ...

[Kai]

Ich hab die GPU meiner alten GF3 so lange beschliffen, das ich durch die Chiphülle schon das "DIE" oder wie man das bei ner GPU nennt gesehen hab ... hat aber freilich gut gekühlt.

[DukeAndre]

nice leistung :>
ich hab so nen k6 lüfter auf der gpu... nimmt leider 2 pci steckplätze weg, geht aber au gut zum übertakten

problem ist nur der ram... ab 345MHz bekomme ich Bildfehler...
die draufgeklebten passiv kühler werden schon anständig warm aber nja

vieleicht probier ich mal ne andere gf ddr die ich noch rumliege hab, wie hoch da der speicher geht ;)

[mibi]

ich würde niemals es wagen auf der gpu rumzuschleifen ;)

[<Grisu>]

Nun - man kann auf verschiedene Arten "rumschleifen" ....

Etwas Vorsicht, eine plane Schleiffläche und ein guter Staubsauger sind Pflicht ;-)

@Duke
meine Gehäusetemperatur liegt nie höher als 20°. Meist so 18-19°. Ich denke das hat schon Auswirkungen auf die Temp des Speichers. Ev. würde ein Lüfter an der Rückseite der Graka (der auch die Chipfreezer kühlt) auch noch ein paar MHz bringen.

Wie liegt denn deine Gehäusetemp?

[DukeAndre]

Mainboard Temperatur liegt bei 28°, bei Belastung Max 31°

Wobei ich im Moment alle Gehäuselüfter ausgesteckt habe, da sie mir zu laut waren ;)

Bei offenem Gehäuse ist die Mainboardtemperatur dann bei 18-20°, was aber auch keine Besserung am Übertakten der GeForce bringt. Ich schätze Creative hat da schlechteren Speicher verbaut. (Vieleicht sollte ich mal nachschauen wieviel ns drauf steht)

Meint ihr es lohnt eine andere Creative GeForce DDR zu testen? oder denkt ihr die wird sich vom Overclocking gleich verhalten? (Muss sie dann erst aus nem anderen Rechner ausbau usw.)

[<Grisu>]

Auf meiner X² ist Infineon (6ns) verbaut.

Hier 2 Bilder:

[<Grisu>]

das 2. ...

[<Grisu>]

Hm, ...

dachte GPU Takt Erhöhung bringt nicht viel mehr - aber ...

@165/355

[CoolHand]

Und da sag noch einer, in der alten GeForce256 DDR steckt kein Potenzial mehr! Nach solchen Aktionen bügelt die doch jede GeForce2 MX-400, oder???
@Grisu, könntest du vielleicht auch mal mit dem alten 3DMark2k benchen? Würde mich interessieren...

Mfg CoolHand

[silverboobs]

Ich denke in 32bit hat die GF1 DDR unoced auch ne Standart-MX400 gebügelt ;)

[ow]

Originally posted by silverboobs
Ich denke in 32bit hat die GF1 DDR unoced auch ne Standart-MX400 gebügelt ;)


Ich habe da schon Werte von knapp 3200 auch fuer MX400 (oc'd) gesehen.
Frag mal Major J hier aus dem Forum.

GF DDR und MX400 sind von der Leistung praktisch identisch.

[<Grisu>]

3Dmark2k .... müsste ich erst noch installieren. Mal sehen ob ich im Laufe des tages dazu komme.

Eine Gainward MX als GS wird sich meines Erachtens im Vergleich noch mehr ausquetschen lassen, geht man vom besseren Speicher aus.

Übrigens - weiss jemand wie ich ein Projekt unter madonion.com publishen kann? Ich finde die box nicht ....

Auch ist der verzeichnisbaum im Resultbrowser verschwunden und unter Ansicht kann ich nicht wieder aktivieren .... sehr seltsam.

[DukeAndre]

nachdem du 3dmark durchlaufen gelassen hast...einfach auf "Online Resultbrowser" klicken?
so kommst imho am schnellsten hin
man kann sich aber auch durch klicken ;)
http://gamershq.madonion.com/products/orb/


bzw es is au interessant was andere so noch mit ner GeforceDDR schaffen... kannst ja auf vergleich klicke... geht manchmal bis 5000punkte (wobei die geschummelt sein koennten)

[<Grisu>]

So, 3DMark2000 .....

Bei 165/355 hatte ich einen Ausstieg - allerdings keine Grafikfehler oder sonstige Fehler.

@160/360 ergibt sich folgendes:

[DukeAndre]

ich habe jetzt agp auch 2x gestellt (gar nicht gemerkt das es auf 1x lief)
AGP Takt liegt bei 89MHz

GeForce 145/340

bzw welchen Detonator verwendest du? bzw findest optimal fuer ne GeForceDDR?
Ich hab jetzt mit dem neuestens 23.11 getestet, werde aber auch noch etwas ältere probieren.

[Micron]

Zum Vergleich das Ergebniss von meiner alten Hercules MX (keine 200 und auch keine 400). Also meine MX hat er gebrügelt aber nicht zu knapp. Der Takt war auf 200/191Mhz

[DukeAndre]

das ist doch etwas hoch? fuer ne normale gf2 mx?
liegt vieliecht daran das dein prozessor etwas hoeher ist?

ansonsten hier mein 3mark2000 wert: (liegt deutlicher hinter Grisus)
(bzw mit welchem betriebssystem testet ihr? ich mit win2k)

[Micron]

Ja die Karte und auch die CPU waren hochgetaktet ich glaube die CPU lief auf 1,4 und die Grafikkarte auf 299/191Mhz.
Beim 3DMark2000 habe ich nur 45xx gehabt oder so

[<Grisu>]

Ich denke der 3DMark2000 kommt den GF DDR mehr entgegen als der 2k1.
Hm, ... ältere Detos müsste man probieren. Ev. 12.41 (war das der letzte für DX7?)

Meine Testumgebung:

KT266A
512 MB @145 MHz
Duron @7x145 MHz FSB
ELSA X² mit Deto XP

Win2k Pro

Ansonsten fast alles in der Taskleiste daktiviert.

[DukeAndre]

müsste 3D Mark 2001 nicht eher entgegen kommen? Weil ja der default Benchmark bei 32Bit liegt und bei 3D Mark 2000 nur bei 16Bit?
Da sollte die GeForce DDR doch von der höheren Speicherbandbreite gegenüber einer GeForce2 MX Profitieren?

Naja wie dem auch sei, hab ich jetzt geschaut um was für nen Speicher es sich bei der Creative Karte handelt:

Infineon
SGRAM
HYB39D32322TQ - 6

Daraus entnehme ich das es sich um Infineon 6ns wie bei dir auch handelt? Komisch das sich die nicht höher takten lassen.

[<Grisu>]

Ist nicht der 3Dmark2k1 auf DX8 Karten zugeschnitten und der 2k auf DX7?

Ich meinte jetzt nicht im Vergleich zur MX. Da sind 32bit durch DDR natürlich geschickter. Also wäre der 2k in 32bit als Vregleich am günstigsten ... ;-)

Ich hab genau die selbe Bezeichnung auf dem Speicher wie du.

Was mich wundert:

3d2k1: Mit 360 mem hab ich Bildfehler in Game 2, mit 355 noch nicht.
Mit 165 gpu kein Problem

3d2k: Keine Fehler mit 360 mem, aber Ausstieg mit 165 beim (8 light multi ..)

Teste doch mal den 2k mit 350 oder 355 Speichertakt .....

[<Grisu>]

Sodala ...

Hab jetzt mithilfe eines Slotbleches einer Heißklebepistole und eines 80er Lüfters samt drehzahlregelung eine zusätzliche Kühlung für die Grafikkarte geschaffen ...

[<Grisu>]

etwas näher ...

[DukeAndre]

so wie ich das seh wird das besonders den Speicher etwas kühler halten...
Wenn ich meinen Speicher anfasse ist der ziemlich warm (heiß). Der Kühlkörper auf dem GPU ist bei mir relativ kühler (lauwarm).

Bringt das was? fuer den Speicher zum übertakten? oder geht das auch nicht besser wenn dieser etwas kühler ist?

Und wie hast du den 80er Lüfter an das Slotblech befestigt?

[<Grisu>]

Ich hab's noch nicht getestet.
Über Nacht war die Heizung an und ich hab jetzt 26° Raumtemperatur ....

Ich warte bis es wieder bei 20° ist und dann lass ich 3Dmark2k1 mal mit 365 und 370 Mhz anlaufen, um zu sehen wie sich die Artefakte verhalten ...

Hauptsächlich im 2. Game hatte ich mit 365 MHz Probleme. Das erste hatte keine Fehler.

Mal sehen ....

bin jetzt bei 33°CPU/22°Sys ... (laut MBM)

Hast du Erfahrung mit Dämmmatten?
Die bei Conrad sind elativ günstig (allerdings 10 DM Versand ...). Oder ist Kork besser?

befestigt hab ich den Lüfter mit einer Heisklebepistole (20 Mark im Aldi - so alle vierteljahr .... war grad letzte Woche wieder)

[<Grisu>]

Hm, .......

Ich hab bei 365 starke Grafikfehler, bei 360 noch vereinzelt (2. Game)

Die Kühler fühlen sich kühler an, aber sie sind ja nur mit Wärmepads aufgeklebt. Ich denke ich bau die GraKa auf und kleb sie mit Sekundenkleber fest (vorher schön planen und mit ASII behandeln).

Aber wenn ich ehrlich bin glaube ich nicht dass es viel bringt. Der Speicher ist einfach am Ende ..... mal sehen.

Dafür hatte ich mit 170 MHz GPU Takt keine Probleme .....

also ..... @170/360

[DukeAndre]

Von Dämmmatten hab ich keine Ahnung, würde es aber auch überlegen. Ich hab mein PC insofern leise gemacht, indem ich alle Gehäuselüfter ausgeschaltet habe. Das Netzteil ist relativ unhörbar. Den YS Tech Lüfter auf dem CPU hab ich von 4200 umdr auf 3100 umdr, den Lüfter auf der GeForce von 5800umdr auf 2800umdr runter "gemoddet". Fesplatte sind es zwei mit 5400umdr, ist aber immer noch etwas hörbar, weshalb ich solche Dämmmatten auch noch in erwägung ziehe.

[Major J]

Schaut mal auf das Post vom 11.Jan 16:32 in diesem Thread...
3DMark 2000 bei mir 6595 (mit einer normalen MX oc)

Mist ein winziger Punkt

[DukeAndre]

Aber halt auch mit nem etwas höheren Prozessor. Vieleicht kann mal jemand Ergebniss mit ca 900-1100MHz und ner GeForce 2MX Posten. ;)
(Wenn das so weiter geht kommts noch ins Benchmarkforum *g* )

[<Grisu>]

Wie weit skaliert denn die MX? Schon höher als die GF256DDR, oder?

@ Major J

Stell deinen CPU takt doch mal auf 1 GHz und benach dann bitte mal bei 3dmarks ...


Nur so am Rande ... die Aktion mit Kühler festkleben hat nichts gebracht - ich mein' grad es ist eher etwas schlechter geworden ... ;-) .... aber was solls ...

Wenn Rad2 und GF4 draussen sind könnte man vielleiht einen Neukauf in Erwägung ziehen ....

Wenn ich bedenke dass ich für die DDR mal 440,- Mark bezahlt habe .... Nie mehr kauf ich ein High-End Modell ...

[Major J]

Originally posted by <Grisu>
@ Major J

Stell deinen CPU takt doch mal auf 1 GHz und benach dann bitte mal bei 3dmarks ...

Mach ich sofort.. wird bestimmt ein ganzes Bischen weniger... mal sehen.

[Major J]

3DMark2000: 5867
3DMark2001: 2802
(24bit Z-Buffer natürlich)
Mit dem kann man nämlich auf Screenshots mogeln, weil er nicht drauf steht :D)

Ziemlich gut oder?
Mein FSB ist ja nur bei 100 deiner bei 145!

[<Grisu>]

war das jetzt 10x100?

dann benche ich auch mit 10x100 ....

[Major J]

ja... wars

[<Grisu>]

bei mir:

@170/365, duron @10x100

2k: 6137
2k1: 3056

[Micron]

Bei mir

2000: 11XXXPunkte
2001: 62xxPunkte

[<Grisu>]

Jo, mit einer GF2 ti und 1666 MHz .....

wie sind die vergleichswerte @100 MHz FSB und 1GHz(10x100) ?

[Micron]

eine sek ich teste mal . Soll ich 1024*768*32 oder *16 testen?

[Major J]

2000 in 16 und 2001 in 32

[Major J]

Originally posted by <Grisu>
bei mir:

@170/365, duron @10x100

2k: 6137
2k1: 3056

Ich gratuliere dir zu deinem "ultraschnellen" Geforce! ;)
Du hast deine Geforce "1" bestimmt immer noch wenn die Geforce 4 kommt. Finde ich echt krass was die und dein Duron(!) noch alles leisten. :)

[Micron]

3DMark 2000 liegt bei 100xx Punkte
3DMark2001 liegt bei 49xx Punkte

[<Grisu>]

Originally posted by Major J


Ich gratuliere dir zu deinem "ultraschnellen" Geforce! ;)
Du hast deine Geforce "1" bestimmt immer noch wenn die Geforce 4 kommt. Finde ich echt krass was die und dein Duron(!) noch alles leisten. :)

Hab Dank ... ;-)

Hat immerhin auch über vierhundert Mark gekostet. Der Original Lüfter hat zwar schon den Geist aufgegeben, aber mit Crystal Orb und Lüftersteuerung kann mans aushalten ....
Nun noch schön das Gehäuse dämmen und dann ist Ruhe ...

Das lauteste im idle (inet, office) Betrieb ist definitiv die Platte. Maxtor Diamondmax. Die nächste wird eine Seagate (silent drive) barracuda IV. Und das schon bald, da ich in nächster Zeit viel mit videobearbeitung zu tun haben werde ....
Ob das mein Duron überdauert .... ;-)

[Major J]

@<Grisu>
Seagate kann ich nur empfehlen!
Einen schnellen Prozi braucht es schon fürs Videoschnipseln. Die Graka ist da Nebensache. Aber das weißt du bestimmt selbst am besten.

Durch ihren DDR-RAM ist deine Graka natürlich gut in 32bit.
Bei mir ist nur blöd, ich bekomm meine nur von 175/166 auf 240/185 (ich meine den Speicher). Aber die nächste(in 2-3 Monaten vielleicht) wird erstmal eine gebrauchte GTS oder Pro. Dann melde ich mich wieder...;D
Das soll jetzt nicht heißen das ich mir Grafikkarten kaufe um mehr 3DMarks als du zu erlangen. Aber das wird bestimmt wieder ein ganz knappes Ding.

Das ist schon unglaublich das man mindestens eine GTS braucht um eine 256 zu "schlagen". :lol:

[<Grisu>]

Denke nicht, dass es mit einer GTS schwierig wird meine Punkte zu übertreffen .... wie ist gleich der Standart Takt? 200/333?

Allein der GPU takt geht locker bis 240, 250 und der Speicher über 400. Wundert mich eigentlich ein wenig, da ja wie bei der gf1DDR nur 6ns verbaut wird ... ob das spannungstechnisch manipuliert wurde? (und ob das auch bei der gf1DDR geht ;-))

Bei einem Neukauf würde ich allerdings eine DX8 Karte kaufen. Ti200 Karten werden nach dem GF4 release bestimmt nicht teurer - für um die 300 (oder darunter) kann man dann bestimmt ein Schnäppchen machen.
Oder ev. auch eine Radeon 8500 (OEM) ......

[Etienne]

Please?

240 -250?
locker 400 mhz RAM?

Nein, nein nein...

Die Geforce 2 normal hat höchstens 380 mhz RAM mitgemacht, wenn man glück hatte. 400 ging nur ganz selten. Dann wär es ja auch ne Pro gewesen. 240 -250 mhz ging auch net ganz. Meistens gab es bei 230 mhz frezzes

[<Grisu>]

Trotz allem wären 230/380 eine uneinholbare Leitung ....
Kann ich mir gar nicht vorstellen dass da nicht mehr als 230 MHz GPU takt drin waren .... ich hab mit 170 keine Probs - und das sind 50 über Standart.

Naja, die Standart Lüfter waren bestimmt von genauso lausiger Qualität ... und ev. noch aufgeklebt. Bei mir hatte nur etwa 1/3 Kontakt zur GPU .... am Rand war der Kleber schon ziemlich dunkel.

Was zahlt man denn für eine gebrauchte GTS?

[DukeAndre]

Ich glaube ich hab auch schon öfters von über 400MHz gehört. Deshalb dachte ich das eine GeForce2 Pro, die ja den Standardtakt 200/400 hat, nicht umbedingt notwenidig ist.
Hat die GeForce2 Pro in dem fall besseren Speicher?

Bzw. ich muss sagen, die GeForce DDR zu kaufen war meine beste Entscheidung, die ich bis heute nicht bereut habe. Ich hab sie damals für 300Mark bei eBay ersteigert.

[<Grisu>]

Ich denke die PRO hat höherwertigen Speicher (schnelleren), was aber von Hersteller zu Hersteller unterscheidlich ist ....

So gibt es von Gainward zwei Modelle: einmal mit 400MHz und eines mit 450 MHz.
Ich denke die Zugriffszeit beträgt 5ns bzw. 4,5ns

[b0wle`]

zum Thema, ich hab meine Creative GF256DDR heut ebenfalls mal gemoddet und n bissl getestet

Ich hab den nervigen Orginal Kühler entfernt, RAM Sinks montiert und auf beiden Seiten 1 Lüfter gemacht

So siehts aus...
http://home.globalserve.de/hoschi/images/geforce2.jpg

Dann n bissl gebencht.
Testrechner war ein Duron1000@1155(105x11).

Q3 demo1
120/300 - 72,1fps (standart)
135/340 - 82,1fps
158/342 - 86,8fps
165/363 - 91,6fps (!!!) aber mit ziemlichen Pixelfehlern

Dann 3DMark2001
@160/360 starke Bildfehler

http://home.globalserve.de/hoschi/images/3196.gif

naja wenn ich den FSB hochschraube wird das bestimmt noch mehr :)


und at last 3DMark2000
@160/360 kaum Bildfehler

http://home.globalserve.de/hoschi/images/6803.gif

nicht schlecht oder :D

Sobald ich rausgekriegt hab wie ein Voltage Mod für die Karte funktioniert versuch ich mehr rauszuholen. Vorläufig geht nix mehr.

Sers,

[Dr.Doom]

Originally posted by <Grisu>
etwas näher ...

Ich beziehe mich auf das Bild mit dem Lüfter, der mit Heisskleber an ein Slotblech geklebt wurde (Seite[2]).

Das SlotBlech wird nur von der kleinen Schraube gehalten?
Oder sind irgendwo noch Modifikationen, die nicht sichtbar sind?

Gruss,
DrD

[<Grisu>]

Nein, nur eine Gehäuseschraube (grobes Gewinde). Richtig festgeschraubt. Hält bombenfest. Und mit dem 80er Kühler braucht der Crystal Orb kaum Drehzahl, ist also leise ....

@spider
Wie sind die Ramsinks befestigt?

Voltmod wäre sehr interessant ... für den Speicher natürlich ....
Ich denke die GPU geht noch höher als 170, habs aber noch nicht versucht. hattest du mal freezes bei hoher gpu clock?

[b0wle`]

Hab die RAM Kühler mit 2 Tröpfchen Sekundenkleber an 2 Ecken befestigt. Mach ich immer so, geht auch ohne Probleme wieder ab.

Freezes hatte ich nicht, das Bild hat sich mit der Zeit aber immer mehr in Einzelteile zerlegt wenn der GPU Takt zu hoch war ;)

Intressant fand ich aber einen Effekt, bei Quake3 wurde die Demo plötzlich in extremer Slow Motien abgespielt, so wie bei Max Payne... Die Frames wurden aber weiterhin normal angezeigt. War schon komisch :)

Falls du was über einen Volt Mod rausfindest lass es mich wissen.

[<Grisu>]

2 Tropfen sind wohl genug. Ich hab bei mir jede Ecke betropft, also 4 Tropfen je Chip. Beim Aufsetzen des Kühlers sah man wie sich der sehr dünnflüssige Kleber (UHU Sekundenkleber) entlang der Außenseiten verteilte.

Allerdings war der Chip komplett (bis auf die Ecken) mit ASII bestrichen. Die Kühler wiegen ja nichts - ich hab sie vorher immer kurz aufgesetzt, um zu sehen ob überall Kontakt ist ... also zuerst ohne kleber - und hab sie nur mit Mühe wieder abgekriegt.

Ich denke sie würden fast ohne Kleber halten, alleine durch die Wärmeleitpaste. Besonders warm werden sie durch den 80er Lüfter eh nicht, deshalb denke ich nicht dass sich bei der Konsitenz der Paste während des Betriebes etwas ändert.

[DukeAndre]

ich hab den speicher auch mit 4 tröpfchen in jeder ecke befestigt (wie spider)
fuer gpu hab ich kleine plastikkabelbinder genomme, da ich kleber da nicht vertraue...
wärmeleitpaste allein? heben ja nich mal so nen kleinen ram kühler :)

ansonsten, abstürze mit erhöhtem gpu takt hatte ich auch noch keine... bin bis 150MHz (max im treiber) gegange, und nicht höher weil der speicher schon bildfehler bei 450mhz fabriziert, und es sich wohl nicht lohnt die gpu allein weiter hoch zu takte...

aber voltage mod fuer den speicher...das währe was =)

[DukeAndre]

ich wollte diesen alten thread nochmal hoch schieben... und fragen ob irgendjemand was neues über nen voltage mod für ne Geforceddr weiss?

[geforce]

@topic: saubere arbeit mit der geforce1 ... wirklich gut verarbeitet ... :)

[<Grisu>]

Ich hab leider auch nichts neues gefunden und muss mich wohl langsam auf den Abschied vorbereiten - auch der Duron ist schon dahingeschieden (liegt hier auf meinem Scanner)

Apropos ..

Was bekommt man eigentlich für meine beiden Nesthäcken?

1x Duron 800@1000 von Pctweaker bearbeitet (NP 269,- DM)
läuft mit 10x100 (ideal für KT133), oder auch mit 7,5x133, 6x150 .... oder je nachdem was der Speicher hergibt. Mit Alpha 6035 Standart immer zwischen 33 und 38° gelaufen.

Elsa Erazor X², TV-out, GF256 32MB DDR, 7ns. Mit Crystal Orb und Speicherkühlern ....

[b0wle`]

Für den Duron ~40€

für die GF256DDR ~50€

PS:bei ebay...;) hier sicher weniger

[DR.DEATH]

passt zwar nich so ganz zum Thema aber ...

passt ein Crystal Orb auf meine V3 3000 drauf ???
Also so das ichs nich kleben muss sondern ueber die Buegel machen kann.

Die Rams sind schon versorgt :D versuch maln Bild von der Karte zu machen.

Aber ich glaube die Karte wird irgendwie verbogen in mein Tower :(

Und es ist defintiv der Core der warscheinlich zu heiss wird :(

[b0wle`]

Jo die V3 ist schon ein heißes Eisen.
Ob der Crystal allerdings drauf passt weiß i net aber zur Not klebst du ihnt halt mit Sekundenkleber drauf ;)

Mach maln Bild wie die Karte jetzt aussieht!

[<Grisu>]

Ich bitte mal um Aufklärung ... Hab das erste Mal seit WinXPpro Installation und Deto 27.xx 3DMarkt2001SE durchlaufen lassen. Und das kam raus: (1024x768, 32bit, compressed)

Übrigens nur per Treiber auf 150(geht nicht weiter)/345

[Gabber]

zur gts.
meine asus 7700pure is auf 240/420 gelaufen.ohne irgend nen mod.hatte von haus aus komischerweise 5ns rams oben.ein kunpel hatte die 7700 pro&die hatte nur 4.5 ns rams(oder 4.6?? weiß nimma)

[FragMaztah]

hab eben 3dmark 2001 se durchlaufen lassen und nur schlaffe 3100 punkte

winxp, deto 21.18, pixelview gf2 pro 64 mb ddr 200/400 (nix oc)(5ns), duron 750@1000 (7,5 x 133)

shit liegt wohl an meiner cpu :( :( ..

[freak]

mit nen TB auf 1425mhz mit alter gts(oc)4426 punkte(27.42 treiber) mit den 21.83 3842 punkte
auf 1ghz mit 27.42 treiber 3769punkte
nur...punkte sind nix weitres als schall&rauch....finds aber kewl das i zum ersten mal die 8k überschritten hab(radeonle)

[<Grisu>]

Schön, schön. Aber wie erklärt Ihr euch den Anwachs von 32xx auf über 4000 Punkte? Nur aufgrund des Wechsels von

Duron @1GHz zu T@1.54 GHz und Umstieg auf WinXP?

Schlisslich hab ich ja nur eine GF256DDR (hier @ 150/345)