kyro & Celeron 700 Nachtrag

[Tatwaffe]

hatte mal gepostet das die kombination so grausam langsam war
kyro64 & Celeron 700

1400Punkte 3dmark2000

Athlon 800 brachte 3900Punkte mit der gleichen karte

nun hab ich meine geforce1 mit dem celeron 700 getestet
weil ich nem kumpel gesagt habe ich komm mit meinem celeron 550 auf 3500-3700 Punkte , da wollt er die haben.

naja was soll ich sagen der celeron 700 kam mit 256 MB RAM
und geforce1 SDR auf 2100 Punkte. wüürg

sandra2001 runtergeladen und mal den ram getestet
und der hatte doch tatsächlich 90 MB/S ramdurchsatz
kein tippfehler NEUNZIG MB/S ???

damit kann die kyro so schlecht wie ich gedacht hatte ja dann doch nicht sein.

aber welches Board hat schon so einen ramdurchsatz, hmm mein alter P60 vielleicht ;-)

achja mainboard falls sichs jemand kaufen möchte ist mit VIA APOLLO PRO PLUS chipsatz ;-) (MUAHAHAH PLUS)

[StefanV]

Liegt am Chipsatz...

Kann natürlich auch sein, daß der Cache des Cel2 so schlecht ist...

[Unregistered]

Ahrgl...
Jetzt verstehe ich endlich, warum mein Celeron 566@850 mit der Voodoo3-2000@3000 so irre lahmarschig ist.
Hab auch so ein mainboard mit Via Apollo Pro Chipsatz.
Aopen AX63 heißt es und bringt mich immer zum Kot...
Bei Q3A unter 1024x792 nur lächerliche 32fps...
3DMark2000 800x640 gibt 2100 2DMarks...
Habe mir ne Kyro bestellt, weil ich dachte, das wäre alles die Schuld der V3-2000, der ich das BIOS der V3-3000 reingeflasht habe...
Aber das isset wohl nicht...

Wie testet man bei Sandra2001SE den Speicherdurchsatz?
Und wieviel muß es für ne anständige Performance sein?

Pfft... So ein Mistboard...
Gruß,
Bakunin

[Unregistered]

Aha!!!
Hab es rausbekommen...
Habe 164MB Speicherdurchsatz...
Also immerhin fast das Doppelte...
Aber gegen meinen anderen Rechner mit Via KT133A Chipsatz ist das nix: 501MB Durchsatz beim RAM...
Hier haben wir den Schurken.

[Leonidas]

Mein EX-Kollege hat vom Apollo Pro133 auf den Apollo Pro133A gewechselt. Resultat: GeForce2 wurde doppelt so schnell. Schlußfolgerung: Apollo Pro133 ohne A in die Tonne!

[Backe]

Na so verallgemeinern würd ich das aber nich. Mein ehemaliges Apollo Pro 133 Board (Gigabyte GA-&VXE+) hat zwar 3 BIOS-Updates gebraucht aber dann war es mit nem FSB von 124 genauso schnell wie ein BX-Board mit 100er FSB. Aber so die schnellsten sind die Dinger wirklich nicht.

[Thowe]

Um die Boards stabil zu bekommen und einige Fehler in den Chip-Sätzen zu stabilisieren wurden der Apollo extrem limitiert, aber war halt für den Büroaltag tauglich und natürlich sehr billig. Nicht zu vergessen die Streitereien mit Intel die VIA damals hatte und somit gezwungen waren einige Umwege in Kauf zu nehmen. Erst seit AMD massiv Marktanteile gewinnt läßt Intel halt VIA in Ruhe, ansonsten hätten die seit der Abkündigung des BX und den ja so tollen i820 noch mehr Kunden verloren.