ATI Raedon 7200 DDR

[Unregistered]

Mahlzeit!

Ich suche nun schon geraume Zeit nach einem Test bzw. Artikel über die Raedon 7200 im Netz. Aber nix zu finden!
Nur zur 7500 und 8500.
Auf dieser Seite bei:
www.3dcenter.de/artikel/radeon_oem-karten/index12.php
wird davon abgeraten sich eine 7000er zu kaufen wegen dem 64-bit Speicherinterface.
---> Ist die 7200er nun mehr eine 7000er oder eine 7500er?
Und wie schnell ist die Karte eigentlich???
Grund der Frage ist folgender:
Meinem alten PIII 500 (Zweitrechner) will ich noch mal eine neue Graka spendieren (momentan Rage 128) und stehe vor der Entscheidung mir eine MX400 für 66 Euro bzw. eine 7200er mit 64 MB DDR Ram für 94 Euro zu kaufen. Folgende:
www.210.66.3.2/web/product_inside.asp?prd_id=DAR6VT64MTV

Welche macht nun mehr Sinn???

[Unregistered]

http://210.66.3.2/web/product_inside.asp?prd_id=DAR6VT64MTV
die funzt!

[Leonidas]

Die 7200er ist wie die originale Radeon I Karte, nur ein anderer Name. Es gibt DDR-RAM Varianten, die sind halbwegs schnell, es gibt SDR-RAM Varianten, von diesen ist abzuraten - trotz des 128bittigen Speicherinterfaces. Aber besser als diese beiden Varianten ist die Radeon 7500 mit DDR-RAM -> denn die ist eine wesentlich höher getaktete Radeon 7200.

[Unregistered]

Erst mal danke für die Info!
Aber welche der beiden würdest DU für einen PIII 500 nehmen?

MX 400 32 MB SDR(66,-)<--> R 7200 64MB DDR(94,-)???

Wenn beide evt. gleich schnell sind, welche funzt bei den Spielen besser? Bei einem Bekannten spinnt die MX z.B. bei UT und BnW.

[Unregistered]

Moin

So, habe mir von meinem Händler einfach beide Karten zum Ausprobieren geholt!
Auf meinem System, mit jeder Menge Müll drauf, läuft die MX400 (mit neuestem Treiber) im 3DMark2001 bei 440, die ATI 7200 bei 1140 Punkten.
Wie gesagt, die Werte sollte man nicht absolut sehen, sondern nur die Differenz. Einfach eine Karte raus, die nächste rein, Treiber drauf...
UT läuft mit der ATI, der MX nicht.
ABER entgegen der Werte von 3DBench ruckelt die ATI bei RTCW, während die MX400 dort einwandfrei läuft!
Das kann ich mir nun auch wieder nicht erklären!?

[frankkl]

siehe hier:

http://www.vnunet.de/pc-pro/testzone/detail.asp?ArticleID=1649&AT=28&List=Hardware



frankkl

[ow]

Originally posted by Unregistered
Moin

So, habe mir von meinem Händler einfach beide Karten zum Ausprobieren geholt!
Auf meinem System, mit jeder Menge Müll drauf, läuft die MX400 (mit neuestem Treiber) im 3DMark2001 bei 440, die ATI 7200 bei 1140 Punkten.
?


Das kann nicht sein. Da stimmt was nicht.

440 Punkte im 3Dm2k1 mit der MX??? Unmoeglich!

Meine Standard MX erreicht auf K6-2 400 (also erheblich schwaecheres System als dein P3)
im 3dm2k1 default 1050 Punkte. Du solltest mindestens 1500 Punkte erreichen.

Die Radeon wird allerdings bei der 500MHz CPU nicht viel mehr da rausholen.

[Unregistered]

Ich sagte ja schon, dass man die Werte nur zum Vergleich der Geschwindigkeit heranziehen kann.
Bis jetzt läuft die ATI R7200 (mit 64MB DDR RAM und Dualmonitorausgang!) bei allen Spielen besser, AUßER bei RTCW, da ruckelt sie in allen Detailstufen wie S..! Da läuft die MX400 viel besser.
Weiß nicht, welche ich jetzt behalten soll. Wenn RTCW nur ne Außnahme wäre, würde ich die ATI behalten.
Mal sehen.cu

[Leonidas]

Die 7200 DDR sollte eigentlich überall besser sein, da sie die doppelzte Speicherbandbreite zur MX SDR hat. Das mit RTCW kann ich mir kaum erklären, eventuell liegt es am benutzten Treiber.