Via und FSB200 - Was stimmt da jetzt?

[asskicker]

Glaubt man den üblichen Zeitschriften, ist keiner der VIA
Chipsätze bis KT400a in der Lage, mit 200 MHz FSB befeuert
zu werden. wenns denn bei den KT400s doch mal klappen sollte, sind das nur EINZELFÄLLE.
Ich hab mir für mein 8KHA+ am Freitag einen PC400 Ram geholt, in der Hoffnung das Board auf 166MNhz zu kriegen.
Und was soll ich sagen: Die Kiste läuft mit Sage und schreibe 190 MHz, und das am ganzen Wochenende auf ner
LAN-Party. Also irrt hier nun die Fachpresse (oder erzählt bewusst Mist)? Ich meine wenn ein KT266a schon 190 MHz schafft ? Oder hat es VIA nicht geschafft über KT333
und KT400 zum 400a schlappe 10 MHz FSB rauszukitzeln ???

[Scotty23]

wenns denn bei den KT400s doch mal klappen sollte, sind das nur EINZELFÄLLE
also wie du schon sagst es sind einzelfälle ! und wenn du deins auf 190 mhz :respekt: geprügelt hast kann das, nein sogar scheint das auch eher ne ausnahme zu sein !!! also freu dich ! :D

[Major J]

Grund dafür ist einfach, das der KT266A im großen und ganzen die Vorlage für den KT333-KT400 darstellte und er desshalb ein Potential bis ~220MHz hat.

[asskicker]

Verstehe nur nich, warum dann in allen Tests der
KT400 Boards behauptet wurde, ab 180 - 185 MHz
wär Schluß

[Roadkill]

Ausnahmen bestätigen die Regel :)

[Modulor]

Original geschrieben von Roadkill
Ausnahmen bestätigen die Regel :)

Und ich kann es auch bestätigen: Von dem knappen Dutzend KT266 - KT400A Platinen die ich im Lauf der letzten Jahre in die Finger bekam schaffte keine 200MHz FSB. Erst der KT600 nimmt diese Hürde.

[Major J]

Potential und die Verwirklichung sind 2 verschiedene Dinge. Ich hab ehrlich gesagt auch keine Ahnung warum das die KT333 nicht schaffen.

[Kiwi]

Original geschrieben von asskicker
...Ich hab mir für mein 8KHA+ am Freitag einen PC400 Ram geholt, in der Hoffnung das Board auf 166MNhz zu kriegen.
Und was soll ich sagen: Die Kiste läuft mit Sage und schreibe 190 MHz, und das am ganzen Wochenende auf ner
LAN-Party...

Hi.
Wundert mich nicht, ist ja auch das 8KHA+! Eine OC-Legende im KT266A-Segment.

[Giant]

ich komm mit meinem KT333 bis 195MHZ! Weiter GEHTS nicht, da gibt der nachm einschlaten kein muks mehr von sich bis ich nen CMOS Clear gemacht hab ;) Kann aber auch am 333MHZ ram liegen, das der nich so hoch will ;)

[MatrixP]

Original geschrieben von Kiwi
Hi.
Wundert mich nicht, ist ja auch das 8KHA+! Eine OC-Legende im KT266A-Segment.

Da darfst das KR7A von abit nicht vergessen. Das ging auch teilweise bis über 200MHz FSB.

MatrixP

P.S: hab meinen kt333 auch schon bei 200er FSB gehabt.

[asskicker]

Hi, hab mich bisher gewundert ob der eher geringen Performancesteigerung trotz FSB bei 180 MHZ.
Jetzt hab ich Dummie die Ursache festgestellt:
Hatte bisher den Ram-Clock auf "SPD" gestellt in der Annahme dass der dann synchron zum FSB bei 180(360) wäre.
Denkste: Der lief mit ca 270 MHz (den genauen Wert hab ich
vergessen)Nach Prüfung hab ich festgestellt, dass das
Epox ab 150MHz Bus den Ram drastisch runtertaktet.
Nu hab ich den Ram Clock von Hand auf 133 gestellt und siehe da: Er läuft bis 165 synchron mit dem FSB, nun ist
auch ne Leistungssteigerung da (UT2003 Botmatch: vorher 57fps bei 180MHZ FSB, nun 65fps bei 161MHz FSB und annähernd gleichem CPU Takt.
Alles in Butter, ABER: Stell ich den Ram auf 133, is
nun doch bei den erwarteten 165 MHz schluß, ab dann
schmiert er ab. Nun weiß ich gar nich, ist das nun
das Board oder is der extra gekaufte PC400 Twinmos Ram?
Läuft aber selbst bei safe-timings nich mit 170MHz