Welchen TFT zum zocken ?

[Mastakillah]

Ich bin am überlegen, ob ich mir ein TFT kaufen soll. Dieser soll zum zocken geeignet sein. Mein Favorit ist der Eizo L365. Dieser hat kurze Reaktionszeiten. Darauf gestossen bin ich über diesen link: http://www.gamestar.de/hardware/hwtest.php?hwid=141
Kann man das glauben? Ich wüsste auch nicht, wo ich den mal Live sehen könnte. Bei mir in der Nähe ist niemand der ihn hat.

Dann gibt es noch den Hercules Prophetview 720, der zum zocken entwickelt worden ist.

Hat jemand einen von diesen TFTs und kann mir sagen, ob die zum spielen geeignet sind? Oder sogar ein anderes Modell.

[Major J]

Für das Geld bekommst du schon einen 17- oder 18-Zoller.
Und der hat eine Auflösung bis 1280*1024! ;)
Damit kannst deine ATI besser ausreizen. :D

[Mastakillah]

Ja aber so wie ich das verfolgt habe, haben die Grossen alle eine echt schlechte Reaktionszeit. Meist über 35ms. Ich glaube zum zocken kommt da nur ein 15" in Frage. Was ich auch nicht so schlimm finde. Oder ich habe da ein Modell übersehen.

[WBM]

Schau dir mal die Samsung Syncmaster an!

[Mastakillah]

Die 17"er sind alle zu teuer. Der Eizo kostet ca € 690,-. Der Prophetview ca. € 550,-. Hat denn hier keiner einen von den oben genannten?

[Thowe]

Im 17" Lager gibt es nur sehr wenige Displays die wirklich geeignet wären.

Im 16" Lager gibt es noch das Eizo L461 oder das Sharp 1610.


Wenn du Glück hast dann bekommst du noch irgendwo einen V7 L15AP. Der 17.4" L17.4A wäre auch nicht schlecht und geeignet.

[Unregistered]

Hallo,
ich habe den Eizo und der ist wirklich gut. Habe keine Probleme beim Zocken und beim Filmschauen.

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8624856.html

[mibi]

ich hab ein Acer FP563 und das gehört mit 35MS nicht gerade zu den schnellsten. Geht aber alles damit einwandfrei -> DVD kucken, zocken... =)

[Haarmann]

Der Eizo ownt ale weg, das is klar, aber der V7 hat eine sehr symetrische 10ms 10ms Schaltzeit und eignet sich somit perfekt zum gamen. Dabei hat er auch gleich 17 Zoll.

Der Hercules is ned schlechter dafür.

Finger weg allerdings von Samsung - zu langsam.

[WBM]

Hab in der C't aber anderes von den Samsung Syncmastern gelesen, und mein Vater hat einen mit 17" und damit geht alles optimal.

[Nucleus Z]

Also ich hab mir den Prohetview 720 vor ca. 1 Monat gekauft. Es gibt keine Schlieren, selbst bei schnellen Bewegungen. Das Bild ist gestochen scharf, die Farben kräftig und die Autoadjust funzt zu 99%!

Kritikpunkte sind der lausige Hercules Service und die -gerade bei DVDs- leicht penetrante Hintergrundbeleuchtung. Fällt bei heller Umgebung nicht auf, aber sobald der Raum dunkel ist, erscheinen schwarze Flächen leicht grau.

Alles in allem würde ich den Prophetview nie mehr gegen einen anderen Monitor eintauschen.

[The Hypnotoad]

Soweit ich weis, schneide LG TFT-Bildschrime auch recht gut ab.
Kannst ja mal unter www.lge.de schauen.

[Unregistered]

Thanx für die Hilfe, aber aus der Traum. Muss zuviel Strom nachzahlen. (S*** DSl)

[Mastakillah]

Ich meinte natürlich DSL

[Major J]

Meiner Meinung nach sollte ein TFT 1280*1024 fähig sein. = natürlich teuer.

[surkhan]

@ haarmann

meinst du den V7L17AS? der kostet drum im steg gerade mal 1100 sFr.da kostet schon ein 15' von eizo mehr.

[Thowe]

Das L17AS hat eine RZ von Ein/Aus 30/15ms

Das L17.4A hat eine RZ von Ein/Aus 15/10ms und dank Fujitsu MVA-Panel ein verflucht gutes Bild. Auch wenn das Display nicht ganz billig ist, lohnt sich i.d.R. der Mehraufwand alleine für die guten Kontraste des MVA-P.

[Gohan]

Von Hercules gibt es einen Flatscreen mit 25 ms...hab aber inicht mehr den Namen im Kopf, dürfte aber 650 € Kosten :)