News vom 10. September

[Schlapphuttype]

"Noch erstaunlicher ist dieser Umstand, wenn man sich die Leistungen dieses Referenzmainboards ansieht, welche prinzipiell gleichauf zum Intel i875P liegen und im sogenannten "Top Performance Mode" des PT880 dann in den meisten Fällen sogar geringfügig darüber rangieren ..."

Wie kommt es, dass einige Seiten auch nach dem Test mehrerer Chipsatz-Referenzboards scheinbar noch nicht erkannt haben, dass die Performance einer solchen Plattform das absolute obere Ende der Spanne eines Chipsatzes darstellt und bei den Jungs von der Insel (Via & SiS) _nie_ von den wirklichen Massenprodukten erreicht wird? Schade.

cu

Schlapphuttype

[Metzger]

"Denn nachdem man vor wenigen Monaten noch sowohl im Intel- wie AMD-Markt hinter nVidia bzw. Intel klar zurücklag..."

Es sollte wohl heissen "Denn nachdem man vor wenigen Monaten noch sowohl im Intel- wie AMD-Markt hinter Intel bzw. nVidia klar zurücklag..."

Gruß Metzger

[Leonidas]

Deswegen hat man bei HT4U auch den Normal-Modus und den von VIA eigenlich vorgesehenen "Top Performance Modus" getestet. Und ich traue Peter von HT4U als eine von einer Handvoll Personen im Web zu, zu erkennen, wenn VIA ein Board mit zu scharfen Timings schickt, von denen man annehmen muß, daß dies bei den Serien-Mainboards wieder zurückgesetzt werden. Im Gegensatz zu 99% der Tester liest Peter nicht nur die Chipsatz-Papiere, sondern wertet sie auch komplett aus.

[Leonidas]

Gefixt.