PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Perfekten Po ermitteln


KM
2003-11-17, 01:15:03
In der heutigen Zeit, in der man alles messen, formel bilden und einordnen kann, nun ein weiteres:
Die Ermittlung des PPI - Perfekter-Po-Index :)
http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=126691&streamsnr=9

Die Formel lautet:

TU:HU = 0,7 PPI

TU = Taillen-Umfang
HU = Hüft-Umfang

Je kleiner die Zahl, um so größer der Po. Mit 0,7 ist es am perfektesten.

Kylie Minoques Po als Siegerin hat einen "knackigen Ideal-Index vom 0,702". :D

2. Gisèle Bündchen 0,708
3. Boxenluder Katie Price 0,68

Da ich momentan keine Freundin habe, wie es es bei eurem?

Ich denke nicht, dass es auch für Männer gültig ist, oder doch?

mapel110
2003-11-17, 04:09:36
Original geschrieben von KM

Ich denke nicht, dass es auch für Männer gültig ist, oder doch?

nope, bei männern gilt eher die T form als ideal.

also oben breite schultern und unten kleiner po.
/edit
wobei die taille wohl genauso vom umfang her sein soll wie der po.

Aqualon
2003-11-17, 08:06:30
Das ist doch uralt und nichts neues, wie es Focus rausstellt. Der Unterschied ist nur, dass bisher ein Index von 0,7 bei Frauen als Zeichen für besondere Gebährfähigkeit stand. Deswegen empfindet man als Mann solche Frauen auch als attraktiv.

Aqua

KM
2003-11-17, 11:30:11
Original geschrieben von mapel110
nope, bei männern gilt eher die T form als ideal.

also oben breite schultern und unten kleiner po.
/edit
wobei die taille wohl genauso vom umfang her sein soll wie der po.
Die Frauen achten in letzter Zeit auch auf *knackige* Hintern. Schultern alleine sind nicht mehr genug. Ein durchtrainierter Körper ala Schwarzenecker wird immer mehr gefragt.
Original geschrieben von Aqualon
Das ist doch uralt und nichts neues, wie es Focus rausstellt. Der Unterschied ist nur, dass bisher ein Index von 0,7 bei Frauen als Zeichen für besondere Gebährfähigkeit stand. Deswegen empfindet man als Mann solche Frauen auch als attraktiv.
Das mit der Gebärfähigkeit stimmt, kann mich wage daran erinnern.

The Heel
2003-11-17, 12:37:02
brauchen wir eigentlich so ein sch*** oder was?:chainsaw:

kNt
2003-11-17, 12:55:13
Ich habs nicht mehr ganz im Kopf, aber liegt das nicht in der nähe des goldenen Schnitts?

KM
2003-11-17, 13:45:11
Mir ist gerade in den Sinn gekommen, dass die 3 Sieger (Kylie Minoque, Gisèle Bündchen, Katie Price) sich bestens dafür eignen, viele Kinder zu bekommen. :D
Einverstanden sind die, glaube ich, nicht. :D

Gast
2003-11-17, 18:24:17
Ich nehme jeden Arsch den ich kriegen kann ;D

Hansolo
2003-11-18, 14:54:01
Irgendwie achte ich gar nicht auf den Po, eher auf die Haare!

Thowe
2003-11-18, 14:58:57
Wer auf körperliche Eigenschaften achtet sucht in erster Linie ja auch etwas für Sex=Kinder. Wie auch schon oben erwähnt, wäre schön wenn mir jemand mal den Weg um den PPI zu berechnen mitteilen würde.

PPI= Passt Perfekt Index

Unterm Strich ist das allerdings alles Blödsinn, letztendlich sollte man einen Menschen nicht wegen seines Körpers mögen, eher für das was er ist.

PS: Welchen Index hat denn Jennifer Lopes?

KM
2003-11-18, 16:19:42
Original geschrieben von Thowe
Wer auf körperliche Eigenschaften achtet sucht in erster Linie ja auch etwas für Sex=Kinder. Wie auch schon oben erwähnt, wäre schön wenn mir jemand mal den Weg um den PPI zu berechnen mitteilen würde.

PPI= Passt Perfekt Index

Unterm Strich ist das allerdings alles Blödsinn, letztendlich sollte man einen Menschen nicht wegen seines Körpers mögen, eher für das was er ist.

PS: Welchen Index hat denn Jennifer Lopes?
Die Formel lautet:

TU:HU = 0,7 PPI

TU = Taillen-Umfang
HU = Hüft-Umfang

Je kleiner die Zahl, um so größer der Po. Mit 0,7 ist es am perfektesten.
:???:

Jennifer Lopez dürfte niedriger als 0,7 besitzen, da sie einen "dickeren" Hintern hat und darauf Stolz ist. (so weit ich mich erinnere)

Thowe
2003-11-18, 20:17:20
Original geschrieben von KM
:???:

Jennifer Lopez dürfte niedriger als 0,7 besitzen, da sie einen "dickeren" Hintern hat und darauf Stolz ist. (so weit ich mich erinnere)

Jo und den finde ich deutlich interessanter als den von Kylie.

Gast
2003-11-18, 20:35:57
Na Thowe, ich dachte, da achtest nicht auf "solche" Details ;D

Thowe
2003-11-18, 20:50:40
Original geschrieben von Gast
Na Thowe, ich dachte, da achtest nicht auf "solche" Details ;D

Ach was, bin weder blind noch unerregbar. Eher das Gegenteil :D

Cadmus
2003-11-18, 21:02:31
Würde mich da eher für Shakiras Maße interessieren :liplick:

Thowe
2003-11-18, 21:05:50
Original geschrieben von Cadmus
Würde mich da eher für Shakiras Maße interessieren :liplick:

Ich nicht, immer wenn ich an die Frau denke, dann kann ich nicht mehr denken, also denke ich lieber nicht an sie.

Rangy
2003-11-18, 21:12:16
Original geschrieben von Thowe
Ich nicht, immer wenn ich an die Frau denke, dann kann ich nicht mehr denken, also denke ich lieber nicht an sie.
:lolaway:
Mich würde eher der PPI von Carmen Electra interessieren :liplick: .

noid
2003-11-18, 21:23:29
Original geschrieben von Thowe
Ich nicht, immer wenn ich an die Frau denke, dann kann ich nicht mehr denken, also denke ich lieber nicht an sie.

ich muss immer lachen ;) danke der madtv parodie von whenever whereever ^^