PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 512MB TwinMos CL2.5 PC400


Gast
2003-11-19, 19:34:41
Hi;
Hat jemand dieser Ram auf ein nvidia board(a7n8x deluxe) laufen;
bei mir leuft die nicht mal bei 133Mhz stabil:lagt es auf ram oder irgendwo anderes;soll ich es tauschen... :(

Danke..

demklon
2003-11-19, 20:07:52
teste es, saug dir "goldmem86" und teste ihn unter dos,

ach ja, commandrate bei dem ram is 2t! erhöhe doch noch ma den vdimm auf 2.7oder 2.8 volt :-)

EranDaske
2003-11-20, 00:44:21
abend,

da schiesse ich mich gleich mal an:
habe ebenfalls

ASUS A7N8X Deluxe (nForce2 Ultra400)

und brauche passenden speicher (will DUAL betreiben):
was ist besser:

2x512 DDR333 CL2 oder CL2.5
2x256 DDR400 CL2 oder CL2.5
2x512 DDR400 CL2.5
2x512 DDR400 CL2 (ist mir zu teuer und bei der cpu nicht sinnvoll, oder?!)

habe 2600+ TB mit 166FSB
und bitte den Hersteller angeben!!!

danke euch allen schon mal und sorry an "Gast" fürs mitnutzen ;)

Gast
2003-11-20, 01:32:19
Danke erstmal;

Ich habe getestet;bei 4. test gibt es über 50 fehlern der zeigt da etwas so um 270MB bereich;
habe auch volt auf 2.7 dann 2.8 eingestellt und timing geaendert aber immer das gleiche ;ich bringe es morgen wieder zuruck mal sehen ob ich ein neu kriege..

Kann es sein dass ich ein schlechte gekriegt habe oder gibt es mit diese konf.(nforce+twinmos) ofter solche probleme.


Danke nochmal.

BNO
2003-11-20, 06:36:17
dann is der RAM wohl hinüber.
Ich hab auch die TwinMOS PC400 CL2,5 Module mit TwinMOS Chips drauf auf meinem KT6 Delta-FIS2R. Hatte etwas startschwierigkeiten, aber seitdem ich den Takt nicht mehr via SPD laufen lasse läuft alles einwandfrei.

Geroth
2003-11-20, 10:14:10
Hmmm, bei mir ist es genau anders rum :(
Ich oc (mehr fsb)gerade meinen XP2500 und hab 2x 512mb Twinmos PC400 CL2.5 reingestopft. Er läuft nicht mit manuellen Timings auf dem MSI KT4V Ultra, SPD Timings gehen ohne Probleme. Auf dem Aopen NF7 lief er vorher auch nur mit SPD Timings aber 400DDR Takt, mehr Strom brachte auch nix.
Scheint also für Tuningmaßnahmen ungeeignet zu sein :(. Werd ich doch mal die 30 € mehr in Kingston investieren müssen.

Geroth

XP2500 @3200, MSI KT4V Ultra (FSB186 x12,5), 1GB Ram, Radeon 9600pro @480/330, Asetek Waterchill komplett

Gast
2003-11-20, 12:43:10
So;
ich habe infineon-infineon statt twinmos mitgenommen;drauf steht cl3 aber bei mir leuft auch cl2 stabil;(auch 200MHz)
es bissel mehr gekostet aber wenigstens läuft fehlerfrei,

Kann sein dass mein netzteil bei twinmos nicht mehr mitgemacht hat aber bei infineon reicht es wieder.

konf.nochmal:
netzteil 300W
xp 1700@xp2600(166*12,5 mit 1.7vcore)(200*11 geht auch aber mit 1.85vcore)
radeon9200se
a7n8x deluxe(1.4)
barracuda 7200.7
cd-brenner

BNO
2003-11-20, 12:52:30
Original geschrieben von Geroth
Hmmm, bei mir ist es genau anders rum :(
Ich oc (mehr fsb)gerade meinen XP2500 und hab 2x 512mb Twinmos PC400 CL2.5 reingestopft. Er läuft nicht mit manuellen Timings auf dem MSI KT4V Ultra, SPD Timings gehen ohne Probleme. Auf dem Aopen NF7 lief er vorher auch nur mit SPD Timings aber 400DDR Takt, mehr Strom brachte auch nix.
Scheint also für Tuningmaßnahmen ungeeignet zu sein :(. Werd ich doch mal die 30 € mehr in Kingston investieren müssen.

Geroth

XP2500 @3200, MSI KT4V Ultra (FSB186 x12,5), 1GB Ram, Radeon 9600pro @480/330, Asetek Waterchill komplett

Naja, das KT4V is ja auch nich gerade ein Overclocking Board. Die ganze KT4 Reihe von MSI machte beim Overclocking schwierigkeiten.

Also bei mir läuft der Speicher selbst noch bei 400MHz (DDR) stabil nur warum auch immer der auf SPD nicht läuft. Aber mir solls egal sein :D

Kurgan
2003-11-20, 13:40:44
ich hab die 256er twinmos/winbond bh5 cl2.5, und die laufen partout nicht auf spd ... genaugenommen laufen die nur auf 2-2-2 richtig gut, alles andere macht immer irgnedwelche diverse probs ... verstehe das wer will ..

TheDonMakaveli
2003-11-20, 13:47:29
Bei mir ist es genau wie bei Kurgan! Wenn ich "optimal" oder aggressiv einstelle, dann macht er nur Schwierigkeiten! Nur bei 2-2-2-(5-11)(Ist egal ob 5 oder 11) läuft er gut. Aber dann so richtig! 209fsb mit den oben genannten timings!!

Gruß vom Don

Kurgan
2003-11-20, 14:17:09
Original geschrieben von TheDonMakaveli
Bei mir ist es genau wie bei Kurgan! Wenn ich "optimal" oder aggressiv einstelle, dann macht er nur Schwierigkeiten! Nur bei 2-2-2-(5-11)(Ist egal ob 5 oder 11) läuft er gut. Aber dann so richtig! 209fsb mit den oben genannten timings!!

Gruß vom Don
jup, 2-2-2 (4/5/7/11 .. 11 ist eingestellt weil bei mir am schnellsten), wenn ich nur an einer 2 was drehe macht er schon mucken .. von mehr fsb (227 im moment) nicht mal zu reden. das ganze übrigens bei eingestellten 2.8v, laut nf7-s auslesung 2.94v

bin jedenfalls beruhigt das ich nicht der einzige mit dem phänomen bin ... und da du ein anderes mobo hast dürfte es am ram oder chipsatz liegen ..

BNO
2003-11-21, 00:23:43
Original geschrieben von Kurgan
ich hab die 256er twinmos/winbond bh5 cl2.5, und die laufen partout nicht auf spd ... genaugenommen laufen die nur auf 2-2-2 richtig gut, alles andere macht immer irgnedwelche diverse probs ... verstehe das wer will ..
das dürfte den Unterschied erklären. Ich hab TwinMOS/TwinMOS.