Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia GeForce MX 4000

Gast
2003-11-30, 22:49:22
Habe überall in den New's von der nVidia GeForce MX 4000 gelesen,
wann wird diese im Handel erhältlich sein ?

gast
Franklin
2003-12-01, 06:51:49
Dann gib doch mal einen Link, denke mal du hast dich verlesen. Aber wir werden sehen.........
Gast
2003-12-01, 09:25:46
z.b.

http://www.hartware.net/news.html?id=35197
Franklin
2003-12-01, 09:31:51
THX für den Link!
Interessant....., aber kennen tu ich davon auch nichts.
Riptor
2003-12-01, 12:40:43
Klick (http://www8.alternate.de/cgi-bin/go.pl?stop=1&c=AVAUGGJMVB&main=/html/nodes_info/j9gw43.html)

IMO aber keine 50 Euro wert... ;)
Franklin
2003-12-01, 14:28:34
Was sie Geldmäßig wert ist, ist für mich zweitrangig.
Interessant wäre nur ob sie sich gravierend von den anderen GF4 MX abhebt, oder ob das ne Fehlkonstruktion ist.
Gast
2003-12-01, 15:16:27
Suche eine einfach gute günstige bis etwa 40 Euro,passivgekühlte nVidia Grafikkarte mit VGA,DVI,TV-Out !

(Zum Ersatz meiner alten kaputten,mit ATI 7000 Chipsatz...)

Wieso soll die Geforce MX 4000 so teuer sein,
den eine Geforce FX 5200 kostet doch schon unter 60 Euro ?

gast
BlackArchon
2003-12-01, 15:56:04
Die MX4000 (275/400) ist mit den Taktraten einer MX440 (270/400) beinahe identisch, laut Hardtecs4u - tolle Leistung. Warum nennen sie sie dann nicht MX440?
Raff
2003-12-01, 16:06:50
Original geschrieben von BlackArchon
Die MX4000 (275/400) ist mit den Taktraten einer MX440 (270/400) beinahe identisch, laut Hardtecs4u - tolle Leistung. Warum nennen sie sie dann nicht MX440?

Warum heißt ne Radeon 9800SE "SE" und nicht "XS" wie "eXtraSlow"? Wieso ist XT teils langsamer als Pro? Alles pure Verwirrung, die Namenspolitik wurde ab GF4MX absolut undurchsichtig.

MfG
Raff
Gast
2003-12-01, 16:34:10
http://www.hardtecs4u.com/?id=1069942249,97257,ht4u.php
Gast
2003-12-01, 16:44:02
Original geschrieben von BlackArchon
Die MX4000 (275/400) ist mit den Taktraten einer MX440 (270/400) beinahe identisch, laut Hardtecs4u - tolle Leistung. Warum nennen sie sie dann nicht MX440?

Warum nennt ATI seine 9800SE Krücke 9800 und nicht 9550.
Wieso nannte ATI seinen Radeon1 Abfall später Radeon7000 und 7500 und VE und weiss der Geier was.
Wieso nennt ATI seine nicht DX9 kompatbilen Karten 9xxxx und wieso heisst die 9200 nicht 8200, denn sie ist langsamer als die 8500 und deren Nachfolgeaufguss 9100.

Warum? Um damit nochmal gescheit Geld zu machen. Jeder Dollar zählt.
Eine MX 4000 verkauft sich besser als eine GF4MX 440.
Außerdem passts vom Namen besser in das aktuelle Nvidia Lineup rein.
Gast
2003-12-01, 16:55:13
.
Gast
2003-12-02, 09:36:03
Sind die MX 4000 und FX 5200 den etwa gleich teuer ?
Gast
2003-12-02, 09:44:23
http://www.tweakpc.de/newspics/sparkle_mx4000.jpg

http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=4762&s=0&s1=12
bubi
2003-12-02, 10:24:04
Original geschrieben von Riptor
Klick (http://www8.alternate.de/cgi-bin/go.pl?stop=1&c=AVAUGGJMVB&main=/html/nodes_info/j9gw43.html)

IMO aber keine 50 Euro wert... ;)

lol 74€ für eine gRaka die nichtmal DirectX 8 kann. Da lohnt es sich ja wesentlich mehr ne alte GF3 zu kaufen, statt so nem Schrott.
Selbst ne FX5200 128MB (128Bit) macht imho mehr sinn als die MX4000.
Gast
2003-12-02, 10:37:24
Wird diese neue GeForce 4MX auch den guten TV-Out der FX'en erhalten... oder den schrottigen der bisherigen MX Karten behalten?
aths
2003-12-02, 12:07:47
Der NV18 ist und bleibt ein NV18.
Gast
2003-12-02, 13:07:35
...aber der TV-Out wird geändert !
Gast
2003-12-02, 21:02:36
http://www.hardtecs4u.com/?id=1070367537,23305,ht4u.php
Gast
2003-12-02, 21:39:18
Original geschrieben von Gast
Wird diese neue GeForce 4MX auch den guten TV-Out der FX'en erhalten... oder den schrottigen der bisherigen MX Karten behalten?
Welchen "schrottigen" der bisherigen MX-Karten meinst du?
Zwischen GF2MX und GF4MX gab's schon 'einige' Unterschiede.

Q
Gast
2003-12-07, 16:14:48
gast