PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU-Architektur: Intel vs. AMD


Cookie
2003-12-06, 14:18:32
Ich hätte da eine Frage an die Geeks:
Welches sind eigentlich die Vorteile bzw. Nachteile der aktuellen CPU-Architekturen der beiden grossen, Intel und AMD (P4 bzw. K7/K8)? (gibts so ne Liste vielleicht irgendwo aufm Internet?)


Und bitte keine Flames ;)

Endorphine
2003-12-06, 15:04:55
Eine ultimative Sichtweise "Vorteil" oder "Nachteil" gibt es nicht, weil das komplett von den Anforderungen und damit vom Standpunkt des Betrachters abhängt. Bei CPUs kommt zudem auch noch die Software als entscheidender Faktor hinzu, die alle Betrachtungen wieder komplett über den Haufen werfen kann.

Es hängt - wie immer - vom Einzelfall ab, welche CPU wofür am meisten Sinn macht.

Gast
2003-12-06, 16:30:55
AMD:
Vorteile:
- grosse Caches
- wesentlich kürzere Pipelines
- unempfindlicher gegen schlecht geschriebenen Code (also der meiste Code ;) )

Nachteile:
- niedrige Taktung -> schlechtere Performance bei gestreamten Daten/SIMD

Intel:
Vorteile:
- mehr Speicherbandbreite
- HT
- hohe Taktung
- bessere Compiler verfügbar (selbst für AMD´s ist der Intelcompiler noch der beste....)
Nachteile:
- Preis
- laaaannge Pipeline -> bei unvorhergesehen Sprüngen viel Leerlauf
- nur wirklich performant bei optimiertem Code
- die winzigen Caches im Moment
- eingebaute Heizung ;)

Gast
2003-12-06, 18:14:18
Vielleicht noch ein paar allgemeine Vor- und Nachteile zu den verschiedenen Architekturen:

K7:
Vorteile:
insgesamt bestes Preis/Leistungsverhältnis

Nachteile:
keine sinnvolle Aufrüstung möglich weil auslaufende Architektur

K8:
Vorteile:
derzeit höchste Gesamtgeschwindigkeit.
64 bit wird wahrscheinlich irgendwann einen zusätzlichen Geschwindigkeitsschub bringen.

Nachteile:
sehr teuer weil es derzeit keine billigen K8 cpus gibt.
für den sockel 754 sind keine viel schnelleren cpus als die die schon erhältlich sind geplant, daher
->keine sinnvolle Aufrüstungsmöglichekeit in Sicht.


P4:
Vorteile:
gutes Preisleistungsverhältnis (bei P4 cpus unter 3 Ghz).
wahrscheinlich wird eine vernünftige Aufrüstung mit einer Prescott cpu auch bei heutigen sockel 478 mainboards möglich sein.

Nachteil:
Stromverbrauch ->Hitzeentwicklung

Tigerchen
2003-12-06, 19:22:25
Das mit der Prescott Aufrüstungsmöglichkeit für den Sockel 468 bezweifel ich sehr stark.War sicher so geplant.Scheint aber ziemlich in Hose gegangen zu sein.

zeckensack
2003-12-06, 20:04:27
Bei AMD ist die Retail-Verpackung
1)größer
2)IMO schöner
3)mit praktischer Aufhäng-Öse, ideal als Schmuck für den Weihnachtsbaum

:)

http://www.geizhals.at/deutschland/a39956.html

Gast
2003-12-06, 22:16:56
Original geschrieben von Tigerchen

Das mit der Prescott Aufrüstungsmöglichkeit für den Sockel 468 bezweifel ich sehr stark.War sicher so geplant.Scheint aber ziemlich in Hose gegangen zu sein.


Das letzte das ich zum Thema Prescott am Sockel 478 gelesen hab war, daß es nur bis 3.4 Ghz getacktete cpus geben wird und alle schnelleren dem Sockel T vorbehalten bleiben werden.
(Ich kann leider keine Quelle angeben, weiß einfach nicht mehr wo dieses Gerücht gestanden ist.)

Ein solcher 3.4 Ghz Prescott wäre als mögliche Aufrüstung für später wenn er mal billiger geworden ist schon intessant.

Cookie
2003-12-06, 22:49:05
Original geschrieben von Gast
AMD:
Vorteile:
- grosse Caches
- wesentlich kürzere Pipelines
- unempfindlicher gegen schlecht geschriebenen Code (also der meiste Code ;) )

Nachteile:
- niedrige Taktung -> schlechtere Performance bei gestreamten Daten/SIMD

Intel:
Vorteile:
- mehr Speicherbandbreite
- HT
- hohe Taktung
- bessere Compiler verfügbar (selbst für AMD´s ist der Intelcompiler noch der beste....)
Nachteile:
- Preis
- laaaannge Pipeline -> bei unvorhergesehen Sprüngen viel Leerlauf
- nur wirklich performant bei optimiertem Code
- die winzigen Caches im Moment
- eingebaute Heizung ;)

Ich hab mich wahscheinlich nicht genau genug ausgedrückt, aber sowas in der Art wollte ich ;)

Wäre "(Unterscheidungs-)Merkmale der versch. Architekturen" besser gewesen? ;)

mrdigital
2003-12-07, 12:36:59
Original geschrieben von zeckensack
Bei AMD ist die Retail-Verpackung
1)größer
2)IMO schöner
3)mit praktischer Aufhäng-Öse, ideal als Schmuck für den Weihnachtsbaum

:)

http://www.geizhals.at/deutschland/a39956.html
Stimmt!
Auf jeden Fall macht die mehr her als die Intel Packung, da sieht man gar nicht, was in der Schachtel ist :(

Nedo
2003-12-07, 12:53:46
Original geschrieben von zeckensack
Bei AMD ist die Retail-Verpackung
1)größer
2)IMO schöner
3)mit praktischer Aufhäng-Öse, ideal als Schmuck für den Weihnachtsbaum

:)

http://www.geizhals.at/deutschland/a39956.html
du hast vielleicht sorgen ;D

Gast
2003-12-07, 12:59:44
So ein Weihnachtsbaum mit 848er Opterons als Weihnachtskugeln macht doch ganz schon was her :P