Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Powercolor Radeon 8500 LE
Unregistered
2002-01-23, 11:36:27
HI
hat jemand die KArte, wie ist die so?
hat die nur 240mhz takt?
wie siehts mit übertakten aus, is wichtig!
danke
ciao
der wolf
Scentless Apprentice
2002-01-23, 14:11:54
Ich hab eine Powercolor, die war aber von Haus aus auf 250/250 getaktet. Meine hat 4ns Speicher und ich kann sie auf 260/260 o'cen.
bOlTo
2002-01-23, 15:22:36
ich hab eine die hat 240Mhz Ram und 250MHz Core Takt... übertakten is nich so der Hammer -> 246Mhz... dafür soll aber das Ram Timing verschärft sein, jedenfalls laut Hersteller...
GBWolf
2002-01-23, 18:25:56
hm
so die KArte hab ich jetzt in meinem rEchner
ich war übrigens unregisterd.
tjo, also ich hab eindeutig mehr werwartet.
In Quake kommeich ohne jeglichen Zusatzweffekt also ganz normal 1024 und 32 bit gerademal auf 100-200 Frames (schwankt immer)
ausserdem finde ich die bildqualität ist schlechter als die meiner alten MX400.
Allerdings kenn ich mich mit Ati garnet aus, hab es erstemal eine.
So also hier meine Fragen, erstmal, wie krieg ich die schneller und wie stelle ich die Treiber optimal ein?
habe den 6011er drauf und WinXPpro.
bitte um tips, wenns net besser wird geb ichse nämlich zurück ;)
meine extrem hohen erwartungen konnte die karte nämlich nicht decken bisher...aber wiegesagt, grad reingesteckt und treiber druff quake gestartet das wars....
bye
der wolf
Unregistered
2002-01-23, 21:13:29
hab sie jetzt aquf 270 / 256 gebracht... einfach im Rage3D Tweaker Timing auf Medium setzten :D
bOlTo
2002-01-23, 21:15:23
das oben drüber war von mir... war nicht eingeloggt...
Unregistered
2002-01-24, 08:13:01
wer ich heut abend gleich ausprobieren.
und wie sind deine Treibereinstellung?
stellst du Trueform extra ab per reg key? (hab da sowas gelesen?)
und in was für auflösung und effekten zockst du so mit wieviel fps?
3dshooter würden mich da besonders interessieren zum vergleich.
3DMark 2001 und 2000 laufen bei mir übrigens beide nicht....(hab sie aber noch net neuinstalliert..)
bye
der wolf
versuch mal den 6018er Treiber!
Bessere Qualität und schneller
GBWolf
2002-01-24, 16:31:35
so hab grad mal den 3dmark laufen lassen
bei 2001 hab ich 6287 Punkte
und bei 2000 7180
das ist ziemlich wenig oder?
bOlTo
2002-01-24, 20:59:44
was für ein system hast du ???
also ich hab trueform scho an, wenn's möglich ist ;)
ich zock in 1024x768x32 mit allen Effekten und Aniso... Fps liegen bei 85, da ich VSync an hab und mein Monitor da alt nur 85khz schaft...
hab bei 3DMark2001 ohne OC 8037 Punkte... mein system findest du unten....
--edit--
ach so, hab den core jetzt auf 275 und den Ram auf 260 ohne fehler nach 4h 3DMark looping und Artefact Tester....
aber ich lass sie jetzt auf 250 / 250 laufen.... :D
GBWolf
2002-01-25, 09:19:03
Originally posted by bOlTo
was für ein system hast du ???
also ich hab trueform scho an, wenn's möglich ist ;)
ich zock in 1024x768x32 mit allen Effekten und Aniso... Fps liegen bei 85, da ich VSync an hab und mein Monitor da alt nur 85khz schaft...
hab bei 3DMark2001 ohne OC 8037 Punkte... mein system findest du unten....
--edit--
ach so, hab den core jetzt auf 275 und den Ram auf 260 ohne fehler nach 4h 3DMark looping und Artefact Tester....
aber ich lass sie jetzt auf 250 / 250 laufen.... :D
mein system =
Athlon C 1Ghz, Asus A7M266, 256MB-DDR-Infineon, 6XDVD-Rom, Plextor 24X10X40X,
Radeon8500LE, 60Gigs MAxtor, SBLive,19" Samsung, Maus, Tastatur *gg* und ein diskettenlaufwerk....
tja, also ich hab erstmal nix übertaktet.
Wer aber wohl meinen FSB heute mal hochschrauben..
wie übertakte ich die radeon denn am besten?
schätze der riesige punkteunterschied im 3dmark liegt an dem prozessor, oder?
bye
der wolf
bOlTo
2002-01-25, 11:34:21
kann schon sein... ein Freund von mir hat die gleiche PowerColor Karte aber nen 1,33´Ghz Athlon C und hat in 3DMark 2001 7068 Punkte... also würde in etwa hinkommen...
bOlTo
2002-01-25, 11:35:28
ach so... zum Übertakten bnutze ich Powerstrip... hatte auch mal den Rage3D Tweaker drauf, aber der sürzt dauernd ab bzw. funktioniert nicht richtig.... kann dir also im Augenblick Powerstrip empfehlen
Unregistered
2002-02-08, 20:45:43
Hi,ich hatte auch ne Powercolor 8500 LE und nur Prob`s :
- TV-Out an S-VHS angeschlossen ergab ein Booten ins Nirvana
- Grafikfehler bei Game 4 im 3DMark 2001 und verschiedenen Spielen
Die LE ist wieder beim Händler, jetzt funzt ne Retail 8500er und das Leben ist wieder schön...
Also ich hab die Powercolor und sie ist 240/250 getaktet es funzt alles sehr gut super Performence der TV Out ist super. KAUFEMPFEHLUNG
CU
Nero
bOlTo
2002-02-08, 21:24:26
hab meine grafikfehler ( auch in Nr4, UT, Q3 etc ) durch das flashen auf das OEM ATI Bios behoben... läuft jetzt alles super ohne Probs und Fehler bei 250 / 250
Guradia
2002-02-08, 21:36:22
Yo .. meinereiner hat ebenfalls die 240er-Version. Übertakten war kaum drin. Die CPU hält da mehr aus als der Speicher.
In den meisten Games bringts Performanceschub und Qualitativ einfach besser; jeweils gegenüber Geforce 256 SDR.
In meiner Klasse 1Ghz Athlon hatte ich (mit leichter Übertaktung) das beste Ergebnis auf MadOnion in 3dMark2001.
Nature sieht bombastisch aus.
Trueform und PixelShader in den ATI-Demos ist schönschönschönschön ;D
((Statt eines Delphins sollte mal jemand eine hübsche Dame trueformen ;D ))
Probleme habe ich eigentlich keine, alles was ich zogge funzt schön und schnell.
Major J
2002-02-08, 21:48:09
Originally posted by bOlTo
ich hab eine die hat 240Mhz Ram und 250MHz Core Takt... übertakten is nich so der Hammer -> 246Mhz... dafür soll aber das Ram Timing verschärft sein, jedenfalls laut Hersteller...
Die Powercolor Radeon besitz ein verschärftes RAM-Timing und ist desshalb ungefähr so schnell wie eine 250/250 LE.
Unregistered
2002-02-08, 21:48:49
Absolut keine Probleme mit dieser Karte.
Originally posted by GBWolf
In Quake komme ich ohne jeglichen Zusatzweffekt also ganz normal 1024 und 32 bit gerademal auf 100-200 Frames (schwankt immer)
Wieviel möchtest du denn haben? Also mit Full Details diese Performance zu dem Preis...
Ich hab mit meinem System (siehe unten) eine ähnliche Performance und bin voll zufrieden.
Mittlerweile gibt es auch wieder neue Treiber
die 6025er Treiber für WinXP (http://driver.ati.com/drivers/wxp-766-04-020129x-2545e.exe)
Und mit den Werten von 3DMark 2000/2001 stimmt doch auch alles obwohl dieser Benchmark, naja sagen wir, überflüssig ist.
Die höheren Punkte bekommst du dann vorallem mit ner stärkeren CPU :)
Mfg Nasenbaer
bOlTo
2002-02-08, 22:32:14
@ Major J ja, nur das sich diese timing bei mir mit pixelfehlern schneefall etc. bemerkbar gemacht hat... da hab ich die lieber umgaflasht auf 250MHz mit normalem timing ohne probs....
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.