PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ordnet mir mal...

AHF
2003-12-14, 21:10:14
... bitte folgende karten in der reihenfolge der gesamtperformance, beginnend bei der schwächsten:

*geforce3 ti500
*geforce4 ti4200
*geforce fx5200 (alle versionen: ultra, xt, wasauchimmer)

danke.
StefanV
2003-12-14, 21:20:32
Original geschrieben von Awesome
... bitte folgende karten in der reihenfolge der gesamtperformance, beginnend bei der schwächsten:

*geforce3 ti500
*geforce4 ti4200
*geforce fx5200 (alle versionen: ultra, xt, wasauchimmer)

danke.
FX5200/64bit
.
.
.
FX5200
TI500
FX5200U
TI4200
Becks
2003-12-14, 21:28:00
Original geschrieben von Stefan Payne
FX5200/64bit
.
.
.
FX5200
TI500
FX5200U
TI4200

LOLX-D das mit dem abstand..., aber finde auch das die reihenfolge passt! Ti4200 ist einfach die beste von den drein!

ist die FX5200Ultra nicht vielleicht gleichauf zu stellen mit der TI:???:
mapel110
2003-12-14, 21:39:45
bei hohen auflösungen und AA ist die 4200er etwas schneller. ansonsten sind sie recht gleich auf, ja.
AHF
2003-12-14, 21:59:25
Original geschrieben von Stefan Payne
FX5200/64bit
.
.
.
FX5200
TI500
FX5200U
TI4200

ah ja, sehr interessant, danke. welche karten würden denn zwischen den drei punkten liegen? und ist der unterschied fx5200 -> ti500 größer als der von ti500 -> ti4200?
Raff
2003-12-14, 22:05:41
Original geschrieben von Awesome
ah ja, sehr interessant, danke. welche karten würden denn zwischen den drei punkten liegen? und ist der unterschied fx5200 -> ti500 größer als der von ti500 -> ti4200?

Dazwischen würden wohl diese Karten sein (chronologisch): GF4 MX-420, MX-440, GF3 Ti-200.

Der Unterschied dürfte in etwa gleich sein.

MfG,
Raff
Quasar
2003-12-15, 08:26:43
Die MX420 wohl eher nicht, da sie auch nur über ein 64Bit-Interface (bzw. 128Bit SDR-SDRAM) verfügt.

Sollte sich nicht viel geben/nehmen, bis auf den ;) Shader der FX5200.
StefanV
2003-12-15, 11:44:26
Original geschrieben von Awesome
ah ja, sehr interessant, danke. welche karten würden denn zwischen den drei punkten liegen? und ist der unterschied fx5200 -> ti500 größer als der von ti500 -> ti4200?

Och, das sind mehr als 3 Karten...

IMO unter anderem die GF2 PRO/TI und ULTRA, die ganzen GF4 MX440 und MX460, wenn sie denn ein 128bit RAM Interface besitzen.
AHF
2003-12-15, 11:55:41
würde sich denn der umstieg von einer geforce3 ti500 auf eine geforce fx5200 oder ultra lohnen, wenn man sie für lau bekommt? auch in bezug auf übertaktbarkeit, aus meiner karte lässt sich nicht mehr allzuviel rausholen.
[dzp]Viper
2003-12-15, 12:01:46
Original geschrieben von Awesome
würde sich denn der umstieg von einer geforce3 ti500 auf eine geforce fx5200 oder ultra lohnen, wenn man sie für lau bekommt? auch in bezug auf übertaktbarkeit, aus meiner karte lässt sich nicht mehr allzuviel rausholen.

was heisst den bei dir "für lau"?
Raff
2003-12-15, 12:08:20
Original geschrieben von Awesome
würde sich denn der umstieg von einer geforce3 ti500 auf eine geforce fx5200 oder ultra lohnen, wenn man sie für lau bekommt? auch in bezug auf übertaktbarkeit, aus meiner karte lässt sich nicht mehr allzuviel rausholen.

Kostenlos? Würde sich IMHO schon lohnen. Gerade bei der 5200 Ultra bekommst du schnelleres AA/AF.

MfG,
Raff
StefanV
2003-12-15, 14:09:20
Original geschrieben von Awesome
würde sich denn der umstieg von einer geforce3 ti500 auf eine geforce fx5200 oder ultra lohnen, wenn man sie für lau bekommt? auch in bezug auf übertaktbarkeit, aus meiner karte lässt sich nicht mehr allzuviel rausholen.

Wenig bis garnix...
Du tauscht eine Karte mit einer sehr guten Filterqualität gegen eine aus, die weder schneller ist, noch schauts besser aus (bei 'normalen Settings' ie 1xAA, 1°AF)...