Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Board für den Barton 2500+?
Mentes
2003-12-16, 11:53:04
Hallo Leute,
Ich will mir mal wieder ein neues System zulegen.
Gedacht hab ich dabei an die Barton 2500+ Cpu die ich gerne statt mit FSB333 mit FSB400 laufen lassen will also mit 11x 200MHz = 2,2 GHz und das entspricht einem 3200+.
ist das so möglich?
Die CPU ist gelockt (der Multi), aber so wie ich es gelesen hab, kann man den FSB noch erhöhen. Nun suche ich noch das passende Board dazu.
Das Board sollte die übertaktung mitmachen und dual channel ddr-ram unterstützen, denn es kommen 2x 512MB PC400 Speicher drauf und sound sollte es on-board haben und wenn es geht sollte der sound was taugen.
Gedacht hab ich an ein asus a7n8x deluxe oder etwas in der preisklasse.
raid muss nicht sein
sata sollte schon sein und usb 2.0 also würdet ihr mit das asus board empfehlen, oder was alternatives.
muss ich twinmos oder twinpair speicher verwenden, wenn ich dual channel fahren will oder reichen da 2x die selben speicher von infenionbzw. kingston?
Definitiv das ABit NF7-S Rev. 2.0 oder das aktuelle Leadtek nForce2 400 Board, weiß grad nicht wie das heißt.
Das NF7-S hat jedenfalls alles was du brauchst, Gute Overclockingfähigkkeiten womit du den FSB auch noch höher als 200MHz treiben kannst, da der PCI und AGP Takt gelockt sind. Weiterhin hat das Board nVIDIA Soundstorm, was bedeutet, dass du feinsten Digitalsound genießen kannst mit EAX und A3D Support etc.
Mentes
2003-12-16, 12:59:34
Hi,
das Asus A7N8X Deluxe hat auch diesen Soundstorm druff,
siehe hier (http://www.asuscom.de/products/mb/socketa/a7n8x-d/overview.htm)
und mehr als FSB400 (200MHz) will ich auch nicht machen als ergebniss reichen mir 3200+ dicke.
kann jemand mir dieses Board empfehelen?
Naja, das A7N8X Deluxe ist auch kein schlechtes Board, bietet auch Featuers wie das NF7-S und dürfte in so ziemlich der gleichen Preisklasse.
Nur is mir zu Ohren gekommen, dass es mit einigen oder einer BIOS Version zu BIOS Freezes beim A7N8X gekommen ist und somit einiges an ärger zustande gekommen ist bei den Usern.
Ich hatte mal die Non-Deluxe Version des A7N8X auf meiner Seite im Test, kannst ja mal reinschauen wenn es dich interessiert.
Faster
2003-12-16, 13:51:40
...hinzu kommen inkompatibilitäten mit manchen ATI-karten (bzw war nur eines bestimmten herstellers) und geringere oc'ing funktionen.
EDIT:was aber nicht heissen soll das das Asus n schlechtes board is. wer nicht oc'en will kann da sicherlich guten gewissens zugreifen.
Poweraderrainer
2003-12-16, 13:53:22
hmmm ich werde demnächst zu nem kumpel gehen und einen 2500+ auf einem Asus A7N8X übertakten - mal schauen wie anwenderfreundlcih das board fürs übertakten is.
ich würd auch zum abit greifen - das hatte ich auch mal
Mentes
2003-12-16, 15:27:15
hi,
jetzt schwanke ich noch zwischen A7N8X-Deluxe und dem MSI MS6570 / K7N2DELTAILSR und evtl. dem Asus A7V600 (ist ohne dualchannel ddr) es geht mir nur darum den die CPU mit FSB400 laufen zu lassen mehr nicht. hat jemand erfahrung mit den boards?
ist bei der msi auch der soundstorm chip drauf?
meine suchfunktion funzt net, immer wenn ich das forum durchsuchen will steht: suchfunktion deaktiviert ???
BadFred
2003-12-16, 15:46:16
Da kann ich das Leadtek K7NCR18D Pro II Deluxe Limited Edition empfehlen.
NForce2 U400, Soundstorm, SATA-RAID, USB2.0, Firewire, 2x 10/100 MBit LAN, üppige Ausstattung, "5bit-Multiplikator". Passive Spannungswandler- & Southbridgekühlung etc...
Quasi wie das Abit NF7-S Rev2, nur einen Tick besser. :D
Original geschrieben von Mentes
hi,
jetzt schwanke ich noch zwischen A7N8X-Deluxe und dem MSI MS6570 / K7N2DELTAILSR und evtl. dem Asus A7V600 (ist ohne dualchannel ddr) es geht mir nur darum den die CPU mit FSB400 laufen zu lassen mehr nicht. hat jemand erfahrung mit den boards?
ist bei der msi auch der soundstorm chip drauf?
meine suchfunktion funzt net, immer wenn ich das forum durchsuchen will steht: suchfunktion deaktiviert ???
Dann kannste das ASUS A7V600 direkt wieder vergessen, das Board ist bech*****, das sagen die Reviews und auch User Erfahrungen. Wenn KT600 dann kann ich dir das KT6 von MSI ans Herz legen.
Poweraderrainer
2003-12-16, 17:09:58
jep....ich hab das kt6 selta von MSI...ich werd austauschen gegen ein epox 8rda3+ mal sehen wie sich da die performance verbessert
Das EPoX und das KT6 Delta tun sich eigentlich nix. Im einen Review ist das KT6 forne im anderen das EPoX, im großen und ganzen wirds wohl wieder von den restlichen Komponenten abhängig sein welches Board das schnellere ist.
Poweraderrainer
2003-12-16, 17:14:31
ich red jetzt eigentlcih eher davon, das ich sehen will, was mir dualchannel bringt beim ram...
Mentes
2003-12-16, 17:17:29
hi,
ich gebe zu ich hab mir das MSI Board auch schon angeschaut, bloß gefällt mir nicht, dass der chip nicht passiv mit einem Kühler, sondern aktiv mit einem Lüfter gekühlt wird und meist sind die Lüfter sehr laut.
Testbericht über das MSI-Board hab ich hier (http://www.tomshardware.de/motherboard/20030904/kt600-05.html) gefunden. Ich denke du meinst dieses Board.
Der hat einen CoreCell-Chip drauf und soll lt. Msi deswegen für Übertakten gedacht sein. Kann das jemand bestätigen.
PS wie groß ist die Chance, dass Ich den Barton 2500+ mit FSB400 als 3200+ mit dem AMD-Kühler laufen lassen kann. Musstet ihr die cpu spannung erhöhen, wenn ja liegt das eher am board oder an der cpu"qualität"?
sorry wenn ich so blöd frage, hab seit jahren nur intel verbaut und möchte jetzt erst mal einen anfang mit amd machen, bloss da gibt es noch viel zu lernen für mich :-)
Den Kühler des KT6 Delta hörste nicht. Da is bei mir die Festplatte und der CPU-Kühler lauter und die sind schon leise.
Der CoreCell Chip is ne Feine sache, da du damit Einstellungen von FSB hin zu VCore in Windows verstellen kannst, aber mir sind die Einstellungen im BIOS dann doch lieber :D
Zum Kühler: Ich glaub der Kühler beim 2500+ Barton und beim 3200+ Barton ist der Selbe den AMD in der Boxed Version mitleifert, korrigiert mich wenn ich mich irre.
Mentes
2003-12-16, 17:55:10
Ich denke ich werde zum MSI greifen noch habe ich 2 Tage zeit mir das zu überlegen.
Kann man beim msi den fsb bestimmt auch im bios erhöhen?
also noch ne frage:
hab ein bericht über dualchannel ddr-ram gelesen und da war die rede von 2 - 30 % mehr speicher durchsatz und die 30% auch nur beim benchmark und das ist für mich nicht so ümwerfend. deswegen darf es auch ein via kt600 board sein, und bisher liegt für mich das msi board in führung. wichtig ist nur das der barton 2500+ als 3200+ dann auch stabil läuft.
über das asus a7v600 hat sich ja bereits jemand negativ dazu geäussert und deswegen kommt der mir auch nicht mehr so ganz in frage.
was habt ihr noch für kt600 boards wo der barton 2500+ als 3200+ läuft?
kann man eigentlich auch sis empfehelen, wenn ja wie ist da die übertaktungsmöglichkeit und laufen die bards auch wirklich stabil?
bin von intel gewohnt, dass mir die kiste nie abschmiert :-)
Poweraderrainer
2003-12-16, 18:01:22
die LSR-variante vom kt6 delta von MSI ist passiv gekühlt - die hab ich
Zum Thema BIOS des KT6 Delta siehe:
http://www.bno-net.de/?D=366c7f9599029d911dd29de8e0c0d1d9
Faster
2003-12-16, 20:14:11
Original geschrieben von Mentes
Ich denke ich werde zum MSI greifen noch habe ich 2 Tage zeit mir das zu überlegen.
Kann man beim msi den fsb bestimmt auch im bios erhöhen?
ja, kann man bestimmt
also noch ne frage:
hab ein bericht über dualchannel ddr-ram gelesen und da war die rede von 2 - 30 % mehr speicher durchsatz und die 30% auch nur beim benchmark und das ist für mich nicht so ümwerfend. deswegen darf es auch ein via kt600 board sein, und bisher liegt für mich das msi board in führung. wichtig ist nur das der barton 2500+ als 3200+ dann auch stabil läuft.
ob die cou@xp3200+ ohne vcore erhöhung läuft hat eher weiniger mit dem board zu tun, da musste schon ne glückliche cpu mit nem guten stepping erwischen
über das asus a7v600 hat sich ja bereits jemand negativ dazu geäussert und deswegen kommt der mir auch nicht mehr so ganz in frage.
was habt ihr noch für kt600 boards wo der barton 2500+ als 3200+ läuft?
kann man eigentlich auch sis empfehelen, wenn ja wie ist da die übertaktungsmöglichkeit und laufen die bards auch wirklich stabil?
bin von intel gewohnt, dass mir die kiste nie abschmiert :-)
sis hat imho kein wirklich besonders tolles oc'er-board a la Abit NF7 bzw Leadtek K7NCR18D Pro II Deluxe Limited Edition, stabil sind die SIS-boards, wieso auch nicht.
Poweraderrainer
2003-12-16, 20:17:39
der FSB ist bis 280MHz wählbar
Black-Scorpion
2003-12-16, 20:25:40
Original geschrieben von Faster
sis hat imho kein wirklich besonders tolles oc'er-board a la Abit NF7 bzw Leadtek K7NCR18D Pro II Deluxe Limited Edition, stabil sind die SIS-boards, wieso auch nicht. [/SIZE]
Nicht ganz.
Leider gibt es die SIS Boards bis jetzt aber nur für Intel.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930
Dully@school
2003-12-17, 09:12:38
ja... nimm eun abit board.. habe selbst ein NF7... ist ein super board. und durch das softmenü ist es klasse zu übertakten.
ich würde mir das board auch wieder holen..
gruß
dully
Mentes
2003-12-17, 10:02:25
So nun hab ich endlich ein Board ausgesucht und auch bestellt.
Hab mich für das folgende Board entschieden:
Gigabyte Ga-7NNXP
ein Bericht über das Board gibt es hier (http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20030723/nforce2ultra400-17.html)
Dazu noch den Barton 2500+ und
2x Infineon 512MB PC400
Ich hoffe mit dem Board krieg ich die CPU mit 11 * 200 zum laufen, also mit 2200MHz als 3200+.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Board?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.