nForce2: CPU/FSB 166/166 CAS2.0-2-2 oder 200/200 CAS2.5-3-3

[der Gast No. 4711]

Folgende Situation:

Ich habe einen AMD Athlon 2500+ mit frei wählbarem Multiplikator. Nun habe ich ein neues nForce2-Board (MSI K7N2-Delta) und 2x 512MB TwinMOS-Speicher (PC3200 CAS2.5).
Ist es nun besser (=schneller) den FSB und Speichertakt auf 166MHz zu stellen, dafür die Speichertimings aber auf 2.0-2-2 oder aber den FSB/Speichertakt auf 200MHz, dafür die Timings aber auf 2.5-3-3?
Kurz:
Was is schneller: 166@CAS 2.0-2-2 oder 200@CAS 2.5-3-3 ?


Danke für eure Hilfe,
der Gast No. 4711

[FormatC]

Den FSB hoch! Der Unterschied dürfte spürbar sein...

[Major J]

Bei nForce2 bringt die FSB-Erhöhung mehr.

[Kurgan]

schonam probiert ob der speicher nicht 200 bei 2.5-2-2 oder besser noch 2-2-2 mitmacht ?

[John_k22]

FSB rauf!!

[][immy]

ich würd sagen den fsb hochjagen
da dies auch einfluss auf den prozessor hat
hier hab ich mal einen kleinen artikel zu dem fsb geschrieben http://www.worldofff.com/hardware-news/index.php?inhalt=hardware/tests/fsbaxp.woff kannste sehen was es bringt diesen zu erhöhen

auf jeden fall nicht asynchron betreiben (CPU/speicher) das bringt nur noch weniger leistung als synchron

und wenn du die timings auch noch halten kannst mit höheren fsb isses noch besser
zur not mal versuchen die spannung der rams zu erhöhen (so konnte ich bei mir mit gleichen timings auch fsb 200 bekommen). aber dazu sollten die chips dann schon passiv gekühlt sein

[Dalai-lamer]

Je höher dein CPU speed ist jemehr müsste FSB bringen
probier doch beides aus
dauert ja nciht lange

[Madkiller]

Original geschrieben von der Gast No. 4711
Was is schneller: 166@CAS 2.0-2-2 oder 200@CAS 2.5-3-3 ?


Kommt immer ganz darauf an...
Bei UT2003 ist z.B. 166@ 2-2-2 schneller als 200@ 2.5-3-3

Aber IMHO sollte insgesamt gesehen 200@ 2.5-3-3 schneller sein als 166@ 2-2-2.