Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nv 5900xt fragen eines nichtdurchblickers
so, bei den ganzen fx´en hab ich jetzt komplett den durchblick verloren.
hab auch eine frage zur 5900xt:
ist es noch aktuell das die unter dx9 mit der leistung einbrechen?
wenn nein, warum nicht, ist doch der selbe core denk ich (große verwirrtheit meinerseits)?!?
haltet ihr die 5900xt für einen würdigen (meiner meinung nach der echte und erste) nachfolger der gf4ti4200?
ich überlege nähmlich einen wechsel! haltet ihr diesen für sinvoll?
danke schonmal
mfg
LovesuckZ
2003-12-19, 13:36:15
Ob die Karten unter DX9, wie du es sagst, einbrechen, haengt von einigen Faktoren ab. Du solltest dir den CineFX Artikel von der Hauptseite durchlesen, ist zwar nen bissl kompliziert, lohnt sich aber.
Die Karte selbst, sollte sie wirklich gut verfügbar sein, ist der Nachfolger der TI4200 und 9500pro. Top Leistung zu einem unschlagbaren Preis!
Auch der Abstand zur 30€ teuren 5900 beschraenkt sich auf maximal 10%, im Durchschnitt eher bei 5%.
naja, hab ihn gelesen.
schlau bin ich daraus nicht unbedingt geworden.
würdet ihr euch eine 5900xt kaufen?
oder lieber eine radeon (zu einem gleichen preis)?
wenn ich es richtig verstanden habe geht es darum das nv genug marktmacht hat um die gamehersteller davon überzeugen zu können für ihre archtektur zu optimieren, oder???
seid ihr mit euren 5900er zufrieden?
reicht die leistung für heute und morgen?
VooDoo7mx
2003-12-19, 14:22:49
Die Fx5900XT kann man ohne weiteres als würdigen Nachfolger der Ti4200 bezeichnen!!!
Sie ist kaum langsamer als eine FX5900 und für den Preis von 200€ unverschämt günstig und schnell.
hier ein gutes review:
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_xt_review/
Im Großteil ist die Karte schneller als eine 9800. Hinzu kommt der günstigere Preis von 200 gegegnüber 250€.
Meiner Meinung nach ist die 5900XT derzeit die Karte mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis.
Ati kann da nicht mitziehen.
ja danke,
dieser und zwei weitere links waren erst kürzlich hier in den news. hab mir alle drei durchgelesen und eigentlich daraus abgeleitet das es wohl eine 5900xt werden wird.
jetzt nach dem cinefx artikel bin ich mir da nicht mehr so sicher, da ich auf den ersten technischen seiten irgendwann ausgestiegen bin (ärger :-( ).
aus den restlichen seiten hab ich dann denn eindruck gehabt dass die architektur nicht optimal ist.
bin für jede meinung dankbar
mfg
Original geschrieben von VooDoo7mx
Im Großteil ist die Karte schneller als eine 9800. Hinzu kommt der günstigere Preis von 200 gegegnüber 250€.
Ati kann da nicht mitziehen.
Diese Aussage halte sogar ich als nVidianer für recht gewagt.
Unter DX8 und OGL mag das in vielen Fällen ja sogar hinhauen, aber atm dürfte es unter DX9 da wohl etwas anders aussehen. Was künftige Treiber da vielleicht noch bringen, sei mal dahingestellt, man sollte aber nicht mehr viel erwarten.
Original geschrieben von DweF
seid ihr mit euren 5900er zufrieden?
reicht die leistung für heute und morgen?
Ja, bin sehr zufrieden.
ATM reicht die Leistung natürlich voll und ganz, fast immer auch mit AA und AF (wir klammern Halo jetzt mal aus :D), wie das in Zukunft aussieht, lässt sich nur sehr schwer sagen.
Mr. Lolman
2003-12-19, 17:28:21
Übeflieg am besten mal alle 3dcenter Artikel die dich interessieren könnten, und fälle dann deine Entscheidung.
so, hab mir jetzt einiges durchgelesen.
dabei hab ich festgestellt das, wenn ich nicht falsch liege, der 5900xt einiges an ramtakt fehlt.
stimmt das?
eine andere die mir vom preis passen würde und auch schön leise sein soll ist die von asus ->ASUS AGP-V9950 TD, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
jetzt hab ich noch ein paar fragen dazu:
-> sind ~240€ dafür ok?
-> was bedeutet bei asus das "td" oder "vtd"?
-> ist die leistung dieser karte ok (hab aktuell die v9280s und bin sehr zufrieden damit)?
-> was bedeuted "Karte ist MBO-gelabelt"???
-> sind 128mb ok?
danke schonmals!!
mfg
FX Manni
2003-12-21, 13:42:13
Bei Leadtek heißt t=TV out d=DVI also td =tv out und DVI und bei mir gibts noch h=hardwaremonitoring das is bei Asus bestimmt die gleiche abkürzung
VooDoo7mx
2003-12-21, 13:44:01
Ja der Speichertakt ist tatsächlich runtergesetzt von 425Mhz(850Mhz effektiv) auf 350Mhz(700Mhz effektiv). Aber laut einiger Tests macht sich das nicht so stark bemerkbar.
Ich wollte allerdings auch auf der sicheren Seite sein und hab mir auch eine FX 5900 nonUltra bestellt.
Ist die Karte Retail oder Bulk?
Für Retail wäre es recht günstig.
Die Retail-Variante wird in einen Original Asus-Karton mit zusätzlicher Software geliefert. Zusätzlich hat die Retail noch den Original Asus Doppel-Propeller, mit dicken Kupferkühler, wohingegen die Bulk nur mit den Nvidia-Referenzkühler der etwas lauter und warscheinlich auch ein wenig ineffektiver ausgestattet ist.
Die Bulk kommt nur in einer Pappschachtel (wenn überhaupt) mit Kabeln und Treiber CD.
Die VTD ist die Luxusvariante mit vergoldeten Anschlüssen(bessere Signalqualität) , ViVo, dicken Softwarebundle und saftigen Preis.
Original geschrieben von DweF
so, hab mir jetzt einiges durchgelesen.
dabei hab ich festgestellt das, wenn ich nicht falsch liege, der 5900xt einiges an ramtakt fehlt.
stimmt das?
eine andere die mir vom preis passen würde und auch schön leise sein soll ist die von asus ->ASUS AGP-V9950 TD, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
jetzt hab ich noch ein paar fragen dazu:
-> sind ~240€ dafür ok?
-> was bedeutet bei asus das "td" oder "vtd"?
-> ist die leistung dieser karte ok (hab aktuell die v9280s und bin sehr zufrieden damit)?
-> was bedeuted "Karte ist MBO-gelabelt"???
-> sind 128mb ok?
danke schonmals!!
mfg
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=109837
danke,
ob die karte den nv lüfter oder den von asus hat ist leider nicht feststellbar, werd mal anrufen, da mir die lautstärke wichtig ist.
kann mir bitte jemand sagen was man mir mit:
-> was bedeuted "Karte ist MBO-gelabelt"???
sagen will?
danke
reunion
2003-12-21, 14:09:50
Original geschrieben von VooDoo7mx
Im Großteil ist die Karte schneller als eine 9800. Hinzu kommt der günstigere Preis von 200 gegegnüber 250€.
Ein bisschen objektivität würde auch nicht schaden!
Die 9800er liegt in D3D zwischen 5900 und 5900U, in DX9 Anwedungen teilweise sogar deutlich vor der gesamten FX Reihe!
Und selbst in OpenGL Anwedungen kann die 9800 non pro locker mit einer 5900XT mithalten...
VooDoo7mx
2003-12-21, 14:26:43
Original geschrieben von reunion
Ein bisschen objektivität würde auch nicht schaden!
Die 9800er liegt in D3D zwischen 5900 und 5900U, in DX9 Anwedungen teilweise sogar deutlich vor der gesamten FX Reihe!
Und selbst in OpenGL Anwedungen kann die 9800 non pro locker mit einer 5900XT mithalten...
guckst du hier:
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_xt_review/
Da sind auch ein paar Benches drin die ATi nicht so passen... z.B. Nascar 2003
@DweF
das ist ganz einfach festzustellen:
9950TD Bulk : NvidiaLüfter
9950TD Retail: AsusLüfter
ja, wenns so schön aufgelistet wäre bei den händlern.
für mich ist es leider nicht ersichtbar ob bulk oder retail.
http://www.schauer.net/cgi-bin/artikel.asp?suchtext=22B99Z500&sf=a
da lob ich mir www.avitos.de ,nur kostet sie da bedeutend mehr :-(
bei ogl ist nvidia fast immer schneller, aber wenn interessieren ogl spiele ? die sehen so schlecht aus, naja ogl halt, miese texturen, schlecht detailiert (wenn überhaupt mal irgendwelche details im spiel sind), von daher interessieren mich ogl spiele nicht besonders.
il sturmovik 2 -> lock on ist um welten schöner und läuft viel besser auf der radeon.
nascar 2003 -> naja da spiele ich lieber nfsu, was auch um welten besser aussieht und besser auf der radeon läuft
und bei quake 3 ist es ja wohl egal, ob man 320fps oder 350fps hat.
usw..usf.. :P
ich denke das sich beide nichts schenken,
die eine ist da besser die andere dort.
die radeons kosten aber im moment etwas mehr, soweit ich gelesen hab!
Dunkeltier
2003-12-21, 16:01:32
Original geschrieben von DweF
naja, hab ihn gelesen.
schlau bin ich daraus nicht unbedingt geworden.
würdet ihr euch eine 5900xt kaufen?
oder lieber eine radeon (zu einem gleichen preis)?
wenn ich es richtig verstanden habe geht es darum das nv genug marktmacht hat um die gamehersteller davon überzeugen zu können für ihre archtektur zu optimieren, oder???
seid ihr mit euren 5900er zufrieden?
reicht die leistung für heute und morgen?
Nein, ich würde mir keine Geforce 5900 XT kaufen. Ich war nicht so zufrieden (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=112876&perpage=50&pagenumber=1) *klick mich* wie manch andere, und ich habe Karten von beiden Herstellern in letzter Zeit zu Genüge durchgetestet und gehabt. Die Leistung reicht sicherlich, nur wer mehr als 2xAA und eine bessere DX9.0 Perfomance haben will sollte sich woanders umschauen.
LovesuckZ
2003-12-21, 16:19:53
Original geschrieben von Dunkeltier
und ich habe Karten von beiden Herstellern in letzter Zeit zu Genüge durchgetestet und gehabt.
Du hatte also jetzt eine 5900XT und eine 9800? Nein?
/Sarkasmus
Warte: Wenn du die karten nicht hattes: Halte dich doch bitte mit meinungen zurueck...
Die Leistung reicht sicherlich, nur wer mehr als 2xAA und eine bessere DX9.0 Perfomance haben will sollte sich woanders umschauen.
Stimmt, bei einer 100€ teuren 9800pro oder 250€ teuren 9800XT.
reunion
2003-12-21, 16:31:50
Original geschrieben von VooDoo7mx
guckst du hier:
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_xt_review/
Da sind auch ein paar Benches drin die ATi nicht so passen... z.B. Nascar 2003
Toll, ich könnte dir jetzt problemlos ein halbes dutzend Tests zeigen wo eine 9800 non pro selbst eine 5900 non Ultra besiegt, aber da es eh nichts bringt...
Aufjedenfall gibt es sicherlich wesentlich mehr Spiele die NV nicht schmecken als welche die ATI nicht schmecken...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=112699 :naughty:
Von daher finde ich deine Aussage das eine 5900XT vor ner 9800 non pro liegt schlicht und einfach falsch!
mfg
reu
reunion
2003-12-21, 16:34:10
Original geschrieben von LovesuckZ
Stimmt, bei einer 100€ teuren 9800pro oder 250€ teuren 9800XT.
Eine bessere Karte darf auch mehr kosten... ;)
Hamster
2003-12-21, 19:31:06
Original geschrieben von Gast
bei ogl ist nvidia fast immer schneller, aber wenn interessieren ogl spiele ? die sehen so schlecht aus, naja ogl halt, miese texturen, schlecht detailiert (wenn überhaupt mal irgendwelche details im spiel sind), von daher interessieren mich ogl spiele nicht besonders.
il sturmovik 2 -> lock on ist um welten schöner und läuft viel besser auf der radeon.
nascar 2003 -> naja da spiele ich lieber nfsu, was auch um welten besser aussieht und besser auf der radeon läuft
und bei quake 3 ist es ja wohl egal, ob man 320fps oder 350fps hat.
usw..usf.. :P
ich glaube du hast deine hausaufgaben nicht gemacht. da ist jede menge nachholbedarf!
bleibt eigentlich die 5900 jetzt der highend chip, oder kann man nach weihnachten mit einem besseren preis rechnen für eine normale 5900?
Al-CAlifAX
2003-12-22, 13:59:33
Original geschrieben von DweF
bleibt eigentlich die 5900 jetzt der highend chip, oder kann man nach weihnachten mit einem besseren preis rechnen für eine normale 5900?
die preise der billigsten 5900er sind schon auf unter 200€ gesunken. die echten Highender kosten ca. 300-500€ immernoch. aber soviel schneller sind die meist auch net wie die Se varianten. nur die XT sind doch etwas langsamer aber bei einem preis von rund 200€ akzeptabel. ich tippe mal drauf das die 5900XT noch auf 150€ nach weihnachten absinkt und sich bis zum erscheinen der NV40 hält. was ja auch 1. quartal 2004 ist. Dann wird die denke ich mal verschwinden. die 5900TD/Ultra er werden auf unter 250€ sinken. damit platz für die neuen highender ist. bin gepsannt obs nen neuen rekord im erstpreis gibt. 1000€ für ne graka oder so *ggg* na ma sehen ;)
ja passt,
ich hab da eben die "Asus 9950TD GFFX 128MB FX5900 TV-out" um 269€uriden im visier.
leider befürchte ich das da aber das nv-triebwerk drauf ist und nicht der asus lüfter :-( .
wenn die "nur" auf ~250 fallen, dann iss es mir wurscht und hole sie mir noch heute!!! (freu, wetz, ruckel)
Dunkeltier
2003-12-22, 15:45:30
Original geschrieben von LovesuckZ
Du hatte also jetzt eine 5900XT und eine 9800? Nein?
/Sarkasmus
Warte: Wenn du die karten nicht hattes: Halte dich doch bitte mit meinungen zurueck...
Stimmt, bei einer 100€ teuren 9800pro oder 250€ teuren 9800XT.
Doch, durch Übertaktung konnte und kann ich die Luft beider Spitzenmodelle schnuppern.
Im übrigen lasse ich mir von dir nicht den Mund verbieten.
LovesuckZ
2003-12-22, 16:01:50
Original geschrieben von Dunkeltier
Doch, durch Übertaktung konnte und kann ich die Luft beider Spitzenmodelle schnuppern.
Seit wann sind die 9800 und 5900XT "Spitzenmodelle"
Im übrigen lasse ich mir von dir nicht den Mund verbieten.
Komisch, wurde es doch mir und anderen vorgeworfen, doch bitte keine Meinung zu Karten zu sagen, die man nicht besitze.
Dunkeltier
2003-12-22, 16:06:48
Original geschrieben von LovesuckZ
Seit wann sind die 9800 und 5900XT "Spitzenmodelle"
Habe mich verlesen gehabt, im übrigen hatte ich auch beide Karte testhalber untertaktet. ;) Bis sie abstürtzten... Ich kann mir aufgrund der "Takttests" die ich gefahren habe, sehr gut ein Bild von allen Karten machen (bis auf die Geforce 5600/5700/5800 Serie welche ich noch nicht besaß).
Original geschrieben von LovesuckZ
Komisch, wurde es doch mir und anderen vorgeworfen, doch bitte keine Meinung zu Karten zu sagen, die man nicht besitze.
Ich besaß bisher so ziemlich alles (sogar auch eine Radeon 9600...). Aktuell aber nur noch die 256 MB Radeon 9800 Pro.
VooDoo7mx
2003-12-22, 20:05:32
Original geschrieben von Dunkeltier
Ich besaß bisher so ziemlich alles (sogar auch eine Radeon 9600...). Aktuell aber nur noch die 256 MB Radeon 9800 Pro.
:wayne:
Erspar uns das Gesülze und jetzt husch husch ins ATi Forum, für weitere Lobsagungen auf diese grandiose Firma.
Dunkeltier
2003-12-22, 20:08:14
Original geschrieben von VooDoo7mx
:wayne:
Erspar uns das Gesülze und jetzt husch husch ins ATi Forum, für weitere Lobsagungen auf diese grandiose Firma.
Nur weil deine Turbine von der dunklen Seite der Macht angetrieben wird? :naughty: :) :tröst2:
*MOD*
*Thread closed*
da hier das Benehmen einiger doch stark zu wünschen übrig lässt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.