Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TwinMos Twister 3200 Timings (2x 512)
DarooKDK
2003-12-20, 17:42:28
Meiner läuft grad bei FSB 200 auf 5, 3, 2, 2 (von oben nach unten im Bios abgelesen (bei ASUS A7n8x deluxe rev 2.0)
wenn ich jetzt aus der 3 ne 2 mach freut sich der kleine jumper auf nen c-mos clear.
Also bei mir geht 5,2,2,2 definitiv nicht.
Mich würd jetzt mal interessieren ob die 2 messbar mehr leistung bringen würde als die 3!!? .... und ob bei jemandem 5,2,2,2 gehen!!! hab auch schon spannung auf 2.8 gesetzt bringt aber auch nichts. Er startet dann einfach nicht mehr. Momentan hab ich 2,7 drin!!
THX schonmal Gruß DK
sunnyboy
2003-12-20, 18:03:19
Kannste knicken!
Fast kein RAM heutzutage kann 2-2-2-*, ist auch nicht schlimm!
Die 2-2-2-5 bringen im Vergleich zu 2-2-3-5 maximal 15-20MB Speicherdurchsatz, in der Praxis keinen einzigen Frame zusätzlich...
MfG
sunnyboy
P.S. Mein DUAL-Kit TwinMOS TWISTER 2x512MB PC3700 schafft es (2-2-2-5 bei FSB200) auch nicht, was mich nicht wirklich stört.
Madkiller
2003-12-20, 18:37:24
Original geschrieben von DarooKDK
Meiner läuft grad bei FSB 200 auf 5, 3, 2, 2 (von oben nach unten im Bios abgelesen (bei ASUS A7n8x deluxe rev 2.0)
wenn ich jetzt aus der 3 ne 2 mach freut sich der kleine jumper auf nen c-mos clear.
Also bei mir geht 5,2,2,2 definitiv nicht.
Versuchs doch mal mit 11-2-2-2 ;)
Ist beim nForce2 schneller als 5-2-2-2 und mit ein wenig Glück geht es ja bei dir :)
Original geschrieben von DarooKDK
Mich würd jetzt mal interessieren ob die 2 messbar mehr leistung bringen würde als die 3!!?
Meßbar schon...
Aber das ist absolut zu vernachlässigen, weil die Unterschiede nur sehr gering sein werden.
sunnyboy
2003-12-21, 08:45:30
Original geschrieben von Madkiller
Versuchs doch mal mit 11-2-2-2 ;)
Ist beim nForce2 schneller als 5-2-2-2 und mit ein wenig Glück geht es ja bei dir :)
........wird auch nicht klappen ;-(
MfG
sunnyboy
dildo4u
2003-12-21, 09:46:45
Original geschrieben von sunnyboy
Kannste knicken!
Fast kein RAM heutzutage kann 2-2-2-*, ist auch nicht schlimm!
Die 2-2-2-5 bringen im Vergleich zu 2-2-3-5 maximal 15-20MB Speicherdurchsatz, in der Praxis keinen einzigen Frame zusätzlich...
MfG
sunnyboy
P.S. Mein DUAL-Kit TwinMOS TWISTER 2x512MB PC3700 schafft es (2-2-2-5 bei FSB200) auch nicht, was mich nicht wirklich stört. lol twister rams sind ja auch mist meien Kingston HyperX machen locker 2225 bei 203mhz und die corsair von meien kumpel machen auch locker 2225 Twister ist schrott mein kumpel hatte auch welche musste sie aber gleich wieder zu rück tauschen weil der riegel mal ein 256 mal ein 512 riegel war naja dann hat er sich die corsair geholt und hatte keine probs mher
DarooKDK
2003-12-21, 11:01:38
danke erstmal.
11,2,2,2 geht auch nicht aber ich bin jetzt auch zufrieden mit den TwinMos.
PS: einer meiner beiden Riegel war gleich bei der Lieferung am Arsch. Musste ihn umtauschen lassen, da der PC mit dem nichtmal startete...
aber jetzt bin ich zufrieden
Eins noch: wie viel Volt gebt ihr? Bin grad bei 2,7!
Gruß DK
Madkiller
2003-12-21, 12:11:20
Original geschrieben von DarooKDK
Eins noch: wie viel Volt gebt ihr? Bin grad bei 2,7!
Gruß DK
Ich? 2.75 bzw 2.85.
Bis 2.85V sollte noch ok sein.
EngiN
2003-12-21, 12:22:23
kommt auf den speicher an,Corsair machen ungefähr bis 3-3.1v mit kann aber kritisch werden.Ramkühler sollten vorhanden sein!
Mfg Engin A.
Madkiller
2003-12-21, 12:26:29
Original geschrieben von EngiN
kommt auf den speicher an,Corsair machen ungefähr bis 3-3.1v mit kann aber kritisch werden.Ramkühler sollten vorhanden sein!
Mfg Engin A.
Diese Werte sind aber auf Dauer sicher nicht gesund
Der RAM soll ja auch ne Weile halten :)
sunnyboy
2003-12-21, 12:33:20
Original geschrieben von dildo4u
lol twister rams sind ja auch mist ........ Twister ist schrott mein kumpel hatte auch welche musste sie aber gleich wieder zu rück tauschen weil der riegel mal ein 256 mal ein 512 riegel war .........
Bitte vorsichtig mit solchen Ausdrücken, meine TWISTER PC466 2x512MB liefen testweise mit 2-2-3-* bei FSB228 auf einem AN7 (nForce2) stabiel... Finde ich ganz und gar nicht so schlecht...
Wenn mein Hauprechner mit WaKü fertig ist, wird weiter Dampf gegeben.
MfG
sunnyboy
DarooKDK
2003-12-21, 12:40:09
Danke.
Ich geb grad 2,7 ...
... zur not könnte ich ja noch 2,8 geben.
@sunnyboy
bei 228?
mein Rechner startet bei 210 schon nicht mehr...
... kann aber auch am Prozessor liegen, da ich den Multi nicht mehr verstellen kann ( XP 2500 woche 42 = sch...)
hast du bei 228 die CPU synkron zum ram laufen und wenn ja mit welchem multi?
sunnyboy
2003-12-21, 12:51:03
Original geschrieben von DarooKDK
@sunnyboy
bei 228?
mein Rechner startet bei 210 schon nicht mehr...
... kann aber auch am Prozessor liegen, da ich den Multi nicht mehr verstellen kann ( XP 2500 woche 42 = sch...)
hast du bei 228 die CPU synkron zum ram laufen und wenn ja mit welchem multi?
Ja klar synchron, mit CPU Interface enabled. Bei dir liegt's aber am MoBo, wie gesagt ich habe das neue ABIT AN7 - geiles Teil.
Bei menem neuen Barton 0344SPMW ist der Multi auch gelocked, trotzdem eine Hammer CPU!: 11x228=2508 bei 1,844VCore mit LüKü!!! Bin jetzt auf meine WaKü gespannt... Trotzdem mache ich mir keine falschen Hoffnungen...
MfG
sunnyboy
sunnyboy
2003-12-21, 12:55:47
Ach und nochwas, von wegen TwinMOS ist Scheisse...
Mein DUAL-Kit PC400 2x512MB mit stinknormalen TwinMOS-Chips lief monatelang auf einem NF7 mit 2-2-3-10 bei FSB213. Voll krass bei diesen sehr günstigen Modulen.
MfG
sunnyboy
Dunkeltier
2003-12-21, 15:04:07
Original geschrieben von DarooKDK
danke erstmal.
11,2,2,2 geht auch nicht aber ich bin jetzt auch zufrieden mit den TwinMos.
PS: einer meiner beiden Riegel war gleich bei der Lieferung am Arsch. Musste ihn umtauschen lassen, da der PC mit dem nichtmal startete...
aber jetzt bin ich zufrieden
Eins noch: wie viel Volt gebt ihr? Bin grad bei 2,7!
Gruß DK
Bei mir war auch einer von beiden im Arsch...
TheDonMakaveli
2003-12-21, 17:43:32
Meine Twinmos BH-5 ddr 400 laufen ohne Probleme mit 5222 mit 2,7V, aber das weißt du ja schon DarooK....
Wirklich geile Teile und voll billig waren die damals!
Versuchs doch mal mit 11-2-2-2
Ist beim nForce2 schneller als 5-2-2-2 und mit ein wenig Glück geht es ja bei dir
Das stimmt nur bedingt!
11 ist nur bei solchen Benches wie Sandra scneller, in Spielen hingegen ergibt sich ein kleiner Vorteil für 5!!!
Gruß vom Don
Madkiller
2003-12-21, 17:58:04
Original geschrieben von TheDonMakaveli
Meine Twinmos BH-5 ddr 400 laufen ohne Probleme mit 5222 mit 2,7V, aber das weißt du ja schon DarooK....
Wirklich geile Teile und voll billig waren die damals!
Das stimmt nur bedingt!
11 ist nur bei solchen Benches wie Sandra scneller, in Spielen hingegen ergibt sich ein kleiner Vorteil für 5!!!
Gruß vom Don
Das kenn ich doch irgendwo her :eyes: :)
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=1324951#post1324951
Hamster
2003-12-21, 21:27:07
Original geschrieben von dildo4u
lol twister rams sind ja auch mist meien Kingston HyperX machen locker 2225 bei 203mhz und die corsair von meien kumpel machen auch locker 2225 Twister ist schrott mein kumpel hatte auch welche musste sie aber gleich wieder zu rück tauschen weil der riegel mal ein 256 mal ein 512 riegel war naja dann hat er sich die corsair geholt und hatte keine probs mher
dann schau mal in meine sig. bitte wo sind die schlecht?
dildo4u
2003-12-21, 21:46:48
Original geschrieben von Hamster
dann schau mal in meine sig. bitte wo sind die schlecht? naja ick mein den einzigen kontackt den ich bis jetzt mit den rams hatte war gleich negativ und das scheint sich ja zu bestäteigen ich steh halt nich darauf meien sachen 1000 mal umzutauschen bis ick mal ne ordentliche stück hardware bekommen bei corsair wird z.B jeder riegel in einem asus board getestet bevor er ausgelierfert wird
sunnyboy
2003-12-21, 21:57:46
Original geschrieben von Hamster
dann schau mal in meine sig. bitte wo sind die schlecht?
sag mal bitte Hamster, mit wieviel VDimm hast du deine Twister am laufen?
MfG
sunnyboy
TheDonMakaveli
2003-12-22, 17:05:36
Das kenn ich doch irgendwo her
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...951#post1324951
Sorry aber ich habs halt mal gelesen, aber der Unterschied ist sowieso so gering...
Gruß vom Don
Hamster
2004-05-05, 16:26:00
Original geschrieben von sunnyboy
sag mal bitte Hamster, mit wieviel VDimm hast du deine Twister am laufen?
MfG
sunnyboy
ok, is schon alt, aber eben erst entdeckt ;)
2.85v
Poweraderrainer
2004-05-05, 17:00:50
nochmal zu anfang:
die twister-serie von twinmos macht generell kein 2-2-2 mit sondern nur 2-3-2...ich hatte selber PC3500 twister module..die hatte ich ne zeitlang auf 185MHz laufen..selbst da war kein 2-2-2 möglich..nur 1,5-3-2 ging
entweder liegt das an den chips oder am SPD (was ich eher glaube)
Hamster
2004-05-05, 21:23:38
Original geschrieben von Poweraderrainer
nochmal zu anfang:
die twister-serie von twinmos macht generell kein 2-2-2 mit sondern nur 2-3-2...ich hatte selber PC3500 twister module..die hatte ich ne zeitlang auf 185MHz laufen..selbst da war kein 2-2-2 möglich..nur 1,5-3-2 ging
entweder liegt das an den chips oder am SPD (was ich eher glaube)
ja ist bekannt. tras muss auf 3 stehen, egal bei welchem takt.
Poweraderrainer
2004-05-05, 21:27:11
wieso sagt ihr ihm das nicht gleich;) (bitte nicht zu ernst nehmen)
sunnyboy
2004-05-05, 21:35:27
Original geschrieben von Hamster
ja ist bekannt. tras muss auf 3 stehen, egal bei welchem takt.
Falsch.
Also meine PC3700 gingen damals bei FSB266 mit 2-2-2-11 stabil. Bei FSB333 bootete mein Rechner nicht. Dazwischen habe ich nichts ausprobiert.
MfG
sunnyboy
Poweraderrainer
2004-05-05, 21:36:16
dann wärst du der erste;)
GloomY
2004-05-05, 22:44:13
Original geschrieben von Hamster
ja ist bekannt. tras muss auf 3 stehen, egal bei welchem takt. :nono: Es geht um tRCD = RAS-to-CAS Delay. tRAS = Minimum Bank Open Time.
Original geschrieben von Poweraderrainer
dann wärst du der erste;) Blödsinn. Bei 133 MHz Speichertakt dauern zwei Takte exakt so lange wie bei 200 MHz drei Takte. Jeder Speicher, der Ras-to-CAS = 3 bei 200 MHz mitmacht, muss automatisch auch Ras-to-Cas = 2 bei 133 MHz mitmachen.
Das einzigste, was hier noch stören könnte, wäre z.B. der Chipsatz (wenn der den Wechsel vom Zeilen- auf Spaltenadresse nicht schnell genug hinbekommt). Wenn man den Speicher allein betrachtet, dann gilt obige Aussage ausnahmslos.
Hamster
2004-05-06, 00:19:47
Original geschrieben von GloomY
:nono: Es geht um tRCD = RAS-to-CAS Delay. tRAS = Minimum Bank Open Time.
tut mir leid ;( hab ich verwechselt =(
aber gut, das du es richtig gestellt hast ;)
Poweraderrainer
2004-05-06, 00:37:41
Original geschrieben von GloomY
Blödsinn.
reg dich bloß net so auf..mag ja sein und ehrlich gesagt wusste ich das nicht und habe auch garnicht auf die frequenzen geschat die er gepostet hat..sry
GloomY
2004-05-06, 02:40:37
Sorry, dass ich da dieses eine Wort verwendet habe, aber es stimmte nunmal hinten und vorne nicht. Das soll kein Vorwurf an dich sein, sondern nur eine Beschreibung, wie es nunmal war. Wenn etwas für einen selbst ziemlich offensichtlich ist, dann rutscht einem manchmal auch ein "Blödsinn" heraus. Bitte nicht persönlich nehmen :)
btw: Ich weiss auch nicht alles (siehe Sig :| ).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.