Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nur falsche anzeige??


MasterMaxx
2003-12-20, 21:20:32
Hi heut hab ich meinen
Amd 2600+ (tray)
bekommen
als ich ihn einbaute zeite er das an bei 3dmark03

Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) XP 2600+
Internal Clock 1.9 GHz
Internal Clock Maximum 1.9 GHz
External Clock 166.0 MHz
Socket Designation Socket A
Upgrade ZIF Socket
HyperThreadingTechnology N/A
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Version AMD Athlon(tm) XP 2600+
Caches
Level 1 128 KB
Level 2 512 KB


stimmen die angaben
warum nur 1,9 ???
sollte des nicht 2,1 sein ???

Smiley2000
2003-12-20, 21:39:25
Kommt darauf an ob es ein toroughbred oder ein Barton ist.
Der T-Bred hat 2,08GHz
Der Barton hat 1,9 GHz

musste mal nachschauhen.

dildo4u
2003-12-20, 21:41:58
Barton is doch klar er hat 512k L2 cache

Sephiroth
2003-12-20, 21:43:36
Original geschrieben von Smiley2000
Kommt darauf an ob es ein toroughbred oder ein Barton ist.
Der T-Bred hat 2,08GHz
Der Barton hat 1,9 GHz

musste mal nachschauhen.
Original geschrieben von MasterMaxx
Level 2 512 KB


also ein Barton, womit die Frage ja auch beantwortet wäre.

Smiley2000
2003-12-20, 21:49:02
Original geschrieben von dildo4u
Barton is doch klar er hat 512k L2 cache

In der PCGH stand bei der alternate werbung t-bred 2,08 und barton 1,9. Ausgabe 11/2003

MasterMaxx
2003-12-20, 22:38:06
ich hab barton
is der besser ?

Smiley2000
2003-12-20, 23:08:16
ne is unterschiedlich. mal is der t-bred besser, mal der barton. der unterschied kiegt aber am cache. der barton hat 256mb cache

Sephiroth
2003-12-20, 23:11:21
Original geschrieben von Smiley2000
ne is unterschiedlich. mal is der t-bred besser, mal der barton. der unterschied kiegt aber am cache. der barton hat 256mb cache
:rofl:
immer dieser Fehlerteufel *eg*
512KB L2 Cache natürlich ;)

Smiley2000
2003-12-20, 23:12:59
Original geschrieben von Sephirot
:rofl:
immer dieser Fehlerteufel *eg*
512KB L2 Cache natürlich ;)

uups, verwechselt. sorry. :bonk:

UNPLUgg3D
2003-12-20, 23:13:42
Den Unterschied wirst du nicht bemerken! Maximal in Benchmarks...