ATI Radeon 8500: Kleineres bis Großes Problem

[Unregistered]

Hi,
also ich hab mir letzte woche eine Radi 8500 von HIS
geholt. Hab nen Crystal orb drufgeknallt und nen getuntes retail
bios geflasht (275/275) läuft perfekt.
so nun mein Problem:
Hab in Quake3, CS, Vulpine GL Mark lauter drecks werte:
Quake3: fastest 320x244 (Oder so ähnlich) 59FPS
CS: mit speedmodels, grafikdetails runtergesetz 134FPS
GL Mark: 640-480 46,7 FPS

bei Quake3 hatte meine MX2 ca, 150 FPS
bei cs 120FPS
bei GL Mark 45FPS

des einzige was gestiegen ist, ist CS

Mein System:
Duron 700@1030 (147x7)
Abit KG7-R
2x 256 MB Samsung DDR
2x 41GB IBM IC35xxxx im Raid 0
ATI Radeon8500 HIS
SB Live! 1024 Player
LanKarte
TV-Karte
OS: WinME

Treiber sind die 9016,
AGP Treiber ist installiert...

[Exxtreme]

Eine Frage, Windows frisch installiert nach den Einbau der R8500? Wenn nicht dann mach das mal. Die NV-Treiberreste vertragen sich nicht gut mit der R8500.

Gruß
Alex

[Unregistered]

winme neu druf gemacht,
rage 3d tweaker druf gemacht
usw...
nen frisches os

[Werni58]

AGP Operation Size auf 128 MB!

[Predator.2001]

Liegt vielleicht an deinen Prozzi. Der is viel zu langsam für die Radeon.
Als ich noch meinen Celeron@950 hatte und dann von ner Geforce1 zur Radeon8500 gewechselt habe, hab ich auch kaum nen Unterschied bei der Performance gemerkt. ... Eigentlich nur bei 3DMark2001 *g*

[mofa84]

Bei so niedrigen Auflösungen kommt es meines Wissens nach hauptsächlich auf den Prozessor an, erst ab 800x600 oder 1024x768 wird eine Grafikkarte richtig beansprucht!

Und 1GHz Duron reizt diese Karte sicher nicht richtig aus!

[Unregistered]

ja, aber warum hat ich dann mit meiner gf2 mx @ 200/200
in fastest 320xirgendwas ca 150fps ???
selbe cpu usw.... nur die mx als graka

[mofa84]

bench mal auf 1024 und poste dann die werte - 320 sind ja wohl nicht gerade praxisbezogen!

[Birdman]

also das mit dem "CPU zu langsam" kann ich schon kaum mehr hören...so ein schwachsinn auch immer.
natürlich isse ned die schnellste, und "reizt" eine radeon8500er ned aus....aber dieses ausreizen kommt ja eh auf die Auflösung im game an.
mit 1600x1200x32bit iss auch ein XP2000+ nix schneller als ein 1G Duron, auf dieser karte.

anyway, ich würd mal bios des mainboard flashen, oder drauf achten, dass alle treiber korrekt und in de richtigen reihenfolge installiert wurden....grade bei VIA Systemen iss dies noch recht wichtig. läuft da was ned 100% korrekt, hagelts sofort sauschlechte performance.

[area2000]

hmm also ich kann den 9016 Treiber nicht empfehlen, eher den 9013 ebensowenig die 6032 Treiber, irgendwie sind die nicht so pralle, meiner Meinung nach... .

Und Birdman, ich hatte vorher einen Duron 900 drinne, glaube mir, du merkst den Unterschied schon bei geringeren Auflösungen und das der schnellere CPU bei 1600x1200 schneller ist, ist auch logisch, oder nicht ?!

zwischen Duron 900 Mhz und jetzt XP 1800+ liegen Welten, auch wenn du es nicht mehr hören kannst, ich spreche aus Erfahrung... .

[HO7DOG]

Ich hab die selben probs mit meiner 8500 Retail

Bespiel:

Mein System: T-Bird 900 (nicht übertaktet), Abit KT7 Raid, 512 MB SDRAM, SB Live Player 5.1. Bios frisch geflashed auf Version 64, WinME/XP Dualsystem frisch installiert (ergebnisse unter beiden Systemen annähernd identisch), Radeon Treiber 6025, Via 4in1 Treiber 437 installiert.
System eines Kollegen: T-Bird 900 @ 9x105 = 945 MHz, Asus A7V, 512 MB SDRAM, Radeon Treiber 6025, die anderen Angaben kann ich nich mit Siherheit machen also lass ich es.

Ergebnis:
Ich / Er
3DM2001 Standart Benchmark: 5300 / 6300
StrikeForce (UT Mod): 35 fps 1024x768 32Bit / 70 fps 102x768 32Bit mit 4xFSAA und 16xAnisofilter

Des weiteren ist IL2 (nagelneuer Flightsimulator) absolut unspielbar ... lief mit meiner Radeon 7200 noch einwandfrei. Der Mauszeiger ruckelt sogar schon im Hauptmenü.

Ok, er hat den FSB übertaktet, aber das macht doch keine 1000 3DMarks aus (sonst müßte ja ein 133er System die 10000 locker schaffen)

Oben Stand mal, das man die Via Treiber in der richtigen reihenfolge istallieren muß um Schweinereieffekte zu vermeiden. Was ist die richtige Reihenfolge? was gibt es sonst zu beachten? Warum läuft meine 8500 teilweise schlechter als meine 7200 ???

Oh nochwas welche AGP Treiber soll ich verwenden?

Danke schonmal =)

[Unregistered]

Mein Problem hat sich behobem,
hab Q3 neu drufgemacht,
und siehe da 1024 32Bit 125 FPS

Thx für die Bemühungen