NV FX 5900U schneller als P4 (?)

[Gast]

Artikel hier:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/13475

Eine NV FX 5900U schafft 20 GFlops. Ein P4 müsste mit 10 GHz getaktet sein, um gleiche Leistung zu erreichen.

Entweder der Redakteur ist in diesem Bereich unwissend oder es riecht nach Marketing.

1. GPU arbeitet anders als CPU
2. Die Angabe der GFlops ist für P4 etwas zu niedrig oder die SSE/SSE2 Einheiten sind nicht (richtig) genutzt worden.

Es ist ein Apfel-Birnen-Vergleich.

[Bokill]

Also mein Birnenbrei lässt sich schneller rühren als mein Apfelmuss.
Wenn ich Knipp haben will, muss ich dann Labskaus essen?

MFG Bokill

[Haarmann]

GFlops sagen genau gar nichts aus...

Vor allem deswegen, weil das FP Format nicht fix ist... wenn ein P4 mit 64 Bit FP Format rechnet, kanns ein 5900U auch mit 16 Bit FP machen und trotzdem isses eine Operation. Nur würde ich die 2 dann nicht vergleichen wollen...

[Demirug]

NV3X Chips rechnen bis auf eine Ausnahme immer mit FP32 (wenn sie Fliesspunkt rechnen).

Das ändert aber nichts daran das man hier wirklich keine Vergleichen ziehen sollten

[Gast]

Der Ursprungsartikel stammt von Slashdot: http://developers.slashdot.org/developers/03/12/21/169200.shtml?tid=152&tid=185

Das entsprechende Projekt:
http://graphics.stanford.edu/projects/brookgpu/
PPT-Präsentation: http://graphics.stanford.edu/projects/brookgpu/talks.html

[spacewolf2000]

hate nicht die SEGA Dreamcast auch schon 1.4GFLOPS bei 200mhz oder die PS2 6.5GFLOPS mit 300mhz dafür halt keine integerleistung

solche vergleiche sind doch sehr relativ und auf systeme mit hiend graka die keine cpu mehr benötigt werden wir wohl vergebends warten

mfg