passiv/akitv subwoofer

[-=sUn's*shAdoW=-]

wo ist da der Unterschied?
Ich habe nur bemerkt, dass ein aktiv- subwoofer teurer ist, aber was kann der besser als ein passiver?
ich bin ein n00b was das angeht, also bitte nicht mit der kettensäge drohen ;(

;)

thx&cu

[Höhnangst]

Aktiv bedeutet, dass schon eine Endstufe und meist auch eine aktive (= variabel einstellbare) Frequenzweiche im Gehäuse verbaut sind. Manchmal ist auch noch ein Subsonic-Filter vorhanden, mit dem man die ganz tiefen Frequenzen (<20/30Hz) abschneiden kann, um die Endstufe und den Lautsprecher zu entlasten. Ein sauber konstruierter, aktiver Subwoofer sollte einem passiven normalerweise in Präzision, Pegel, Tiefgang und Verzerrungsfreiheit überlegen sein, wenn alle Bauteile optimal aufeinander abgestimmt sind.

[nn23]

solltest aber drauf achten, das die anlage an die der aktive/passive sub kommt auch den entsprechenden ausgang dafür hat.

meistens sind aktiv-outs da, passiv habe ich eher selten gesehen!

aktiv ist normalerweise nur ein chinch mit pre out oder so ähnlich beschriftet

passiv sind normalerweise wie normale boxen-anschlüsse

--> Anleitung

[anddill]

Ein passiver Subwoofer wird mal nicht so schnell und einfach an eine Buchse angeschlossen, nn23.
Ein passiver Sub gehört immer zu einem kompletten, in sich abgestimmten Lautsprechersystem.
Passiv-Subs sterben langsam aus. Vernünftige Fequenzweichenbauelemente für eine passive Trennung bei 80-100Hz sind groß, schwer und teuer. Da kommt es billiger, gleich einen Verstärker mit elektronischer Weiche einzubauen. Nur in der absoluten Billigklasse, bei reinen Stereo-Sub-Sat Systemen gibt es noch passiv-Subs. Aber bei denen liegt die Trennfrequenz oft sehr hoch, und sie neigen dadurch, und durch die Resonanzen der Weichenbauteile stark zum dröhnen.
Die Subs bei den 199€ Komplett-5.1-Systemen haben zwar meist keinen eingebauten Vertärker, aber da sitzen Weiche und 20W-Endstufe im Steuergerät, und die funktionieren dann auch nur mit genau den passenden Lautsprechern. Ist also wieder eine (Schrott)-Klasse für sich.

[BananaJoe]

Eh schon ziemlich alles gesagt. Auf jeden Fall ist ein aktiv nen passiv vorzuiehen, da er sich in der Lautstärke regulieren lässt!

[nn23]

Original geschrieben von anddill
Ein passiver Subwoofer wird mal nicht so schnell und einfach an eine Buchse angeschlossen, nn23.
Ein passiver Sub gehört immer zu einem kompletten, in sich abgestimmten Lautsprechersystem.
Passiv-Subs sterben langsam aus. Vernünftige Fequenzweichenbauelemente für eine passive Trennung bei 80-100Hz sind groß, schwer und teuer. Da kommt es billiger, gleich einen Verstärker mit elektronischer Weiche einzubauen. Nur in der absoluten Billigklasse, bei reinen Stereo-Sub-Sat Systemen gibt es noch passiv-Subs. Aber bei denen liegt die Trennfrequenz oft sehr hoch, und sie neigen dadurch, und durch die Resonanzen der Weichenbauteile stark zum dröhnen.
Die Subs bei den 199€ Komplett-5.1-Systemen haben zwar meist keinen eingebauten Vertärker, aber da sitzen Weiche und 20W-Endstufe im Steuergerät, und die funktionieren dann auch nur mit genau den passenden Lautsprechern. Ist also wieder eine (Schrott)-Klasse für sich.

:massa: :massa: