PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pixelview GeForce FX5600 128MB XT fehlerhaft?


Michel
2003-12-29, 23:59:22
Pixelview GeForce FX5600 128MB XT

Bin günstig an die Karte gelangt.
3DMark03 zeigt mir an, dass die Karte nur mit
100 MHz VGA Clock / 58,5 Core Clock läuft.

Mit 1317 fällt das Ergebnis des Benchmarks
auch recht dünn aus.

Ausserdem hat die Karte keinen extra Stromanschluss,
ich dachte Geforce FX Karten brauchen das.

Weiss jemand Rat ?


Athlon XP 1800
Asus K7V266-E
512 MB DDR
Pixelview GeForce FX 5600 XT 128 MB DDR

StefanV
2003-12-30, 00:02:40
Die FX5600 XT ist einfach nur Müll...

235MHz Coretakt und 200MHz SPeichertakt machen sogar langsamer als eine FX5200...

Am bsten gibtst du die Karte zurück und holst dir was 'ordentliches', z.B. Radeon 9600 oder vergleichbare...

Michel
2003-12-30, 00:08:00
Sind denn die Werte von 3DMark03 als realistisch einzustufen ? Die Karte kommt mir langsamer als
eine GeForce 2 Pro vor.

StefanV
2003-12-30, 00:10:09
Original geschrieben von Michel
Sind denn die Werte von 3DMark03 als realistisch einzustufen ? Die Karte kommt mir langsamer als
eine GeForce 2 Pro vor.

1. ja.

2. die Karte ist langsamer als eine GF2 PRO...

Michel
2003-12-30, 00:11:36
Danke für die info :)

ow
2003-12-30, 11:40:04
.

Raff
2003-12-30, 13:36:19
Original geschrieben von ow
[...]
Die Karte ist aber definitiv ein gutes Stück schneller als jede GF2.

Wo? Wahrscheinlich nur in extrem bandbreitenlimitierten Szenarien, wo die XT trotz Müll-Speicherinterface die völlig ineffiziente GF2 schlagen kann.

MfG,
Raff

ow
2003-12-30, 13:57:56
.

StefanV
2003-12-30, 15:19:40
Original geschrieben von ow
Wo? Fast überall.

und wieviel??

1-5%?? *eg*

Gast
2003-12-31, 12:13:37
Hi,

@Michel:
mach mal ein update beim 3dmark03, das sollte helfen die taktfrequenzen richtig anzuzeigen.