PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum hat der Pentium3-S weniger Leistungsaufnahme als der P3

Seraf afc
2004-01-01, 14:22:24
Warum hat der Pentium 3 Tualatin-S weniger Leistungsaufnahme (nach Datenblatt) als der P3 Tualatin?
Schließlich hat der P3-S 256kb mehr Cache und müßte deshalb mehr Leistungsaufnahme besitzen?



P3 1,13Ghz: 29.1 W
P3-S 1,13Ghz: 27.9W

Der P3 hat ,025 V mehr Kernspannung. Aber ich denke nicht das dies ein ganzes Watt ausmacht (1,475 V zu 1,45 V)

http://support.intel.com/support/processors/pentiumiii/sb/CS-007589.htm
http://www.tomshardware.de/cpu/20010917/tualatin512-05.html


Und warum ist nach Intel der P3-S angeblich nur bei Servern verwendbar?
http://support.intel.com/support/processors/pentiumiii/sb/CS-007576.htm
Birdman
2004-01-01, 14:29:29
Aber genau dieses viertel Volt macht den Verlustleistungs-Unterschied aus ;)
Seraf afc
2004-01-01, 14:31:44
Aber er hat doch auch doppelt soviel Cache... ???
Oder macht der Leistungsmäßig nichts aus?
LOCHFRASS
2004-01-01, 14:33:24
Der Cache ist beim P3 nur deaktiviert und der P3-S wird wahrscheinlich auf niedrigere Leckströme selektiert sein.
Seraf afc
2004-01-01, 14:40:04
Noch eine Extrafrage! :D

AIDA 32 behauptet mein Board unterstützt nur 256kb Cache und gibt gleichzeitig an das 512kb vorhanden wären. Spinnt nun AIDA oder mein Board?

Board unterstützt den P3-S.
LOCHFRASS
2004-01-01, 16:42:53
AIDA ist Schrott, das Board hat seit dem P2 nichts mehr mit dem Cache zu tun.
HOT
2004-01-09, 18:06:24
Der P3-S ist ein Tulatin Kern und mit 130nm produziert. Der P3 Coppermine ist mit 180nm produziert. Deshalb der Unterschied.
Gast
2004-01-09, 21:05:02
Original geschrieben von HOT
Der P3-S ist ein Tulatin Kern und mit 130nm produziert. Der P3 Coppermine ist mit 180nm produziert. Deshalb der Unterschied.

Wer lesen kann.... :eyes:

Original geschrieben von Seraf afc
Warum hat der Pentium 3 Tualatin-S weniger Leistungsaufnahme (nach Datenblatt) als der P3 Tualatin?