PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nvidia 5900Ultra zur 5950Ultra modden


Seiten : [1] 2

Looser
2004-01-01, 23:26:32
Habe einfach das Bios einer Leadtek WinFast A380 Ultra 5950 Ultra, 256MB raufgeflasht. Ich hatte vorher eine TerraTec Mystify 5900 Ultra 256MB und jetz habe ich eine Leadtek WinFast A380 Ultra TDH myVIVO, GeForceFX 5950 Ultra, 256MB. also das geht auch die performens der karte ist jetzt besser also die läuft mit dem Bios doch ganz anders als wenn ich sie bloß übertackte. Die Karte wird durch das Bios ganz anders angeprochen auch WinFox geht jetz habe ich wenigstens ein vernünftigen Hardwaremonitor.

LOCHFRASS
2004-01-02, 12:04:16
Lässt sich die Karte jetzt eigentlich weiter übertakten, als mit dem 5900 Ultra BIOS?

The_Invisible
2004-01-02, 13:37:47
nicht schlecht, mit welchen tools wurde das gemacht bzw wo hast das BIOS her und geht das mit jeder FX5900u?`

aber die Karte muss den Takt (475/475) ja auch mitmachen sonst geht nix oder?

mfg

r@e
2004-01-03, 11:50:54
Das einzige, was sich da verändert hat, ist der Takt !
Ergo: 450/850 zu 475/950.
That's all...

Das läßt sich auch mit einem kleinen Registery-Tweak (Coolbits) erreichen und man verliert dabei auch die Garantie nicht. Ganz zu schweigen von der Möglichkeit des endgültigen Hardware-Schrottens bei diesem Mod-Versuch.

Für Leutz also, die nicht ihre GraKa riskieren wollen:
Finger weg !

Razor

LOCHFRASS
2004-01-03, 17:24:40
Original geschrieben von r@e
Das einzige, was sich da verändert hat, ist der Takt !
Ergo: 450/850 zu 475/950.
That's all...

Das läßt sich auch mit einem kleinen Registery-Tweak (Coolbits) erreichen und man verliert dabei auch die Garantie nicht. Ganz zu schweigen von der Möglichkeit des endgültigen Hardware-Schrottens bei diesem Mod-Versuch.

Für Leutz also, die nicht ihre GraKa riskieren wollen:
Finger weg !

Razor

Weichei... ;D

Das 5950er BIOS soll angeblich mehr Volt draufgeben, deshalb ja auch die Frage, ob die Karte weiter als vorher geht. :D

r@e
2004-01-03, 17:27:10
Original geschrieben von LOCHFRASS
Weichei... ;D

Das 5950er BIOS soll angeblich mehr Volt draufgeben, deshalb ja auch die Frage, ob die Karte weiter als vorher geht. :D Zumindest hält sie dank höherem Takt nicht mehr so lange...
:rofl:

Razor

Looser
2004-01-04, 00:45:06
Meine geht jetzt 570 chip und 1005 Speicher ohne Problem die Karte ist aber auch wassergekühlt.

Winter[Raven]
2004-01-04, 11:03:50
Wie hoch ging die vor dem BIOS MOD ?

(del676)
2004-01-04, 11:59:18
Original geschrieben von r@e
Zumindest hält sie dank höherem Takt nicht mehr so lange...
:rofl:

Razor

och bis märz wird sie schu halten

ich denk ich flash meine referenz 5900u auf auch ne 5950u, allerdings macht meine keine 950 ramtakt mit :(

aber vielleicht ändert sich das mit dem neuen bios

edit: nochmal mit 950 testen, ich glaub 950 schafft sie schon noch

(del676)
2004-01-04, 13:18:19
Original geschrieben von Looser
Habe einfach das Bios einer Leadtek WinFast A380 Ultra 5950 Ultra, 256MB raufgeflasht. Ich hatte vorher eine TerraTec Mystify 5900 Ultra 256MB und jetz habe ich eine Leadtek WinFast A380 Ultra TDH myVIVO, GeForceFX 5950 Ultra, 256MB. also das geht auch die performens der karte ist jetzt besser also die läuft mit dem Bios doch ganz anders als wenn ich sie bloß übertackte. Die Karte wird durch das Bios ganz anders angeprochen auch WinFox geht jetz habe ich wenigstens ein vernünftigen Hardwaremonitor.

mal ne dumme frage, wie hast du das neue bios geflasht?
bei mir regt der sich zuerst wegen der vendor und device id auf (das kann man ja noch übergehen) aber dann regt er sich noch über die Board Version auf, das kann man mit nvflash nimmer übergehen :(

Looser
2004-01-04, 13:45:26
Die Rom Datei umbenennen

(del676)
2004-01-04, 13:48:19
Original geschrieben von Looser
Die Rom Datei umbenennen
?

Gast
2004-01-04, 14:10:16
Hi,

Habs gestern ausprobiert, und esklappt suuper :D
also flashen geht so wfflash NM romdatei.rom

mit nm umgeht man das prüfen...

allerdings hatte ich eine Leadtek 5900u

The_Invisible
2004-01-04, 14:38:05
Original geschrieben von Gast
Hi,

Habs gestern ausprobiert, und esklappt suuper :D
also flashen geht so wfflash NM romdatei.rom

mit nm umgeht man das prüfen...

allerdings hatte ich eine Leadtek 5900u

wo hast du das BIOS her?

Flashprogramm bekommt man ja leicht aber wo das BIOS?

mfg

(del676)
2004-01-04, 14:39:04
leadtek.com

flutscht übrigens

The_Invisible
2004-01-04, 15:33:45
thx, nur wenn ich flashen probiere ist das problem das das BIOS auf meiner Karte 63kb groß ist und das von Leatdek 64kb

ist das jetzt wieder eine extrawurst oder wie?

mfg

(del676)
2004-01-04, 15:56:15
hmmm
vorher ging meine karte ohne grafikfehler auf 500/950

jetzt auf 540/960 :D

VooDoo7mx
2004-01-04, 16:56:07
Hmmmmm....
Kann man das Bios auch auf eine FX5900 non Ultra flashen?
Weil das hört sich ja ziemlich gut an, dass es für die Graka mehr Volt gibt. ;D

Dalai-lamer
2004-01-04, 21:09:04
Kann man das Bios nciht selbst so ummodden um slebst zu bestimmen wieviel V da draufgegeben wird ?
Das wär natürlich geil :)

VooDoo7mx
2004-01-04, 23:00:44
Kann mir denn keiner weiterhelfen?

Gibt es denn auf irgendeiner Seite denn ein Tutorial wo ein ein das Bios Flashen erklärt wird?

TM30
2004-01-05, 02:45:38
hmmm aba die 5950Ultra haben doch 2NS ram und die 5900Ultra 2,2Ns, folglich kommt man bei ner 5950Ultra dann doch noch weiter oder ?

btw: 560/1012 :asshole:

Hamster
2004-01-06, 00:23:30
Original geschrieben von VooDoo7mx
Hmmmmm....
Kann man das Bios auch auf eine FX5900 non Ultra flashen?
Weil das hört sich ja ziemlich gut an, dass es für die Graka mehr Volt gibt. ;D

das würde mich auch interessieren.

denke mit mehr volt auf die gpu, würde ich bestimmt 550mhz schaffen.

wäre nett, wenn sich dazum jmd äussern würde, der es weiss.

VooDoo7mx
2004-01-06, 01:14:10
Original geschrieben von Hamster
das würde mich auch interessieren.

denke mit mehr volt auf die gpu, würde ich bestimmt 550mhz schaffen.

wäre nett, wenn sich dazum jmd äussern würde, der es weiss.

Freiwillige vor, Hamster!
Los trau dich!! ;D ;D

Nee mal im Ernst, mir juckts schon echt in den Fingern...
Schade, dass uns hier keiner weiterhalfen kann.
Warscheinlich sind FX5900 Besitzer hier in der Unterzahl und nur Außenseiter. ;)

Was mich noch bei den Leuten interessiert die ihre FX5900U zur FX5950U gemoddet haben, ist ob sich irgendetwas an der Lüfterdrehzahl/Temperatur geändert hat?
Bei Leadtek steht nämlcih auf der Seite, dass das neue Bios die Lüfetrdrehzahl um bis zu 30% senkt...

BlackArchon
2004-01-06, 11:53:56
Gebt mir ein FX 5950 Ultra BIOS, und ich flashe es auf meine FX 5900.

VooDoo7mx
2004-01-06, 13:04:20
Original geschrieben von BlackArchon
Gebt mir ein FX 5950 Ultra BIOS, und ich flashe es auf meine FX 5900.

Gesagt getan!

hier: http://www.leadtek.com.tw/support/download.asp?pronameid=329

Musst ganz nach unten scrollen, da sind 2 Downloadlinks die schwer zu erreichen sind, aber es geht, denn ich hab das BIOS selbst auf meiner Platte.

Das ist ein offizielles Bios einer Leadtek 5950U (A380).

So dann viel Spaß, und berichte nochmal wenn du es getan hast.

The_Invisible
2004-01-06, 13:57:29
ich würde ja auch gerne, aber das mistding ist 64kb groß und mein BIOS nur 63k, ich bräuchte anscheinend ein 5950 von einer GAinward, wenn wer eines sieht melden :D

mfg

BlackArchon@Skorpion
2004-01-06, 15:15:37
Hm, da beim Leadtek-BIOS steht was von Silent Mode. Nicht dass da meine Lüfter sich zu langsam drehen? Na egal, wenn ich wieder zu Hause bin probiere ich es. :)

(del676)
2004-01-06, 15:17:24
Original geschrieben von The_Invisible
ich würde ja auch gerne, aber das mistding ist 64kb groß und mein BIOS nur 63k, ich bräuchte anscheinend ein 5950 von einer GAinward, wenn wer eines sieht melden :D

mfg

jo und?
sichere dein bios vorher und update dann

zur not kannst ja später mit ner pci karte rückflashen

VooDoo7mx
2004-01-06, 15:21:51
Original geschrieben von Ulukay
jo und?
sichere dein bios vorher und update dann

zur not kannst ja später mit ner pci karte rückflashen

Hmmm da fällt mir gerade ein, dass ich gar keine PCI Graka hier rumliegen hab.
Die älteste Karte die hier rumliegt, ist eine Rage2C irgendwas von Anno 1998 mit 4MB Ram. :D
Aber die hat auch schon AGP. :(

Gast
2004-01-06, 16:55:34
Hier würde wohl eine DOS-Bootdiskette mit einer autoexec.bat helfen, die das Flashprogramm mit entsprechenden Parameter ausführt (Bios muß natürlich auch drauf sein).

Grüße

Gast
2004-01-06, 18:29:45
Also ich habs auch geflasht. Ich hatte vorher eine: "Asus FX5900 Ultra". Läuft wie geschmiert mit dem neuen Bios.
Wer wagt gewinnt !! (manchmal) hehe...

VooDoo7mx
2004-01-06, 19:10:23
Original geschrieben von Gast
Hier würde wohl eine DOS-Bootdiskette mit einer autoexec.bat helfen, die das Flashprogramm mit entsprechenden Parameter ausführt (Bios muß natürlich auch drauf sein).

Grüße

Könnte mir vielleicht einer von euch solch eine Startdiskette erstellen?
Mein Bios habe ich auch schon ausgelesen.

Original geschrieben von Gast
Also ich habs auch geflasht. Ich hatte vorher eine: "Asus FX5900 Ultra". Läuft wie geschmiert mit dem neuen Bios.
Wer wagt gewinnt !! (manchmal) hehe...


Also hätte ich eine FX5900Ultra dann hätte ich es auch schon längst gewagt.
Das Problem ist nur , dass die FX5900 128MB RAM und die FX5900Ultra und FX5950Ultra 256MB RAM haben.
Ich hab keine Ahnung ob es genau deswegen zu Komplikationen kommen kann.

Gast
2004-01-06, 19:19:04
[QUOTE][SIZE=1]Original geschrieben von VooDoo7mx
Könnte mir vielleicht einer von euch solch eine Startdiskette erstellen?

Unter WinXP in Explorer, Diskette einlegen, auf a: mit rechter Maustaste klicken, formatieren anwählen, Häkchen bei ms-dos-startdiskette erstellen setzen.
Mit Editor ein neues File erstellen, name: "autoexec.bat"
dort nur die eine Zeile zum flashen des Bios eintragen - speichern - auf Diskette kopieren (mit den anderen files Bios, Flasher) - that's it (imho)


"Mein Bios habe ich auch schon ausgelesen."

Mit welchem Programm und welchem Parameter ?

Grüße

VooDoo7mx
2004-01-06, 19:30:17
Dump Bios 1.0 heißt das gute Programm.
Paramater oder so habe ich dort gar nicht angegeben.Ich hab das Programm ausgeführt, und schon war die BIOS Datei da.

Mit dem NV Bios Editor kann ich es auch einwandfrei auslesen.

Original geschrieben Gast
dort nur die eine Zeile zum flashen des Bios eintragen - speichern - auf Diskette kopieren (mit den anderen files Bios, Flasher) - that's it (imho)


Was genau muss in diese Zeile rein?
Wäre echt nett von dir, wenn du mir das an einen kompletten Beispiel aufzeigen könntest.

Gast
2004-01-06, 19:41:25
Schau mal hier in diesen thread - habe die infos von dort:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=23089

In die Zeile müßte sicherlich:

"WFFLASH.EXE NM A380U.rom"

Keine Ahnung, ob man zum starten des wfflash noch irgendeine Taste drücken muß.
Die o.g.Zeile veranlaßt MS-DOS diese Zeile auszuführen - mehr nicht.

Würde an Deiner Stelle aber noch 'mal auf BlackArchon warten - er wollte es ja mit seiner 5900nu austesten.

Grüße

VooDoo7mx
2004-01-06, 19:54:58
Aber Blach Archon meldet sich irgendwie nicht mehr.:grübel:

Warscheinlich hat er seine Graka beim Versuch schon geschrottet. *ocl* ;D ;D

Und nochwas: Mir ist eben gerade aufgefallen, dass ich mit Windows2000 gar keine MS-DOS Startdisketten erstellen kann. :|

Hamster
2004-01-06, 22:19:09
sobald es hier 1,2 erfolgsmeldungen bezüglich der 5900 gibt, werde ich mich auch ranwagen....

BlackArchon
2004-01-06, 23:17:36
Ich war erst 21:45 zu Hause, deshalb konnte ich erst jetzt testen. Also ich bin nun stolzer Besitzer einer FX 5950 Ultra. :D

Bildfehler sind mir bis jetzt keine aufgefallen, was mich schon positiv überrascht. Eine weitere positive Überraschung: Die Karte wird jetzt auch vom Forceware 53.03 als FX 5950 Ultra erkannt! Als ich ein Asus FX 5900 Ultra BIOS geflashed hatte, war es trotzdem noch eine FX 5900.

Ich werde jetzt noch ein klein wenig benchen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass mein Schwanz ein paar cm länger geworden ist. *eg*

Crane99
2004-01-06, 23:30:46
Herzlichen Glückwunsch BlackArchon.

Kannst Du den paar Leuten hier, die ebenfalls noch erfolgreich ihr Bios flashen wollen ein paar Angaben für ein erfolgreiches Gelingen machen.

1.Einzelne Schritte (mit Parameterangabe)

2.Welche FX5900 hast Du ?

Ich habe eine Asus 5900nu Bulk 128MB m.Referenzlüfter oc 500:950.
Spricht bei dieser Karte irgendwas gegen ein erfolgreiches Flashen ?
Hat die Tatsache, daß meine Karte einen anderen Lüfter, als die Leadtek hat, nur 128MB, bzw.ein u.U.anderes Boardlayout keinen negativen Einfluß auf das OC.Ergebnis ?

Hast Du im Treiber noch die Auswahl zwischen 2D & 3D ?
Wie haben sich Deine Temps verändert ?

Vorab vielen Dank,
Grüße

BlackArchon
2004-01-06, 23:49:07
1. Einzelne Schritte: Einfach mit einer DOS-Startdiskette den PC starten, dann eben das BIOS flashen mit 'wfflash NM a380u_~1.rom'.
2. Meine FX 5900: http://www.ivmm.com/inno3d/geforcefx/products_gf_fx_5900.html

Meine Karte hat auch nur 128 MB, von daher scheint es keinen Unterschied zu machen, ob das BIOS nun eine 128 MB- oder eine 256 MB-Version vorfindet.

Ja, im Treiber kann ich noch zwischen 2D und 3D wählen.

crane
2004-01-07, 00:03:55
Danke für die Antwort BlackArchon,

drei kurze Fragen noch:

1.Habe mein altes Bios mit Dumpbios 1.0 gesichert - ergab ein 64KB großes bios.bin File
Ist das so ok als Sicherung oder wie hast Du das gemacht ?
Kann ich mein altes Bios File notfalls, mittels umbenennung in bios.rom mit "WFFLASH NM bios.rom" zurücksichern ?

2.Hast Du schon irgendwelche Veränderungen bzgl.Temps ausmachen können (durch erhöhte Spannung verursacht) ?
Bei mir gegenwärtig: Idle ca.42Grad Load ca.65Grad

3.Reagiert deine Lüftersteuerung so wie vorher ?

Sorry für die Fragen, brauche mein Gerät aber auch teilweise geschäftlich, deswegen frage ich lieber vorher, bevor... ;-)

Grüße

VooDoo7mx
2004-01-07, 00:14:10
Original geschrieben von BlackArchon
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass mein Schwanz ein paar cm länger geworden ist. *eg*

;D ;D Ich schmeis mich weg!! ;D ;D

Eine Frage hätte ich noch an dich: Kannst du weiter übertakten als vorher?

BlackArchon
2004-01-07, 00:30:52
Original geschrieben von crane
Danke für die Antwort BlackArchon,

drei kurze Fragen noch:

1.Habe mein altes Bios mit Dumpbios 1.0 gesichert - ergab ein 64KB großes bios.bin File
Ist das so ok als Sicherung oder wie hast Du das gemacht ?
Kann ich mein altes Bios File notfalls, mittels umbenennung in bios.rom mit "WFFLASH NM bios.rom" zurücksichern ?Ich habe gar keine Sicherung gemacht, weil ich hier noch so eine Karte rumliegen habe. :D
Das Zurückflashen im Notfall müsste aber so klappen wie du schreibst.

2.Hast Du schon irgendwelche Veränderungen bzgl.Temps ausmachen können (durch erhöhte Spannung verursacht) ?
Bei mir gegenwärtig: Idle ca.42Grad Load ca.65GradIch hab hier Idle 40°C, unter Belastung hatte ich vorhin mal über 80°C. Aber ich werde jetzt erstmal ein paar länger belastende Tests durchführen.

3.Reagiert deine Lüftersteuerung so wie vorher ?Keine Probleme. Ich suche jetzt nur nach einer Möglichkeit, wie ich die GPU bis zum Anschlag ausreizen kann, ohne dass das restliche System oder der VRAM bremst.

cRaZy78
2004-01-07, 00:52:18
Ja Sauber...
es klappt...
Mensch beim Flashen hatte ich 1000 Bienen im Bauch...
Und jetzt schmetterlinge ;)
So jetzt muss ich erstmal testen ob Lock On etwas besser läuft.

BlackArchon
2004-01-07, 01:08:59
Original geschrieben von VooDoo7mx
;D ;D Ich schmeis mich weg!! ;D ;D

Eine Frage hätte ich noch an dich: Kannst du weiter übertakten als vorher? Ich teste erstmal, ob das jetzt stabil läuft, auf das Übertakten bin ich nicht scharf.

cRaZy78
2004-01-07, 01:37:32
Zum Thema Temps...
Meine FX ist im Idle Modus von 52°C auf 41°C runter gegangen.
Bei Vollast muss ich noch ausprobieren..
Hab gerade noch andere Probs mit meinem Rechner...

del_4901
2004-01-07, 04:56:54
Also meine 5900 macht komischerweise den MOD auch mit. Ich denke mal das das BIOS auch was am Speichertiming ändert, denn vorher waren 950Mhz "Mission Impossible".

Gast
2004-01-07, 09:38:09
Ok Leute, ihr habt mich neugierig gemacht!
Angenommen ich hab eine fx5900 von asus. Wie muss ich genau vorgehen? Welches bios ist am empfehlenswertesten und in was muss ich das file umbenennen?
Und wie gehts genau weiter? Startdiskette erstellen; autoexec.bat erstellen mit welcher anweisung?

thx!

Gast
2004-01-07, 10:11:31
Hallo Leute

Ich habe es auch getan,meine Leadtek A350U (5900Ultra)
um geflasht in eine A380U (5950Ultra).
Wie schon geschrieben am Dos promt wfflash.exe nm a380u.rom
eintippen und Enter.Durch das nm wird die überprüfung des alten graka bios weggelassen und das neue bios zwangs geflasht,dabei wird das alte bios ausgelesen und in die datei oldbios.rom gespeichert.Dauert ca. 10s und fertig
Beim neustart wird die graka als WINFAST A380Ultra angezeigt,windows erkennt sie neu und trägt sie als 5950Ultra ein. So graka hat erfolgreich 10* 3D Mark03 hinter sich,werde weiter testen. PS:vorher 490/930 jetzt 520/970 3d Mark03 6274 Punkte

Bis dann

Gast
2004-01-07, 10:16:03
Original geschrieben von J.Freeze
@Alphatier:

1. Was hast du für eine FX5900?
2. Was hast du für ein Bios benutzt? (Das von http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=23089 <-- Thread?)
3. Was zeigt der Treiber für eine Karte an?

Danke!

1. Ich hatte: Leadtek A350 TDH 128MB :)
Ich hab: Leadtek A380 TDH 128MB :)

2. Das BIOS sammt flashUtil hab ich vom Leadtek FTP
ftp://203.66.138.20 Der link auf deren Seite ging näml. nüd.

3. mein Treiber meldet sich als GFFX 5950 Ultra

Bitte!

doom1
2004-01-07, 10:26:32
weil ich mittwochs immer langeweile habe hab ich sie dann auch mal getunt :D Terratec ultra und es rennt!
wer es nicht weis so ist es einfacher die orig.rom in
A380U.rom ändern und im dos den Befehl
"wfflash.exe nm a380u.rom" eingeben so wird das orig.bios direkt auf die disk gesichert wenns damit was zutun hat :D
achso hätte ich fast vergessen mein schwanz ist immer noch so lang uns dick wie vorher :D
bevor die rote fraktion hier einfällt :D

Winter[Raven]
2004-01-07, 10:30:23
Wie ich sehe hat schon ein gast den Tread von mir aus dem NVnews forum gepostet ^^.

Gast
2004-01-07, 10:32:13
So jetzt habt ihr mich so geil gemacht, daß ich so ein bios mal auf meine gf4 ti 4200 64mb knall.

J.Freeze
2004-01-07, 10:56:16
@Alphatier:

1. Was hast du für eine FX5900?
2. Was hast du für ein Bios benutzt? (Das von http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=23089 <-- Thread?)
3. Was zeigt der Treiber für eine Karte an?

Danke!

doom1
2004-01-07, 11:18:58
so hab jetzt mal mohaa gezockt und mit dem schwulen prinzen rumgeturnt, absolut alles im grünen bereich .

(del676)
2004-01-07, 16:03:22
also bei mir gings nachher auch besser ocen
von 500/950 auf 540/960

ABER ich hab mit blinky wieder leichtes flimmern bemerkt (auch in lockon in der cockpit perspektive)

hat das noch jemand?

crane
2004-01-07, 16:18:14
Original geschrieben von Ulukay

ABER ich hab mit blinky wieder leichtes flimmern bemerkt (auch in lockon in der cockpit perspektive)

hat das noch jemand?

Habt ihr im Treiber "Bildwiederholfrequenz überschreiben" aktiviert und z.B.100Hz eingesetzt ?


Haben sich Deine Temps im 3D Bereich auch gehalten oder sind sie angestiegen ?

Grüße

Gast
2004-01-07, 16:41:50
Für eine Gainward 1200 (5900 nonultra) kann ich den Mod auch bestätigen. Hab das 1800er Bios draufgeflasht.

Idel Temp ist 37c; Unter last hab ich noch nichts jenseits der 60c gesehen...von daher weiß ich nicht ob da was an den Spannungen passiert

BlackArchon
2004-01-07, 16:48:35
Findet ihr das nicht auch irgendwie komisch, dass das bei so vielen FX 5900ern klappt? :|

Sind immerhin 75 MHz mehr Chiptakt (+19%) und 100 MHz DDR (+12%) mehr RAM-Takt. Wenn der NV35 wirklich so große Reserven hatte, warum sind dann a) so große Kühler drauf und b) warum wurden die nicht gleich höher getaktet?

Gast
2004-01-07, 16:58:16
Original geschrieben von BlackArchon
warum sind dann a) so große Kühler drauf und b) warum wurden die nicht gleich höher getaktet?

Hab mal gehört dass es bei nvidia besondere Qualitätsvorschriften gibt und die Karten auch in heißeren Regionen der Erde voll stabil laufen müssen. Daher die niedrige Taktung und die überdimensionierten Kühler.

PS: Kann vielleicht noch jemand detailliert auflisten (anhand eines Beispiels) wie man GENAU vorgehen muss? Danke!

Hamster
2004-01-07, 17:01:53
ohhh ihr macht mich heiss und feucht.... ich glaub ich muss meine graka auch mal flashen. ramtakt wäre mir egal, aber gpu takt... wenn ich den noch auf mind 550mhz steigern könnte, dann wre ich glücklich und nenne mich dann in "9800p asskicker" um. (natürlich nur ein scherz, und kein ansporn für flames)

(del676)
2004-01-07, 18:18:20
Original geschrieben von crane
Habt ihr im Treiber "Bildwiederholfrequenz überschreiben" aktiviert und z.B.100Hz eingesetzt ?


Haben sich Deine Temps im 3D Bereich auch gehalten oder sind sie angestiegen ?

Grüße

ich kenne die unterschiede zwischen dem FX Flimmern und der Bildwiederholrate (die bei mir sei jahren bei 85hz liegt) :)

Gast
2004-01-07, 22:18:42
kann den mal nicht einer endlich schritt für schritt VERSTÄNDLICH beschreiben, wie man das BIOS mit WAS moddet...ihr redet entweder nur stückweise übers modden und blubbert sinnlos (spammweise) in einem Satz, dass es bei euch funktioniert....

BlackArchon
2004-01-07, 22:59:01
Wer redet hier vom BIOS modden?

Erstell dir einfach eine DOS-Startdiskette, gibts auch zum Download bei www.bootdisk.com. Auf die Diskette kopierst du dann auch noch die entpackten Dateien aus der BIOS-Datei von Leadtek. Dann von der Diskette starten, und das BIOS-Update mit

wfflash NM a380u_~1.rom

starten. Fertig.

VooDoo7mx
2004-01-07, 23:10:32
Läuft einwandfrei!!! ;D

Yeah jetzt hab ich auch eine FX5950U.

Mit dem neuen Bios hab ich 497/965 als absolutes Maximum erreicht.
Faszinierend. :spock:

achja:
Mein schwanz ist jetzt auch ein paar cm länger geworden *eg*

del_4901
2004-01-07, 23:15:39
Original geschrieben von VooDoo7mx
Läuft einwandfrei!!! ;D

Yeah jetzt hab ich auch eine FX5950U.

Mit dem neuen Bios hab ich 497/965 als absolutes Maximum erreicht.
Faszinierend. :spock:

achja:
Mein schwanz ist jetzt auch ein paar cm länger geworden *eg*

So lang kanner nicht sein... *auf den Boden der Tatsachen zurückhohl*

Oder mein alter Sportlehrer würde sagen: "Brauchst nicht ziehen, der wächst noch bis 21."

Gast
2004-01-07, 23:34:22
LOOOL

@ BlackArchon : willste mir sagen, ich brauche 6 disketten nur um DOS zu simulieren ?

Gast
2004-01-07, 23:36:04
gib mir doch lieber den direkten link zu dem ding, was ich saugen soll....

BlackArchon
2004-01-07, 23:51:37
Zum Beispiel das: http://www.24by7.ca/files/boot98se.exe

Hamster
2004-01-07, 23:56:04
wenn man nichtmal weiss wie man eine bootdiskette nutzt, sollte man vielleicht auch kein "falsches" bios auf seine graka schreiben....



nicht böse gemeint, aber man sollte in diesem fall schon sehr genau wissen was man tut. den unter umständen ist die graka danach hin!

Gast
2004-01-08, 00:04:49
Original geschrieben von Hamster
wenn man nichtmal weiss wie man eine bootdiskette nutzt, sollte man vielleicht auch kein "falsches" bios auf seine graka schreiben....



nicht böse gemeint, aber man sollte in diesem fall schon sehr genau wissen was man tut. den unter umständen ist die graka danach hin!

immerhin kann ich den und denn unterscheiden :P
nicht böse gemeint, aber...

VooDoo7mx
2004-01-08, 01:06:37
Ich hatte auch keine MS-DOS Bootdiskette zur Hand, so hab ich einfach ne alte Windows98 CD genommen.
Anstatt das Installationssetup zu starten hab ich gleich abgebrochen und schwupps-di-wupps war ich im DOS.

Gast
2004-01-08, 02:23:27
Original geschrieben von VooDoo7mx
Ich hatte auch keine MS-DOS Bootdiskette zur Hand, so hab ich einfach ne alte Windows98 CD genommen.
Anstatt das Installationssetup zu starten hab ich gleich abgebrochen und schwupps-di-wupps war ich im DOS.

weow, du bist ja wirklich schlau, leider zu schlau für diese welt http://home.t-online.de/home/bullitt667/smilies/data/ugly_idee.gif

J.Freeze
2004-01-08, 08:21:25
Original geschrieben von J.Freeze

1. Was hast du für eine FX5900?
2. Was hast du für ein Bios benutzt? (Das von http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=23089 <-- Thread?)
3. Was zeigt der Treiber für eine Karte nach dem Update an?

Danke!

Ich möchte mich hier nochmal wiederholen, Frage an alle und speziell an Alphatier.

Und: Habt ihr die "Anleitung" aus obigen Thread benutzt? Ich möchte auf Nummer sicher gehen, denn einmal falsch geflasht und Pech gehabt. Fragt mich nicht, woher und wie schnell ich eine PCI-GraKa bekommen würde. ;)

del_4901
2004-01-08, 09:10:38
Original geschrieben von J.Freeze
Ich möchte mich hier nochmal wiederholen, Frage an alle und speziell an Alphatier.

Und: Habt ihr die "Anleitung" aus obigen Thread benutzt? Ich möchte auf Nummer sicher gehen, denn einmal falsch geflasht und Pech gehabt. Fragt mich nicht, woher und wie schnell ich eine PCI-GraKa bekommen würde. ;)

hab ich oben schon beantwortet, (als Gast) das war zu der Zeit als sich die Forumzeit verstellt hat, deswegen findest du den Post vor deinem. (nach Chonologischer Reihenfolge)

cl55amg
2004-01-08, 09:46:00
ich habe eine msi 5900ultra...
hat es jemand schon mit der karte versucht?

das 5950 bios erhöt mit sicherheit die spannungen von mem und core...doch die frage ist ob das wirklich gut ist?

die transistoren vom nv 38 sind nunmal für diese höhere spannung spezifiziert.beim nv 35 weiß man nicht ob er auf diese spannungen über lange zeit empfindlich reagiert.
meine "normale" msi 5900 ultra läuft auf 475/950 ohne probleme, wieso sollte ich der karte mehr spannung zumuten beim selben takt?(ausser ich will ocen bis zum garantifall ;-))

nur weil im gerätemanager 5950ultra steht?
oder weil ich später bei ebay besser bescheißen kann?

J.Freeze
2004-01-08, 11:40:55
Naja inwieweit sich die Bauelemente von der 5900(N)U zu deren der 5950U unterscheiden, kann ich nicht sagen. Wenn du aber auch so auf den Takt einer 5950U kommst und nicht weiter OC willst (was ja dank höherer Spannungen bei dem 5950U-Bios funzen sollte) bringts dir herzlich wenig.

@Alphatier: Ach so, warum bin ich nicht selber drauf gekommen, dass deine Antwort als Gast vor meiner Frage steht? ;D ;D

crane
2004-01-08, 12:17:07
Mit meiner Asus5900 hat der Bios-Flash auch funktioniert.
Habe kein Flimmern oder Flackern bemerkt.

Core+Mem-Takt gehen auch höher als früher, aber bei gleicher Taktung wie früher sind meine Benchmarkergebnisse um ein paar Prozent geringer geworden.
Sind die internen Timings (RAM) durch das neue Bios schlechter geworden ?

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ?

Grüße

Nachtrag:
500:950 Orig.Asus Bios:
3dmark2003:6191
aquamark (4x+4x): 35070
501:950 Leadtek Bios:
3dmark2003:6055
aquamark (4x+4x): 33550

Hamster
2004-01-08, 12:32:58
gibt es denn kein gemoddetes bei dem nur die core spannung angehoben wird?

den mit meinem ramtakt bin ich zufrieden, schlechtere timings will ich nicht in kauf nehmen :(

Gast
2004-01-08, 21:11:14
Hi,

ich wollte testweise noch ein anderes Bios Asus5900u auf meine Karte flashen.
vgabios zeigt an bios ok.
xbioseditor kann das bios auch reinladen.
Wfflash zeigt Checksummen Fehler an (man kann hiermit wohl nur leadtek bios flashen)
nvflash möchte den flashvorgang starten, kann aber nicht, da "Board ID" unterschiedlich ist.

Mit "nvflash -5 -6 fbios.rom" konnte ich zwar Vendor und Sub ID "overriden" aber nicht die Board ID.
Gibt es ähnlich wie bei wfflash den Parameter NM, womit alle Warnungen übergangen werden ?

Hoffe, jemand kennt sich aus

Thx

BlackArchon
2004-01-08, 21:29:05
Welche Fehlermeldung kommt genau, wenn du mit 'wfflash NM a380u_~1.rom' das BIOS flashen willst?

crane
2004-01-08, 21:34:17
Für die genaue Bezeichnung müßte ich nochmal flashen.
Auf jeden Fall erscheint "Checksum error" und das flashen wird nicht ausgeführt.
Wollte jetzt nochmal zu Testzwecken mein altes Bios bzw.5900ultra bios reinflashen um meine geringeren Frames beim benchen zu verifizieren.

@BlackArchon

Hast du auch festgestellt, daß bei gleicher Core/Mem Taktung die Bench-Scores beim Leadtek-Bios kleiner sind (wohl wegen Mem Timings) ?

Edit:
Bekräftigt meine These:
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=techdisplayadapters&Number=3258885&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=14&vc=1

BlackArchon
2004-01-08, 21:52:37
Hm, um das zu testen, würde ich gern einmal das BIOS der FX 5900 Ultra von Leadtek flashen. Nur gibts das nicht bei Leadtek zum Download... hat hier nicht jemand diese Karte?

VooDoo7mx
2004-01-08, 22:07:39
Ich bin nicht So der Benchmark Fan aber mit gleichen Taktraten (die vorher wohlgemerkt instabil waren)
Hab ich beim 3DMark03 ca 6090 und jetzt ungefähr 6020.

Hab natürlich mehr als einmal gebencht.

Kann schon sein das es etwas langsamer ist aber ohne das Bios hab ich solche Taktraten nicht stabil erreicht.
Vielleicht kann auch ein FX5950 Bios von einen anderen hersteller hier Abhilfe schaffen.

Es ist ja nicht nur das kleine bisschen Zusatzspeed was mich zum flashen überredet hat.

Ich finde es auch verdammt gut, dass in der Systemsteuerung jetzt FX5950 Ultra steht. *eg*

BlackArchon
2004-01-08, 23:42:10
Ich habe gerade nochmal den Thread durchgelesen... ein Gast hier hatte die 350er von Leadtek, ich denke mal das war die FX 5900 Ultra.

Falls du das liest, bitte melde dich! Vielleicht kannst du mir dein altes BIOS zukommen lassen!

crane
2004-01-09, 00:08:14
Habe eben zurückgeflasht mit wfflash nm xxx.rom und meinem alten asus5900nu bios, daß ich vorher mit wfflash gesaved hatte. No probs. Gleiche hohe Scores - besser als mit 5950 bios (pro mhz).

@blackArchon
Hier gibt es die beiden 5900ultra bios (erste von asus, zweite orig.nvidia)
http://whitebunny.demon.nl/hardware/chipset_nvidia.html

Konnte beide nicht flashen.
Übrigens 5950 hat 1.6Volt auf GPU, 5900ultra 1.4Volt, 5900nu keine Ahnung.

Vielleicht wäre 5900 ultra ein mittelding für uns - mehr voltage als 5900nu, aber gleiche timings = mehr Frames

Vielleicht hast Du (oder ein anderer) mehr Glück

BlackArchon
2004-01-09, 00:22:18
Von der Whitebunny-Seite hatte ich schon das erste FX 5900 Ultra BIOS geflashed. Das war das von Asus. Leider ging da die Lüftersteuerung nicht mehr, die Dinger liefen immer auf Hochtouren. Das stört mich. Ist das bei dem anderen BIOS auch so? Hast du das probiert?

crane
2004-01-09, 00:30:48
@BlackArchon

...wie gesagt, beim Versuch zu flashen mit wfflash kam folgende Fehlermeldung (bei beiden 5900ultra Bios):
"The Checksum of xxx.rom is wrong"

Das 2.Bios ist laut xbios, original nvidia
Mal sehen, vielleicht hast du mehr glück, bzw.kriegen wir ein anderes 5900ultra bios.

Edit:
habe eben ein leadtek 5900ultra bekommen
Interesse BlackArchon ;-) Wohin senden ?

BlackArchon
2004-01-09, 00:45:13
Hast eine PM.

Und jetzt geh ich schlafen. Gn8!

doom1
2004-01-09, 05:31:04
das sind doch *.bin Dateien keine *.rom .geht das ????
Wer ein orig.Bios einer Terratec 256er Ultra (rom!!!!) möchte schreibt es.

del_4901
2004-01-09, 05:54:19
Original geschrieben von VooDoo7mx
Ich bin nicht So der Benchmark Fan aber mit gleichen Taktraten (die vorher wohlgemerkt instabil waren)
Hab ich beim 3DMark03 ca 6090 und jetzt ungefähr 6020.

Hab natürlich mehr als einmal gebencht.

Kann schon sein das es etwas langsamer ist aber ohne das Bios hab ich solche Taktraten nicht stabil erreicht.
Vielleicht kann auch ein FX5950 Bios von einen anderen hersteller hier Abhilfe schaffen.

Es ist ja nicht nur das kleine bisschen Zusatzspeed was mich zum flashen überredet hat.

Ich finde es auch verdammt gut, dass in der Systemsteuerung jetzt FX5950 Ultra steht. *eg*

Die paar Punkte liegen im Bereich von Messtolleranzen. Und ne instabile Karte gg ne stabile zu benchen macht sowieso wenig sinn, weil man nie sicher sein, was sone Karte wirkl. macht, wenn sie nicht rochstable läuft.

Gast
2004-01-09, 17:23:12
ftp://ftp.gainward.com/Lan/Nvidia/Bios/geforcefx/fx5950ultra/

das sind welche von gainward, wenns jemanden interessiert

crane
2004-01-09, 17:26:37
Habe den neuesten Stand bereits im Futuremark-Forum geschrieben:
this morning i flashed a leadtek 5900ultra bios (thanks again pugheaven).

now it seems to be for sure:
boot ---- 2d ----- 3d
voltage gpu 5950 1,1 ---- 1,2 ---- 1,6
" 5900u 1,1 ----- 1,2 ---- 1,4
" 5900nu 1,1 ----- 1,2 ---- 1,4

i can overclock to the exact level as with my orig.5900nu asus bios
i get the exact score as with my orig.asus bios.
This means nu and u have the same voltage and timings.
5950 has more voltage 0,2 in 3d, but worse timings.

a great disadvantage of the leadtek 5900ultra bios is, that my nvidia cooler on the asus bulk runs under 3d with full speed, with my orig.asus bios it didn't.
Advantage of the leadtek 5900u bios, it is newer as my orig.asus bios(4.35.20.22 instead of 4.35.20.18). i think in extreme situations it runs less choppy.

As someone said, with 5950 bios i got pixel failures in 3dmark 2003 battle of proxycon and troll's lair with 530:960, in real gameplay so far not.
Max setting for gameplay so far 535:990 w.5950 bios.
i have to do further testing if i reach the break-even-point, it means, which clockings do i need to be faster as with my old asus 5900nu bios

edit:
@BlackArchon Gainward Bios muß ich noch prüfen (Lüftersteuerung wie bei meinem Asus, also gut) - flashen ging auch

Hamster
2004-01-09, 18:18:31
wenn das hier jmd liest und eine msi 5950 hat, oder jmd weiss, wo ich dieses herbekomme, dann sagt mir bitte bescheid. würde nämlich das gerne flashen.

doom1
2004-01-09, 18:40:23
jo an einem MSI Bios wär ich auch intressiert ,das 1800 goldensample ist mir doch ein bissel zu heiß :D

(del676)
2004-01-09, 18:43:25
Original geschrieben von doom1
jo an einem MSI Bios wär ich auch intressiert ,das 1800 goldensample ist mir doch ein bissel zu heiß :D

warum?
welche taktraten hat es

cl55amg
2004-01-09, 19:02:24
wenn jemand in diesem forum ist der eine 5950 ultra hat, dann könnte er seine benchmarks mit euren vergleichen-bei gleichem takt...

irgendwie glaube ich das es am leadtek bios liegt das es die karten langsamer werden!


könnte jemand von euch das gainward bios ausprobieren?

wir müssen jedenfals alle 5950 bios files autreiben die man kriegen kann;-)

eine msi karte hat ja eine 63kb große rom...
kann man bedenkenlos die 64kb leadtek rom drauf flashen?

Hamster
2004-01-09, 19:03:05
so das 5959 leadtek bios rennt jetzt auf meiner msi 5900.


jetzt gehts ans übertakten :)

crane
2004-01-09, 19:11:01
Original geschrieben von cl55amg
wenn jemand in diesem forum ist der eine 5950 ultra hat, dann könnte er seine benchmarks mit euren vergleichen-bei gleichem takt...

irgendwie glaube ich das es am leadtek bios liegt das es die karten langsamer werden!

könnte jemand von euch das gainward bios ausprobieren?

wir müssen jedenfals alle 5950 bios files autreiben die man kriegen kann;-)


Sehe ich genau so.

Auf der Homepage von Leadtek stand ja "Lüftergeräusch um 30% reduziert" - vielleicht wurden die Timings etwas reduziert um die Hitzeentwicklung zu reduzieren.

Auf der anderen Seite haben wir ja gesehen, daß in offiziellen Benches 5950 und 5900ultra teilweise gleich schnell sind.
Vorteile 5950:
Coretakt - 25Mhz größer
Ramtakt - 100 Mhz größer
Ich schätze mal bei breitbandigen (Speicher) Anwendungen spielen die 100Mhz ihre Trümpfe aus (trotz schlechterer Timings), wo es auf Coreleistung ankommt, liegen sie gleich auf, weil u.U.schlechtere Timings die 25Mhz vom Core kompensieren.

Definitiv klären können wir die Situation nur mit anderen 5950 Bios-files (MSI, Asus, Gainward oder auch sehr interessant altes Leadtek-Bios, vor der Lüfterreduzierung)

cl55amg
2004-01-09, 19:13:17
aaaaaaargh!kann mir jemand sagen welches
bios von denen ein normales mit 475\950 takt ist?


http://www.gainward.com/f-2-1.asp

Hamster
2004-01-09, 19:17:50
wird doch hoffentlich nicht so schwer sein, dass jmd mit ner 5950 sein bios ausliest und es uns zur verfügung stellt, oder? :)

crane
2004-01-09, 19:27:04
Original geschrieben von cl55amg
aaaaaaargh!kann mir jemand sagen welches
bios von denen ein normales mit 475\950 takt ist?


http://www.gainward.com/f-2-1.asp

Gut gemacht cl55amg,
hier gibt es wirklich alle bios von gainward für 5950 (XP1800) normal und golden sample.

Insgesamt 6 Bios-files:
4 von 5950 normal (3 mit 4.35.20.35.08 und 1 mit 4.35.20.24.00)
2 von 5950 golden sample (beide 4.35.20.35.08)

Worin der Unterschied zwischen beiden Bios Versionen bzw.dann nochmal zwischen den bios-files mit gleichem Namen besteht, keine Ahnung. Auf jeden Fall sind es keine Mirror-files, sondern scheinen unterschiedliche zu sein

(del676)
2004-01-09, 19:38:50
was isn golden sample

cl55amg
2004-01-09, 19:42:45
Original geschrieben von crane
Gut gemacht cl55amg,
hier gibt es wirklich alle bios von gainward für 5950 (XP1800) normal und golden sample.

Insgesamt 6 Bios-files:
4 von 5950 normal (3 mit 4.35.20.35.08 und 1 mit 4.35.20.24.00)
2 von 5950 golden sample (beide 4.35.20.35.08)

Worin der Unterschied zwischen beiden Bios Versionen bzw.dann nochmal zwischen den bios-files mit gleichem Namen besteht, keine Ahnung. Auf jeden Fall sind es keine Mirror-files, sondern scheinen unterschiedliche zu sein

danke!:-)

trotzdem, welches bios ist das normale?also 475\950...

crane
2004-01-09, 19:42:55
Original geschrieben von Ulukay
was isn golden sample

Hier haste die Produktübersicht von Gainward mit entsprechender Taktung (5950 golden sample z.B.500:1000):

http://www.gainward.de/gwnewsite/gweurope/gwcontent/c21a.htm

crane
2004-01-09, 19:45:01
Original geschrieben von cl55amg
danke!:-)

trotzdem, welches bios ist das normale?also 475\950...

bei deinem link:
1.pull down menü:
gainward fx powerpack - anwählen (nicht cool fx, da mit wasserkühlung)
2.pull down menü:
1800xp bzw.1800xp golden sample (1800xp = 5950)

edit: @ BlackArchon: Gainward 5900ultra gleiche oc-ergebnis wie 5900u von leadtek.
Die 5950 bios-files von gainward scheinen wesentlich interessanter zum testen ;-)

cl55amg
2004-01-09, 19:58:27
hab ich auch gemacht...
dann kannst du zwischen 4 bios files wählen...
das oberste ist das aktuellste oder?

leute saugt euch das bios und probiert es aus!


es heißt 38nge200!

wer kann es schnell ausprobieren?

Hamster
2004-01-09, 19:58:44
mit leadtek bios hab ich wieder den flimmer und geräuschebug.


also, ich brauche schleunigst ein msi 5950 bios update :D

del_4901
2004-01-09, 19:59:41
Original geschrieben von crane
Sehe ich genau so.

Auf der Homepage von Leadtek stand ja "Lüftergeräusch um 30% reduziert" - vielleicht wurden die Timings etwas reduziert um die Hitzeentwicklung zu reduzieren.

Auf der anderen Seite haben wir ja gesehen, daß in offiziellen Benches 5950 und 5900ultra teilweise gleich schnell sind.
Vorteile 5950:
Coretakt - 25Mhz größer
Ramtakt - 100 Mhz größer
Ich schätze mal bei breitbandigen (Speicher) Anwendungen spielen die 100Mhz ihre Trümpfe aus (trotz schlechterer Timings), wo es auf Coreleistung ankommt, liegen sie gleich auf, weil u.U.schlechtere Timings die 25Mhz vom Core kompensieren.

Definitiv klären können wir die Situation nur mit anderen 5950 Bios-files (MSI, Asus, Gainward oder auch sehr interessant altes Leadtek-Bios, vor der Lüfterreduzierung)

Die NV35&NV38 sind nicht Bandbreitenlimitierend, die haben dort mehr als genug Bums. die 100Mhz mehr oder weniger machen sich kaum bemerkbar.

crane
2004-01-09, 20:02:04
Original geschrieben von cl55amg
hab ich auch gemacht...
dann kannst du zwischen 4 bios files wählen...
das oberste ist das aktuellste oder?

leute saugt euch das bios und probiert es aus!


es heißt 38nge200!

wer kann es schnell ausprobieren?

Ob es das aktuellste ist weiß ich nicht, ich glaube es sind unterschieliche Bios.files für unterschieliche Revisionen der Karte.

Auf jeden Fall, mein Flash heute morgen mit gainward 5900u bios und wfflash nm xxx.rom ergab keine probleme. dürfte ein ganz gutes zeichen für diese bios-files sein.

Habe mir mal alle gedownloaded, bevor die es merken...

cl55amg
2004-01-09, 20:07:48
Original geschrieben von crane
Ob es das aktuellste ist weiß ich nicht, ich glaube es sind unterschieliche Bios.files für unterschieliche Revisionen der Karte.

Auf jeden Fall, mein Flash heute morgen mit gainward 5900u bios und wfflash nm xxx.rom ergab keine probleme. dürfte ein ganz gutes zeichen für diese bios-files sein.

Habe mir mal alle gedownloaded, bevor die es merken...


ich denke das es das richtige ist weil die versionsnummer v4.35.20.35.08 ist...die ist die selbe wie bei anderen herstellern...

schon jemand probiert?

Stonecold
2004-01-09, 20:09:11
Original geschrieben von Hamster
mit leadtek bios hab ich wieder den flimmer und geräuschebug.


also, ich brauche schleunigst ein msi 5950 bios update :D

Was für einen Geräusche bug etwas ein Surren von der Grafikkarte???

So und welches ist denn nu das beste BIOS zu draufflashen das der 5950er Ultra karten oder der 5900Ultra karten??

MfG
Stonecold

cerox
2004-01-09, 20:11:00
Gainward FX PowerPack! 5900 Nu.

habe das neueste Bios dafür eben gesaugt aber ich bin mir nicht sicher ob ich das machen soll mit dem bios? wenn es da probleme gibt , kann ich das dann wieder zum alten bios switchen . Oder wie genau is das dann mit dem bios update?

Gruß Sascha

cl55amg
2004-01-09, 20:13:21
Original geschrieben von cerox
Gainward FX PowerPack! 5900 Nu.

habe das neueste Bios dafür eben gesaugt aber ich bin mir nicht sicher ob ich das machen soll mit dem bios? wenn es da probleme gibt , kann ich das dann wieder zum alten bios switchen . Oder wie genau is das dann mit dem bios update?

Gruß Sascha


du kannst direkt zurückflashen!

Gast
2004-01-09, 20:14:22
wo bekomme ich das flashtool her?
Wie heist es und wo groß ist es?

thx

del_4901
2004-01-09, 20:16:09
Wer keine Ahnung vom GrakaBIOS flashen hat UND keine PCI Graka notfalls zur Hand hat, sollte die Sache besser lassen! Ich hab mich vor ein paar Jahren schonmal verflashed, zum Glüch funzte meine alte S3 Virge noch.

crane
2004-01-09, 20:19:12
Original geschrieben von cl55amg
ich denke das es das richtige ist weil die versionsnummer v4.35.20.35.08 ist...die ist die selbe wie bei anderen herstellern...

schon jemand probiert?

Von den 4 Bios-files haben aber 3 diese Bios-Revision.
Welches ist das richtige. Es sind keine Mirror-files.
Also vielleicht doch für unterschiedliche Graka-Revisionen ?

Leadtek Bios 5950 war Version 4.35.20.32.00

cerox
2004-01-09, 20:22:34
guckt wenn ihr ne Gainward karte habt oder auch von andren Firma , einfach mal auf die Graka . Da is unten drunter auf der rückseite der Graka ein kleines zettelchen da steht dann die Seriennummer , chip und MB von der Graka. Ob des bei allen sit weis ich nit ^^.

Gruß Sascha

cl55amg
2004-01-09, 20:27:41
Original geschrieben von crane
Von den 4 Bios-files haben aber 3 diese Bios-Revision.
Welches ist das richtige. Es sind keine Mirror-files.
Also vielleicht doch für unterschiedliche Graka-Revisionen ?

Leadtek Bios 5950 war Version 4.35.20.32.00


jedenfalls ist das gainward das neueste...;-)

meinst es gibt schon 4 verschiedene revisionen von einer brand neuen 5950?

oder sind es pal, ntsc usw. bios files?;-)

Gast
2004-01-09, 20:43:10
das irc von 5900XT auf 5950u stimt übrigends nicht!!!ein freund von mir hat es ausprobiert und dabei seine karte geschrottet!!:(!

Stonecold
2004-01-09, 20:51:07
Könnte mir bitte jemand das Leadtek BIOS zuschicken ich bekomme es irgendwie nicht gesaugt!!! Bitte an quandt@foni.net senden.

MfG
Stonecold

BlackArchon
2004-01-09, 20:57:35
Welches Gainward FX 5950 Ultra BIOS sollte man jetzt nehmen?

crane
2004-01-09, 21:02:00
So,
habe eben mal wieder geflasht
habe genommen gainward 32003800 bios = 4.35.20.24.00

geht 1a

im 53.03 treiber steht zwar 5900, aber standard taktung ist 475:950
habe mal diesen genommen, da meine karte als standard bios 4.35.20.19.00 hat

werde jetzt mal alles checken
vielleicht kann jemand von euch mal ein anderes bios prüfen

cerox
2004-01-09, 21:08:36
kann ich es "waagen" ein bios von einer 5950 ultra oder 5900 Ultra auf eine 5900 Non ultra zu packen , welche 128 mb ram hat?

Gruß Sascha

Hamster
2004-01-09, 21:10:46
Original geschrieben von cerox
kann ich es "waagen" ein bios von einer 5950 ultra oder 5900 Ultra auf eine 5900 Non ultra zu packen , welche 128 mb ram hat?

Gruß Sascha

lies dir den thread durch.
und was ist waagen?

VooDoo7mx
2004-01-09, 21:14:22
Original geschrieben von cerox
kann ich es "waagen" ein bios von einer 5950 ultra oder 5900 Ultra auf eine 5900 Non ultra zu packen , welche 128 mb ram hat?

Gruß Sascha

Kommt darauf an, was für eine FX5900 du hast.
Wenn du z.B. nur eine 1100XP hast dann würde ich es nicht wagen, da diese Karte nur 2,8NS Speicher hat.

cerox
2004-01-09, 21:14:26
Original geschrieben von Hamster
lies dir den thread durch.
und was ist waagen?

also "waagen" , damit meine ich ob ich es wirklich tun sollte . Ob es richtig geschrieben ist weis ich nit ^^.

Gruß Sascha

del_4901
2004-01-09, 21:29:55
Original geschrieben von Gast
das irc von 5900XT auf 5950u stimt übrigends nicht!!!ein freund von mir hat es ausprobiert und dabei seine karte geschrottet!!:(!
Geschrottet ist die deswegen nicht unbedingt. Wenn sich der PC nicht mehr hochfahren lässt dann PCI karte rein (im BIOS VGA use PCI first einstellen) beide Karten einbauen, Moni an die PCI, und normal wieder zurückflashen.

Wenn sie aber einen Übertacktungsschaden hat, dann ist sie wirkl. im Arsch.

cl55amg
2004-01-09, 21:31:14
wie ist die performance mit dem gainward bios?

kannst du irgendwie vergleichen

Gast
2004-01-09, 21:35:34
hi ich habe die pixelview 5900 non ultra und ich wollte die zur a380u flashen, aber das flash programm sagt mir einen fehler das die hardware nicht stimmt was kann ich machen?

crane
2004-01-09, 21:36:15
1.Eindrücke mit gainward 5950 32003800 bios:
Lüftersteuerung ok
Bildqualität ok
stabilität ok
temperatur - höher als bei leadtek 5950
frames - gleichviel wie bei leadtek 5950

ohne aa+af ca.2-3% schlechter (am3+3dmark2003)
mit 4x+4x 4-5% schlechter (am3)

Sollten wirklich die Timings reduziert sein, danach sieht es aus, müßte eine 5900ultra mit ca. 455:900 taktung gleich schnell sein wie eine 5950.

Wäre dann wirklich sehr entäuschend, wenn nvidia es nicht geschafft hätte mehrere monate nach der nv35 eine karte mit 25mhz mehr core und 100mhz mehr mem bei gleichen timings rauszubringen ?
Aber ok, jetzt geht es an die neueren Bios Revisionen von Gainward, oder hat schon jemand in der zwischenzeit geflasht ?

cerox
2004-01-09, 21:37:45
habe ja die 5900 non ultra 1100 . ist es denn ok wenn ich mal das ultra bios draufpacke , oder doch eher das der 5950 ultra?

gruß sascha

p.s.: kann mir wer nen Link für dump bios 1.0 geben plz . thx

cl55amg
2004-01-09, 21:44:34
Original geschrieben von cerox
habe ja die 5900 non ultra 1100 . ist es denn ok wenn ich mal das ultra bios draufpacke , oder doch eher das der 5950 ultra?

gruß sascha

p.s.: kann mir wer nen Link für dump bios 1.0 geben plz . thx

du kannst das bios flashen, keine angst.
und du kannst wfflash benutzen um dein bios zu saven...

@crane

weiter so;-)

crane
2004-01-09, 21:45:39
Original geschrieben von cerox
habe ja die 5900 non ultra 1100 . ist es denn ok wenn ich mal das ultra bios draufpacke , oder doch eher das der 5950 ultra?

gruß sascha

p.s.: kann mir wer nen Link für dump bios 1.0 geben plz . thx

http://whitebunny.demon.nl/hardware/chipset_nvidia.html

ich würde auch nur das 5900ultra bios (ram 850 mhz) nehmen, da dein ram 2.8ns speicher hat.
5950 bios (ram 950mhz 2.0 ns) - wohl zuviel für deine karte

cerox
2004-01-09, 21:50:56
haBE JETZT diese bios.bin datei , muss ich die nun auf ne Diskette packen?wäre schlecht für mich ^^ da mein disketten laufwerk nicht angeschlossen ist und es auch eh nimmer funkt.

gruß Sascha

Gast
2004-01-09, 21:56:03
Hallo Leute

Weiter oben stand der hilferuf nach einem Leadtek 5900Ultra Bios Wenn noch aktuell,dann SpeedSpeedy@rs2.de

Bis dann

doom1
2004-01-09, 22:06:23
so habe jetzt wieder zurück zur terratec gefl. war mit der 2D Qualli des hausgemachten Leadt.Bios und mit der Lüftereinschränkung nicht zufrieden!Habe jetzt das Gainw.normale 475/950 bios drauf und bin wieder rundherumzufrieden mein lüfter brummt wieder anständig und vorallem stimmt die signalqualli wieder!!!!!!!!!
Ist im übrigen ein orig. NV Bios geflasht so
"WFFLASH.EXE NM 38NGE200.ROM" ist das oberste in der Reihe der Biose (schreibt das man so ?):D
!!!!Und das beste die geht jetzt ab wie Schmitz Katze!!!!!
mit dem leadt.ist die ja eingeschlafen :D

cl55amg
2004-01-09, 22:06:32
Original geschrieben von cerox
haBE JETZT diese bios.bin datei , muss ich die nun auf ne Diskette packen?wäre schlecht für mich ^^ da mein disketten laufwerk nicht angeschlossen ist und es auch eh nimmer funkt.

gruß Sascha


wenn du die karte mit 2,8 ns hast dann flash auf gar keinen fall das 5950 bios!

oder besser gesagt, mach es gar nicht wenn du nicht weißt was du da überhaupt machst...!

cerox
2004-01-09, 22:09:00
habe meine Karte auf 5900 Ultra geflasht.
takt : 451/901 . Da kam ne Warnung von wegen das die Karte das beeinflussen könnte ,soll ich den takt runterschrauben`?

gruß Sascha

Gast
2004-01-09, 23:45:41
geil meine pixelview 5900 läuft bei 500/500
3dmark2k1 17500p
3dmark2k3 6056p
Aquamark3 43269p

amd xp 2800+ @ 2400mhz

cl55amg
2004-01-10, 09:51:33
ich hab jetzt ein paar mal gelesen das es mit msi nicht klappt:-(


hat es jemand mit einer msi schon versucht? die msi haben ja ein bios mit 63kb...


hat denn niemand eine msi 5900 ultra?

Hase1
2004-01-10, 10:24:39
INFORMATIONEN

habe eine MSI FX5900 NonUltra 128MB habe das
Leadtek A380 BIOS geflasht lauft ohne Probleme
bisher keine Anzeichen von aussetzern oder sonstigen
Bildproblemen bei 500Mhz Core und 1Ghz Memory gibts
nur in einem der 3DMark2003 Tests blinkende Pixel das
liegt aber sicher an der Shaderart die verwendet wurde und
den Belastungen nicht so standhält da diese Sache nicht bei Games bzw. den anderen Tests etc zu beobachten ist.

Das einzige was man bedenken muss ist wie bei mir ich habe die FX5900 VTD ohne VIVO Philips TVOut Chip drauf sondern
den NVIDIA MV TVOut integrierten Chip im Kern.

Das LEADTEK FX5950Ultra BIOS ist jedoch ein VIVO Bios
so das die TVOut Funktion auf meiner Karte nicht mehr funktioniert mit dem BIOS wenn ich das Org. MSI wieder reinflashe geht die Funktion sicherlich wieder da ja der Orginalzustand hergestellt wird.

Wer also bei den nicht VIVO Modellen ohne TVOut leben kann dem kann ich es emfehlen zumal man ja jederzeit wenn man dann doch einmal TVOut braucht zurückflashen kann das
ist also kein Problem geht unter DOS ja recht fix da ich auf meiner B Platte noch ein 2tes Windows drauf habe wo ich
die Registry gesichert habe D:\WINDOWS\system32\config
kann man jederzeit unter DOS zurückflashen und dann vom 2tes Windows mit den FX5900 Einstellungen und TVout booten so das man nicht jedesmal die Kartentreiber neu installen muss da die Dateien an sich ja schon da sich nur die Registryeinträge entsprechend angepasst werden das kann man dann vor dem erneuten Wechsel machen vom A Platten Windows aus Config REGistry auf B Platte mit der FX5900 Sicherung einfach ersetzen etc...

SpeedSpeedy
2004-01-10, 10:58:42
Hallo Leute

Habe die Leadtek a350U mit Wakü
welches Gainward bios kommt in frage?

cl55amg
2004-01-10, 11:09:38
Original geschrieben von Hase1
INFORMATIONEN

habe eine MSI FX5900 NonUltra 128MB habe das
Leadtek A380 BIOS geflasht lauft ohne Probleme
bisher keine Anzeichen von aussetzern oder sonstigen
Bildproblemen bei 500Mhz Core und 1Ghz Memory gibts
nur in einem der 3DMark2003 Tests blinkende Pixel das
liegt aber sicher an der Shaderart die verwendet wurde und
den Belastungen nicht so standhält da diese Sache nicht bei Games bzw. den anderen Tests etc zu beobachten ist.

Das einzige was man bedenken muss ist wie bei mir ich habe die FX5900 VTD ohne VIVO Philips TVOut Chip drauf sondern
den NVIDIA MV TVOut integrierten Chip im Kern.

Das LEADTEK FX5950Ultra BIOS ist jedoch ein VIVO Bios
so das die TVOut Funktion auf meiner Karte nicht mehr funktioniert mit dem BIOS wenn ich das Org. MSI wieder reinflashe geht die Funktion sicherlich wieder da ja der Orginalzustand hergestellt wird.

Wer also bei den nicht VIVO Modellen ohne TVOut leben kann dem kann ich es emfehlen zumal man ja jederzeit wenn man dann doch einmal TVOut braucht zurückflashen kann das
ist also kein Problem geht unter DOS ja recht fix da ich auf meiner B Platte noch ein 2tes Windows drauf habe wo ich
die Registry gesichert habe D:\WINDOWS\system32\config
kann man jederzeit unter DOS zurückflashen und dann vom 2tes Windows mit den FX5900 Einstellungen und TVout booten so das man nicht jedesmal die Kartentreiber neu installen muss da die Dateien an sich ja schon da sich nur die Registryeinträge entsprechend angepasst werden das kann man dann vor dem erneuten Wechsel machen vom A Platten Windows aus Config REGistry auf B Platte mit der FX5900 Sicherung einfach ersetzen etc...


versuch doch mal bitte das gainward bios, vielleicht geht dann tv out...
es könnte auch sein das gainward bessere timings hat...

cl55amg
2004-01-10, 11:11:24
@speedy

"38nge200" heißt die zipfile mit dem neuesten bios von gainward.

doom1
2004-01-10, 11:12:21
such ein terratec 9950 bios ,gibt hier jemand der mir das zuschicken könnte?? THX

Hamster
2004-01-10, 12:47:49
bisher keiner mit msi bios? :(

cl55amg
2004-01-10, 12:50:57
Original geschrieben von Hamster
bisher keiner mit msi bios? :(

wieso versucht du nicht das gainward bios?

Hamster
2004-01-10, 12:55:37
Original geschrieben von cl55amg
wieso versucht du nicht das gainward bios?


weil ich gern ein msi bios file hätte.

cl55amg
2004-01-10, 13:05:56
ich denke mal das die msi 5950 ultra ziemlich selten ist und die hier niemand hat...
es könnte länger dauern bis du ein msi bios findest.

bis du es hast kannst du doch das neueste gainward bios flashen..."38nge200"

mich würde interessieren wie dieses bios performt.

Hamster
2004-01-10, 13:09:22
Original geschrieben von cl55amg
ich denke mal das die msi 5950 ultra ziemlich selten ist und die hier niemand hat...
es könnte länger dauern bis du ein msi bios findest.

bis du es hast kannst du doch das neueste gainward bios flashen..."38nge200"

mich würde interessieren wie dieses bios performt.

flash doch selber :)

crane
2004-01-10, 13:25:16
Aktueller Stand:
Auch 38ge200 bios von gainward (5950) läuft mit meiner aus 5900nu bulk. Würde dieses Bios dem 32003800 vorziehen.
Performt ca.wie leadtek bios, also etwas langsamer als mein orig.aus5900nu bios (bei gleicher taktung).
Taktung von core und mem läßt sich aber hochziehen (höher als mit 5900nu bios).
Bildqualität in 2d+3d ist sehr gut, ich würde sagen, etwas besser als mit leadtek bios.
Lüftersteuerung geht 1a (2d+3d).

Diese von mir aufgestellte These, daß man mit dem 5950 bios stärker overclocken kann, bei jedoch schlechteren timings, wird bei folgendem link noch einmal untermauert.

http://www.explosivelabs.com/forums/showthread.php?s=&threadid=913

Außerdem, für alle newbies, dort gibt es eine schöne anleitung mit screenshots, wie man sein altes bios sichert und das neue flasht.

Noch ein wichtiger Punkt:
ich habe das gefühl, daß trotz ca.gleicher benchmarkpunkte ich in spielen, bei sehr aufwendigen Scenen, trotz früher auch hoher frames (per fraps gemessen) etwas flüssiger, ohne minimale ruckler, spielen kann.
Wohl ein Verdienst des neueren Bios.

Hase1
2004-01-10, 13:34:36
Die Gainward FX PowerPacks sind doch auch VIVO Karten die mit PhilipsTVOut meine hat aber den PhilipsCHip
nicht nur den integrierten MV NVida.

werde es mit dem Leadtek Flasher und dem
ftp://ftp.gainward.com/Lan/Nvidia/Bios/geforcefx/fx5950ultra/
ftp://ftp.gainward.com/Lan/Nvidia/Bios/geforcefx/fx5950ultra/38nge200.zip

die Gainward FX PowerPack! Ultra/1800 XP 256M hat auch VIDEO IN ERGO ein Philips Chip drauf beim LeadtekBios geht
TVOut jedenfalls bei nicht VIVOKarten nicht.
- TV-out support (NTSC/PAL) TV system
- Support Capture Video from TV,VCR,DV or camcorder with Composite & S-Video connector
http://www.gainward.com/c-1.html?id=124

mal versuchen aber viel bringen wirds vielleicht nicht.

SpeedSpeedy
2004-01-10, 13:44:56
Werde später das Gainward bios flashen ,jetzt habe ich keine zeit.

bis dann

Hase1
2004-01-10, 13:54:01
ein MSI FX5950Ultra BIOS
http://www.msi-technology.de/produkte/produkt.php?Prod_id=326

würde mich auch interessieren da es anscheinend kein VideoIn hat also
der MV NVidia Tvout Chip für TVOut verwendet wird wie
bei meiner FX5900 TD128.

http://www.msi-technology.de/produkte/produkt.php?Prod_id=300

dsa ist aber wahrscheinlich zu selten da so viel Geld kaum jemand für eine Graka ausgibt und wenn dann ist es meist jemand der nicht so gute IT kenntnisse wie unser eines hat und nicht weiß wie man unter DOS mit z.B. NVFLASH
ein BIOS mal eben abspeichert.

naja vielleicht findet sich ja mal jemand der es hochlädt gibt ja sicher genug FX5900 TD128 Besitzer die das freuen würde.
VIELEICHT TUT SICH JA BALD IM MSI FORUM ETWAS MAL SEHN
http://msi.designlab.info/thread.php?threadid=5919&sid=

TheDonMakaveli
2004-01-10, 14:35:53
Habe die Leadtek a350U mit Wakü
welches Gainward bios kommt in frage?

Du kannst ja mal das Cool FX Bios von Gainward ausprobieren! Das ist extra für die wassergekühlte 5959 von Gainward!
Das hat extra hohe Taktraten!

Gruß vom Don

Gast
2004-01-10, 15:09:27
Hi,

mit Spannung verfolge ich den thred hier !!
Ich selber will neue Grafik, und sthe vor der enscheidung welche ich nehmen soll.

Ich wollte entweder eine:
- Powercolor readon 9800pro 128MB
oder aber eine :
- ASUS AGP-V9950 TD GeForceFX 5900, 128MB DDR

zumal die ASUS ca 50E günstiger zu haben ist!
Was meint ihr welche soll ich nehmen, wenn ich das ganze so leße dann die ASUS weil die auch 50E billiger ist und dann auf FX5950Ultra laufen lassen ??
Aber geht das bei der ASUS V9950 (non pro) ----> auf FX59950Ultra ?

crane
2004-01-10, 16:04:38
Original geschrieben von Gast
Hi,

mit Spannung verfolge ich den thred hier !!
Ich selber will neue Grafik, und sthe vor der enscheidung welche ich nehmen soll.

Ich wollte entweder eine:
- Powercolor readon 9800pro 128MB
oder aber eine :
- ASUS AGP-V9950 TD GeForceFX 5900, 128MB DDR

zumal die ASUS ca 50E günstiger zu haben ist!
Was meint ihr welche soll ich nehmen, wenn ich das ganze so leße dann die ASUS weil die auch 50E billiger ist und dann auf FX5950Ultra laufen lassen ??
Aber geht das bei der ASUS V9950 (non pro) ----> auf FX59950Ultra ?

Ich habe eine Asus 5900nu bulk € 215,- (geizhals.at).
Meine Erfahrungen mit den 5950 Bios-files kannst du ja dem thread hier entnehmen.

Gast
2004-01-10, 16:29:55
Original geschrieben von Gast
Hi,

mit Spannung verfolge ich den thred hier !!
Ich selber will neue Grafik, und sthe vor der enscheidung welche ich nehmen soll.

Ich wollte entweder eine:
- Powercolor readon 9800pro 128MB
oder aber eine :
- ASUS AGP-V9950 TD GeForceFX 5900, 128MB DDR

zumal die ASUS ca 50E günstiger zu haben ist!
Was meint ihr welche soll ich nehmen, wenn ich das ganze so leße dann die ASUS weil die auch 50E billiger ist und dann auf FX5950Ultra laufen lassen ??
Aber geht das bei der ASUS V9950 (non pro) ----> auf FX59950Ultra ?

Doppelposter!!!!;D
forumdeluxx.de

SpeedSpeedy
2004-01-10, 17:05:48
habe das Gainward bios für die FX1800 XP (5950ultra)drauf geflasht
Fazit: langsamer als org. Leadtek bios bei 500/950mhz

werde jetzt bios Für die Gainward Coolfx 1600 GS flashen
standard takt 500/900 aber als 5900Ultra
mal sehen wie da die timings sind

bis gleich

ch40z
2004-01-10, 17:46:26
habe meine Karte noch nicht gemodet. Aber da ich hier noch keine genaue Beschreibung gefunden habe, sondern nur lauter Leuts die keine finden. Hier mal ein Link zu einer sehr guten anleitung in einfachen Worten.

5900 zu 5950 ultra (http://www.madshrimps.be/forums/showthread.php?s=&threadid=3766)

ps. fals doch schon jemand alles genau beschr. hat... ich war zu faul alles zu lesen.

Greetz

Gast
2004-01-10, 17:47:45
habe das Gainward bios für die FX1800 XP (5950ultra)drauf geflasht
Fazit: langsamer als org. Leadtek bios bei 500/950mhz

???????????????? Wie hast Du das denn festgestellt ???
Davon mal abgesehen das die Leadtek Karten im jeden Test nicht die beste Signalqualli und 2/3D Performance haben.

SpeedSpeedy
2004-01-10, 19:18:32
da bin ich wieder

also das bios der gainward Coolfx 1600XP GS funzt super,
ende erst bei 520/980 mit 6384 p in 3d mark 03
wahrscheinlich spannungs erhöhung,aber kein problem mit wakü max. 39 Grad gpu
graka startet mit standart takt 450/850mhz,erst mit expert tool overclock modus
bildqualität gainward /org. leadtek würde ich sagen ist gleich
der nächste logische schritt ist das coolfx 1800XP GS;D
jetzt gehts los

bis gleich

ch40z
2004-01-11, 00:43:34
hmmm habe mein Bios geflasht und hier mein Ergebnis:

5900Ultra:
450/850
53°C norm Temp.
6050 Punkte im 3dMark03

5950Ultra Niveau:
300.9/946.7 nach 3d Mark 03 ???
39° Norm.
47° nach 3dMark03
6247 Punkte im 3dMark03

Und kann mir jemand erklären, warum zum .. ich einen VGA Core Clock 300.9 MHz habe!

Möchte gerne noch ein wenig uebertakten, will aber vorher wissen, ob das mein tatsächlicher Clockspeed ist.

BlackArchon
2004-01-11, 00:45:13
Die 300 Mhz sind nur im 2D-Modus aktiv. Sobald eine 3D-Anwendung gestartet wird, läuft die Karte auch mit den 475 MHz.

cl55amg
2004-01-11, 01:00:57
ich habe das gainward bios (38nge200) auf meine msi 5900ultra geflasht.

meine performance wurde bei gleichem takt etwas niedriger,
ansonsten lief alles gut...

also es geht auch mit msi karten die nur eine 63kb rom haben.

SpeedSpeedy
2004-01-11, 01:10:05
da bin ich wieder:wink:

also das bios der Gainward coolfx 1800px GS erhöht auf alle fälle die spannung noch weiter, daher auch nur mit einer Wakü betreiben.ende ist jetzt bei 560/1000 o.fehler (3d marh03 8* im loop und 6423 punkte) max 43 Grad der overclock modus über das expert tool ist 550/1050
damit lief zwar die graka noch durch im 3d mark 03 aber mit pixel fehler
sind halt nur 2,2ns ramchips
habe 2h gezockt mit 530/960 ohne probleme mal schaun was noch geht im dauer betrieb
rest von meinen system ist XP1700+@2400mhz mit 1,8v und wakü ,Abit NF7-S 207/207 NB mit wakü,2*corsair pc 433 DC
bis dann


PS: hat mal wieder spass gemacht rumzuschnödeln

VooDoo7mx
2004-01-11, 01:51:57
Mir ist soeben aufgefallen, das weder der TV-Out noch der Video In auf meiner Albatron FX5900nu funktioenieren...
Ich hab das Leadtek FX5950U Bios drauf?
Schafft da das gainward Bios Abhilfe?

ch40z
2004-01-11, 02:54:46
*g* thx habs jetzt auch bemerkt. Hätte mir gleich mal Winfox installieren sollen. Aber jetzt läuft sie einwandfrei mit 500/975 in 3D. Bei nur 1-2 Grad mehr. Hat auch gleich nomma 200 Punkte mehr im 3dMark03 gebracht.

Mein Fazit zu alldem.
Wer eine ASUS V9950U hat kann bedenkenlos sein Bios flashen. Und sollte danach den Winfox von Leadtek inst. Wie hoch ihr sie dann taktet sei aber euch überlassen.

Greetz

BlackArchon
2004-01-11, 02:58:09
Hm, das Leadtek 5900U BIOS fährt den Lüfter hoch, sobald eine 3D-Anwendung läuft... das 5950er erst später. Da nehme ich doch lieber das 5950er, meine Ohren sind wichtiger.

Joker (AC)
2004-01-11, 09:44:12
OKi - habs auch drauf.......;D
Von Terratec 5900U@A380U :D :D
mfg

r@e
2004-01-11, 10:13:44
Me too !
:D

Meine gute alte MSI FX5900 (nonUltra) werkelt nun 'getarnt' als
Gainward CoolFX 1800XP/GoldenSampleCool eh ?
;-)

Unter 2D ist mein Kärtchen dank fehlendem 'Blinka'-Fix für die NV36/38 nun wieder cool - also 30°/36° (amb/core) - und selbst bei 'stock' 3D-Takten (475/950) geht sie nicht höher als 46°/77° (amb/core).

Wenn das mal nichts ist !
Auch die 500 core-Takt schafft sie nun ohne Probleme oder gar Bildfehler, was mit dem NV35-Bios von MSI nicht möglich war... werde sie aber trotzdem mit den 'stock'-Takten betrieben...

Wie ich's gemacht habe ?

- Leadtek FlashTool (ist 'störungsfreier' als das von nVidia ;-)
- nVidia Bios 4.35.20.35.08 von Gainward

Ergo hab' ich jetzt 'ne (nicht käuflich zu erwerbende ;-) :
FX 5950 ultra 128MBGoil !
:rofl:

Razor

doom1
2004-01-11, 10:53:54
@razor dann hast ganz frech dieses Bios genommen oder
"5950e300" !!??? das wäre das "1800 golden sample"!
dir karte würde dann mit 500/1000 hochfahren haste die dann wieder runtergetaktet?

cl55amg
2004-01-11, 11:15:21
das goldensample bios startet nicht mit erhöten taktfrequenzen, die kommen erst nach der installation des expert tools...

ich denke das die spannungen nochmal erhöt werden...

r@e
2004-01-11, 11:18:52
Wus ?
Neee...

Die fährt 'ganz normal' mit 300/950 hoch und schaltet unter 3D auf 475/950.

"Gainward CoolFX PowerPack! Ultra/1800 XP 256MB Golden Sample"

Und ich habe das 'Coole100.zip' (bzw. COOLE100.ROM ;-) von Gainward benutzt:

- http://www.gainward.com/f-2-1.asp

- Product Series: Gainward CoolFX PowerPack!
- Model: Ultra/1800 XP 256MB Golden Sample (24999)
- Semi-Product Part No.: 318

- Download 'GC32040IQ0J5' mit Version 4.35.20.35.08

Und es funzt alles so, wie man es von einer FX5950 erwarten würde...
:D

Razor

r@e
2004-01-11, 11:20:55
Ähm...
War an doom1 gerichtet !
;D

Razor

cl55amg
2004-01-11, 11:30:17
Original geschrieben von r@e
Wus ?
Neee...

Die fährt 'ganz normal' mit 300/950 hoch und schaltet unter 3D auf 475/950.

"Gainward CoolFX PowerPack! Ultra/1800 XP 256MB Golden Sample"

Und ich habe das 'Coole100.zip' (bzw. COOLE100.ROM ;-) von Gainward benutzt:

- http://www.gainward.com/f-2-1.asp

- Product Series: Gainward CoolFX PowerPack!
- Model: Ultra/1800 XP 256MB Golden Sample (24999)
- Semi-Product Part No.: 318

- Download 'GC32040IQ0J5' mit Version 4.35.20.35.08

Und es funzt alles so, wie man es von einer FX5950 erwarten würde...
:D

Razor

aber die spannungen haben sich erhöt...mir wäre das auf dauer zu gefährlich...

r@e
2004-01-11, 11:47:26
Original geschrieben von cl55amg
aber die spannungen haben sich erhöt...mir wäre das auf dauer zu gefährlich... Sicher ?
Was macht Dich da so sicher ?
:???:

IMO wurde da 'nur' die Kern-Spannung von 1.2V auf 1.4V erhöht (wie bei allen NV38) und das hält sich (gute Kühlung voraus gesetzt) absolut im Rahmen.

Razor

P.S.: Oder war das eher auf die generelle NV35 zu NV38 Geschichte gemünzt ?

cl55amg
2004-01-11, 11:51:56
Original geschrieben von r@e
Sicher ?
Was macht Dich da so sicher ?
:???:

IMO wurde da 'nur' die Kern-Spannung von 1.2V auf 1.4V erhöht (wie bei allen NV38) und das hält sich (gute Kühlung voraus gesetzt) absolut im Rahmen.

Razor

P.S.: Oder war das eher auf die generelle NV35 zu NV38 Geschichte gemünzt ?

das bios der cool fx erhöt die spannungen weiter...damit taktfrequenzen von 550 möglich werden.

das wurde auch hier von jemandem getestet...

meinen informationen zu folge hat der

nv 38 1.6v core
nv 35 1.4v core
cool fx =?

im 2d modus 1.1v core

cerox
2004-01-11, 11:58:58
welche Msi 5900 haste den?

diese hier FX5900 SP-VTD128 ?
oder sagen wir mal so , hat deine karte 2,8ns ultra pseed ddr memory?

gruß Sascha

Hamster
2004-01-11, 12:27:40
am liebsten wäre es mir nachwievor, jmd würde ein work-around zur verfügung stellen, wie man beim vorhandenen originalbios die spannung ändern kann.
das sollte doch eigentlich für jmd mit etwas programmierkenntnissen möglich sein.

doom1
2004-01-11, 12:33:04
@ razor das heist ich kann auch das oben von mir erwähnte ...300- 1800 golden sample bios nehmen und dann nach Laune und mit diesem expertTool den Takt erhöhen !?

kurze Rede langer Sinn hab jetzt auch ne "coole" rennt wie beschrieben ohne Fehler und sonstiger Schweinereien :D nett die flasherrei ich laß es jetzt aber mal gutsein werweis wie oft man den CHIP FLASHEN KANN.

-GENO-
2004-01-11, 13:35:14
Also ich hab ne Gainward 1600 XP Golden Sample und wenn ich mit Wfflash flashen wollte hat es immer mit folgender Fehlermeldung abgebrochen: Cannot find NV Device. Der NM Parameter hat da auch nix geholfen. So hab dann mit NVFlash probiert und mit diversen Parametern hats dann auch funktioniert. Für diejenigen bei denen das Wfflash auch nicht will hab ich HIER (http://home.arcor.de/furumaru/geno/Geno.zip) mal was hochgeladen. Hier ne kleine Anleitung dazu.


die Zip Datei auf ne leere Diskette entpacken
von dieser Diskette dann booten
als erstes dann "Save.bat" eingeben, das sichert euer Original Bios (ist wichtig falls das flashen misslingt)
dann entweder "Gainward.bat" oder "Leadtek.bat" eingeben für das 5950 Ultra Bios der entsprechenden Firma (Vorsicht hier denn es flasht sofort los, egal von welchem Hersteller das alte Bios ist)
so wenn das ganze fertig ist dann nur neu booten und sich über ne 5950 Ultra freuen :)
falls es in die Hose geht und der Monitor schwarz bleibt könnt ihr blind booten und sobald der Rechner nicht mehr rappelt "Original.bat" eingeben um das vorher gesicherte Original Bios wieder drauf zu flashen, dann nen Weilchen warten bis ihr denkt er ist fertig mit flashen, neu booten und sich freun das die Karte (hoffentlich ;)) wieder funktioniert


Bei mir hats auf Anhieb geklappt mit dem Gainward Bios. Bildqualität wunderbar ohne Fehler oder Freezes :)

Gast
2004-01-11, 13:41:50
Hallo,

ich würd auch gerne ne 5950 haben! welche 5900 oder 5900 ultra karte sollte ich dafür kaufen? sollte billig sein und natürlich sollte der mod gehen.

hab an die 5900 ultra von leadtek gedacht oder die 5900 von albatron, hat jemand einen anderen vorschlag?

TwoPhases

Winter[Raven]
2004-01-11, 13:45:22
5900 von albatron

@ Gast

Lass die finger von der Albantron, deren kühler ist für den "ARSCH".

Mr. Lolman
2004-01-11, 13:47:10
Ihr gebt echt eure Garantie auf für 3% Mehrperformance trotz ~10%iger Übertaktung? (oder liegts eher daran, dass FX5950 Ultra im ControlPanel steht, denn das sollte man ja auch mit einer gemoddeten inf hinbekommen).

Gast
2004-01-11, 13:49:44
Original geschrieben von Winter[Raven]
@ Gast

Lass die finger von der Albantron, deren kühler ist für den "ARSCH".
welche karte denn sonst? ich registrier mich mal ;)

Winter[Raven]
2004-01-11, 13:50:00
Ist da jemand etzt beleidigt weil man die FX jetzt deutlichhöher takten kann und das es so leicht geht bei den NV Karten als bei ATI ? ... :P

Gast
2004-01-11, 14:18:46
Original geschrieben von Mr. Lolman
Ihr gebt echt eure Garantie auf für 3% Mehrperformance trotz ~10%iger Übertaktung? (oder liegts eher daran, dass FX5950 Ultra im ControlPanel steht, denn das sollte man ja auch mit einer gemoddeten inf hinbekommen).

Neidhammel :baeh2:

VooDoo7mx
2004-01-11, 14:21:39
Original geschrieben von Mr. Lolman
Ihr gebt echt eure Garantie auf für 3% Mehrperformance trotz ~10%iger Übertaktung? (oder liegts eher daran, dass FX5950 Ultra im ControlPanel steht, denn das sollte man ja auch mit einer gemoddeten inf hinbekommen).

Lieber Mr LoLman...

Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, dann wieder husch husch in deine ATi Fanboy-Gruft.

Original geschrieben von Winter[Raven]
Lass die finger von der Albantron, deren kühler ist für den "ARSCH".


Wieso das denn? Der Kühler verrichtet bei mir gute Dienste.


Hab ich das richtig verstanden, dass sich bei den Gainward Golden Sample und CoolFX Bios erst die hohen Taktraten durch das Gainward eigene Tweaktool aktivieren?

Winter[Raven]
2004-01-11, 14:22:58
Original geschrieben von Gast
welche karte denn sonst? ich registrier mich mal ;)

Da musste schon sagen wieviel du bereit wärst zuzahlen ^^.

ASUS AGP-V9950 Ultra <--- 370 €

MSI MS-8929 FX5900SP-VTD256, GeForceFX 5900, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP <--- für 330 €

Oder Leadtek A350

Winter[Raven]
2004-01-11, 14:42:28
Wieso das denn? Der Kühler verrichtet bei mir gute Dienste.


Hab ich das richtig verstanden, dass sich bei den Gainward Golden Sample und CoolFX Bios erst die hohen Taktraten durch das Gainward eigene Tweaktool aktivieren?

Der ist einfach nicht leistungstark, ist nur lakiertes Alluminium, hatte ja mal ne Albatron FX 5900 Turbi, und da bekamm ich den Takt nicht über 460 mhz ^^.

VooDoo7mx
2004-01-11, 15:29:21
So ein Lötzinn...

Die erreichten Taktraten hängen keineswegs vom verwendeten Kühler ab.
Selbst mit F5950U Bios unter Volllast erreicht die Karte mit Standardkühlung nicht mehr als 80°C.

Der maximal erreichte Chiptakt hängt nur mit dem Chip wirklich zusammen.
Einige NV35 haben eben mehr Tolleranzen als andere.Das sind ganz einfach Schwankungen in der Fertigung!

Beim übertakten von Prozessoren ist das ähnlich. Da kann man sich nen superteuren und riesgen Kupferkühlkörper mit High End Lüfter kaufen und trotzdem heißt das noch lange nicht das man viel weiter übertakten kann als einer mit einer kleineren und günstgigeren Kühlung.

Mr. Lolman
2004-01-11, 15:39:19
Original geschrieben von VooDoo7mx
Lieber Mr LoLman...

Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, dann wieder husch husch in deine ATi Fanboy-Gruft.



Da fragt man sich doch ehrlich von welcher Seite das Fanboygehabe sträker ist. Die ersten 2 Beträge fand ich noch LOLIG ;D (weil ich den Spass des Herumtaktens ja z.T. verstehen kann, wie man an meiner Sig. sieht ;)), aber bei deinem bleibt mir das Grinsen im Hals stecken.

Vielleicht darf man in manchen Foren manche Themen einfach nicht ansprechen :(

BTW:Gibts schon Benchmarks bei gleichem Takt?


/edit:

oder müsste man viel vorsichtiger forumilieren, in etwa so!?:

Habt ihr das auch alle nachvollzogen, dass die Gewinne mit dem neuen BIOB bei der Übertaktung verhältnismässig niedrig sind? Lohnt es sich da in euren Augen wirklich, die Garantie der Karte für ein BIOS, was anscheinend Timings verändert, damit mehr Takt geht, aufs Spiel zu setzen?

LovesuckZ
2004-01-11, 15:51:00
Original geschrieben von Mr. Lolman
Vielleicht darf man in manchen Foren manche Themen einfach nicht ansprechen :(


Vielleicht sollten sich manche user aus manchen Foren einfach raushalten...

Wie gesagt wurde: "Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, dann wieder husch husch in deine ATi Fanboy-Gruft.
"

Mr. Lolman
2004-01-11, 16:41:11
Sag mal was ist dein Problem? Anscheinend bist du wieder Punktegeil Lovesuckz. Ich hab deutlichst themenrelevante Fragen gestellt, nur weil in meiner sig, steht, das ich eine ATi hab, brauchst du, und genauso Vooodo7mx hier nicht hermzuspinnen.

Also nochmal: Gibts schon Benchmarks bei gleichem Takt?

r@e
2004-01-11, 17:08:47
Original geschrieben von cl55amg
das bios der cool fx erhöt die spannungen weiter...damit taktfrequenzen von 550 möglich werden.

das wurde auch hier von jemandem getestet...

meinen informationen zu folge hat der

nv 38 1.6v core
nv 35 1.4v core
cool fx =?

im 2d modus 1.1v core Keine Spekulation bitte...
Wo gibt es nachprüfbare Info's, dass die CoolFX die Spannung weiter erhöht ?

Und ob nun 1.2V zu 1.4V oder 1.4V zu 1.6V ist doch nun reichlich irrelevant, oder ?

Razor

Gast
2004-01-11, 17:09:22
Original geschrieben von cerox
welche Msi 5900 haste den?

diese hier FX5900 SP-VTD128 ?
oder sagen wir mal so , hat deine karte 2,8ns ultra pseed ddr memory?

gruß Sascha

VooDoo7mx
2004-01-11, 17:11:23
Original geschrieben von Mr. Lolman
Also nochmal: Gibts schon Benchmarks bei gleichem Takt?

Wie wäre es wenn du dir einfach eines der unzähligen FX5950U anguckst? da werden auch oft FX5900/U mitgebencht und wie schon gesagt liegen die Performaceunterschiede bei gleichehn Takt zwischen 1 und 3%.

Eigentlich hab ich nichts dagegen wenn jemand noch mal Hinweise auf die eventuellen Risiken gibt.
Aber sowas wie das hier:


3% Mehrperformance trotz ~10%iger Übertaktung?


Bringt mich schon wieder zur Hälfte auf die Palme.
So anch dem Motto als ob bei einer ATi Graka jedes Prozent Übertaktung sofort in Leistung umgesetzt wird aber bei Nvidia nicht . :bonk:

r@e
2004-01-11, 17:11:33
Sorry, verklickt...
:-(
Original geschrieben von cerox
welche Msi 5900 haste den?

diese hier FX5900 SP-VTD128 ?
oder sagen wir mal so , hat deine karte 2,8ns ultra pseed ddr memory?

gruß Sascha Habe die Standard-nonUltra mit 2.2ns Steinchen...
(für 455MHzDDR, bzw. 910MHz spezifiziert)

Razor

r@e
2004-01-11, 17:15:52
Original geschrieben von doom1
@ razor das heist ich kann auch das oben von mir erwähnte ...300- 1800 golden sample bios nehmen und dann nach Laune und mit diesem expertTool den Takt erhöhen !?Sollte gehen, habe das aber nicht selbst getestet und werde wohl auch davon absehen.
Original geschrieben von doom1
kurze Rede langer Sinn hab jetzt auch ne "coole" rennt wie beschrieben ohne Fehler und sonstiger Schweinereien :D nett die flasherrei ich laß es jetzt aber mal gutsein werweis wie oft man den CHIP FLASHEN KANN. Da mach Dir mal keine Gedanken, aber... JEDER Falsh kann der letzte sein !

Insofern ist's schon ein Risiko. Habe aber auch 2 Bios'e von Gainward und das eine von Leadtek probiert, bevor ich mich jetzt auf das aktuelle 'coole' vom 15.10.03 endgültig eingelassen hab'...
;-)

Bis denne

Razor

r@e
2004-01-11, 17:19:15
Original geschrieben von Mr. Lolman
Ihr gebt echt eure Garantie auf für 3% Mehrperformance trotz ~10%iger Übertaktung?Jo.
Oder sagen wir einfach:
Es ist einfach ein (unkontrollierbarer) Spieltrieb !
:D

Razor

r@e
2004-01-11, 17:21:08
Original geschrieben von VooDoo7mx
Hab ich das richtig verstanden, dass sich bei den Gainward Golden Sample und CoolFX Bios erst die hohen Taktraten durch das Gainward eigene Tweaktool aktivieren? Ja.

Razor

r@e
2004-01-11, 17:32:46
Last, but not least...
;-)
Original geschrieben von Mr. Lolman
Habt ihr das auch alle nachvollzogen, dass die Gewinne mit dem neuen BIOB bei der Übertaktung verhältnismässig niedrig sind? Lohnt es sich da in euren Augen wirklich, die Garantie der Karte für ein BIOS, was anscheinend Timings verändert, damit mehr Takt geht, aufs Spiel zu setzen? Klar bringt das bei Standard-Auflösungen herzlich wenig... wie auch der vermeintliche Vorteil einer ATI ! So können wir uns gerne mal die theoretischen Benchies anschaun', auf die Ihr immer so gerne verweist. Dennoch habe ich auch die anderen 'üblichen Verdächtigen' dazu getan.

Also, KEIN gleicher Takt, sondern 450/950 (FX5900 OC-Takt) gegen 475/950 (FX5950 'stock'-Takt):
(entspricht also 5,6% mehr GPU-Takt)
AthlonXP 2100+ @ 2700+ (Tbred-'B')
ASUS A7N8X del/gd (nForce2) Rev1.04 Bios1007 UDP3.13
2x 256MB Corsair PC433 CL2 DDR-SDRAM @ 2-2-2-4
WindowsXP Prof. SP1a-fp DX9b
Detonator 53.04 (WHQL and MCE-certified)

1) MSI GeForceFX 5900 VTD128 @ 450/950
2) MSI GeForceFX 5900 VTD128 @ FX5950ultra (475/950)

------------------------------------------------
3DMark2003 (330) FX5900 FX5950 Diff
------------------------------------------------
3DMarks 5.701 5.710 0,16%

-Game1 175,44 176,74 0,74%
-Game2 42,37 42,02 - 0,83%
-Game3 33,63 33,53 - 0,30%
-Game4 32,84 33,27 1,33%

CPUMarks 617 619 0,32%

-CPU1 62,79 62,08 - 1,14%
-CPU2 11,96 12,17 1,71%

Fillrate(Single) 1506,48 1433,31 - 4,86%
Fillrate(Multi) 3176,83 3236,83 1,89%
Vertex Shader 17,12 17,74 3,61%
Pixel Shader 2.0 38,36 38,90 1,42%
Ragtroll 20,31 20,18 - 0,64%

no sounds 39,42 40,15 1,86%
24 sounds 35,08 35,32 0,67%
60 sounds 32,06 32,40 1,03%
-diff 24 s. - 11,00% - 12,04%
-diff 60 s. - 18,66% - 19,31%

------------------------------------------------
Aquamark 3 FX5900 FX5950 Diff
------------------------------------------------
Aquamarks 44.238 44.875 1,44%

-GFX Score 6.492 6.590 1,51%
-CPU Score 6.941 7.033 1,33%

Avg. FPS 44,24 44,88 1,44%
Avg. TriCount 13317201 13509101 1,44%

Details
-Chapter 1 66,43 67,81 2,08%
-Chapter 2 32,18 31,08 - 3,44%
-Chapter 3 54,66 55,54 1,61%
-Chapter 4 24,30 25,13 3,42%
-Chapter 5 49,38 50,90 3,09%
-Chapter 6 53,83 55,58 3,26%
-Chapter 7 57,67 59,40 3,00%
-Chapter 8 47,25 47,49 0,50%
-Chapter 9 33,93 33,96 0,08%

------------------------------------------------
Shadermark 2 FX5900 FX5950 Diff
------------------------------------------------
-Shader 1 - - -
-Shader 2 133 139 4,51%
-Shader 3 85 89 4,71%
-Shader 4 - - -
-Shader 5 74 77 4,05%
-Shader 6 82 86 4,88%
-Shader 7 77 80 3,90%
-Shader 8 - - -
-Shader 9 38 40 5,26%
-Shader 10 166 173 4,22%
-Shader 11 131 136 3,82%
-Shader 12 68 71 4,41%
-Shader 13 40 41 2,50%
-Shader 14 53 54 1,89%
-Shader 15 52 54 3,85%
-Shader 16 40 42 5,00%
-Shader 17 6 6 0,00%
-Shader 18 32 33 3,13%
-Shader 19 - - -
-Shader 20 - - -
-Shader 21 - - -
-Shader 22 - - -
-Shader 23 - - -

------------------------------------------------
FX5900 FX5950 Diff
------------------------------------------------

Codecreatures 50,3 crash -
-max 66 crash -

Dronez 219,1 227,9 4,03%
-min 91 87 - 4,40%
-max 594 601 1,18%

GLMark crash crash -
-min crash crash -
-max crash crash -

Quake3 1.17
-Demo001 263,9 267,0 1,17%
-Annihilator 98,4 99,3 0,91%
-nv15demo 72,9 73,6 0,96%

Alice
-VGA 187,8 189,4 0,85%
-Curiosity 134,0 134,9 0,67%

RTCW 1.4
-checkpoint 117,3 117,3 0,00%

Jedi Knight II
-jk2ffa 148,0 149,5 1,01%

DungeonSiege 93,5 95,9 2,59%
-min 7 6 - 14,29%
-max 352 356 1,14%

ImgTech
-VillageMarkD3D 221 226 2,26%
-VillageMarkOGL 190 195 2,63%
-TempleDemo 203,3 205,6 1,13%

UT2003
-flyby 202,0 206,9 2,42%
-botmatch 71,6 72,9 1,80%

<zensiert>
-640x480 crash crash -
-600x600 crash crash -

Aquamark 2.3 99,2 101,0 1,81%
-min 78 81 3,85%
-max 129 121 - 6,20%

ChameleonMark
-real 273,3 273,6 0,11%
-glass 210,4 215,1 2,23%
-shiny 208,1 215,1 3,36%

GunMetal II
-Demo1 37,1 39,3 5,87%
-Demo2 41,6 43,1 3,48%

Unreal II 92,9 94,3 1,45%
-min 57 59 3,51%
-max 143 141 - 1,40%

Splinter Cell 38,6 36,4 - 5,52%
-min 24 23 - 4,17%
-max 109 110 0,92%

Halo
-ps11 55,8 56,8 1,65%
-ps14 51,5 52,7 2,33%
-ps20 51,9 53,0 2,12%

"Mixed Pickels"
-ST:EF2 (pcgh) 78,1 77,4 - 0,90%
-TR:AoD 66,5 73,9 11,09%- Murks03: Vertex-Shader knappe 4%
- Aquamark: Ch4-7 gute 3% (interessant auch die knapp 3,5% minus bei Ch2 ;-)
und der Shadermark2 dürfte für sich sprechen...

Reicht das ?
Einseits hast Du (natürlich) recht, andererseits liegst Du aber auch völlig daneben !
:D

Razor

r@e
2004-01-11, 17:35:56
Sehr interessant übrigens der herbe Einbruch beim Murks03-SingelTex-Test, oder ?
;-)

Und die RealWorld Game-Tests habe ich wohlweislich nicht kommentiert...

Razor

piska
2004-01-11, 17:48:01
d

crane
2004-01-11, 17:48:58
Original geschrieben von r@e
Sicher ?
Was macht Dich da so sicher ?
:???:

IMO wurde da 'nur' die Kern-Spannung von 1.2V auf 1.4V erhöht (wie bei allen NV38) und das hält sich (gute Kühlung voraus gesetzt) absolut im Rahmen.

Razor

P.S.: Oder war das eher auf die generelle NV35 zu NV38 Geschichte gemünzt ?

5950 hat 1.6 Volt bei 3D, 5900nu + 5900u hat 1.4 Volt bei 3D.

Zum "coole100" Bios (CoolFX 1800 Golden Sample):
Offensichtlich gleiche Voltage, 1.6 Volt bei GPU.
Gleiche 2D+3D Bildqualität, gleiche Lüfteransteuerung, gleiche Frames, gleiches OC-Ergebnis (komme nicht noch höher) wie bei normalem Gainward XP1800FX (38nge200) Bios.
Ließ sich mit wfflash nm ganz normal flashen.

@razor:
Super Benchmark-Pacours. Ich habe allerdings bei Codecreatures keinen crash - normaler ablauf ohne bildfehler.

twoPhases
2004-01-11, 17:51:24
es gibt ja verschiedene version der asus 5900nu 128mb, die sich´auch im preis unterscheiden. kann amn alle modden oder nur die teure mit ViVo?

crane
2004-01-11, 17:54:29
Ich habe die 5900nu bulk mit original nvidia lüfter/kühler (schwarz).
Siehst ja in meinen ganzen Beiträgen, keine Probleme.

twoPhases
2004-01-11, 17:57:27
Original geschrieben von crane
Ich habe die 5900nu bulk mit original nvidia lüfter/kühler (schwarz).
Siehst ja in meinen ganzen Beiträgen, keine Probleme.
von asus? wie kann amn bei asus erkennen ob sie den nvidiakühler hat oder den aus kupfer von asus? an bulk und retail?

Sersch
2004-01-11, 17:59:54
Hi,

Ich hab jetzt ein paar Werte durchgemessen.
Solange die Treiber noch nicht geladen sind, ist es egal welches bios man hat, die Spannungen sind immer gleich: GPU=1.1V RAM=2.69V

wenn die Treiber aber erstmal geladen sind ändern sich die Spannungen:


Leadtek A380U (5950U) |_2D____|__3D____|
GPU | 1.2V | 1.54V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

CoolFX 1800 GS (5950U) |_2D____|__3D____|
GPU | 1.3V | 1.54V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

Gainward 1800 GS (5950U)|_2D____|__3D____|
GPU | 1.3V | 1.54V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

Leadtek A350U (5900U) |_2D____|__3D____|
GPU | 1.21V | 1.44V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

Ich denke der Treiber steuert die Spannungen der Graka.

r@e
2004-01-11, 18:03:27
Original geschrieben von crane
5950 hat 1.6 Volt bei 3D, 5900nu + 5900u hat 1.4 Volt bei 3D.Jo, hatte ich falsch in Erinnerung...
Original geschrieben von crane
@razor:
Super Benchmark-Pacours. Ich habe allerdings bei Codecreatures keinen crash - normaler ablauf ohne bildfehler. Jo merkwürdig...
Mit FX5900-Bios und Deto52.70 kein Crash - ab 53.03 Crash, mit FX5950-Bios und Deto52.70 und auch allen folgenden Crash.

Kann auch irgendwie an der Konfig liegen, wobei aber dagegen sprechen dürfte, dass es sonst ja keine Prob's gibt. Ist nur ein Bench, also mach ich mir darum sicher keine Sorgen (wenn ich auch 'nen Prob' damit hätte, wäre der Murks01-Nature nicht 8h durch gelaufen ;-)...

Razor

Gast
2004-01-11, 18:08:00
Original geschrieben von twoPhases
es gibt ja verschiedene version der asus 5900nu 128mb, die sich´auch im preis unterscheiden. kann amn alle modden oder nur die teure mit ViVo? Wie auch beim Speicher sollte ViVo erst beim Booten (analog dem PC und seiner Komponenten) 'erkannt' werden. So ist es also egal, ob die 'ultra' nun 256MB oder 128MB hat... auch ViVo oder nicht ViVo sollte nicht das Problem sein... GraKa-Treiber neu installieren und gut is.

Wichtig aber ist der Speicher selber !

Er sollte schon den Speichertakt von 950MHz (475MhzDDR) problemlos mitmachen, da dieser Takt selbt unter 2D anliegt. Bei 2.8ns Steinchen hätt' ich so meine Bedenken, bei 2.2ns und besser eher nicht. Vielleicht auch erst mal das Leadtek-Bios versuchen, da es etwas 'sanftere' Timings für den Speicher zu nutzen scheint...

Razor

Hamster
2004-01-11, 18:08:13
Original geschrieben von Sersch
Hi,

Ich hab jetzt ein paar Werte durchgemessen.
Solange die Treiber noch nicht geladen sind, ist es egal welches bios man hat, die Spannungen sind immer gleich: GPU=1.1V RAM=2.69V

wenn die Treiber aber erstmal geladen sind ändern sich die Spannungen:


Leadtek A380U (5950U) |_2D____|__3D____|
GPU | 1.2V | 1.54V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

CoolFX 1800 GS (5950U) |_2D____|__3D____|
GPU | 1.3V | 1.54V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

Gainward 1800 GS (5950U)|_2D____|__3D____|
GPU | 1.3V | 1.54V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

Leadtek A350U (5900U) |_2D____|__3D____|
GPU | 1.21V | 1.44V |
Ram | 2.68V | 2.68V |

Ich denke der Treiber steuert die Spannungen der Graka.

danke für die messungen! sehr interessant!

crane
2004-01-11, 18:12:53
Original geschrieben von twoPhases
von asus? wie kann amn bei asus erkennen ob sie den nvidiakühler hat oder den aus kupfer von asus? an bulk und retail?

Imho ist retail bei asus immer der kupferkühler.
Habe noch keine Bulk von Asus mit kupferkühler gesehen.

Kann Dir die Asus bulk nur empfehlen, ist allerdings anscheinend nicht mehr zu bekommen.

Habe meine kurz vor Weihnachten über folgenden Link ausgesucht:
http://www.geizhals.at/deutschland/a56494.html
Finde jetzt dort aber keine mehr. Gab es damals massenhaft für ca.€225,-

twoPhases
2004-01-11, 18:13:51
ich möcht mir die ASUS AGP-V9950 TD, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, TV-out holen nur hab ich da irgendwie null plan welche. retail, bul, retail lite.... was soll ich da nehmen? ich will auf jeden fall eine mit 2.2ns und dem asus kühler.

r@e
2004-01-11, 18:15:34
Original geschrieben von Hamster
danke für die messungen! sehr interessant! Nur kann daran leider was nicht stimmen...
Auch wären die verwendeten Treiber/Tools interessant.

Also 'meine' Gainward FX5950 ist unter 2D so 'kühl', wie auch meine MSI FX5900 ohne Blinka-Fix. Ergo dürfte sich die Spannung dort also bei 1.2V (Standard) bewegen. Die 1.4V bzw. 1.6V gelten bei NV35 bzw. NV38 als relativ gesichert, welches also durch die Messungen zumindest ansatzweise bestätigt werden konnte... und ich selber durch Heruntertakten auf FX5900-OC-Niveau gesehen habe: leicht höhere 3D-Temp auch bei gleichem Takt.

Allerdings läßt sich diese Temp-Erhöhung bei der MSI-Kühlung gut 'ertragen' !
:D

Razor

crane
2004-01-11, 18:17:50
Original geschrieben von twoPhases
ich möcht mir die ASUS AGP-V9950 TD, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, TV-out holen nur hab ich da irgendwie null plan welche. retail, bul, retail lite.... was soll ich da nehmen? ich will auf jeden fall eine mit 2.2ns und dem asus kühler.

Wie gesagt bulk ist offensichtlich schwierig zu bekommen.

Schau einfach mal bei geihals oder einem anderen Shop den Du kennst und poste hier einen Link, dann schauen wir mal.
Von retail light habe ich noch nichts gehört

Grüße

twoPhases
2004-01-11, 18:20:23
Original geschrieben von crane
Wie gesagt bulk ist offensichtlich schwierig zu bekommen.

Schau einfach mal bei geihals oder einem anderen Shop den Du kennst und poste hier einen Link, dann schauen wir mal.
Von retail light habe ich noch nichts gehört

Grüße
hier sind die ganzen von geizhals: http://www.geizhals.at/deutschland/a56494.html

preise sind unterschiedlich und die beschreibung auch.

crane
2004-01-11, 18:22:33
Original geschrieben von r@e
Nur kann daran leider was nicht stimmen...
Auch wären die verwendeten Treiber/Tools interessant.

Also 'meine' Gainward FX5950 ist unter 2D so 'kühl', wie auch meine MSI FX5900 ohne Blinka-Fix. Ergo dürfte sich die Spannung dort also bei 1.2V (Standard) bewegen. Die 1.4V bzw. 1.6V gelten bei NV35 bzw. NV38 als relativ gesichert, welches also durch die Messungen zumindest ansatzweise bestätigt werden konnte... und ich selber durch Heruntertakten auf FX5900-OC-Niveau gesehen habe: leicht höhere 3D-Temp auch bei gleichem Takt.

Allerdings läßt sich diese Temp-Erhöhung bei der MSI-Kühlung gut 'ertragen' !
:D

Razor

Hi Razor,
wie ist denn deine temp unter 2d und 3d (mit rivatuner tool im hintergrund gemessen).
Bei mir:
2D ca.35-36 Grad
3D muß ich bei diesem coole100 noch mal genau messen
(bei 38nge200 ca.65-75 je nach bench/spiel)

r@e
2004-01-11, 18:23:24
Derzeitige 2D-Temp:

http://mitglied.lycos.de/razor3dc/pics/FX5950_RivaTuner_2DTemp.png

Cool, eh ?
;-)

Razor

crane
2004-01-11, 18:27:12
Original geschrieben von twoPhases
hier sind die ganzen von geizhals: http://www.geizhals.at/deutschland/a56494.html

preise sind unterschiedlich und die beschreibung auch.

Wenn Du unbedingt eine mit kupferkühler haben willst, vertraue nicht nur der abbildung auf den shop-web-seiten.
Was bei byte-pro light retail ist keine ahnung, vielleicht kupferkühler, aber ohne software und kabel.

grüße

r@e
2004-01-11, 18:27:16
Original geschrieben von crane
Hi Razor,
wie ist denn deine temp unter 2d und 3d (mit rivatuner tool im hintergrund gemessen).
Bei mir:
2D ca.35-36 Grad
3D muß ich bei diesem coole100 noch mal genau messen
(bei 38nge200 ca.65-75 je nach bench/spiel) Habe mir leider mein HTML-Log vom RT zerschossen, deswegen erst mal nur der 2D-'Beleg' (siehe oben ;-). Aber sei Dir versichert... mehr als 77° core, bzw. 46° ambient bekomme ich mit meiner MSI FX5900 (Sonnenkühler) im FX5950-Gewand nicht hin (8h Murks01-Nature, aber auch mit UT2003 und anderen Sächelchen beobachtet ;-)...

Razor

Hamster
2004-01-11, 18:28:35
Original geschrieben von r@e
Nur kann daran leider was nicht stimmen...
Auch wären die verwendeten Treiber/Tools interessant.

Also 'meine' Gainward FX5950 ist unter 2D so 'kühl', wie auch meine MSI FX5900 ohne Blinka-Fix. Ergo dürfte sich die Spannung dort also bei 1.2V (Standard) bewegen. Die 1.4V bzw. 1.6V gelten bei NV35 bzw. NV38 als relativ gesichert, welches also durch die Messungen zumindest ansatzweise bestätigt werden konnte... und ich selber durch Heruntertakten auf FX5900-OC-Niveau gesehen habe: leicht höhere 3D-Temp auch bei gleichem Takt.

Allerdings läßt sich diese Temp-Erhöhung bei der MSI-Kühlung gut 'ertragen' !
:D

Razor
schonmal daran gedacht, dass die erhöhung um 0.1v die karte im 2d modus keinstenfalls juckt? immerhin idlet die gpu quasi die ganze zeit. davon abgesehen ist der msi kühler gut genug, um diese "lapalie" ohne irgendwas wegzustecken.

zumindest glaube ich den messungen mehr als deinen "empfindungen".

twoPhases
2004-01-11, 18:34:59
Original geschrieben von crane
Wenn Du unbedingt eine mit kupferkühler haben willst, vertraue nicht nur der abbildung auf den shop-web-seiten.
Was bei byte-pro light retail ist keine ahnung, vielleicht kupferkühler, aber ohne software und kabel.

grüße
ja das versteh ich auch nicht, haben aber doch alle 2.2ns ram oder? ich schrieb einfach aml mails an die wegen retail lite und so.

r@e
2004-01-11, 18:37:31
Original geschrieben von Hamster
zumindest glaube ich den messungen mehr als deinen "empfindungen". Glaube mir, das ist mir herlich egal !
:D

Fakt ist, dass die 'FX5950' nun kühler ist, als zuvor die 'FX5900' mit Blinka-Fix. Und dies deutet sehr wohl darauf hin, dass eine Spannnungserhöhung sich auch unter 2D sofort (!) in den Temps bemerkbar macht.

Ich verlaß mich da lieber auf meine Beobachtungen, als auf Messungen, derer Umgebungsfaktoren ich nicht kenne... solltest Du auch so halten.

Wie wär's also mit näheren Info's @ Sersch ?
Auch würde mich interessieren, wo die Spannung abgenommen wurde...
(vor allem auch: bei was für einer Karte eigentlich ;-)

Razor

crane
2004-01-11, 18:40:29
Razor,
was mich mal interessieren würde, was du für anomalien entdeckt hast, wenn du zu stark overclockst.

Meine 5900nu asus bulk ist noch nie dauerhaft eingefroren, aber:
a. bunte pixel (wohl ram zu hoch - ab 1000mhz nur bei 3dmark 2003)
b.poly fehler, aber meistens erst nach einem ca.5-8 sekunden freeze.
Habe dieses phänomen dann mal mit rivatuner clock+temp tool beobachtet. Bei diesem freeze ging die core-taktung dann meist auf 300mhz zurück.

Zum 3dmark 2003 ist anzufügen, daß er wesentlich früher als games oder andere benchmarks auf zu hohen ram clock reagiert. Komische Pixelmuster bei battle of proxycon und bunte dots in troll's lair, nature test ist dann meist wieder normal.

AM3 konnte ich bei 0x+0x mit 570 MhZ core clock benchen (ohne probs), 4x+4x schon nach 100frames ein freeze.
Fragt sich jetzt, zu hohe gpu-temp bei 4x+4x oder ist 4x+4x einfach eine zu hohe belastung (ähnlich prime95), die die gpu dann nicht mehr schafft ???

Grüße

twoPhases
2004-01-11, 18:51:08
Original geschrieben von twoPhases
ja das versteh ich auch nicht, haben aber doch alle 2.2ns ram oder? ich schrieb einfach aml mails an die wegen retail lite und so.
im p3d hat auch keine ahnung was das heißen soll ;D

Sersch
2004-01-11, 18:55:15
Die messungen haben kleine Fehler :(

Die batterie im multimeter war schon leer...

habs nochmal nachgemessen:

3d: GPU immer 1.6V Ram immer 2,73V
2D: GPU 1.25V (gainward Golden sample 1.35V)

das bios ist egal... hauptsache 5950U

r@e
2004-01-12, 00:07:08
Hey Leutz,

hier ein Link zu einem MSI FX5950 Bios:
http://users.pandora.be/ringworld/FILES/8946v100.rar

Hab's noch nicht getestet, werde dies aber JETZT tun !
:D

Also, wenn ich mich nicht mehr melde...

Razor

P.S.: Get 'em while they're hot !

r@e
2004-01-12, 02:53:24
Tja...
Nach einem kurzen Frohlocken, machte sich Ernüchterung breit.

Ein Problem dieser Flasherei war und ist ja, dass die ViVo-Funktionalität (im speziellen der TV-Out) nach dieser Art Mod nicht mehr tut. So dachte ich natürlich, dass sich dies ändern wird, wenn man ein Bios des gleichen IHV's dazu benutzt (bei einigen - aber lange nicht allen - Gainward-Modellen funktioniert dies). Aber dem war nicht so...

Der DVI funzt ganz normal... ganz egal, ob mit Gainward- oder MSI-Bios.

Aber es stellte sich ein viel größeres Problem mit dem MSI FX5950-Bios heraus:
Es ist instabil !So kann ich derzeit nur davon abraten, dies (mit einer MSI FX5900) zu benutzen.

Eigentlich wollte ich nur die Temp-Entwicklung feststellen und ließ den Murks01-Nature auf die Karte los und ging gemütlich eine Rauchen... und als ich zurück kam, erwartete mich ein 'netter' Blue-Screen mit 'nem Fehler in 'TDI.SYS', was eigentlich nur passiert, wenn man es mit dem OC'en übertreibt (passierte aber auch mit dem orginalen Bios bei den Takten vorher nie !). Nach nur einer Minute (RT sei dank ;-) ist das Kärtchen ausgestiegen...

Na ja, da ja auch mit dem MSI-Bios der TV-Out net funzen wollte, habe ich nun wieder das 'Coole100' Bios von Gainward drauf' und das ist (wie vorher) absolut stabil... wenn auch mit dem kleinen Wehrmutstropfen des fehlenden TV-Out's.

Mal schaun', wie sich das noch entwickelt, da in anderen Foren schon darüber Diskutiert wird, was man an den 'neuen' Bios'en ändern muss, damit's wieder funzt. Ein Binär-Vergleich der beiden Bios-Versionen (N8929MS110 vs. N8946MS100) bringt auf jeden Fall rein gar nichts.

Na ja, zumindest gibt's mit dem Gainward-Bios einen hübschen Post-Screen, der mir von MSI bis dato immer verweigert wurde.

Razor

P.S.: ich geh' jetzt noch mal so 1-2 Stunden schlafen, um morgen wenigstens den Anschein zu erwecken, dass ich... ;-)

r@e
2004-01-12, 03:02:04
@crane

Nur so viel: wenn ich zu hoch übertakte, wird sie primär instabil !

Dass muss sich gar nicht in irgendwelchen Pixel-Fehlern äussern, sondern vielmer in der Tatsache, dass plötzlich Dinge passieren, die vorher nicht passierten. Damit ich einem 'Ding' absolute Stabilität bescheinige (und das hat bei mir für's OC oberste Priorität !), muss sich die betroffene Komponente als absolut uneingeschränkt nutzbar erweisen, also in JEDER Hinsicht stabil sein. Das gilt gleichermaßen für Treiber, wie auch für Hardware-Komponenten ala GraKa oder CPU (samit Mobo).

Und ja, AA/AF erzeugen auf den Karten mehr Last, als mit ohne. Läuft allerdings der Murks01-Nature 'ohne' lockere 8h durch, dann ist die Karte auch mit AA/AF in jeder Hinsicht stabil (wie zumindest meine Erfahrung zeigte).

Gut nächtle

Razor

Surfer from Zorch
2004-01-12, 03:35:29
Ich habe die Gainward FX PP Ultra 1200 "GS", welches BIOS würdet Ihr mir empfehlen?

Habe nämlich keine Lust 12 Seiten nach einer evtl. Antwort zu durchforsten.

Vorab schonmal vielen Dank für Eure Antworten.

SfZ

Die gelbe Eule
2004-01-12, 08:09:05
hat jemand schon das gigabyte bios probiert?

rev ist 4.35.20.35 also das neueste soweit.

stockspeeds sollen 520/950 sein.

http://europe.giga-byte.com/VGA/FileList/BIOS/bios_n595ugt_f1.exe

na wer traut sich ???

PS: das gainward bios soll im allgemeinen das zur zeit beste sein, da es optimierte ram timings hat, die dem leadtek bios wohl fehlen sollen ...

cl55amg
2004-01-12, 09:31:36
das gigabyte bios hat optimierte ram timings?

woher hast du denn diese information?

520mhz im bios festgesetzt ohne nachträgliches tool?

kaönnte jemand dessen karte ohne probleme 520 mhz mitmacht das gigabyte bios ausprobieren?und vergleichen ob das bios schneller ist bei gleichem takt?

Gast
2004-01-12, 09:44:51
Also welches Gainward
ist nun am optimalsten mometan
bin ich am überlegen ob ich vom Leadtek A380
welches sehr gut läuft

auf
ftp://ftp.gainward.com/Lan/Nvidia/Bios/geforcefx/fx5950ultra/38nge200.zip

ümsteige jedoch scheinen alle Gainward Karten VIVO zu haben meine hat aber kein VideoIn MSI FX5900 TD128
also wenn das TV Out bei jemanden ohne den Philips TVOut Chip wieder geht der kann mal bescheid geben.

das CoolFX lass ich mal lieber nicht das ich mich nicht trauen würde aber das Leadtek macht bei mir 500/1000
und 520/980 Problemlos mit bisher höher hab ich noch nicht getestet komischerweise ist bei mir 500/1000Mhz langsamer als 520/980Mhz habe da fast 100 3DMark2003s mehr aber
der 3DMark2003 ist ja eh nicht repräsentativ.

Auf alle Fälle bringt ab 1Ghz eine Memorytakterhöhung nicht mehr so viel dann eher der Core.

v53.03 GFX 500Mhz 1000Mhz Leadtek V380
-------------------------------------------------------
Benchmark
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Post-Processing No
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
Vertex Shaders Optimal
Force PS 1.1 in GT2 & GT3 No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment

3DMark Score 6337 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 193.5 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 47.1 FPS
GT3 - Troll's Lair 36.7 FPS
GT4 - Mother Nature 37.5 FPS
CPU Score 679 CPUMarks
CPU Test 1 70.5 FPS
CPU Test 2 12.9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1561.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3462.8 MTexels/s
Vertex Shader 19.3 FPS
Pixel Shader 2.0 41.8 FPS
Ragtroll 21.9 FPS
No sounds 55.1 FPS
24 sounds 48.9 FPS
60 sounds 43.9 FPS
System Info
Version 3.4
CPU Info
Central Processing Unit
Manufacturer Intel
Family Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Internal Clock 2625 MHz
Internal Clock Maximum 2625 MHz
External Clock 175 MHz


v53.04 GFX 520 Mhz 980 Mhz Leadtek V380
-------------------------------------------------------
File Name
Benchmark
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Post-Processing No
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
Vertex Shaders Optimal
Force PS 1.1 in GT2 & GT3 No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment

3DMark Score 6407 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 195.5 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 47.5 FPS
GT3 - Troll's Lair 37.1 FPS
GT4 - Mother Nature 38.2 FPS
CPU Score 669 CPUMarks
CPU Test 1 68.5 FPS
CPU Test 2 12.9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1549.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3530.8 MTexels/s
Vertex Shader 19.8 FPS
Pixel Shader 2.0 42.5 FPS
Ragtroll 22.0 FPS
No sounds 56.0 FPS
24 sounds 49.3 FPS
60 sounds 44.0 FPS
System Info
Version 3.4
CPU Info
Central Processing Unit
Manufacturer Intel
Family Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Internal Clock 2625 MHz
Internal Clock Maximum 2625 MHz
External Clock 175 MHz

Hase1
2004-01-12, 09:53:43
Wenn jemand weiß wie ich da noch was optimieren
der kann ja Bescheid geben was das GrakaBIOS angeht.

wie gesagt das CoolFX nicht unbedingt so viel Unterschied gibts da sicher nicht.

das mit dem TVOut bei NVIDIA integrated MV Tvout
http://tvtool.info/german/mvsupport_d.htm
würde mich noch interessieren wie ober mit welchen Bios es wieder geht außer dem orginalen.

da auf den meisten Karten mit VIVO der http://tvtool.info/german/tvchips.htm
Philips SAA7102, 7104 oder 7108 für die Videocaturefunktion VideoIn verbaut ist ich jedoch den nicht habe mit einem VIVO Bios geht der daher auch nicht.

Hamster
2004-01-12, 10:07:44
Original geschrieben von r@e
Tja...
Nach einem kurzen Frohlocken, machte sich Ernüchterung breit.

Ein Problem dieser Flasherei war und ist ja, dass die ViVo-Funktionalität (im speziellen der TV-Out) nach dieser Art Mod nicht mehr tut. So dachte ich natürlich, dass sich dies ändern wird, wenn man ein Bios des gleichen IHV's dazu benutzt (bei einigen - aber lange nicht allen - Gainward-Modellen funktioniert dies). Aber dem war nicht so...

Der DVI funzt ganz normal... ganz egal, ob mit Gainward- oder MSI-Bios.

Aber es stellte sich ein viel größeres Problem mit dem MSI FX5950-Bios heraus:
Es ist instabil !So kann ich derzeit nur davon abraten, dies (mit einer MSI FX5900) zu benutzen.

Eigentlich wollte ich nur die Temp-Entwicklung feststellen und ließ den Murks01-Nature auf die Karte los und ging gemütlich eine Rauchen... und als ich zurück kam, erwartete mich ein 'netter' Blue-Screen mit 'nem Fehler in 'TDI.SYS', was eigentlich nur passiert, wenn man es mit dem OC'en übertreibt (passierte aber auch mit dem orginalen Bios bei den Takten vorher nie !). Nach nur einer Minute (RT sei dank ;-) ist das Kärtchen ausgestiegen...

Na ja, da ja auch mit dem MSI-Bios der TV-Out net funzen wollte, habe ich nun wieder das 'Coole100' Bios von Gainward drauf' und das ist (wie vorher) absolut stabil... wenn auch mit dem kleinen Wehrmutstropfen des fehlenden TV-Out's.

Mal schaun', wie sich das noch entwickelt, da in anderen Foren schon darüber Diskutiert wird, was man an den 'neuen' Bios'en ändern muss, damit's wieder funzt. Ein Binär-Vergleich der beiden Bios-Versionen (N8929MS110 vs. N8946MS100) bringt auf jeden Fall rein gar nichts.

Na ja, zumindest gibt's mit dem Gainward-Bios einen hübschen Post-Screen, der mir von MSI bis dato immer verweigert wurde.

Razor

P.S.: ich geh' jetzt noch mal so 1-2 Stunden schlafen, um morgen wenigstens den Anschein zu erwecken, dass ich... ;-)


möglicherweise sind die ramtimings recht niedrig? bei welchem takt haste gemessen?

meine karte scheint etwas besser zu gehen, werde das bios im laufe des tages auch mal flashen und testen....

Joker (AC)
2004-01-12, 10:46:06
Keine Ahnung , was das A380 Bios bei mir anstellt......
(GPU mehr Volt oder was auch immer)
Hab grade bis GPU 580MHz benchen können.....:D
1. mit 580:7640
2. 7660

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1883111

BlackArchon
2004-01-12, 10:58:32
Dein System schafft wohl nur die ersten vier Tests stabil? :naughty:

Joker (AC)
2004-01-12, 10:59:23
na warts doch mal ab......
Ich teste ja noch;D

crane
2004-01-12, 10:59:53
Original geschrieben von Joker (AC)
Keine Ahnung , was das A380 Bios bei mir anstellt......
(GPU mehr Volt oder was auch immer)
Hab grade bis GPU 580MHz benchen können.....:D
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1883061- OHNE FEHLER!
Ich bench mal weiter........
mfg

Edit
2. Durchlauf....Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1883111

Habe auch mit über 570mhz bei core mit 0x+0x (aa+af) benchen können (AM3).
Bei zuschaltung von aa+af kam jedoch sofort ein freeze, also leider instabil. Stabil mit aa+af (4x+4x) leider nur gut 530mhz für core.
Ist das bei dir auch so ?

BlackArchon
2004-01-12, 11:02:27
Leute, das hier wird zu unübersichtlich... wir sollten uns mal Gedanken machen, wie wir unsere Erkenntnisse in einen neuen Thread festhalten, der dann immer vom Ersteller auf dem aktuellsten Stand gehalten wird.

Hamster
2004-01-12, 11:12:47
Original geschrieben von Joker (AC)
Keine Ahnung , was das A380 Bios bei mir anstellt......
(GPU mehr Volt oder was auch immer)
Hab grade bis GPU 580MHz benchen können.....:D
1. mit 580:7640
2. 7660

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1883111


wie hoch ging die karte vorher?


is aber echt beeindruckend.

Joker (AC)
2004-01-12, 11:25:18
So - erstmal für BlackArchon alle Test`s......
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1883171

@Hamster- Ich glaub 550MHz (aber nicht mehr als 933Ramm)
@crane- Glaub ich auch nicht- das ich so mit 8XAF und AA benchen kann......
mfg

crane
2004-01-12, 11:32:25
@ joker(ac)

Super Score !
Was hast Du eigentlich für eine Grafikkarte/CPU

Grüße

Joker (AC)
2004-01-12, 11:37:39
Original geschrieben von crane
@ joker(ac)

Super Score !
Was hast Du eigentlich für eine Grafikkarte/CPU

Grüße

Es "war" mal ne Terratec - Bios sagt ja jetzt Leadtek.
CPU ? P4(2.4/800)
mfg

-GENO-
2004-01-12, 11:53:08
Mal ne Frage, ich hab mir das Gainward Bios für die 1800 XP Golden Sample (nicht das CoolFX) draufgezogen und hat auch alles wunderbar geklappt. So nun gibs aber auf der Gainward Page 2 Biose für die 1800 XP Golden Sample, beiden haben die selbe Versionsnummer aber vom Datei-Datum her unterscheiden sich die Rom Files um 1 Tag. Was ist der Unterschied der beiden Biose (wenns denn nen Unterschied gibt)?

PS: Ich hab das ältere der beiden genommen. Läuft soweit ohne Fehler usw. Temp unter Dauerlast ist 68°-72° das ist ok oder?

PPS: Hab beide Biose mal im Bioseditor angeschaut und der einzig sichtbare Unterschied ist eine Ziffer im "VESA Product Name", ansonsten sind sie absolut identisch. Der Unterschied im VESA Dingens dürfte nicht wichtig sein oder?

cl55amg
2004-01-12, 13:00:46
leute, hat schon jemand das gigabyte bios getestet?

http://europe.giga-byte.com/VGA/FileList/BIOS/bios_n595ugt_f1.exe

das sollte noch besser gehen als die gainward...

BlackArchon
2004-01-12, 13:16:14
Sollte ich dir Sorgen machen, weil in dem Archiv mit dem FX 5950U BIOS eine atiflash.cfg drin ist? :|