CeleronA 300@450 3DMark2k Werte?

[Premium]

Hallo, habe einen Celeron300A@450 unter 3DMark mit verschiedenen Karten laufen lassen und will nun wissen, ob diese Werte gut sind.

mit Radeon 32SD/7200 160@ 180: 2650 Marks
mit Leadtek 2MX @220/210 : 2950 Marks

bin von der Radeon ein wenig entäuscht, ist ja schlieschlich der modernere Chip,
habe beide Karten overclockt und mit Powerstrip 3.12 getunnt, beim Radeon zusätzlich mit Unituner1.0.
3DMark2k ist allerdings häufig während des benchens abgestürzt, woran liegt das?
Eine generelle Frage:
Welche Grafikkarte ist euer Erfahrung nach die beste für CPUs mit 450MHz? Wieviel Leistung zeigt eine modernere Karte mit einer solch schwachen CPU?

MfG
Premium

[Hamster]

Originally posted by Premium
Hallo, habe einen Celeron300A@450 unter 3DMark mit verschiedenen Karten laufen lassen und will nun wissen, ob diese Werte gut sind.

mit Radeon 32SD/7200 160@ 180: 2650 Marks
mit Leadtek 2MX @220/210 : 2950 Marks

bin von der Radeon ein wenig entäuscht, ist ja schlieschlich der modernere Chip,
habe beide Karten overclockt und mit Powerstrip 3.12 getunnt, beim Radeon zusätzlich mit Unituner1.0.
3DMark2k ist allerdings häufig während des benchens abgestürzt, woran liegt das?
Eine generelle Frage:
Welche Grafikkarte ist euer Erfahrung nach die beste für CPUs mit 450MHz? Wieviel Leistung zeigt eine modernere Karte mit einer solch schwachen CPU?

MfG
Premium

du hast mit einer gf2mx knapp 3000 punkte?? und das mit nem 450mhz celi???
entweder kann ich das nicht glauben, oder cpus über 500mhz sind lächerlich.
ich habe auch die leadtek und nen 1333mhz celli (siehe sig) und auch ich komme auf 3000 punkte. mit meinem alten celeron 566@900, selbe karte hatte ich ca 400 punkte weniger. ich fand diesen anstieg eigentlich schon beachtlich, da die mx dreck ist und eh schon am limit läuft.

ach nochwas, hast du überhaupt die standarteinstellungen für den bench genommen?

[Hamster]

ohh
wie ich gerade sehe redest du vom 3dmark2000 und nicht vom 20001 oder?

wenn ja, ist alles klar :)

[Gohan]

Wie du selbst sagst ist die radeon langsamer getaktet alks die MX. Also ganz klar das die MX "etwas" schneller ist ;)

[Premium]

@ Hamster, jo rede von 3DMark2000 in Standardeinstellungen. Was für Werte hast du denn unter 3DMark2000?
@ Gohan, sicher ist die Radeon langsamer getacket, aber ich dachte schon, dass das die Radeon durch bessere Technologie mehr als wegmacht, auch wegen der lamen CPU.

thx
Premium

[Unregistered]

Mein System: Celeron 300A oc 450/100, 384 MB RAM,
GeForce 3 TI 200 (Chip/Speicher 250/540)
Windows 98


3DMARK2001 PROJECT FILE

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce3 Ti 200
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Triple
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 3457
Game 1 - Car Chase - Low Detail 39.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 8.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 71.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 36.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 49.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 20.1 fps
Game 4 - Nature 28.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 809.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1611.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 19.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 3.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 98.9 fps
DOT3 Bump Mapping 104.8 fps
Vertex Shader 41.0 fps
Pixel Shader 66.3 fps
Point Sprites 18.2 MSprites/s

mfG
Helmut

[Gohan]

Sag mal bist du depperl (sorry für den Ausdruck ;) ) Eine GeForce3 in Verbindung mit dieser lahmen Krücke einzusetzten? Ich hoffe das war nur zu Testzwecken oder du hast schnell vor dir ein neues Sys anzulegen :) Ansonsten würde ich dich als verrückt abstempeln. ( Ist nicht böse gemeint, aber das ist die schwachsinigste Hardware Konfig die ich je gesehen habe )

[Hamster]

mhh stimmt schon, is bisserl bekloppt so eine schwache cpu einzusetzten.
aber ist es nicht interressant, dass er dennoch auf 3457 punkte kommt???

[metallex]

Ich könnte mal mit meinem Dual Celeron 300a testen??


MFG

[Premium]

habs hjetzt mal mit 3DMark2001 gebencht: mit Radeon 1300Marks,
dachte nicht, dass deine GeForce3/4 doppelt so hohe Werte bringt, wie eine Radeon, bei Celi 450.
MfG
Premium

[CoolHand]

Kannste mal einen Screenshot mit den Daten Posten? oder den Inhalt des Testberichtes? :)

Mfg CoolHand

P.S. ich hab selbst nen Celi 300A (siehe Sig "ISDN Router"), ich werd mal ne MX reinkloppen uns selbst benchen...

[Premium]

mit welchen Prog machste am besten einen Screenshot?, die Daten kann man ja nicht aus den Bericht kopieren.
Hab jetzt in Maxe Payne bemerkt, dass mit 180MHz bei der Radeon bereits Artefakte auftreten,..

MfG
Premium

[CoolHand]

Also:
Screenshot machen ist ganz easy! Drückk am Ende des Benchmarks (wenn der Bericht angezeigt wird) einfach die Taste "Druck" oder "Print", danach öffnest du das Programm Paint und drückst BEARBEITEN und dann EINFÜGEN - fertig :)
Dann das Bild etwas kleiner machen und als Bild hier einfügen.

Meine alte RadeonViVo OEM lief bis 200 MHz Artefaktlos - wie heiß wird die Karte bei dir?

Mfg CoolHand

[Assfire]

wenn du dir die karte nur ausgeliehen hast ok, aber wenn du sie gekauft hast, dann sag ich nur du bist soooooooooo dummm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! schau dir mal die Werte an, die du damit kriegst, das zahlt sich überhaupt nicht aus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!