Asus 9800XT 256MB DDR Vivo, Spiele Bundle

[Freell]

Hi ALL


Also ich hätte mal ne frage ich habe jetzt 580 € und möchte mir die ASUS 9800 XT 256 DDR kaufen.Nur wollte ich jetzt wissen lohnt es sich wircklich die karte zu kaufen und für wie lange wird die reicht um alle games zu zocken 1 oder 2 jahre???



http://www4.avitos.com/gifs/products/z/GRA826z1.gif

[Gagula]

Hmm.

Kauf dir lieber eine normale 9800.
Hab ich auch gemacht.
Die kriegst du unter 300€ und die Karte geht noch sehr gut zu übertakten (siehe meine Sig).

Nur ein Tip von mir...

Überleg mal. Das sind ungefähr 280€ Kostenersparniss!!

Oder kauf dir zumindest eine 9800 Pro wenn du nicht so der OC-Freak bist.
Die ist wirklich kaum langsamer als die 9800 XT und kostet viel weniger.

[Freell]

hmmmmm naja eine 9800 ist ja richtig absturtz.Wen dan überhaubt eine 9800 Pro und die kosten 300 €.Aber eine 9800 XT von ASUS hat 256 DDR und half life 2.

[Gagula]

Na ja für die 280€ die du dir sparst kannst du auch HL2 kaufen ;)

Die 256MB Speicher sind imo überhaupt nicht interessant.
In gut einem Jahr wirst du dir wahrscheinlich sowieso wieder eine Karte kaufen...

Warum also 280€ mehr ausgeben für sagen wir mal 10% mehr Leistung?

[Freell]

das kann doch nicht sein das die karte nur für 1 jahr reicht???

[Gagula]

Das kommt ganz auf den Spieler an.

Bei mir wird meine 9800 in einem Jahr bestimmt nicht mehr in meinem Rechner sein :D

Ich mach das immer so:

Eine Karte für um die 250-300€ kaufen, diese ca. 1 Jahr im
PC lassen, Karte verkaufen, neue Karte in der Preisklasse
kaufen.

Hat den Vorteil man ist immer auf dem Top aktuellen Stand
und gibt jedes Jahr vielleicht so 200€ aus.

Natürlich auch nur was für "reichere" Gamer.

Aber wenn du dir jetzt eine Pro kaufst sparst du 280€.
Die kannst du dann ein Jahr später in eine aktuelle Karte investieren...

[LeMauvais]

ich habe auch noch irgendwie im Hinterkopf, dass sich die Leistung der GraKas alle 9 Monate verdoppelt. Kannst dir ja dann ausrechnen, was in 2 Jahren mit der Karte noch geht :)

Gruss usw

[Riptor]

Original geschrieben von Freell
das kann doch nicht sein das die karte nur für 1 jahr reicht???

Die Karte reicht eigentlich genauso lang wie eine Radeon 9800 Pro. So lange du nicht zu hohe Auflösungen und AA/AF Werte willst, biste auf jeden Fall mit der R9800 Pro besser bedient, was das Preis-Leistungsverhältnis angeht... Musst selbst entscheiden, ob du für 128MB + 10% Performance + HL² Gutschein unbedingt 280-300 Euro mehr ausgeben willst.

[Gagula]

Original geschrieben von LeMauvais
ich habe auch noch irgendwie im Hinterkopf, dass sich die Leistung der GraKas alle 9 Monate verdoppelt. Kannst dir ja dann ausrechnen, was in 2 Jahren mit der Karte noch geht :)

Gruss usw

Genau. Wenn ich in einem Jahr die Angebote und die gebotene Leistung seh werd ich immer wieder schwach ;)

[Riptor]

IMO lohnt es sich eh nicht vor dem RV420/NV40 über 300 Euro für eine Grafikkarte auszugeben.

[Gagula]

Original geschrieben von Riptor
IMO lohnt es sich eh nicht vor dem RV420/NV40 über 300 Euro für eine Grafikkarte auszugeben.

Ich würde sowieso nie über 300€ für eine GraKa ausgeben.

[LeMauvais]

Original geschrieben von Gagula
Ich würde sowieso nie über 300€ für eine GraKa ausgeben.

seh ich auch so, ich denke auch, dass man mit ein bisschen Glück die 9800pro auf XT Niveau hochtakten kann.

Gruss

[Gagula]

Original geschrieben von LeMauvais
seh ich auch so, ich denke auch, dass man mit ein bisschen Glück die 9800pro auf XT Niveau hochtakten kann.

Gruss

Ziemlich sicher sogar. 412MHz Core dürften auf alle Fälle drin sein.
Der Speichertakt ist eh weniger von interesse. Speicherbandbreite sollte genug vorhanden sein.

[cedman]

wenn der preis für dich eine rolle spielt (was ich mal annehme), würde ich auf keinen fall eine 9800xt, sondern ne 9800pro (128mb) oder sogar 9700pro kaufen - die unterschiede sind im moment so gering dass +/- 300€ preisunterschied einfach nicht gerechtfertigt sind.
falls dir das egal ist nimm ne sapphire oder his - mit der asus bin ich nicht ganz zufrieden, hätte lieber ne andere genommen

[Gast]

Es grenzt schon an Dummheit wegen 5 fps mehr 300 Euro mehr auszugeben um es salopp auszudrücken.

[Dr.Dirt]

Der Unterschied 9800Pro zu 9800XT beträgt keine 280€, die XT ist bereits für "günstige" 458€ zu haben, so daß der Unterschied bei etwa 150€ liegt.
http://www.geizhals.at/deutschland/a65596.html

Das wäre mir persönlich allerdings immer noch zuviel bei nicht mal 10% Mehrleistung.

[Riptor]

Sogar ab 429 Euro (http://www.geizhals.at/deutschland/a65594.html) könnte man eine R9800XT bekommen...[/url] Wenns unter 400 Euro geht, wirds interessant.

[Merlin31]

Original geschrieben von Dr.Dirt
Der Unterschied 9800Pro zu 9800XT beträgt keine 280€, die XT ist bereits für "günstige" 458€ zu haben, so daß der Unterschied bei etwa 150€ liegt.
http://www.geizhals.at/deutschland/a65596.html

Das wäre mir persönlich allerdings immer noch zuviel bei nicht mal 10% Mehrleistung.

berücksichtigen das die Preise bei der Pro die angegeben waren mir 128MB Speicher sind und nicht mit 256 wie die XT sie hat.

Und jetzt kommt mir bitte nicht wieder damit das man keine 256MB braucht. ICh brauche sie schon bei COD um alle Texturen ein zu schalten. Dieses Menü extra Texturen bekommen die 128 MBler gar nicht erst zu Gesicht.

Und weiter Spiele sind am folgen.
Da ich auch Beta Tester bin bei 2 Spielen, weiss ich das es dort auch schon genauso ist.

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Merlin31

Da ich auch Beta Tester bin bei 2 Spielen, weiss ich das es dort auch schon genauso ist.

welche?

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Merlin31
Und jetzt kommt mir bitte nicht wieder damit das man keine 256MB braucht. ICh brauche sie schon bei COD um alle Texturen ein zu schalten. Dieses Menü extra Texturen bekommen die 128 MBler gar nicht erst zu Gesicht.


Mit meiner 9700pro konnte ich mit max Details und extra Texturen bei 2xAA/8xAF und 1280x1024 alles problemlos zocken, allerdings nur mit Cata 3.7, 3.10 stottert bei CoD.

[DrumDub]

Original geschrieben von Merlin31
Dieses Menü extra Texturen bekommen die 128 MBler gar nicht erst zu Gesicht.

komisch. und wieso seh ich das dann auf meine 9700np? und wieso kann ich die extra-texturen einschalten?

[Freell]

also soll ich lieber eine 9800 Pro kaufen?Für wie lange reicht sie jetzt genau?und von welcher marke am besten???

[Riptor]

Original geschrieben von Freell
also soll ich lieber eine 9800 Pro kaufen?Für wie lange reicht sie jetzt genau?und von welcher marke am besten???

Wie lange eine R9800 Pro "ausreichen" wird, kann dir keiner so genau sagen, weil es immer darauf ankommt, was DU unter "ausreichen" verstehst... IMO wird eine Karte wie die R9800 Pro locker das Jahr 2004 überstehen, aber 2005 gehts dann ans Eingemachte und spätestens 2006 ist das Teil dann für nen Wechsel bereit.

R9800 Pro Roundup (http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Radeon9800Roundup/)
R9800 Pro Shootout (http://www.ocprices.com/?rev_id=183)
ATI-News Reviews (http://www.ati-news.de/HTML/artikel.shtml#Reviews)
CB R9800 Pro Roundup (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/ati_radeon_9800_pro_roundup/)

Mein Tipp: Powercolor Radeon 9800 Pro für 309 Euro (inklusive Versand) (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.jes-computer.de%2Fcatalog%2Fproduct_info.php%3Fproducts_id%3D13996&inr=273), eigenes Review gibts hier (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/PowerColor/R9800-Pro/PowerColor-R9800-Pro-Seite1.shtml)! Fast baugleich ich die FIC Radeon 9800 Pro (http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/fic_9800pro/), diese gibt es ebenfalls für 309 Euro (inklusive Versand) (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.jes-computer.de%2Fcatalog%2Fproduct_info.php%3Fproducts_id%3D13996&inr=273). Die Club3D (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Club3D/R9800Pro/Club3D-R9800-Pro-Seite1.shtml) für 285 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GU09%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275) inklusive Versand ist leider schon ausverkauft.
Für 430 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.komplett.de%2Fk%2Fk.asp%3Faction%3Dinfo%26sku%3D121 424%26cks%3DASS%26assoc%3DD638B7A3-6CF3-4E1E-A03B-F4038397D834&inr=243) gibt es es dann die Sapphire Radeon 9800XT 256MB, falls du in sehr hohen Auslöungen + AA/AF Modi auch in Zukunft spielen möchtest, da wären eventuell 125 Euro Aufpreis in Betracht zu ziehen. Prinzipiell wird aber eine R9800XT auch nur in etwa so lange "halten" oder "ausreichen" wie eine R9800 Pro... Vor dem Launch von NV40/R420 würde ich aber das Geld sparen und eine ~300 Euro R9800 Pro kaufen. Wenns 256MB sein sollen, dann wäre die Sapphire Radeon 9800 Pro 256MB (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9800-Pro-256/Sapphire-R9800-Pro-256-Seite1.shtml) für 357 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D8230&inr=185) eigentlich "deine Karte". Denn 50 Euro mehr für 128MB Mehrspeicher sind da schon eher ok. :)

[Freell]

ich will umbedingt STALKER,DOOM 3 Half Life 2 alles hoch und die beste auflösung zocken!Wird das gehen?

[Riptor]

Original geschrieben von Freell
ich will umbedingt STALKER,DOOM 3 Half Life 2 alles hoch und die beste auflösung zocken!Wird das gehen?

Kann dir das wirklich jemand sagen? Die 3 Spiele kommen frühestens in 5-6 Monaten auf den Markt! Klar: Mit einer R9800 Pro/XT wird man alle 3 Spiele sicherlich gut spielen können, aber ob in 1600*1200 ist vllt dann doch etwas viel. Eine R9800 Pro 256MB für 357 Euro ist da IMO nicht verkehrt, aber warum wartest du nicht, bis die besagten Spiele erscheinen? Bis dahin gibt es (hoffentlich) schon NV40/R420 und dann wirds für 300-400 Euro sicherlich eine bessere Karte als eine R9800 Pro geben... Aber musste schon selbst wissen.

[Freell]

Hi


Ich habe mal ne frage ist das die gleiche graka???Wie bei mir daoben genante ALSO ich meine damit keine LE VE SE und so die anderen was es noch gibt?Den wen ja dan kaufe ich mir die XT.



http://www2.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1




MIST der link geht nicht also ich meine die bei ALTERNATE die ASUS 9800 XT für 499 € ist das die gleiche der name der karte ist





Asus Radeon 9800XT/TVD (Retail)


Klicken Sie auf das Bild für eine größere Darstellung

Preis:
499.00 EUR


Typ: AGP

unterstützte AGP-Standards: AGP 2x
AGP 4x
AGP 8x




Grafikprozessor: ATI Radeon 9800XT


Chiptakt: 412 MHz


RAMDAC: 1. RAMDAC: 400 MHz
2. RAMDAC: 400 MHz




Auflösungen: 640x480 16 Mio 200 Hz
800x600 16 Mio 200 Hz
1024x768 16 Mio 200 Hz
1152x864 16 Mio 200 Hz
1280x1024 16 Mio 170 Hz
1600x1200 16 Mio 120 Hz
1920x1440 16 Mio 90 Hz
2048x1536 16 Mio 85 Hz



Speicher: Kapazität: 256 MB
Typ: SDRAM-DDR
Taktfrequenz: 730 MHz
Speicheranbindung: 256 Bit




Unterstützung für MPEG2 Wiedergabe: Ja


Eingänge: VideoCinch, S-Video


Ausgänge: 2 x VGA, 1 x DVI, VideoCinch, S-Video


Anschlussoptionen: Der 2. VGA Ausgang, sowie die S-Video und VideoCinch Ein- und Ausgänge sind nur über die beiliegenden Adapter bzw. Kabel möglich.


Treiber: Windows 98
Windows 2000
Windows ME
Windows XP



Zubehör: Handbuch, Treiber CD, S-Video auf VideoCinch/S-Video je In/Out Adapter, DVI auf VGA Adapter, Half Life 2, Battle Engine Aquila, Gun Metal, 6 in 1 Game Pack, ASUS DVDXP, Power Director Pro, Media Show, Cool 3D, Photo Express


Bemerkungen: mit Kühlkörper und 2x Lüfter ink. Speicherkühlkörper


Weitere Infos: unterstützt AGP 8x, DirectX 9, OpenGL 2.0. Folgende Ausgabeoptionen sind möglich: VGA, DVI, S-Video, VideoCinch, VGA+VGA, VGA+DVI, VGA+S-Video, VGA+VideoCinch, DVI+S-Video, DVI+VideoCinch

[DrumDub]

Original geschrieben von Freell
Hi


Ich habe mal ne frage ist das die gleiche graka???Wie bei mir daoben genante ALSO ich meine damit keine LE VE SE und so die anderen was es noch gibt?Den wen ja dan kaufe ich mir die XT.


ist genau die gleiche, die du bereits in deinem ersten beitrag gepostet hast. sie ist eben nur 81€ billliger bei alternate. ;)

siehe auch: http://www2.alternate.de/html/nodes_info/jagv50.html

[Freell]

gut thx An Alle dan kaufe ich mir jetzt die ASUS 9800 XT 256 DDR

[Gast]

Original geschrieben von Merlin31
berücksichtigen das die Preise bei der Pro die angegeben waren mir 128MB Speicher sind und nicht mit 256 wie die XT sie hat.

Und jetzt kommt mir bitte nicht wieder damit das man keine 256MB braucht. ICh brauche sie schon bei COD um alle Texturen ein zu schalten. Dieses Menü extra Texturen bekommen die 128 MBler gar nicht erst zu Gesicht.

Und weiter Spiele sind am folgen.
Da ich auch Beta Tester bin bei 2 Spielen, weiss ich das es dort auch schon genauso ist.

ich hab mit meiner 9700np@pro kein problem. kann ich auch in 1280x1024 4xAA/8xAF und alle Texturen auf maximum stellen,und CoD lauft superflüssig.weiß nicht wo dein problem liegt.:kratz:.ich würde freell eine 9800np empfehlen(preis-leistung).übertaktungspotenzial ist vorhanden und für längere sicht wird es bei keinem spiel ein problem geben.

[colripley30]

Original geschrieben von Gast
ich hab mit meiner 9700np@pro kein problem. kann ich auch in 1280x1024 4xAA/8xAF und alle Texturen auf maximum stellen,und CoD lauft superflüssig.weiß nicht wo dein problem liegt.:kratz:.ich würde freell eine 9800np empfehlen(preis-leistung).übertaktungspotenzial ist vorhanden und für längere sicht wird es bei keinem spiel ein problem geben.

sorry.war nicht angemeldet.

[Yesman]

Irgendwie habe ich das gefühl das hier immer nur von der Rohleistung ausgegangen wird und unter solchen bedingungen ist die 9800XT sicher nur geringfügig schneller als R300 bzw. R350 -Serie.

Aber bei solchen Karten ist die Rohleistung wohl nicht mehr Ausschlag gebend sondern doch vielmehr die Leistung unter max Quali. (max AA/AF) bei 1280x1024.

Das die highend Karten angefangen von der 9700er bis zur 9800XT unter 1024x768 mehr als Ausreichend Rohleistung bieten ist doch sowieso unbestriten oder?

Wer solche Karten ohne o.g. Einstellung nutzt für den wär ne 9800XT sicher herausgeworfenes Geld dieser sollte lieber auf Karten ala 9600/Pro/XT zurückgreifen.

Aber für Leute die (wie ich) nur mit Max. Quali. einstellungen zocken bei den kann auch mal eine 9700Pro (welche ich bis vorkurzem in meinem System hatte) an ihre Grenzen stoßen.

Sicher hätte die 9700er für mich noch bis erscheinung des R420 ausreichen können aber ich Frage euch was würde den man dann für ne 9700er bekommen? 100€?. Für ne 9800XT bekomme ich dann sicher mehr Geld raus womit sich der dann enstehende Finanzielle aufwand für eine R420-Karte in Grenzen hält.

z.b habe ich die 9700er (war auch willer 1 Jahr alt) für 220€ verkauft und dann 230€ für ne 9800XT draufgelegt.

So gesehen Zahle ich auch nie mehr als 300€ für ne neue Graka.

Ich möchte mich halt davon distanzieren das immer gesagt wird man braucht die nicht die neueste Graka weil das vorgänger Modell noch reicht.

Sicher hole ich mir nicht immer die neueste Graka wenn diese gerade heraus gekommen ist das wäre in der Tat immer zu übereilt da man Test und sowas abwarten muss und sollte damit Fehlkunstruktionen ala FX5800 entlarvt werden und nicht zum Fehlkauf führen.

Ok ist jetzt nen bisschen lang geworden.:D

Mfg yesman

[Riptor]

Original geschrieben von Freell
gut thx An Alle dan kaufe ich mir jetzt die ASUS 9800 XT 256 DDR

Und warum keine R9800XT für 60 Euro weniger, also 430 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.komplett.de%2Fk%2Fk.asp%3Faction%3Dinfo%26sku%3D121 424%26cks%3DASS%26assoc%3DD638B7A3-6CF3-4E1E-A03B-F4038397D834&inr=243)? Oder warum keine R9800 Pro 256MB für 349,98 Euro (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.e-bug.de%2Fcgi-ssl%2Fpreise.cgi%3Ffile%3Ddeeplink.tpl%26u%3Dgast%26p%3Dgast%26artnr%3D8230&inr=185)? Ich mein, du kannst ruhig 500 Euro ausgeben, aber warum nicht ein wenig Geld einsparen und bei erstem Angebot die GLEICHE Performance und bei letzterem ein bißchen weniger Performance haben? WENNS denn überhaupt noch so eine teure Karte sein muss. ;)