PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Größe der Benutzerbilder & Typen

XtremeCase
2004-01-11, 22:26:06
Hi erstmal,
ich hätte da mal ne Frage...

Wieso ist sind in euerem Forum eigentlich keine Gif-Animationen möglich (als Benutzerbilder) und die Größe der Bilder so eingeschränkt? Andere Foren haben das ja auch...
An euerem Server kann's ja jetzt nicht mehr liegen! ;)

Bitte Antwort von euch w.mgl. als PN!

Thx ;)
StefanV
2004-01-11, 23:06:47
Traffic wurd zu teuer.

€dit

Andersrum ists besser:

DAs wurde limitiert, um Traffic zu sparen.
Iceman346
2004-01-11, 23:38:30
Weil Animationen als Avatar Augenkrebs erzeugen :P

Nee, ernsthaft: Animationen als Avatar oder in der Signatur von Foren sind imo völlig überflüssig weil es einen immer wieder vom lesen ablenkt.
Und die Größe der hier möglichen Avatare finde ich völlig ok.
spree1
2004-01-11, 23:51:32
du könntest aber auch fussabtreter (http://80.237.203.42/vbulletin/member.php?s=&action=getinfo&find=lastposter&threadid=117138) fragen wie er sein bewegten avatar hinbekommen hat.
betasilie
2004-01-12, 00:05:10
Original geschrieben von spree1
du könntest aber auch fussabtreter (http://80.237.203.42/vbulletin/member.php?s=&action=getinfo&find=lastposter&threadid=117138) fragen wie er sein bewegten avatar hinbekommen hat.
Animierte GIFs als Avatar sind ja nicht gesperrt. Das Problem ist lediglich, dass nur "Minimal-Animationen" durch die kleine Maximalgröße möglich sind.
spree1
2004-01-12, 00:09:33
für ein kleines "würfelspiel" scheint es ja trotzdem zu reichen. was hätte XtremeCase denn gerne als avatar gehabt?
BlackArchon
2004-01-12, 09:29:00
Original geschrieben von Iceman346
Weil Animationen als Avatar Augenkrebs erzeugen :P
...Wieso das?
Dead Man
2004-01-12, 09:56:51
Begrenzte Avatar-Größe?:O ;)

MfG Dead Man
Asuka
2004-01-12, 14:01:29
Original geschrieben von Iceman346
Weil Animationen als Avatar Augenkrebs erzeugen :P

Nee, ernsthaft: Animationen als Avatar oder in der Signatur von Foren sind imo völlig überflüssig weil es einen immer wieder vom lesen ablenkt.
<voll und ganz zustimm>
Ani-Gifs gehen mir immer ganz tierisch auf den Sack :puke:
Man könnte ruhig Gif-Bilder ganz sperren und nur Png und Jpg zulassen, das wäre schon völlig ausreichend.

edit: gerade gemerkt - Wieso wurde der Kotz-Smile von kotz in puke umbenannt?
derJay
2004-01-12, 15:58:36
Original geschrieben von Asuka
edit: gerade gemerkt - Wieso wurde der Kotz-Smile von kotz in puke umbenannt?

Vielleicht durch Update/Umzug passiert?

Anderer Gedanke: Anglizismen liegen doch total im Trend ;)
Tobe1701
2004-01-12, 17:49:31
Original geschrieben von Iceman346
Weil Animationen als Avatar Augenkrebs erzeugen :P

Nee, ernsthaft: Animationen als Avatar oder in der Signatur von Foren sind imo völlig überflüssig weil es einen immer wieder vom lesen ablenkt.
Und die Größe der hier möglichen Avatare finde ich völlig ok.
Solange es solche netten Avatare wie bei Iceman346 gibt brauchen wir auch nicht mehr :)