Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Saphire 9800 SE oder Saphire 9600 XT
Freell
2004-01-15, 22:34:49
Welche von den beiden karten lohnt sich mehr.
Die 9800 Se kostet 165 €
Die 9600 XT kostet 179 €
Kann man die beide mit VMOD auf ne 9800 Pro bringen???Oder nicht Bitte um hilfe den ich fahren morgen eine von den karten kaufen.
Schroeder
2004-01-15, 22:40:45
ich persönlich würde die 9600xt nehmen (sichergehen das die auf 500mhz chip und 300mhz ram läuft, der eine oder andere hersteller hat da schonmal mist gebaut), weil du bei der 9800se (bei der nur 4 von 8 pipelines "aktiviert" sind) glück haben musst das sich die anderen 4 freischalten lassen. und mit nur 4 pipelines liegt die 9800se definitv hinter der 9600xt.
Freell
2004-01-15, 22:43:03
THX.Meinst du man kann auch bei der 9600 XT die 4 weitere piples oder wie die heisen freischalten
Schroeder
2004-01-15, 22:48:35
nein die 9600xt hat nur 4 pipelines da gibts nichts mehr freizuschalten.
die 9800se ist meiner meinung nach eine 9800 bei der 4 (von 8) pipelines deaktiviert wurden. eventuell kannst du die wieder "aktivieren". aber das klappt wohl nur bei 50%. und wenn das nicht klappt ist die 9800se definitiv "langsamer" bzw. bringt eine schlechtere leistung als die 9600xt.
Schroeder
2004-01-15, 22:51:15
zum thema 9800se auf 9800pro niveau bringen nimm dir mal folgendes vor: http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=118356&highlight=9800
Freell
2004-01-15, 23:01:05
NEIN ICH HABE DIE 9600 XT auf 9800 pro??
Abraxaς
2004-01-15, 23:02:21
du kannst keine 9600xt auf 9800pro bringen,das wäre ein wunder,da die 9600xt nur 4 pixelpipelines hat.
Freell
2004-01-15, 23:11:14
hat jemand schon mal die ATI Radeon 9800 SE Saphire 128 MB TV/DVI Kit - Details auf ne 9800 Pro gebracht???
Hat jemand genau mit der graka erfahrung gemacht.
http://www.mc-marketing-shop.de/shop/index.html?d_1002901RETSAP_ATI_Radeon_9800_SE_Saphire_128_MB_TV_DVI_Kit1662.htm
Abraxaς
2004-01-15, 23:15:05
wenn du ne 9800se@pro haben willst musst du drauf achten dass sie ein 256bit memory-interface hat.Es gibt auch welche die mit nur 128bit laufen,ich weiß jetzt aber nicht genau wie das bei der sapphire ist.
Freell
2004-01-15, 23:16:15
guck mal den link an
Abraxaς
2004-01-15, 23:22:17
ist leider die falsche,hat 128bit-das wirkt wie ein flaschenhals.Ich schau mal ob ich irgendwo eine finde.
Freell
2004-01-15, 23:27:00
nene brauchst du dan nicht dan kaufe ich eine 9600 XT für 179 €
Abraxaς
2004-01-15, 23:29:13
welche willst du denn holen?
warum hollst denn nicht eine fx5900xt?
Freell
2004-01-15, 23:30:09
die von Sapphire
Abraxaς
2004-01-15, 23:33:59
is bei der noch nen hl2 gutschein bei?
Freell
2004-01-15, 23:42:51
ja
ich persönlich würde die 9600xt nehmen (sichergehen das die auf 500mhz chip und 300mhz ram läuft, der eine oder andere hersteller hat da schonmal mist gebaut), weil du bei der 9800se (bei der nur 4 von 8 pipelines "aktiviert" sind) glück haben musst das sich die anderen 4 freischalten lassen. und mit nur 4 pipelines liegt die 9800se definitv hinter der 9600xt.
BS!!
eine 9800 se mit 256 bit, EGAL gegen welche 9800 XT, gewinnt!
die 9600er reihe hat 4 pipes und 128 bit
eine 9800 se hat aber 256 bit und 4 pipes + dann noch die moeglichkeit auf eine pro zu gehen.
also ist die 9800 se besser! hol dir die :)
du musst nur drauf achten das die karte 256 bit hat, die von HERCULES z.b
ausserdem wuerde ich mir fuer 180 euro gleich eine 9800SE PRO holen beim radeon shop. da kriegste eine SE die sich auf PRO machen laesst, das garantiern die dir!
und an den typen der als erstes replied hat. was laberst du eigendlich? eine 9800 se hat die taktraten einer 9800 pro da kommt eine 9600 xt lang nich dran! selbst nich an eine 9800 se mit 128 bit weil dann hat sie imemr noch hoehere taktraten!
erst hardware kennen lernen, dann darueber reden!
seahawk
2004-01-16, 11:40:13
Seine SE ist aber ne 128 Bit Version.
Evtl. würde ich ja statt der 9600XT diese hier nehmen :
GeForce FX 5900 XT
(halt wenn man ne FX haben möchte ..)
selbst dann, eine 9800 se hat hoehere taktraten als eine 9600 xt!
und einen ganz anderen chip!
Schroeder
2004-01-16, 11:46:52
Original geschrieben von Bonzai
BS!!
eine 9800 se mit 256 bit, EGAL gegen welche 9800 XT, gewinnt!
die 9600er reihe hat 4 pipes und 128 bit
eine 9800 se hat aber 256 bit und 4 pipes + dann noch die moeglichkeit auf eine pro zu gehen.
also ist die 9800 se besser! hol dir die :)
das ist zum teil vollkommener quatsch den du hier schreibst, sorry.
1. gegen eine 9800xt, "verliert" eine 9800se selbst mit 8 pipelines.
2. es gibt definitiv 9800se mit 128bit speicheranbindung. kuck mal in den link der unten schon angegeben wurde hier nochmal (http://www.mc-marketing-shop.de/shop/index.html?d_1002901RETSAP_ATI_Radeon_9800_SE_Saphire_128_MB_TV_DVI_Kit1662.htm) :
...128 Bit Memory Interface...
und gegenüber dieser variante ist eine 9600xt (in meinen augen) allemal die bessere wahl
3. wenn die "möglichkeit" nach hinten los geht, steht eine 9800 se sogar stellenweise hinter einer geforce 4 ti-4200.
4. richtig eine 9600xt hat 4 pipelines und 128bit speicheranbindung, hab ich was anderes behautptet?
Schroeder
2004-01-16, 11:48:21
Original geschrieben von Bonzai
selbst dann, eine 9800 se hat hoehere taktraten als eine 9600 xt!
und einen ganz anderen chip!
die 9800 se mit 128 bit haben meist taktraten: 325MHz Chip und 270MHz Ramm (DDR). der absolute kracher...:crazy:
ps: 9600xt: 500MHz/300MHz(DDR)
ja sorry, ich meine eine 9600XT, bei diesen zahlen kriegt man voll das hirn!
du meintest oben das eine 9800 se schelchter ist als eine 9600 xt. und das ist falsch!
seahawk
2004-01-16, 11:49:15
Original geschrieben von Bonzai
selbst dann, eine 9800 se hat hoehere taktraten als eine 9600 xt!
und einen ganz anderen chip!
500 mhz Core für die 9600XT vs. 385 mhz für die SE
300 mhz Core für die 9600XT vs. 297 mhz für die SE
( SE-Werte sind der absolute Glücksfall - normal wäre 325/275)
Schroeder
2004-01-16, 11:50:38
Original geschrieben von Bonzai
ja sorry, ich meine eine 9600XT, bei diesen zahlen kriegt man voll das hirn!
du meintest oben das eine 9800 se schelchter ist als eine 9600 xt. und das ist falsch!
die 9800se um die es Freell ging (mit 128bit und 4pipelines) ist definitiv schlechter als eine 9600xt.
die 9800se um die es Freell ging (mit 128bit und 4pipelines) ist definitiv schlechter als eine 9600xt.
nein!
seahawk
2004-01-16, 11:53:15
Original geschrieben von Bonzai
ja sorry, ich meine eine 9600XT, bei diesen zahlen kriegt man voll das hirn!
du meintest oben das eine 9800 se schelchter ist als eine 9600 xt. und das ist falsch!
Eine 128 Bit 9800Se ist kaum besser als ne 9600 nonpro.
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
@seahawk,
du musst schon die "effective clock rates" da nehmen. es gibt keine karte mit effektiven 500 mhz gpu!
das waer der rekord!
seahawk
2004-01-16, 11:54:54
Eine 9600XT taktet 500mhz GPU / 300 (oft 325mhz) RAM.
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Schroeder
2004-01-16, 11:55:53
Bonzai, es gibt zwei varianten der 9800se:
1. die mit 256 bit speicher-interface, und Taktraten von 378MHz Chip und 337,5 bzw. 297 MHz Speicher (DDR) - jenach verwendetem speicher (2,86ns oder 3,3ns)
2. die mit 128 bit Speicherinterface und Taktraten von 325/270MHz (Chip/Speicher-DDR)
und um eine der 2. Gruppe ging es Freell und die ist in Standard (sprich mit 4 pipelines) elend langsamer als eine 9600xt. zumal ich mir nicht mal sicher bin ob man bei dem Typ überhaupt die restlichen 4 pipelines freischalten kann.
ok, da stimm ich noch ein eine 9800 se mit 128 bit mit rates wie da oben is langsamer, aber eine sapphire nich!
Schroeder
2004-01-16, 11:56:57
Original geschrieben von Bonzai
ok, da stimm ich noch ein eine 9800 se mit 128 bit mit rates wie da oben is langsamer, aber eine sapphire nich!
die sapphire die Freell meinte ist aber eine mit 128 bit und höchstwahrscheinlich 325MHz/270MhZ.
ja aber du kannst nicht einfach sagen das ALLE 9800 SE langsamer sind als 9600 XTs weil so hast du das eben geschreiben!
meine 9800 se von hercules ist besser als eine 9600 xt!
Schroeder
2004-01-16, 11:59:43
Original geschrieben von Bonzai
ja aber du kannst nicht einfach sagen das ALLE 9800 SE langsamer sind als 9600 XTs weil so hast du das eben geschreiben!
nein, hab ich nicht. ich hab immer geschrieben, das ich die 9800se mit 4 pipelines hinter der 9600xt sehe, aber nie das 9800se generell schlechter performen als 9600xt.
damit meinst du dann aber auch eine HERCLUES, weil die hat auch 4 pipes, und die ist besser mein junge!
und mit nur 4 pipelines liegt die 9800se definitv hinter der 9600xt
:asshole:
seahawk
2004-01-16, 12:02:29
Wobei jede 9800Se ungefähr dem Niveau einer 9600XT entspricht. 128Bit darunter, 256-Bit etwas darüber.
Bonzai, wie schnell glaubst Du denn das Deine Karte ist ??
(ungemoddet)
Schneller als
9500pro
9700
9700pro
9800
9800pro ???
Schroeder
2004-01-16, 12:11:35
Original geschrieben von Bonzai
damit meinst du dann aber auch eine HERCLUES, weil die hat auch 4 pipes, und die ist besser mein junge!
red ich spanisch?
in meinen augen ist es völlig wurst was da für ein hersteller drauf steht. mit 4 pipelines sehe ich die 9800se hinter der 9600xt. ganz besonders die 128bit varianten. die 256 bit (mit 4 pipelines) modelle liegen meines erachtens nach knapp hinter einer 9600xt. zumal man die 9600xt, für weniger bares bekommt als die 9800se mit 256bit. und da weiß ich doch wo mein geld hinwandern würde. wenn man natürlich die "restlichen" 4 pipelines freischalten kann, dann ist natürlich 9800se besser, hab ich aber auch nie bestritten.
nenn mich nicht "mein junge". davon bin ich meilenweit entfernt.
Schroeder
2004-01-16, 12:25:21
Original geschrieben von Bonzai
:asshole:
und was das angeht:
kontext lesen, gehirn einschalten, dann schreiben.
ich habe dort mit keinem wort gesagt das jede 9800se langsamer ist. zudem zeitpunkt bin ich noch davon ausgegangen das man karten wie deine (9800se die auf ca. 380MHz chip laufen) irgendwie als 9800 pro se o.ä. bezeichnet, was ich im verlaufe des "threads" erst mitbekommen hab, das dem nicht so ist. das heißt ich bin von anfang an von so einer 9800se mit 128 bit ausgegangen. aber das brauch ich dir nicht zu erzählen, weil du ja nur deine karte verteidigen willst, weil irgendjemand was schlechtes darüber gesagt haben könnte.
Freell
2004-01-16, 12:33:06
welche karte ist besser
Ledatek 5900 209 €
oder die
Saphire 9600 XT 179 €
Schroeder
2004-01-16, 12:43:57
Original geschrieben von Freell
welche karte ist besser
Ledatek 5900 209 €
oder die
Saphire 9600 XT 179 €
hier wiederum würde ich zur fx5900 (könnte eine XT sein) greifen. mangels weiterer angaben, kann man ja jetzt nicht sagen ob es eine 5900xt oder eine "normale non-ultra" ist.
5900 xt's gibt's aber auch billiger, wenn's ne echte 5900 ist, würde ich zugreifen. 5950er bios drauf und fertig ist deine high end karte. was für speicher ist denn drauf? 2,2?
@seahawk
meine karte ist besser als jede karte die 128 bit hat und 4 pipes.
ehm ich hätte mal eine FRAGE:
viele reden immer davon diese und diese Karte zu dieser und dieser Karte aufzurüsten...wie geht sowas?-z.B. ne 5900 zu einer 5950 aufrüsten...lol...wäre sehr nett wenn mich einer aufklären würde^^
MfG
bei den radeon chips gibt es high end chips und mainstream-derivate von diesen mit einschränkungen: 4 statt 8 pixelpipes. deswegen kann man aus manchen 9500ern 9700er und aus manchen 9800se 9800pro machen, indem man die 4 pipes wieder aktiviert. das funktioniert aber nicht mit allen karten (eigentlich sind's nur ca. 40%). an den taktraten wird hierbei nichts verändert.
bei den fx 5900ern kann man ein 5950er bios draufspielen, welches mehr spannung gibt und deshalb zu höheren taktraten verhilft, als man eigentlich mit einer 5900 erreichen würde.
martma
2004-01-16, 17:58:36
Hallo Bonzai,
Du brauchst gar nicht rumzubocken, nur weil Du nicht zugeben willst, dass Du eine etwas langsame Graka in Deinem Rechner hast. Schau Dir doch mal in Ruhe folgende Grafik an.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/images/image005.gif
Ich würde mal sagen, Deine 9800SE steht hinter der 9600XT :chainsaw:
und das ist eine 9800SE mit 380MHz GPU und 337MHz Speichertakt. Also in etwa die gleiche wie Du sie hast.
lol, ich weiss selber das ich eine scheis karte in meinem pc hab, is aber halb so schlimm. es geht hier ums prinzip martma!
wie soll eine karte mit 128 bit und 4 pipes besser sein als eine mit 256 bit und 4 pipes?
erklaers mir mal...
und da die taktraten von einer hecules nicht geringer sind als eine 9600..
martma
2004-01-16, 18:45:11
Original geschrieben von Bonzai
lol, ich weiss selber das ich eine scheis karte in meinem pc hab, is aber halb so schlimm. es geht hier ums prinzip martma!
wie soll eine karte mit 128 bit und 4 pipes besser sein als eine mit 256 bit und 4 pipes?
erklaers mir mal...
und da die taktraten von einer hecules nicht geringer sind als eine 9600..
Weil die 9600XT einen viel höheren GPU Takt hat.
martma
2004-01-16, 18:46:17
Und außerdem, was bringen Dir 256bit, wenn Du nur 4 Pipes hast? Die 256bit kannst Du doch nur richtig mit 8 Pipes ausnutzen.
Schroeder
2004-01-16, 19:47:24
mmh eine 9600xt hat eine taktrate von 500mhz im gpu.
bei den 9800se gehts von 325-380mhz (je nach variante).
nach adam riese ist 500 immer noch höher als 380.
Freell
2004-01-16, 20:35:28
Hey leute ich gehe heute hier in ein PC geschäft und wollte mir eine LEADTEK 5900 kaufen kostet 209 € ich gebe den verfkäufer 210 € er geht in keller um die karte zu holen dan gibt er mir die karte und gibt mir auf ein mal noch 5 € zurück und dazu noch eine LEADTEK 5900 ULTRA ohhhhhhhhh man die in MC COMPUTER SIND die besten.Jetzt habe ich eine 5900 ULTRA für 204 € bekommen hehe
Schroeder
2004-01-16, 21:30:47
Original geschrieben von Freell
Hey leute ich gehe heute hier in ein PC geschäft und wollte mir eine LEADTEK 5900 kaufen kostet 209 € ich gebe den verfkäufer 210 € er geht in keller um die karte zu holen dan gibt er mir die karte und gibt mir auf ein mal noch 5 € zurück und dazu noch eine LEADTEK 5900 ULTRA ohhhhhhhhh man die in MC COMPUTER SIND die besten.Jetzt habe ich eine 5900 ULTRA für 204 € bekommen hehe
hey wenn das mal kein gutes geschäft ist. gratulation.
nur so am rande, müsstens net 205 sein? ;)
Freell
2004-01-16, 22:55:44
jo ja genau habe mich verrechnet.
congrats!
guter deal. die solltest du in jedem fall flashen können.
Mr. Lolman
2004-01-16, 23:16:06
Original geschrieben von martma
Und außerdem, was bringen Dir 256bit, wenn Du nur 4 Pipes hast? Die 256bit kannst Du doch nur richtig mit 8 Pipes ausnutzen.
Nicht unbedingt. Mit AA merkt man den Vorteil von einem schnellen Speicherinterface recht deutlich...
seahawk
2004-01-17, 17:26:23
Nur fehlt der Karte die Rohleistung für hohe AA Stufen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.