PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mozilla 1.6 ist draussen

Exxtreme
2004-01-16, 10:40:41
http://www.heise.de/newsticker/data/akr-16.01.04-000/

und www.mozilla.org.
Kane02
2004-01-16, 10:41:57
Jo, gut. Ich werds mal testen.


Kane02
mapel110
2004-01-16, 12:51:32
oh man, der downloadserver wird mal wieder gef..dsfgag.
20 kb/s :(
Sephiroth
2004-01-16, 12:54:27
hoffentlich kommt dann bald der Firebird 0.8 Milestone =)
Zool
2004-01-16, 13:23:26
Wann kommt denn eigentlich die kombinierte Mozillaversion basierend auf den schlankeren Firebird und Phoenix und löst den alten Seakmonkey ab?
mapel110
2004-01-16, 14:13:25
Original geschrieben von Zool
Wann kommt denn eigentlich die kombinierte Mozillaversion basierend auf den schlankeren Firebird und Phoenix und löst den alten Seakmonkey ab?

1.6 soll wohl letzte version sein. kann sich aber auch stündlich ändern. ursprünglich war der sprung schon viel früher geplant. afaik sollte schon 1.4 die letzte sein.
gbm31
2004-01-16, 15:20:19
schon installiert... bis jetzt läufts problemlos, sonst geh ich wieder auf 1.4...
killermaster
2004-01-16, 15:34:41
was is da der wesentliche unterschied zu der alten version ?

mfg
imagine
2004-01-16, 15:53:48
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.6/README.html
Geändert haben sich nur Details.
Gast
2004-01-16, 17:41:03
deutsches sprachfile ist auch raus :)
http://mozilla.kairo.at/download.php?ver=1.6
harkpabst_meliantrop
2004-01-17, 02:12:40
Original geschrieben von Gast
deutsches sprachfile ist auch raus :)
http://mozilla.kairo.at/download.php?ver=1.6
Das ging ja fix. Allerdings werde ich wohl doch wieder auf den wunderbaren Installer von Simon Eder warten. Mit dem separaten Language Pack und der Schnellstartoption kam Mozilla bei mir bisher immer gelegentlich mit den Sprachen durcheinander.
silverhawk
2004-01-17, 08:27:13
naja ich warte noch auf den nächsten firebird.... imo ist der auch wegen seiner modularität um einige milisekunden schneller beim laden von websites....
killermaster
2004-01-17, 08:29:17
*Gg* du notgeile sau :P

also wenn du wirklich schnelligkeit brauchst, nimm lynx

:P

:-D

mfg
Aqualon
2004-01-17, 15:10:58
Original geschrieben von Zool
Wann kommt denn eigentlich die kombinierte Mozillaversion basierend auf den schlankeren Firebird und Phoenix und löst den alten Seakmonkey ab?
Die Kombination aus Firebird als Browser und Thunderbird als Mailclient soll die Seamonkey Suite zwar ablösen, aber ich finde, dass das momentan keinen Sinn macht.

Die Vorteil der Trennung der Applikationen ist natürlich, dass ein Browser-Absturz nicht den Mailclient zum Abstürzen bringt und umgekehrt.

Aber dafür gibt es IMO zu viele Nachteile:

- Keine gemeinsame Nutzung von GRE
Die gemeinsame Nutzung wäre Voraussetzung, dass die Einzelapplikationen nicht mehr Speicher als die Suite benötigen. Wird aber nicht gemacht, da die Geschwindigkeit bei dynamischer Nutzung der GRE etwas langsamer ist als bei statischer Benutzung (jede Applikation benutzt eigene GRE).

- Grundfunktionalität ist gegenüber Seamonkey zu stark eingeschränkt
Es gibt natürlich die Möglichkeit die vermissten Funktionen per Extension nachzurüsten, aber ich sehe da zuviele Einschränkungen.

Wenn z.B. etwas nicht funktioniert, kann niemand sagen, ob es am Browser direkt liegt oder an einer der x Extensions. Vielleicht arbeiten auch 2 Extensions nur nicht zusammen. Genauso ist das Entstehen von Sicherheitslücken einfacher möglich, denn die Core-Entwickler werden kaum dazukommen alle möglichen Extensions auf Unzulänglichkeiten zu überprüfen. Ergo werden die Extensions nur auf eigene Gefahr verwendbar sein.

Es garantiert auch niemand, dass eine Extension laufend auf neue Mozilla Versionen angepasst wird. Bei dem Ärger, den man bei fast jeder neuen Mozilla-Version mit verschiedenen Extensions/Themes hat, werden Fehler nicht ausbleiben.

Die Trennung in Einzelapplikation befürworte ich, aber wenn dann bitte mit derselben Funktionalität, gemeinsamer Nutzung der GRE und unter Verwaltung der Mozilla Foundation.

Aqua

EDIT: Die Roadmap (http://www.mozilla.org/roadmap.html) wurde angepasst. Mehr dazu unter http://www.mozillazine.org/articles/article4181.html
mapel110
2004-01-17, 19:14:11
halleluja, noch ne 1.7er version :(
Gast
2004-01-17, 19:39:14
Original geschrieben von mapel110
halleluja, noch ne 1.7er version :(
warum :( ??
ich bin begeistert =)
killermaster
2004-01-17, 19:56:18
und ich hab keine lust mehr auf ständige neue versionen!!!
Gast
2004-01-17, 20:02:55
aber stillstand ist so ... unbefriedigend
killermaster
2004-01-17, 20:28:42
aber doch nicht so schnell ...

ich der arme, verbrauche jeden monat mindestens 60 std an security updates, news lesen und co
grrr

mfg
Aqualon
2004-01-17, 21:12:02
Original geschrieben von rapmaster
und ich hab keine lust mehr auf ständige neue versionen!!!
Niemand zwingt dich dauernd neue Versionen zu installieren. Wenn du die Änderungen bei den neueren Versionen nicht benötigst, brauchst du diese ja nicht zu installieren.

Updates machen nur Sinn, wenn Features hinzukommen, die man benötigt bzw. Bugs entfernt worden sind, die einem die Benutzung erschwert haben.

Aqua
Gast
2004-01-17, 21:16:39
mir ging's weniger um das tempo, als um das "überhaupt".
1.4 sollte ja eigentlich schon der letzte mozilla werden.
von daher freu ich mich, dass es auch noch nen 1.7 geben wird.
bluey
2004-01-17, 21:17:22
also mir ist Firebird lieber!
kami
2004-01-17, 21:17:53
In den Nightly-Builds gibt es mittlerweile 'ne Firebird-Version, die sich als 0.8.0+ meldet.

Klick mich ! (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firebird/nightly/latest-trunk/)
Nagilum
2004-01-17, 21:26:10
Original geschrieben von kami
In den Nightly-Builds gibt es mittlerweile 'ne Firebird-Version, die sich als 0.8.0+ meldet.
Klick mich ! (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firebird/nightly/latest-trunk/)
Vorsicht! Das ist ein Build des Nachfolgers vom 0.8 und damit auch reichlich instabil.

Den voraussichtlichen 0.8er Firbird gibts hier (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firebird/nightly/latest-0.8/) (ziemlich überlastet). Der meldet sich im Moment als 0.7+, läuft sehr stabil und dort landen nur noch Bugfixes, keine neuen Features.
kami
2004-01-17, 21:45:35
Also bei mir läuft der sehr stabil.:)
LordDeath
2004-01-17, 22:45:42
wo find ich eigentlich immer die cpu optimierten versionen von firebird?
Aqualon
2004-01-17, 22:50:45
Original geschrieben von LordDeath
wo find ich eigentlich immer die cpu optimierten versionen von firebird?
Schau mal ins Firebird Forum von Mozillazine.org unter http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23

Da gibt es oft Threads zu CPU-optimierten Versionen.

Aqua
Nagilum
2004-01-17, 22:58:06
Original geschrieben von kami
Also bei mir läuft der sehr stabil.:)
Dann behalt besser mal diese Liste hier (http://www.squarefree.com/burningedge/) im Auge. :)
Gast
2004-01-19, 16:16:32
In einem Newsgroup-Eintrag (http://groups.google.com/groups?as_umsgid=mailman.1074299282.26853.mozilla-seamonkey@mozilla.org) kündigt Brendan Eich, einer der Entwickler von Mozilla, Mozilla 2.0 an. Ende des Monats sollen erste Infos zu der neuen Generation von Mozilla veröffentlicht werden.
I've got a complete rewrite of the roadmap coming along, which deals with the larger issues of Mozilla 2.0; the future of web standards and the "open web" vs. emerging closed, single-vendor systems; and other big important stuff. It should be up before the end of the month.
imagine
2004-01-19, 17:15:26
und ich hab keine lust mehr auf ständige neue versionen!!!
Wenn dir die Neuerungen an Mozilla nicht gefallen oder dir der Download zuviel ist, bleibt es dir unbenommen bei der älteren Version zu bleiben. Aus Sicherheitsgründen ist es nicht notwendig dauernd auf die neueste Version upzugraden.
LordDeath
2004-01-19, 17:22:55
Original geschrieben von Aqualon
Schau mal ins Firebird Forum von Mozillazine.org unter http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23

Da gibt es oft Threads zu CPU-optimierten Versionen.

Aqua

sängjuwärimatsch :)
bluey
2004-01-23, 00:04:06
schade das es keine Deutsche Sprachdatei gibt! Weil man sonst immer auf die vielen Builds da verzichten muss wenn man sein Mozilla auf deutsch haben will :(
harkpabst_meliantrop
2004-01-23, 09:43:16
Original geschrieben von DocterD
schade das es keine Deutsche Sprachdatei gibt! Weil man sonst immer auf die vielen Builds da verzichten muss wenn man sein Mozilla auf deutsch haben will :(
Was genau meinst du? Eine Sprachdatei im Textformat, die du selbst anpassen könntest? Zu Mozilla 1.6 gibt es doch ein Language Pack als XPI.
bluey
2004-01-23, 10:06:54
ich red von Firebird. Da gibt es leider keine Sprachdatein :(
Aqualon
2004-01-23, 13:00:32
Original geschrieben von DocterD
ich red von Firebird. Da gibt es leider keine Sprachdatein :(
Unter http://www.firebird-browser.de/ gibt es eine deutsche Version.

Aqua
bluey
2004-01-23, 13:44:43
Ich hab ja bereits mein Firebird auf deutsch. Das Problem ist nur das wenn ich einer der vielen Builds vom Forum dort probieren möchte, ich zwangsläufig eine englische Version benutzten muss.