Warum heißen die Athlon XP z.B. 2600+

[Planter]

Habe mal an Euch eine ganz simple Frage,die mir bestimmt beantwortet werden kann.
Ich habe selbst einen Athlon XP 2600+ T-Bred der real mit 2083Mhz läuft.Warum heißt er dann eigentlich 2600+ und nicht 2083? Das betrifft ja eigentlich alle XPs.Was sagen denn diese Werte eigentlich aus? Danke im Vorraus

[Poweraderrainer]

offiziell lehnen sich diese werte an den thunderbird an...heißt: ein 2600+ ist so shcnell wie ein athlon thunderbird mit 2,6GHz

[firexs]

inoffiziell wird sich aber an pentium prozzis gelehnt. dh. amd produziert langsamere prozzis, die aber sehr leistungs stark sind, während intel mit der pro-mhz werbung macht (bsp: aldi pc mit "echten" 3ghz)... die sind zwar dann echt 3 ghz, aber wenn amd erstmal bei 3ghz cpu's sind, dann schlagen die wohl locker einen 4,5 ghz pentium. also wird versucht die zahl anzugleichen, damit amd auch gut verkaufen kann. schliesslich sind nicht alle gesegnet im bereich pc und würden natürlich nen 3ghz p4 nehmen anstatt nen 2,2ghz amd obwohl der genauso schnell ist.

marketing ist alles... die "längsten schoko-riegel" verkaufen sich auch besser als duplo, obwohl ein twix genauso lang ist.

[Poweraderrainer]

ich wollts net sagen...

aber zu deiner aussage: ("amd produziert langsamere prozzis")

die könnte unserem fragenden hier wieder verwirren...

nur nochmal: die amdcpus sind nicht langsamer, trotz geringerer taktfrequenz

[Kurgan]

man könnte auch sagen wie beim auto:
die einen (intel) messen in pferdestärken, die anderen (amd) in kilowatt
und damit die 1471kw nicht so schlecht aussehen gegen 2000ps (was aber gleicher leistung entspricht) gibts bei den kw-zählern halt zusätzlich eine umrechnung "in etwa = x ps" was sich durch das "+" dahinter kennzeichnet

[Major J]

Original geschrieben von Kurgan
man könnte auch sagen wie beim auto:
die einen (intel) messen in pferdestärken, die anderen (amd) in kilowatt
und damit die 1471kw nicht so schlecht aussehen gegen 2000ps (was aber gleicher leistung entspricht) gibts bei den kw-zählern halt zusätzlich eine umrechnung "in etwa = x ps" was sich durch das "+" dahinter kennzeichnet Ein anschaulicher Vergleich. :)

Offiziell sind diese Leistungswerte an einen AMD Athlon Thunderbird angelehnt. Dieser war die letzte CPU die mit realer Taktangabe verkauft wurde. AMD mußte auf ein solches "Rating" bei den zukünftigen CPUs zurückgreifen, um auch weiterhin die Marktanteile zu behalten. Denn viele Käufer gehen nur nach der MHz Zahl, und nicht nach der "Pro-MHz-Leistung" der Systeme... Denn nicht viele Wissen um die Stärken des AMDs, obwohl er weniger MHz hat als ein Pentium.