K7S5A + Performace

[Gast]

hi
habe K7S5A und nen neuen AMD 2400+ 133 FSB
mit GF4 4200 + 256 DDR

bringen mir 256 DDR ram noch was zu spielen

frage : bremst mein mainboard nicht den prozessor enorm aus , ist nciht recht viel schneller als vorher ( hatte 1400 c athlon drinnen )
oder was soll ich machen ;
wieviel performance würde ein NEUES Boared mit dem 2400 + ausmachen bzw. würde ich dazugewinnen !!
graka wäre auch auszutauschen , oder ??

[DocEvil]

mehr ram lohnt sich da noch eher als ein neues board, besonders bei aktuelleren spielen sind 512MB nie verkehrt.
Ein anderes board bring theoretisch vielleicht 5-10% mehr performance, ob man das in der praxis aber merkt halte ich für fraglich.

[k0nan]

Original geschrieben von Gast
hi
habe K7S5A und nen neuen AMD 2400+ 133 FSB
mit GF4 4200 + 256 DDR

bringen mir 256 DDR ram noch was zu spielen

frage : bremst mein mainboard nicht den prozessor enorm aus , ist nciht recht viel schneller als vorher ( hatte 1400 c athlon drinnen )
oder was soll ich machen ;
wieviel performance würde ein NEUES Boared mit dem 2400 + ausmachen bzw. würde ich dazugewinnen !!
graka wäre auch auszutauschen , oder ??

lol, wie soll denn deine neue schnellere cpu ihrer aufgabe nachgeben, wenn du aufgrund deines mikriegen speichers ständig die platte rütteln lässt.... ?!

kauf dir ma 512ddr (am besten 2x256 kingston oder ocz oder auch corsair mit cl2) und dann lüppt dat auch.

gruss,
k0nan

[Denniss]

Auch ein Biosupdate auf ein OC-Bios oder zumindestens das aktuelle 030811 Bios können was bringen ebenso wie ein Treiberupdate der SIS Chipsatztreiber

[Gast]

habe win 98 , hab vergessen dies anzugeben !!

dann sind mehr ream besser als ein neues board / graka ??
zu investieren !!!
wieviel bringt mir denn das neue bios von 11´.08.2003 an performance
habe das bios vom 08.09.2002 drauf , ist jenes bios das den 2400 + / 2600 + richtig erkennt !!

mehr ram und dann kommt der compi erst in fahrt , sagt IHR , und dies auch unter win98 ;
steige wahrsche. in 1 woche auf xp um

danke all, für eure antworten ....

[Denniss]

Erst ab dem inoffiziellen 021129 Bios wird SSE bei Deiner CPu aktiviert - kann bei Multimediageschichten nachteilig sein ohne SSE rumzueiern .
Besser ist jedoch das letzte Übertakterbios von HoneyX das auf dem 030327 basiert - www.k7jo.de

Das Bios habe ich auch drauf und renne mit 166Mhz FSB und 'nem 1400er Duron auf 1.75GHz

[Gast]

Ach Kinders ...

Der Junge braucht nur Windows XP (ist net billig) und nen Riegel 256 PC266 von Infineon oder Samsung, aber da die Preisunterschiede nichtmal 2€ betragen würde ich für 35€ gleich zum PC400 von Infineon greifen.

Es gibt zwar schon eine handvoll Spiele die 768MB Ram usen können, aber richtig lohnen tut sich derzeit nix über 512, wenn man Windows manuell konfiguriert (Dienste, Defrag, XPLite...)

[L°°pb4ck]

Also wenn du planst auf XP umzusteigen dann lohnen 256Mb zusätzlich auf alle Fälle !

[Faster]

Ohne WinXP würd ich net freiwillig auf 512MB ram oder mehr aufrüsten! hab mein system nie wiklich 100%ig stabil bekommen mit Win98SE und 512MB+ ram...

Ansonsten würd ich dir auch von nem neuen board abraten, der leistungsscgub wäre imho recht gering!
ausser die cpu is unlocked und du möchtest geld investieren und deine cpu in kombination mit 512MB PC3200 auf nem nforce2 mit nem fsb200+ beflügeln und evtl noch oc'en(mit glück und guter kühlung ~@XP3000+), das wäre dann wohl ein merklicher leistungsschub...
...aber teuer da neues mobo + neuer ram!

[Gast]

tausch das board aus aber einem xp1800 ist keine wirkliche leistungssteigerung mehr festzusttellen habe vor ein paar monaten auf das NF7 gewechselt und der unterschied war enorm ....

[Gast]

si
stimmt sies was der vorposter schrieb , ab 1800 + ist mit dem K7S5A schluss !!!

welches bios brauche aich mindestens , dass sich auf SS2 setzen kann , bzw der prozessorkern freigeschaltet wird ,
mit dem vom september 2002 SOLLS JA NOCH NIcht gehen .....

danke all

[Gast]

läuft infineon pc2100 bei einem FSB von 166MHz?

wie sind eure erfahrungen?

[Gast]

was bewirkt SSE beim tbred prozessor genau , laufen da die video kompression ( flasqmpeg , )
und die spiele VIEL schneller ab ???
, als ohne ( bzw. SSE noch nicht aktiviert !!!

danke für eure antwort
abi

[orda]

Original geschrieben von Gast
läuft infineon pc2100 bei einem FSB von 166MHz?

wie sind eure erfahrungen?

Wenn du Glück hast JA und wenn du sehr viel Glück hast auch auf dem K7S5A (bei diesem Takt)

[Faster]

Original geschrieben von -=orda=-
Wenn du Glück hast JA und wenn du sehr viel Glück hast auch auf dem K7S5A (bei diesem Takt)
also wenn das beides klappt würd ich aber sofort zu lotto-spielen gehn...*eg*

[Gast]

Hi

kann mir einer sagen , was mir SSE bei spielen und anwendungen so bringt , bei 2400 + (
habe aber laut bios SSE noch NICHT freigeschaltet !!

danke all

[Denniss]

Es kann ein wenig Leistung bringen oder mehr in Multimediaprogrammen die meist schlecht/gar nicht auf 3DNow aber sehr gut auf SSE/SSE2 optimiert sind .

Den größten Leistungssprung gibt es allerdings mit einem OC-Bios da schärfere Speichertimings und höhere FSB wählbar sind

[Karlsson]

:uhippie:

[Major J]

256MB mehr würden hier einen deutlichen Leistungsschub für aktuellere Spiele bringen. Gerade die Ladezeiten, und "Nachlade-Pausen" würden deutlich geringer ausfallen. Der Chipsatz SiS 735 liegt leider noch auf dem Niveau eines KT266.

Gruß Jan

[Gast]

danke allen schon mal
dann werde ioch mir noch 256 DDR 2100 2,5 ns gönnen
meine GF4 4200 64 DDR kann ich doch noch behalten , AA brauch ich nicht unbedingt , und die aktuellen spiele werden wohl noch laufen bei dieser graka ???

DRAGE AN DENNIS !!!
welches bios ist besser von den OC ??
Normales bios.
es gigt das bios von november 2002 in 2 versionen
1 x steht : TSD requested !! ---> was heisst dies genau , muss ich dieses oder das andere bios flashen ??

danke

[Denniss]

Ich benutze das 030327 als OC-Bios von HoneyX - www.k7jo.de

Und der SIS735 ist schneller als der KT-266 !!!

[Grindcore]

So siehts aus

[daflow]

Der Thread könnte u.a. ganz interessant sein für dich: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=111986&highlight=k7s5a
über die Suchfunktion mit Stichwort 'k7s5a' wirste noch 'ne Menge mehr Themen finden. Ich würd mir ernsthaft überlegen ob du nicht auch für ~70,- ein nforce-2Board kaufst, darin würde sich dein 2,4+xp deutlich wohler fühlen. Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen das die 256Mb bei vielen Anwendungen schnell zu wenig sind. Am besten +256MB und nforce2-Board :)

[Major J]

Original geschrieben von Denniss
Und der SIS735 ist schneller als der KT-266 !!! Aber nur minimal, und nicht so bewegend das ein Vergleich mit dem KT266A angebracht wäre, denn dieser ist weiter vom SiS 735 entfernt als der KT266.

Gruß Jan

[Denniss]

Das mit dem Minimal schneller als KT-266 habe ich mal geflissentlich überlesen ....

Normalerweise wird der zu Staub zerstampft - der SIS735 bzw das K7S5A müsste zwischen KT-266 und 266A liegen mit ein wenig mehr Nähe zum 266A
Wobei man bedenken sollte das das K7S5A nicht unbedingt dem Leistungsvermögen des SIS735 gerecht kommt

[Major J]

Ich hatte alle 3 Chipsätze und betreibe keine Augenwischerei.

Gruß Jan

[StefanV]

Original geschrieben von Denniss
Das mit dem Minimal schneller als KT-266 habe ich mal geflissentlich überlesen ....

Normalerweise wird der zu Staub zerstampft - der SIS735 bzw das K7S5A müsste zwischen KT-266 und 266A liegen mit ein wenig mehr Nähe zum 266A
Wobei man bedenken sollte das das K7S5A nicht unbedingt dem Leistungsvermögen des SIS735 gerecht kommt

KT266, AMD-760 und SIS735 sind etwa auf einem Level, der KT266A ist (für einen Chipsatz) weit schneller, als die 'erste Garde', wobei die SIS alle nicht so richtig in der Lage sind, mit den VIAs mitzuhalten...

[Karlsson]

:uhippie:

[L. Trotzkij]

Hi

Das Problem liegt primär darin, dass der SiS735/745 in dem Sinne nie mit voller Pulle laufen, da es halt low cost Chips sind.
Beim K7S5A (auch Pro) sind die maximal einstellbaren Speicherparameter auch nur 2,2,3 , erst mit HoneyX oder Cheepo ist mehr drin, außerdem wird der FSB noch korrigiert(normalerweise bei 132,5 oder 99,..) wodurch nochmal zu der möglichen Leistung mit offiziellem Bios 5% hinzu kommt.
Habe hier nen Test von nem MSI KT2-Combo(über Treiberinstallation bzw. Deinstallation möchte ich hier nicht sprechen) und nem K7S5A Pro.
Wenn beide die höchsten Timings im Bios gesetzt haben (was beim MSI deutlich mehr sind, weil mehr Parameter, wie Bank Interleaving), sind die 3DMark2001 Werte 7200 für das MSI mit nem Duron 1300 und ner Geforce ti4200 64MB und 7000 mit dem K7S5A Pro, jeweils 100 FSB und 100 SpeicherTakt.

[Denniss]

Es liegt nicht daran das die SIS Bausteine angeblich Low-Cost sind sondern an den Low-Cost Produkten die ECS rausgebracht hat
Dementsprechend wenig Eingriffsmöglichkeiten gibt es im Bios und auch mit den OC-Versionen ist nicht soviel mehr drin .
Auch beim SIS745 fanden sich nur selten wirklich schnelle Boards - was der Chipsatz leisten kann hat das MSI 745Ultra gezeigt .
Leider ohne brauchbaren Nachfolger denn das 746Ultra war nicht wirklich gut

[Major J]

Es geht hier allerdings um 133 MHz FSB ohne OC. :|

Gruß Jan

[Colin MacLaren]

Vielleicht solltest Du Dir überlegen, Deinen 256er Riegel zu ebay zu schaffen, RAM geht dort immer gut und Dir einen güsntigen PC3200er zuzulegen. Dann noch ein OC-Bios und Du kannst den mit richtig aggressiven Timings (vor allem CL2) bei 133MHz fahren und, was imho das Wichtigste ist, bei einem späteren Systemupgrage auf A64 oder was auch immer höchst wahrscheinlich mitnehmen.+

Selbst wenn letzteres in den näcshten 1,5 Jahren nciht geplant ist, lohnt sich di Investition aufgrund der besseren Timings.

[Performer]

OT: Also vor 2 Jahren wäre das K7S5A zum Zocken noch ok, aber mittlerweile

sind wir bei 200FSB angekommen. Also auf AMD Basis wäre ein nForce2 Board

(z.b. Abit NF7 für ~70€), ein Barton XP2500+ (~75€) & 512MB PC3200 (~70€)

schon angebracht um ordentliche "200FSB-Spiele-Performance" zu haben. :up: