Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auslagerungsdatei: Andere Partition oder anderes physisches Laufwerk?
derJay
2004-01-27, 11:41:06
Was ist schneller/besser? Und welche Grösse empfiehlt sich für die Auslagerungsdatei bei 512 bzw. 1024 MB RAM?
Dann noch eine Frage zum Anschliessen der Platten und Laufwerke:
Primary Master - 80GB Samsung mit 2 Partitionen - 1x OS und 1x Spiele, etc...
Primary Slave - CD-RW Laufwerk
Secondary Master - 80GB WD mit 1 Partition für Downloads, Filme, etc.
Ich brenne hauptsächlich von der WD Platte und ziehe das meiste auch erst von CD darauf. Würdet ihr das hinsichtlich Geschwindigkeit so lassen oder anders anschliessen?
Lokadamus
2004-01-27, 12:53:55
mmm...
Auf einer Partition lassen, eine ordentliche min. Grösse (kenne deine Vorlieben nicht, wieviel Ram hast du an Speicher drinne ? bei 512 MB sollten erstmal 512 MB reichen, bei 1 GB Ram sollten 128 - 256 als min. Grösse reichen. Erstellst du selber Video's solltest du 1 GB als Swap festlegen) einrichten, defragmentieren und gut ist ... haben beide HDD's 7200 RPM/m oder 5400 rpm/m ? ansonsten auf die schnellere HDD das Swapfile packen ...
harkpabst_meliantrop
2004-01-28, 00:30:12
Auslagerungsdatei auf eigener Partition bringt genau 0,0 mal gar nichts. Die Auslagerungsdatei auf einer eigenen physischen Spindel unterzubringen, hat zumindest theoretische Vorteile, die in der Paraxis aber völlig total fett absolut krass konkret vernachlässigbar sind. Wie Lokadamus schon sagte, lass sie einfach da, wo Windows sie haben will und stell eine nach deinen Erfordernissen günstige Mindestgröße ein.
Der Brenner ist so genau richtig angeschlossen.
derJay
2004-01-28, 00:39:42
Danke euch beiden :)
harkpabst_meliantrop
2004-01-28, 00:44:51
Original geschrieben von derJay
Danke euch beiden :)
Gern geschehen. Und übrigens:
29.13 Beiträge pro Tag
Da wird ja sogar Mofa84 blass ...
derJay
2004-01-28, 00:48:29
Wer ist denn Mofa84?
Und das ist nur die anfängliche Euphorie, das legt sich sicher noch mit der Zeit, spätestens wenn ich wieder viel auf der Arbeit zu tun hab ;)
harkpabst_meliantrop
2004-01-28, 02:08:08
Original geschrieben von derJay
Wer ist denn Mofa84?
Humpf!!
Das ist in der Tat nur durch jugendlichen Leichtsinn und anfängliche Euphorie zu entschuldigen, wenn auch nicht wirklich zu erklären. Bemüh' mal unsere allseits geschätzte, endlich wieder verfügbare Suchfunktion (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?s=) und du wirst dich für diese Frage schämen!
derJay
2004-01-28, 08:36:41
Okayokay, schon gefunden ;)
altmeister
2004-02-04, 11:31:57
frage zu swaps:
werden die bei nachträglicher änderung auch fragmentiert
warum sich eine partition zumindest dafür lohnen würde ???
ahso hab selber 1gb ram und auslagerung nochmal 3gb (3d anwendungen fressen ohne ende) die ich auch schon zu 2,8 gb ausgenutzt hab (rendern)
harkpabst_meliantrop
2004-02-09, 01:39:33
Original geschrieben von harkpabst_meliantrop
Auslagerungsdatei auf eigener Partition bringt genau 0,0 mal
gar nichts.
Klar kann die Auslagerungsdatei auch fragmentiert werden, wenn sie sich zur Laufzeit vergrößert. Aber dann nimmt man eben erstens eine von vorneherein nicht zu knapp bemessene Anfangsgröße, zweitens PageDefrag und freut sich drittens dass die dadurch hervorgerufene Fragmentierung nach dem urückschrumpfen der Auslagerungsdatei sowieso wieder weg ist.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.