PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAM Timings, viel gelesen - nix is klar


Gast
2004-01-29, 22:47:11
Also das Thema sagts ja schon worum es geht.
Hab mich gerad 1h durch Forum gesucht und naja viel wurde gesagt, aber was nu besser is???
Ich fang mal:
2x256MB Corsair LL Module, die schaffen laut Memtest86 ohne Fehler:

Reihenfolge der Timings entspricht der Reihenfolge auf den Modulen,

184MHz bei 2-2-2-5, 2,9V mal 12,5=2300> Prime stabil@1,825V
203MHz bei 2-3-2-5, 2,9V mal 11=2233> Prime stabil@1,675V
208MHz bei 2-3-2-6, 2,9v mal 11=2288> Prime stabil@1,825V

Laut den Sachen die ich erlesen hab is 2-2-2-5 am schnellsten, weiterhin hab ich auch erlesen das CAS auf 2 wichtig is (das Wichtigste) und das schaffen meine RAMs bis 210MHz, desweiteren gehi ich davon aus, daß man 2-3-2-6 auch noch als schnell betrachten darf oder???
Die Gewichtung auf meinem System liegt zu 25% Videos, 75% zocken, fast ausschließlich 3D Shooter
Ich hab bemerkt, daß sich bei MIR ein hoher FSB pos. im CCE auswirkt???
Letzte Frage, hab beim Rumlesen bemerkt, viele stellen den Wert T(ras) auf 11 oder 7 ??? Warum???
Gibbet Proggis die möglichst realitätsnah die Leistung des Rams messen???
Will aber nicht 50 Benchmarks machen!!!
Hab bisher zum Speicher testen AIDA 3.90 genommen, nur da varriieren die Werte so stark von Timings zu MHz und umgekehrt, daß ich mir da kein Reim machen konnte, soll heißen 2 Messungen mit gleichen Einstellungen ergaben 2 unterschiedliche Werte, so +/- 30-60MB

also...

Danke und CIAO

HTB|Bladerunner
2004-01-29, 23:09:10
Also ich hab die Erfahrung gemacht das es nicht auf die Timings ankommt sondern eher auf den Takt.
An deiner Stelle würde ich vorerst die Timings auf 3-3-3-11 stellen und den Speicher so hoch wie möglich takten. Dann kannst du die Timings dem Takt wieder angleichen. So hab ich mit meinen Modulen wesentlich bessere Werte erzielt als vorher mit 220MHz (2,5-2-3-11). Letztendlich hab ich damit ungefähr 400MB/s mehr durchsatz erreicht.

Faster
2004-01-30, 02:01:18
Original geschrieben von Gast
Letzte Frage, hab beim Rumlesen bemerkt, viele stellen den Wert T(ras) auf 11 oder 7 ??? Warum???

11 is bei nForce2-systemen am schnellsten, warum - keine ahnu ng, is aber so... :D

ansosnten würde ich auch eher den höheren fsb als schärfere timings bevorzugen

Kurgan
2004-01-30, 02:09:18
jep, deine 208mhz dürften das schnellste sein ..
was den tras angeht (ob 5, 7 oder 11) hängt vom mobo ab: die meisten (nicht alle !) nforce2-platinen laufen aus noch nicht restlos geklärter ursache (wenn du mehr wissen willst und englisch kannst lies dieses (http://www.lostcircuits.com/discus/messages/75/1991.html?1073796747) mal) einen tick schneller mit 11, manche auch mit 7 .. ein paar wenige mit 5 ... da gehts aber um unterschiede im 1%-bereich, also grad so das man nicht mehr von messtoleranz reden kann.

grundsätzlich kann man sagen: je mehr mhz desto schneller .. um cl2 lohnenswert gegenüber cl2.5 werden zu lassen dürfen die mhz keinesfalls mehr als 5% verlieren

da gibts auch wieder ausnahemn (meine cl2.5 laufen zum beispiel eigentlich nur auf cl2 stabil), aber allgemein kommt das etwa hin

edit: um den "abstieg" von cl2 auf cl2.5 bei deinen 208mhz zu kompensieren, müsste dein ram dann mindestens 220mhz, eher mehr, laufen

Gast
2004-01-30, 13:28:53
yeah, so stell ich mir das vor, HIER werden sie geholfen.
Hab die T(ras) auf 11 gesetzt, was auch bei mir am schnellsten ist, und nu schaffen die RAMs 2-3-2-11 selbst mit 210MHz, Memtest86 fehlerfrei und 2310MHz Chiptakt@1,825V > Prime-stabil

woooh, danke

CIAO

Kurgan
2004-01-30, 14:54:10
Original geschrieben von Gast
yeah, so stell ich mir das vor, HIER werden sie geholfen.
Hab die T(ras) auf 11 gesetzt, was auch bei mir am schnellsten ist, und nu schaffen die RAMs 2-3-2-11 selbst mit 210MHz, Memtest86 fehlerfrei und 2310MHz Chiptakt@1,825V > Prime-stabil

woooh, danke

CIAO
prima :D
als dank bitte klicken (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/register.php?s=&action=signup) ;)

3dzocker
2004-01-30, 16:23:04
hab geklickt alles eingegeben um dann festzustellen, daß ich schon angemeldet bin,..., das ist mir jetzt aber peinlich, sorry

tschau

Kurgan
2004-01-30, 16:30:22
Original geschrieben von 3dzocker
hab geklickt alles eingegeben um dann festzustellen, daß ich schon angemeldet bin,..., das ist mir jetzt aber peinlich, sorry

tschau
:lolaway:

schon etwas senil, gell ? ;)