MHz Frage AMD/Intel

[MichaH66]

Hallo!
Ich habe mich in letzter Zeit kaum noch mit Hardware beschäftigt,deshalb meine Frage.Der größte AMD Prozzi hat 2,2GHz und der größte Intel hat 3,2GHz.Das ist doch ein riesen Unterschied.Hat AMD den Anschluß verpaßt,oder habe ich etwas verpaßt?Ich habe mich ebend ein wenig bei K&M umgesehen und da fiel mir das auf.Der PIV 3,2GHz kostet 368,99 und der Athlon 64 3400+ mit 2,2GHz kostet 439,99.Verkehrte Welt,oder was?Sonst war AMD doch immer viel billiger,als Intel.Außerdem hat der doch ein GHz mehr.Könntet Ihr etwas Licht ins Dunkel bringen?Sehe da nicht mehr durch.
Gruß Micha.

[Poweraderrainer]

der athlon, den du da ausgesucht hast, ist bei weitem schneller als der intel....den 3,2er intel kannst du mit nem A64 3000+ vergleichen...
amd hat einfach ne viel höhere pro-MHz-leistung

[Keel]

Original geschrieben von Hirsch1970
der athlon, den du da ausgesucht hast, ist bei weitem schneller als der intel....den 3,2er intel kannst du mit nem A64 3000+ vergleichen...
amd hat einfach ne viel höhere pro-MHz-leistung
Im Punkto Spiele, bitteschön. Es gibt nach wie vor Bereiche, in denen Intel einfach die Nase vor hat. Als reiner Spiele-Prozessor steht der A64 im Vergleich zum P4 natürlich sehr gut da.

@ MichaH66

Und wieder einer, der sich von MHz-Zahlen beeindrucken lässt. :nono:
Nen P4 3,2 GHz hat gegenüber einem mit 2,2 GHz getakteten A64 (3400+) in vielen Spielen das Nachsehen.

[MichaH66]

Na dann Danke für die schnellen Antworten.Das hat schon etwas Licht ins Dunkel gebracht.:D Warum gibt AMD nicht die realen MHz im Namen an,sondern immer das ....+?Damit sich die Dinger besser verkaufen?Ich war übrigens schon immer AMD Fan,habe aber auch nichts gegen Intel,aber wie gesagt bin ich nicht mehr auf dem Laufenden.Wenn man sich so ca. 1Jahr nicht mehr regelmäßig mit diesen Sachen beschäftigt,blickt man nicht mehr durch.Dieser A64 wird mit 400MHz FSB angegeben.Liege ich richtig das sich dies auf den DDR-Ram bezieht und er reale 200MHz FSB hat?Bei Intel wird 800 angegeben.Sind es dann 400?Das ist ja aber trotzdem sehr viel.

[huha]

AMD: 400 Mhz FSB sind reale 200 Mhz, da "dualpumped"

Intel: 800 Mhz FSB sind reale 200 Mhz, da "quadpumped"

Daß allerdings niemand Intel den VOrwurf macht, sie wollen mit ihrem Quadpumped-FSB nur Zahlen schinden, ist mir rätselhaft; Kritik zu AMDs P-Rating hört man dafür ständig... :eyes:

-huha

[Dunkeltier]

Das mit dem "+" ist reines Marketing, damit halt auch der letzte DAU die höhere "Pro Mhz Leistung" versteht.

[Poweraderrainer]

achja...wenn du dich seit einem jahr nicht mit cpu'S beschaäftigt hast...dan müsstet du das wissen....waren wahrscheinlich eher 3 jahre...

wann kamen nochmal die ersthne 1500+ und 1600+ raus?

[MichaH66]

Danke,hat mir sehr geholfen.Ich habe im Moment nicht so die Zeit und Lust mich damit zu befassen.Also liegen beide immernoch ziehmlich gleich,da bin ich ja beruhigt.Dann bescheißt Intel die Leute also noch doller(FSB),als AMD(MHz).
@Hirsch1970
Das es diese ....+ gibt wußte ich schon,habe ja auch selber einen drinn.Bloß den genauen Grund wußte ich nicht.
PS:Geile Rechtschreibung hast Du!:D

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von MichaH66
@Hirsch1970
Das es diese ....+ gibt wußte ich schon,habe ja auch selber einen drinn.Bloß den genauen Grund wußte ich nicht.
PS:Geile Rechtschreibung hast Du!:D

ja! sowas kriegst du nicht hin!:bäh:

[Denniss]

Rechtschreibung ist nicht so wichtig - wichtig ist was am Ende dabei rumkommt und das es verstanden wird

[Dunkeltier]

Original geschrieben von Denniss
Rechtschreibung ist nicht so wichtig - wichtig ist was am Ende dabei rumkommt und das es verstanden wird

Rechtschreibung ist sehr wohl wichtig, hilft es doch ungemein schnell und verständlich den Sinn und Inhalt des Postings aufzufassen. Außerdem erleichtert dies die Lesbarkeit.