PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AGPGART: Bei AGP8x und KT600 nix zu machen?


BNO
2004-02-04, 12:52:36
Hi, Leute!

Ich hab ein MSI KT6 Delta-FIS2R und hab das schöne KT600 Problem, dass ich unter SuSE 9.0 mit allen 2.4.21-1XX Kernels kein AGP hab. Nun hab ich mir gedacht, gut installierst du halt mal den 2.4.24er Kernel, sollte ja da nicht mehr so sein. Und was ist? Das gleiche Problem.

Bevor ich heute noch den 2.6.1 probiere gibts für das KT600 AGP8x Problem inzwischen für die 2.4.2X ein Workaround? Funzt der AGPGART denn mit dem 2.6.1?

Ich hoffe irgend ein KT600 oder KT400(A) User kann mir da wieter helfen.

MFG.

Harleckin
2004-02-04, 13:30:10
An dieser Stelle verweise ich mal auf Dave Jones[1], welcher u.a. bei RedHat als Maintainer für den Fedora Kernel arbeitet und größtenteils das AGPGART Subsystem des 2.5 schrieb.
Kompiliere doch mal 'testgart.c'[2] und vgl. die Ausgabe mit[3].

[1] http://www.codemonkey.org.uk/
[2] http://www.codemonkey.org.uk/projects/cpu/
[3] http://www.codemonkey.org.uk/projects/agp/kt400.shtml

p.s. 2.6.2 ist aktuell.

BNO
2004-02-04, 13:49:47
Danke für die Links!

Ich schau mal ob das was bringt, vorallem weil die aktuellen ATI Treiber unterm 2.6 ja noch so ihre probleme haben.

zum 2.6.2: Gestern war noch 2.6.1, ich hab heute noch nicht auf kernel.org vorbei geguckt. Aber danke für die Info :D

BNO
2004-02-04, 16:51:32
also irgendwas mach ich bei der compilierung der testgart.c falsch. compiliere ich diese mit gcc wird die compilierung erfolgreich beendet, bekomme aber keine ausgabe, lase ich die datei ausgeben, dann krieg ich sie nicht aufgerufen, ich liebe sowas

BNO
2004-02-04, 17:17:42
Vielleicht bringt uns das schonmal weiter:
0:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8377 [KT400 AGP] Host Bridge (rev 80)
Subsystem: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 0000
Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B-
Status: Cap+ 66Mhz+ UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort+ >SERR- <PERR-
Latency: 8
Region 0: Memory at e0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
Capabilities: [80] AGP version 3.5
Status: RQ=32 Iso- ArqSz=0 Cal=2 SBA+ ITACoh- GART64- HTrans- 64bit- FW- AGP3+ Rate=x4,x8
Command: RQ=1 ArqSz=0 Cal=0 SBA- AGP- GART64- 64bit- FW- Rate=<none>
Capabilities: [c0] Power Management version 2
Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-

BNO
2004-02-04, 17:21:59
achja, was bringt mir eigentlich der AGPGart Test wenn der AGPGart nicht funzt? Das is ja grad as Problem aber anhand der Infos von der Seite entnehme ich, dass der 2.4er auf nen Backport des 2.5er AGPGart wartet, mal schauen, ich führe mir mal die Changelog des 2.4.25 zu gemüte, vielleicht ist er dort schon enthalten.

BNO
2004-02-04, 22:54:42
Ich hab jetzt den 2.6.2er Kernel drauf und der AGPGART funzt jetzt, dieATI Treiber haben aber noch probleme weswegen sie nicht korrekt geladen werden, ich werd wohl auf den nächsten release warten müssen (ich hoffe der bringt 2.6.x Support mit)

Harleckin
2004-02-05, 08:46:18
Original geschrieben von BNO
also irgendwas mach ich bei der compilierung der testgart.c falsch. compiliere ich diese mit gcc wird die compilierung erfolgreich beendet, bekomme aber keine ausgabe, lase ich die datei ausgeben, dann krieg ich sie nicht aufgerufen, ich liebe sowas
was ist an 'gcc -o testgart testgart.c' so schwer?
Ich hab jetzt den 2.6.2er Kernel drauf und der AGPGART funzt jetzt, dieATI Treiber haben aber noch probleme weswegen sie nicht korrekt geladen werden, ich werd wohl auf den nächsten release warten müssen (ich hoffe der bringt 2.6.x Support mit)
Was für Fehlermeldungen gibt denn der Kernel beim Laden der Module wieder.. 'dmesg'. Fehlende Symbole?

BNO
2004-02-06, 06:41:50
Also fglrx produziert beim 2.6er folgende Fehler:
[fglrx:firegl_unlock] >>ERROR<< Process 3034 using Kernel Context 0
[fglrx:drm_ioremapfree] >>ERROR<< [mappings] Attempt to free Null Pointer
Das kommt beim laden des moduls, jedenfalls wird das Modul geladen, nur wie man merkt wird halt die AGP und DRM Unterstützung des Treibers nicht geladen.

BNO
2004-02-09, 09:43:24
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33740900