Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : UT2003 mit FX5200 ...
... in 800x600x16 mittlere Details (Kein AA und AF) gut spielbar?
BK-Morpheus
2004-02-04, 13:45:20
sollte ohne Probleme laufen....es sei denn deine CPU ist sehr schwach
DasToem
2004-02-04, 14:58:33
Sollte sogar auf 1024x768@32bit gut laufen.
1,8 Duron....
Sollte also gut gehen?
Denn für 15€ kann man selbst mit der deutschen Version nicht viel falschmachen....
eXistence
2004-02-04, 15:43:02
Sollte gut laufen, ich spiel hier UT2k3 auf einem XP1700+ mit Geforce2ti, wenn ich die details nicht ganz hoch schraube, sind 1024x768 kein problem :)
mapel110
2004-02-04, 15:57:01
http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_ut2003_a.php
Läuft ganz anständig.
-=sUn's*shAdoW=-
2004-02-05, 13:18:54
habs auch mit ner gfmx440 und nem xp1800+ ganz gut in 1024*768*32 zocken können =)
cu
scf2008
2004-02-05, 21:55:02
Das Spiel ist nicht so Grakalastig. Läuft auch mit ner GF2 GTS gut.
Wichtiger ist wohl Ram. 512MB sind sehr empfehlenswert
Jo, sollte laufen. Mein 2,1er PIV samt GF3 (= etwa so schnell wie dein System) hat das Spiel damals in 800x600x32 gut geschluckt. In Innenmaps ging auch 1024x768x32 meist flüssig.
MfG,
Raff
Performer
2004-02-06, 03:38:15
http://www.3dcenter.org/downloads/ut2003-pyramid2003.php
Alles ab 50FPS sollte onlinetauglich sein, ich hab 75FPS :up:
-=sUn's*shAdoW=-
2004-02-06, 10:29:22
Original geschrieben von Performer
http://www.3dcenter.org/downloads/ut2003-pyramid2003.php
Alles ab 50FPS sollte onlinetauglich sein, ich hab 75FPS :up:
löl ich hab 40fps ^^
spiel aber trotzdem online ;) erst wenn ich alle details auf 'very low' setzte krieg ich 51fps... :(
Ich beschuldig jetzt einfach mal meinen Prozzi :D
cu
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.