Ergebnis in Ordnung ?

[Sepp]

Hi,

Ich habe:

XP 1800+ @ 1900+ (FSB 141)
Geforce3 @ 240/540
512 MB DDR-Ram Apacer
EPOX 8kha+

und erreiche im 3dmark2001se 8409 Punkte. Ist das Ergebnis Ok, oder zu wenig?

[mofa84]

ist für gf3 voll in ordnung!

[Kai]

Geht in Ordnung. Hab mal meinen FSB deinem angepasst und nachgetestet - hier meine compare-Url:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2809116

Die paar Pünktchen die ich da mehr habe liegen vollstens in der Messtoleranz, also keine Angst - da dürfte alles stimmen ;)

[Assfire]

also für nen athlon xp 1800@1900 is es net ganz so arg viel!!

ich habe pentium IV 1,7 GHZ
geforce III ti 500
512 ddr ram


ohne Übertakten 7200 Punkte


man muss sagen, dass mein system weit weniger leistungsfähig is als deins, glaube ich zumindest, .....und ich habe kein bisschen übertaktet!!

wieviel glaubt ihr wären bei meinem system noch mit tuning drinnen: sprich prozessor fsb raufschrauben, speichertiming auch noch von 2,5 auf 2 tunen......

[Kai]

Originally posted by Assfire
also für nen athlon xp 1800@1900 is es net ganz so arg viel!!

ich habe pentium IV 1,7 GHZ
geforce III ti 500
512 ddr ram


ohne Übertakten 7200 Punkte


man muss sagen, dass mein system weit weniger leistungsfähig is als deins, glaube ich zumindest, .....und ich habe kein bisschen übertaktet!!

wieviel glaubt ihr wären bei meinem system noch mit tuning drinnen: sprich prozessor fsb raufschrauben, speichertiming auch noch von 2,5 auf 2 tunen......

Wie bitte? Net ganz so arg viel? Der 3DMark2k1 stört sich kaum an deiner CPU. 1800+ @1900+ sind grade mal 66 Mhz Unterschied (der 1800+ taktet ja in Wirklichkeit nicht mit 1800 Mhz). Der Wert ist beinahe schon mehr als in Ordnung. Das entscheidende ist die Graka.

Das Du mit deinem System (welches übrigens in Wirklichkeit 100 Mhz schneller taktet als meines) auf 7200 Punkte bringst - das ist nicht so arg viel, denn meine Graka taktet über TI500 Niveau. Wenn ich sie auf TI500 takte, komme ich noch immer auf ca. 8050 Punkte.

Wenn Du den FSB hochschraubst, wirst Du kaum Performance Gewinne machen (zumindest im 3DMark nicht), Speichertiming bringt auch nicht besonders viel. Wenn Du mehr 3Dmarks haben willst, solltest Du entweder deine Graka übertakten oder Dir ne Radeon 8500 holen ;)

[Assfire]

schau dir halt mal deine vergleiche an!!! ein xp bring bei 3dmark viel mehr

[Kai]

Ich weiß nicht wo Du das her hast ... schau mal hier rein:

http://www.hardtecs4u.com/charts/3dm2k1/

Der höchste Wert sind hier 91xx - der hat 100 Mhz mehr Takt als meiner und seine Grafikkarte ist derbe übertaktet. Die Werte sind vollkommen in Ordnung.

Oder hier:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2805214
(TI200 OC @ 240/550, sogar dickerer FSB als meiner)

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2800219
(Gainward GF3 @ 261/555, XP 1800+)

[Micron]

Auf jeden fall ist das Ergebiss in ordnung. Wenn ich meinen 1600+ als 1900+ takte bringt mir das vielleicht 100Punkte. Und das ist zum lachen ;) Ausserdem ist es "nur" eine normale GF3 keine TI500 die Sepp hat. Also ist sein Ergebiss voll in ordnung wenn nicht sogar mehr.

[geforce]

also ich finde das ist wahrlich wenig ... ich hab schon mit 1533 MHZ ohne FSB O.C. schon 8033 ... und mit 8465 oder so ...

edit: naja ok, falscher ausdruck - was ich damit sagen will: das ergebnis ist in ordnung - aber es könnten mehr sein ;)

[Kai]

Na dann friss und stirb :D

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2829287

Nachtrag: IMO ist in Sachen CPU/FSB Overclocking dem 3Dmark wenig mehr zu entlocken. Die Power kommt hauptsächlich von der GPU ... nichtmal so sehr vom Speicher.

Ansonsten hab ich alles optimiert bis zum abqualmen. Wenn's jetzt nicht mehr Punkte bringt, liegt's eventuell am Treiber (27.20) oder an sonstwas. Ist mir aber auch redlich schnuppe um ehrlich zu sein ;)

[geforce]

ahem, wart mal - was soll das jetzt? versteh ich nicht ... unsere systeme zu vergleichen ist sowas von beklopt ... du hast 512 mb ram und en athlon xp und ausserdem einen ganz anderen treiber ... ausserdem hab ich meinen fsb nicht oc. was imho bis zu 400 punkte bringen kann ... aber egal ... ;)

[Kai]

Du hast doch schon angefangen zu vergleichen ;) Ich sag doch, es lohnt sowieso nicht zu vergleichen. 400 Punkte sind nicht einmal 4 reale FPS (!).

Übrigens - Ob 512 MB oder 256 = wurscht. Hab ich nachgemessen.

[geforce]

Originally posted by Kai
Übrigens - Ob 512 MB oder 256 = wurscht. Hab ich nachgemessen.

nein, lass 3dmark2001 ein paar mal durchlaufen, bei 256 mb ram wirst du feststellen das die punkte extrem schwanken und sich dann später auf einem relativ niedrigen wert stabiliesieren weil die 256 voll sind ... das ist bei 512 mb ram ganz und gar nicht so ... und es können auch noch punkte drin sein ... ;)

[Kai]

Und was hat das dann für nen praktischen Sinn den 3DMark 1000 mal durchlaufen zu lassen? ;) IMO gar keinen.

Ist mir einfach zu pauschal das Ding.

[geforce]

ja, da muss ich dir aber recht geben ... aber das hat einen anderen sinn ... oder startest du immer neu wenn du benchen willlst. ???

[Kai]

Originally posted by der hanfmann
ja, da muss ich dir aber recht geben ... aber das hat einen anderen sinn ... oder startest du immer neu wenn du benchen willlst. ???

Wenn ich mich verbencht habe, oder neu benchen will wird neu gestartet. Ist für mich IMO sinniger. Was weiß ich, welche DLL's 3DMurks beim erneuten Starten noch im Speicher hängen hat? Da wipe ich lieber alles raus und starte frisch.

Aber ansonsten - bei mehrmaligen Durchläufen ändert sich die Score kaum wie ich festgestellt habe.

[mofa84]

Originally posted by Kai


Wenn ich mich verbencht habe, oder neu benchen will wird neu gestartet. Ist für mich IMO sinniger. Was weiß ich, welche DLL's 3DMurks beim erneuten Starten noch im Speicher hängen hat? Da wipe ich lieber alles raus und starte frisch.

Zustimm.

[geforce]

das mit dem neustarten ist klar ... aber trotzdem schwankt die score ... jedenfalls ist es bei 3dmark2000 schon fast extrem ... bei 3dmark2001 gehts schon ... aber trotzdem ist es bemerkenswert ...