Tips benötigt: professioneller, geschäftlich genutzter Bildbearbeitungsrechner

[BadFred]

Hallo,
ich bin "beauftragt", einen Rechner zusammenzustellen, der in einem Photostudio zur digitalen Bildbearbeitung eingesetzt wird. Windows XP Professional & Adobe Photoshop 6 sind bereits gekauft und warten nur noch auf die Hardware.

Der Rechner muss:

- stabil sein
- Firewire & USB2.0 haben
- 1280x1024 bei 85 Hz scharf darstellen
- RAID1 bieten (P-ATA)
- 1024 MB RAM haben


Hier mal die Liste der benötigten Einzelteile & meine jew. Vorschläge. Bei neuen Vorschlägen bitte diese Liste "quoten" und anpassen. Die absolute Preisgrenze liegt bei 600€, <=500€ wären aber besser.

Danke schonmal.



Prozessor : AMD Athlon XP 2200+ Box 70,99€
Kühler : entfällt 00,00€
Mainboard : Epox 8KRA2+ 98,99€
RAM : 2x 512 MB Kingston PC3200 CL3 143,98€
Graphikkarte : Hercules 3D Prophet 4500 64 MB 29,95€
Festplatte : 2x Hitachi 7K250 8MB 120 GB 179,98€
Diskettenlw. : Mitsumi 3,5" 7,99€
DVD-Laufwerk : Teac DV-516E 29,69€
Gehäuse : Midi-Tower inkl. 350W-Netzteil 64,99€
Netzteil : entfällt 00,00€
----------------------------------------------------------
Summe : 626,56€



Mist, Preisrahmen überschritten. :(

Nächste Frage: Kann die Kyro2 die gewünschte Auflösung wie o.b. scharf darstellen?

[Daedalus]

ansich wäre für bildbearbeitung nen mac besser gewesen...
btw. sind 26€ mehr so schlimm? hmm vielleicht nen andres board nehmen, dann kommst unter 600€.

[BadFred]

Hm, das Board ist das einzige, das ich fand, das USB2.0/IEEE1394/LAN/Sound bietet und bei dem man gleichzeitig von Qualität sprechen kann. ;)

MAC wäre eine Idee, aber zu teuer und zweitens ist die (Windows-) Software ja schon vorhanden und noch auf einem PC im Einsatz, der danach in die Rente geht (K6-III 400 MHz ...).

[Dunkeltier]

Original geschrieben von BadFred
Hallo,
ich bin "beauftragt", einen Rechner zusammenzustellen, der in einem Photostudio zur digitalen Bildbearbeitung eingesetzt wird. Windows XP Professional & Adobe Photoshop 6 sind bereits gekauft und warten nur noch auf die Hardware.

Der Rechner muss:

- stabil sein
- Firewire & USB2.0 haben
- 1280x1024 bei 85 Hz scharf darstellen
- RAID1 bieten (P-ATA)
- 1024 MB RAM haben


Hier mal die Liste der benötigten Einzelteile & meine jew. Vorschläge. Bei neuen Vorschlägen bitte diese Liste "quoten" und anpassen. Die absolute Preisgrenze liegt bei 600€, <=500€ wären aber besser.

Danke schonmal.



Prozessor : AMD Athlon XP 2200+ Box 70,99€
Kühler : entfällt 00,00€
Mainboard : Epox 8KRA2+ 98,99€
RAM : 2x 512 MB Kingston PC3200 CL3 143,98€
Graphikkarte : Hercules 3D Prophet 4500 64 MB 29,95€
Festplatte : 2x Hitachi 7K250 8MB 120 GB 179,98€
Diskettenlw. : Mitsumi 3,5" 7,99€
DVD-Laufwerk : Teac DV-516E 29,69€
Gehäuse : Midi-Tower inkl. 350W-Netzteil 64,99€
Netzteil : entfällt 00,00€
----------------------------------------------------------
Summe : 626,56€



Mist, Preisrahmen überschritten. :(

Nächste Frage: Kann die Kyro2 die gewünschte Auflösung wie o.b. scharf darstellen?

Beim Board könnte man sparen, beim Gehäuse auch, und bei den Festplatten sowieso. Denn ich bin der Meinung, zwei 7200 RPM Platten von Samsung (http://www.geizhals.at/deutschland/a63306.html) würden auch reichen. Die sind günstiger und leiser.

Ich fahre selber zwei IBM 7200'er im Raidverbund, aber den Unterschied merkste echt kaum.

Beim Thema günstige Gehäuse schau mal hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a6860.html) oder hier (http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gehatx&sort=p) vorbei.

[BadFred]

Hm,

also 5€ pro Platte sind auch nicht so der Unterschied (zwei laufen im Raid1 -- Sicherheit hat oberste Priorität).
Und danke wg. der Gehäuse, da hatte ich nicht mit so (!) niedrigen Preisen gerechnet.

Achja, bzgl. Mainboard: siehe oben. Da kann ich nicht sparen.



HRHR, das war Post #666. *devil*

[Daedalus]

am ram könntest sparen, ich denk mal mdt oder takems laufen auch gut und sind billiger

[LOCHFRASS]

Anstatt dem Hercules Müll würde ich eher ne Rage 128 Pro oder G450 nehmen, in der Firma wo meine Mutter arbeitet haben die auch die Kyros verbaut, ständig gibts Beschwerden über die halbtoten, ratterden Lüfter, das fing schon teilweise wenige Wochen nach Kauf der Systeme an...

[Kurgan]

graka: radeon 7000, wenns budget hergibt 7500 oder besser matrox g450
was soll sound an nem arbeitsrechner? mehr ram wär gut, je nachdem wieviel man photoshoppt (besser 1gb-riegel nehmen wegen aufrüstbarkeit wenn das board das unterstützt)
überhaupt board: da reicht ein ecs, asrock oder so, dafür dann vielleicht einen etwas stärkeren prozzi oder nochmehr ram.
die kyro packt nur bei 1024 noch 85hz wenn ich mich recht erinnere
photoshop steht halt auf schnellem prozzi, ram, mehr ram und noch viel mehr ram ;)

[FunkyChris]

Kyro hat ne gute Bildquali.

[Kurgan]

Original geschrieben von FunkyChris
Kyro hat ne gute Bildquali.

ja, aber bei 1280 lässts nach und schafft nur noch 75Hz.

wobei: photoshop macht meiner meinung nach (bei berufsmässiger anwendung) eh nur im zweischirmbetrieb spass, einen moni mit den werkzeugen und einen mit dem zu bearbeitenden bild ...

[BadFred]

Also, danke erstmal für die Antworten. :)


Aber: ;)

1 GB Riegelchen würden das Budget recht heftig sprengen. Gegen ECS habe (nicht nur) ich eine ausgeprägte Aversion... es sei denn, jemand kann mir ein garantiert vollstabil laufendes, günstiges Sockel A-Board nennen, das wie gesagt Firewire, USB2.0, P-ATA RAID(1) bietet und 2x 512 MB PC2700/3200 stabil (!) verwalten kann.
Sound wird eher nicht gebraucht, oder hatte ich das geschrieben? Weiss ich gar nicht mehr.


Zur Hercules Kyro 2:

Laut Beschreibung bringt sie in 1280x1024 px 120 Hz. Dummerweise kann ich die 2D-Qualität nicht testen, da im Zweitrechner der AGP-Port tot ist und im "grossen" PC der nForce die Kyro nicht arbeiten lässt.

Weiterer Vorteil: Spottbillig mit ~30 € und 3 Jahren Garantie.

Zweibildschirmbetrieb ist finanziell nicht möglich.

Danke an Lochfrass, dann kommt, falls sie gekauft wird, ein passives Gerätchen drauf. :)

[Bakunin3]

Übrigens, was das Board angeht: Das MSI KT6 Delta FISR gibt es auch schon für 89€ und es hat ales das, was Du brauchst. Qualitativ ist es wohl auch im grünen Bereich. Ich kann jedenfalls nicht klagen und ich habe das Board seit einem Monat in Gebrauch.

Was die Kyro1/2 angeht, so hat Kurgan wohl recht. Ich habe gerade dieser Tage noch mal meine alte Vivid!XS (Kyro2 von Videologic) bei 1280x1024 auf 'nem TFT betrieben und da wird sie wirklich schon etwqas unscharf. Kein Vergleich zu meiner ATi (9500).

Beim Speicher kannst Du noch ein wenig einsparen, wenn Du zu MDT PC3200 greifst, da der erstens qualitativ hochwertig ist und zweitens eben billiger.

Statt der Hitachis würde ich Dir aus eigener (schmerzlicher) Erfahrung zu Samsung raten... aber das ist subjektiv.

B3

[Hamster]

Original geschrieben von BadFred
Hm,

also 5€ pro Platte sind auch nicht so der Unterschied (zwei laufen im Raid1 -- Sicherheit hat oberste Priorität).
Und danke wg. der Gehäuse, da hatte ich nicht mit so (!) niedrigen Preisen gerechnet.

Achja, bzgl. Mainboard: siehe oben. Da kann ich nicht sparen.



HRHR, das war Post #666. *devil*


dann aber doch bitte keine ibm platte.

[Gast]

hi, ich würde an dem Board sparen. Elitegroup-Boards sind zwar nicht wirklich übertaktbar, aber stabil. Habe viele Rechner damit ausgestattet und keine Probleme bisher mit einem einzigen Rechner.

z.B. Das zugegeben alte L7VTA2 rev.2.0 ist stabil und hat das was Du brauchst. Allerdings gehe ich davon aus, dass die Kiste nicht wirklich aufgerüstet wird, und wenn, dann ist es sowieso besser ein neues MB zu kaufen.
Die Boxed-Lüfter sind meiner Meinung nach zu laut, nimm den ARCTIC Lüfter Copper Silent 2 TC R2 Revision 2.
Bei stabilem Betrieb sollte man immer auf die Hardware der quasi-letzten Generation und mindestens die zweite Revision ( vor allem bei Boards) zurückgreifen.
Nimm auf keinen Fall eine Hitachi/IBM Platte. Ich empfehle Samsung oder Seagate.
Und verzichte auf ATI-Karten der 9100/9200-Serie. Eine 7000/7500 hat ein sehr gutes Bild, ebenso die 8500 und alle Matrox-Karten.

[Kurgan]

die kyro2 ist zweifellos (bzw. war) eine saugute karte zu einem echten killerpreis .. vor allem was 3d angeht.
der 2d-betrieb war auch sehr gut, allerdings kannst du auflösungen über 1024 schlicht vergessen (egal was in der beschreibung steht), ausserdem steht im topic "professioneller" .. im low-budget bereicht gibts da im 2d-segment schlicht nur matrox g450/550, vor allem bei auflösungen jenseits der 1024.

btw: @lochfrass: im rechner meiner freundin werkelt eine hercules kyro2 .. gekühlt von einem passiv-zalman nb-kühler ;). die karte produziert nur 4w abwärme :D, aktiver kühler ist wie wasserkühlung für einen taschenrechner ...

die mci/mdt speicher sind p/l-mässig wirklich empfehlenswert. (512mb cl2.5 ddr400 für 72€)

hitachi würde ich auch abraten, entweder samsung oder seagate

den tower kannst du vergessen: der ist mit sicherheit weder gut noch leise, vor allem ds nt .. wenn man 5-6 stunden oder mehr pro tag an dem teil sitzt kann es nicht leise genug sein!

fazit: was du da willst/zusammenstellst/vorstellst und an kohle hast lässt sich praktisch nicht vereinbaren, irgendwo musst du abstriche machen (zb. warum raid??)

[Gast]

hitachi ist die beste hdd auf dem markt. das mit den defekten ist schon lange her.

ansonsten ist noch samsung ok.

finger weg von seagate. eagate = heizkraftwerk

[barracuda]

Original geschrieben von BadFred
Summe : 626,56€
Mist, Preisrahmen überschritten. :(
Oder auch nicht. Ich bin jetzt zu faul nachzugucken: Die genannten Preise sind doch Bruttopreise, oder? Dann kriegt der Käufer vom Finanzamt 86,42 € MWSt. zurück das Ganze würde 'nur' noch 540,14 € kosten.

[BNO]

Bei dem Einsatzgebiet würde ich auch eher zu ner Matrox Grafikkarte raten, da die im Professionellen Bereich in Sachen Bildqualität immernoch besser sind als die teilweise vorgeschlagenen "Gamer Karten".

Zum Board: Ich hab z.Z. das MSI KT6 Delta-FIS2R (also der Große Bruder vom FISR) im Rechner und das system läuft mit 1GB TwinMos/TwinMos PC3200 sehr gut und das Board hat eigentlich alles was du brauchst. Das FISR und das FIS2R sind halt bis auf den 2. Promise SATA Controller baugleich, deswegen aknn ich das schlussfolgern.

Ich schau mal nach welche Matrox Grafikkarte dein Ansprüchen genüge tuhen würde.

[UPDATE]
Matrox G450. Die stellt noch in ner 2048er mit 85Hz da, also das dürfte auf jeden Fall ausreichend sein und kostet bei Alternate 89€ (geht also günstiger)