Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher 2800+ auf meinem Mainboard??
DrFreaK666
2004-02-09, 23:23:37
Hi,
ich möchte mir demnächst einen neuen prozessor kaufen und liebäugele mit dem ATHLON XP 2800+.
Habe auf der hersteller-Site schon ein neues Bios heruntergeladen, aber leider weiss ich nicht ob ich problemlos einen x-beliebigen 2800er einbauen kann.
Ein Freund meinte ich könnte nur den 2800er mit 2250MHz (T-Bred??) einbauen, der andere (2083MHz - Barton)würde mit meinem Mainboard auf keinen Fall funktionieren.
Ist das wahr?? Wo genau liegt denn der Unterschied zwischen den CPUs?? Unterscheiden sie sich nur in Punkto MHz und L2-Cache??
Danke schonmal für die Antworten... :-)
zeckensack
2004-02-09, 23:40:04
Original geschrieben von DrFreaK666
Hi,
ich möchte mir demnächst einen neuen prozessor kaufen und liebäugele mit dem ATHLON XP 2800+.
Habe auf der hersteller-Site schon ein neues Bios heruntergeladen, aber leider weiss ich nicht ob ich problemlos einen x-beliebigen 2800er einbauen kann.
Ein Freund meinte ich könnte nur den 2800er mit 2250MHz (T-Bred??) einbauen, der andere (2083MHz - Barton)würde mit meinem Mainboard auf keinen Fall funktionieren.
Ist das wahr?? Wo genau liegt denn der Unterschied zwischen den CPUs?? Unterscheiden sie sich nur in Punkto MHz und L2-Cache??
Danke schonmal für die Antworten... :-) Der Barton hat 166MHz FSB. Wenn dein Board das nicht offiziell unterstützt (tut's IMO nicht - KT333, gell?), dann hast du keine Garantie dass das auch vernünftig läuft.
*move*
DrFreaK666
2004-02-09, 23:55:53
Ich weiss nicht, ob du zufällig die PCGames-Hardware 11/2002 zur Hand hast, aber dort wurde der 2800er mit einem KT333-Mobo gebencht.
Ausserdem im Net gefunden:
"The list of mainboards checked by AMD for compatibility with the new Athlon XP 3000+ currently includes the following models:
# Jetway V333DA (VIA KT333)"
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3000.html
Kann ich darauf vertrauen, dass es nun läuft??
zeckensack
2004-02-10, 00:29:58
Original geschrieben von DrFreaK666
Ich weiss nicht, ob du zufällig die PCGames-Hardware 11/2002 zur Hand hast, aber dort wurde der 2800er mit einem KT333-Mobo gebencht.
Ausserdem im Net gefunden:
"The list of mainboards checked by AMD for compatibility with the new Athlon XP 3000+ currently includes the following models:
# Jetway V333DA (VIA KT333)"
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3000.html
Kann ich darauf vertrauen, dass es nun läuft?? Hmmm. Scheint offiziell zu sein. Die haben zwar die Typen-Bezeichnung nicht gerafft, aber 12,5x166MHz/512k Cache (http://www.jetway.com.tw/evisn/product/CPU_support/V333DA.htm) ist in der Liste drin. Das ist der Athlon XP 2800+ in der Barton-Geschmacksrichtung.
Was der Mobo-Hersteller sagt gilt. Sieht also gut aus :)
Btw, Jetway hat ja eine gar fürchterliche "Internet-Präsenz". Pfui.
DrFreaK666
2004-02-10, 00:33:12
:-) Ich habe das Mobo umsonst bekommen, sonst hätte ich mir wieder ein Epox-Mobo geholt.
Nun gut, ich werde dann mal einen 2800er-Barton bestellen und hoffen, dass alles glatt geht.
Danke nochmals
Greetz
DrFreaK666
2004-02-10, 01:11:33
Noch ne kleine Frage:
Meinen Kupferspacer kann ich dann auch wegwerfen, oder?
Faster
2004-02-10, 03:03:27
Original geschrieben von DrFreaK666
Noch ne kleine Frage:
Meinen Kupferspacer kann ich dann auch wegwerfen, oder?
ja,hättest du imho aber vorher auch schon tun können... ;)
DrFreaK666
2004-02-10, 04:51:10
damalös hiess es noch es würde die CPU noch kühler halten... :-)
x-dragon
2004-02-10, 09:37:12
Original geschrieben von zeckensack
Der Barton hat 166MHz FSB. Wenn dein Board das nicht offiziell unterstützt (tut's IMO nicht - KT333, gell?), dann hast du keine Garantie dass das auch vernünftig läuft.
*move* Was hast du denn gegen KT333er? :stareup: Mein MSI mit KT333 läuft auch offiziell bis zum Barton 3200+.
BlackArchon
2004-02-10, 10:06:20
Hö? Wie kann eine CPU mit einem FSB von 200 MHz auf dem KT333 (mit voller Geschwindigkeit) laufen?
Faster
2004-02-10, 11:30:30
Original geschrieben von DrFreaK666
damalös hiess es noch es würde die CPU noch kühler halten... :-)
jaja, die gerüchteküche war damals stark am brodeln... *eg*
Original geschrieben von x-dragon
Was hast du denn gegen KT333er? :stareup: Mein MSI mit KT333 läuft auch offiziell bis zum Barton 3200+.
ne fsb200-cpu auf nem kt333? sicher?
x-dragon
2004-02-10, 11:49:43
Original geschrieben von Faster
... ne fsb200-cpu auf nem kt333? sicher? Original geschrieben von BlackArchon
Hö? Wie kann eine CPU mit einem FSB von 200 MHz auf dem KT333 (mit voller Geschwindigkeit) laufen? Ähm stimmt ja, dann war doch nur bis zum 3000+ :kratz2: (und 166er FSB)
zeckensack
2004-02-10, 12:18:07
Original geschrieben von x-dragon
Was hast du denn gegen KT333er? :stareup: Mein MSI mit KT333 läuft auch offiziell bis zum Barton 3200+. Ich hab absolut nichts gegen den KT333. Nur AFAIK ist zumindest mal die erste Verkaufs-Revision des KT333 von VIA nicht offiziell für FSB166 abgesegnet, sondern nur für FSB133.
Durchgängiger FSB166-Support kam erst mit dem KT400 (ohne A). Dass spätere 'Revisionen' des KT333 (KT333CE bzw KT333CF) nur umgelabelte KT400er, und damit auch voll FSB166-fähig sind, nützt dir leider überhaupt nichts, wenn du nicht weisst welche Revision auf dem Board sitzt.
x-dragon
2004-02-10, 12:27:07
Original geschrieben von zeckensack
Ich hab absolut nichts gegen den KT333. Nur AFAIK ist zumindest mal die erste Verkaufs-Revision des KT333 von VIA nicht offiziell für FSB166 abgesegnet, sondern nur für FSB133.
Durchgängiger FSB166-Support kam erst mit dem KT400 (ohne A). Dass spätere 'Revisionen' des KT333 (KT333CE bzw KT333CF) nur umgelabelte KT400er, und damit auch voll FSB166-fähig sind, nützt dir leider überhaupt nichts, wenn du nicht weisst welche Revision auf dem Board sitzt. Nagut da hast du wahrscheinlich recht, aber dafür gibts ja entsprechende Kompatibilitätslisten, so das man die genaue Revision nicht braucht :). Und bei den Boards mit 333er-Chipsätzen gibts doch von einigen Hersteller kompatible Boards wie man z.B. hier sehen kann:
http://www.digital-daily.com/motherboard/amd-barton/
Meines wissens sind sogar einige Epox 8kha+ (kt266a)
für fsb166 freigegeben. Allerdings relativ inoffiziel da eben nicht offiziel dafür validiert.
DrFreaK666
2004-03-28, 23:13:43
Juhuuuuuuuuuuu,
jetzt kommts!!!!!!!!
Die CPU funzt NICHT mit meinem Mobo.
Neues Bios ist aufgespielt, doch wenn ich die CPU einbaue, dann bekommt der Monitor keinen befehl von der Graka.
Vom PC-Speaker ertönt auch nichts.
Die CPU wurde auf einem anderen PC getestet und läuft ohne Probleme.
Nun, muss ich da mit ein paar Jumpern noch was umstellen oder wie soll ich vorgehen??
Laut hersteller sollte es ja gehen...
Greetz 666
Faster
2004-03-29, 00:09:31
also entweder die jumper für vcore/fsv/multi auf "auto" stellen oder einfach manuell die richtigen werte mal jumpern!
DrFreaK666
2004-04-05, 13:15:40
Also den FSB kann ich nur zwischen 100MHz und 133MHz welchseln
Greetz 666
x-dragon
2004-04-05, 13:45:00
Laut der Liste unterstützt dein Board keinen XP 2800+ (nur einen XP 2700+ mit 166er FSB :kratz2: ):
http://www.jetway.com.tw/evisn/product/CPU_support/V333DA.htm
DrFreaK666
2004-04-05, 22:50:47
Tja, dann wird wohl ein NForce2-400 Ultra fällig...
:(
SoulBlade
2004-04-06, 03:09:43
Da hab ich ein bisl glück mit meinem Epox 8K3A+ KT333 das er den Barton 2800 mit FSB166 schluckt.
Der CPU ist auch laut CPUlist von Epox für mein Board nicht freigegeben.:deal:
Läuft aber ohne probleme.
DrFreaK666
2004-04-07, 00:54:51
Hm,
jetzt mal n mainboard finden der kompatibel zu meinem lüfter ist.
Das ist garnicht so einfach...
Konami
2004-04-07, 01:49:40
Original geschrieben von DrFreaK666
damalös hiess es noch es würde die CPU noch kühler halten... :-) wie überall, wird auch hier vergessen wofür kupferspacer ursprünglich gedacht waren :o :down:
kupferspacer wurden einzig und allein zum schutz der CPU entwickelt, damit ein abstand zwischen kühlkörper und DIE entsteht (daher der name "spacer"), sodass bei schwierigen kühlermontagen durch den druck auf die CPU keine ecke der DIE abspringt... die 1-2°C niedrigere temperatur ist nur ein nebeneffekt des kupfers, der komischerweise im laufe der zeit zum einzigen kaufgrund für spacer mutiert ist *grrr* :freak:
allerdings kannste deinen spacer trotzdem wegschmeißen, da die alten spacer noch kaum ausparungen im kupfer haben, was bei aktuellen CPUs nur zu kurzschlüssen führen würde...
Faster
2004-04-07, 02:35:51
Original geschrieben von M4N!@C
wie überall, wird auch hier vergessen wofür kupferspacer ursprünglich gedacht waren :o :down:
kupferspacer wurden einzig und allein zum schutz der CPU entwickelt, damit ein abstand zwischen kühlkörper und DIE entsteht (daher der name "spacer"), sodass bei schwierigen kühlermontagen durch den druck auf die CPU keine ecke der DIE abspringt... die 1-2°C niedrigere temperatur ist nur ein nebeneffekt des kupfers, der komischerweise im laufe der zeit zum einzigen kaufgrund für spacer mutiert ist
ja nur leider hats mit dem schutz durch den spacer auch nicht wirklich so gut funktioniert, da wenn dieser nicht 100%ig plan produziert wurde uU ein luftpolster zw CPU und kühler durch den spacer entsteht, welches neben höheren temps uU auch zum tod der cpu wg überhitzung führen kann, somit sind imho spacer weder zur besseren kühlung noch zur (ursprünglichen) sichereren montage gr kühler geeignet.
Konami
2004-04-07, 02:49:43
des geht aber auch nur wenn der spacer zu dick is... also ich bin mit meinen 29°C im idle mit diesem CPU kühler (http://www.maxbyte.de/shopsystem/catalog/product_info.php?cPath=159_24_51&products_id=513) und diesem kupferspacer (http://www.maxbyte.de/shopsystem/catalog/product_info.php?cPath=43_29_96&products_id=171) zufrieden, und von überhitzung kann man da ja wohl net sprechen :bäh: :D :up:
DrFreaK666
2004-04-07, 13:55:47
Original geschrieben von M4N!@C
des geht aber auch nur wenn der spacer zu dick is... also ich bin mit meinen 29°C im idle mit diesem CPU kühler (http://www.maxbyte.de/shopsystem/catalog/product_info.php?cPath=159_24_51&products_id=513) und diesem kupferspacer (http://www.maxbyte.de/shopsystem/catalog/product_info.php?cPath=43_29_96&products_id=171) zufrieden, und von überhitzung kann man da ja wohl net sprechen :bäh: :D :up:
Hm, also den Lüfter besitze ich auch.
Habe aber mit meinem ATHLON 1400C 40°C.
Was mache ich falsch?? Oder werden XPs nicht mehr so heiss wie "alte" Thunderbirds??
Original geschrieben von M4N!@C
des geht aber auch nur wenn der spacer zu dick is... also ich bin mit meinen 29°C im idle mit diesem CPU kühler (http://www.maxbyte.de/shopsystem/catalog/product_info.php?cPath=159_24_51&products_id=513) und diesem kupferspacer (http://www.maxbyte.de/shopsystem/catalog/product_info.php?cPath=43_29_96&products_id=171) zufrieden, und von überhitzung kann man da ja wohl net sprechen :bäh: :D :up:
29°C ??? Kann ich kaum glauben, wenns stimmt, dann its sockeltemp.
Nimm zum auslesen mal aida32, da sollte dir die dioden temp angezeigt werden.
Faster
2004-04-07, 23:32:33
Original geschrieben von DrFreaK666
Hm, also den Lüfter besitze ich auch.
Habe aber mit meinem ATHLON 1400C 40°C.
Was mache ich falsch?? Oder werden XPs nicht mehr so heiss wie "alte" Thunderbirds??
der Athlon 1400C ist der absolute spitzenreiter was hitze/wattverbrauch angeht, da sind 40°C schon ok. zudem "darf" der Athlon 95° max erreichen, der XP "nur" 85°.
lediglich der XP3200+ verbrät mit ~76W ca so vile wie der 1400C.
evtl is aber auch einfach dein gehäuse zu wenig durchlüftet, dann bringt auch der beste kühler nix wenn er mit warmer luft kühlen muss!
Konami
2004-04-08, 00:21:28
Original geschrieben von Redy
29°C ??? Kann ich kaum glauben, wenns stimmt, dann its sockeltemp.
Nimm zum auslesen mal aida32, da sollte dir die dioden temp angezeigt werden. ähm sorry bin AIDA32 newbie... wo kann man da die CPU temp auslesen?
btw. ich hab die 29°C von ASUS probe, und denk mal dass es die temps auch von der diode ausliest...
Original geschrieben von M4N!@C
ähm sorry bin AIDA32 newbie... wo kann man da die CPU temp auslesen?
btw. ich hab die 29°C von ASUS probe, und denk mal dass es die temps auch von der diode ausliest...
Computer -> Sensoren -> und da siehste dann die ganzen werte.
Unter dem wert "CPU" müsste auch noch nen werte für "CPU Diode" stehen, wenns die diodentemp ausliest.
Ne Asus Probe liest die temps nicht von der diode aus, das ist sockeltemp.
Konami
2004-04-08, 01:29:41
öhm also unter last hab ich 37°C... für idle muss ich erstmal meine cpu wieder abkühlen lassen (hab grad stabilitätstest @ 2800+ gemacht)... is die mainboard temperatur in AIDA die northbridge?? bei der hab ich in ASUS Probe immer ca. 13°C, und in AIDA 36°C........?! ?(
Konami
2004-04-08, 02:29:59
MUHAHAHAHAH rate mal was mir AIDA32 jetz als CPU diodentemperatur anzeigt?! genau 29°C... :D ;D *eg*
Ja, in aida das sollte bei mainboard die northbridge anzeigen. Wie warm ists denn im zimemr wo dein rechner steht, sodass asus probe dir da was von 13°C anzeigen kann ?
Bei dir stehen da aber schon 2 werte, einamal einer für "CPU" und einmal einer für "CPU diode" oder ?
Konami
2004-04-08, 02:49:35
jo, bei CPU is atm 13°C... und der wert den ich mit 29°C gemeint hab is DIODE :up:
Faster
2004-04-08, 04:39:41
also ähm da stimmt doch irgendwas net, 13° (northbridge) können einfach net sein, ausser is deinem zimmer ists kälter als 13°C!
was zeigt denn AIDA jetzt für werte für die CPU IDLE an (sockel), wenn du schon lediglich 29°C diodentemp haben willst? :???:
Konami
2004-04-08, 16:38:43
ääähm... also da gibts 3 angaben in AIDA: Motherboard 31°C, CPU 13°C und CPU Diode 29°C... in meinem zimmer isses nun mal net sehr warm, die genaue temp weiß ich net genau aber 12°C könnt schon hinhaun!
Doomtrain
2004-04-08, 17:08:45
Original geschrieben von M4N!@C
ääähm... also da gibts 3 angaben in AIDA: Motherboard 31°C, CPU 13°C und CPU Diode 29°C... in meinem zimmer isses nun mal net sehr warm, die genaue temp weiß ich net genau aber 12°C könnt schon hinhaun!
Schwachsinn. Die Daten können doch schon von der Logik her nicht stimmen. Wie soll denn das Board heißer werden als die CPU? Brennt dein Rechner zufällig?
Konami
2004-04-08, 17:11:06
ähm nein, aber ich kanns mir gut vorstellen, da die "Mainboard" angabe wohl die northbridge ist, und da die nur passiv gekühlt ist kanns gut sein dass sie nen bisschen wärmer wird als meine Zalman CNPS 7000A-Cu gekühlte CPU...
Original geschrieben von M4N!@C
ääähm... also da gibts 3 angaben in AIDA: Motherboard 31°C, CPU 13°C und CPU Diode 29°C... in meinem zimmer isses nun mal net sehr warm, die genaue temp weiß ich net genau aber 12°C könnt schon hinhaun!
Hmm... sieht fast so aus, als wenn da was mit deinen werten durcheinandergekommen ist. Bei nem A7N8X Rev. 2 leigen CPU sockel und diode im IDLE fast gleich.
Haste das neuse Bios drauf ? Könntest du wenn nicht evnt mal nen neues druff machen, manchmal hat man danach ganz andere Temperaturen.
Du bist ja auch nen Spaßvogel, 12°C im zimmer, da können ja garkeine werte rauskommen, die man mit normalen menschen vergleichen kann. Wenn du im sommer mal 30°C im zimmer hast, dann würde deine temperatur bestimmt auch locker mal auf über 40°C gehen.
Konami
2004-04-08, 18:34:22
ich schwitz halt net gern, und wieso sollte man net die im endeffekt rauskommenden temperaturen miteinander vergleichen? :bäh: ...und sicher gehn die temps im sommer hoch, aber jetz is nun mal frühling ^^
und ich würd mich halt mal nen bisschen informieren, bevor ich was schreib... da is unter jedem meiner posts so nen schöner langer strich, und direkt drunter sind nen paar links... im obersten link steht schon "rev. 1.04" und net "2.0", und wenn du den anklickst siehste auch gleich dass ich das neueste UBER BIOS (1007) draufhab...
Faster
2004-04-14, 13:54:36
Original geschrieben von Doomtrain
Schwachsinn. Die Daten können doch schon von der Logik her nicht stimmen. Wie soll denn das Board heißer werden als die CPU? Brennt dein Rechner zufällig?
*zustimm*
zudem sitzte bei 12°C echt schon in der Winterjacke da, also ne angenehme Raumtemp mag zwar definitionssache sein, aber ich hab noch nie jmd gesehn der sein zimmer deutlich unter 18-20°C hatte, bei 12°C frierste garantiert!
Konami
2004-04-25, 14:10:15
mmh ok sind eigentlich nur wenns fenster offen is so kalt... normalerweise so 15-16°C, und dabei frier ich net...
stimmt, AIDA32 hat die NB temp mit der CPU temp vertauscht, kann dran liegen dass es ne beta ist... aber am mainboard is nix vertauscht, und ASUS Probe liest auch alles richtig aus... und wieso soll die northbridge net wärmer werden können als die CPU?? is ja net die system temp, da könnt ichs verstehn... aber die NB (nForce2) wird nur passiv von nem ASUS kühler gekühlt, und kann deshalb auf jeden fall wärmer als die CPU werden...
und lassen wir des thema jetzt, die temps sind eh nimmer aktuell... seit ich meiner CPU 2,8v fürn 2800+ takt (2255 mhz) gegeben, und mein seitenteil wieder draufgebaut hab... jetz sinds idle 34-36°C
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.