Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2600+ vs. 2500+
Stimmt das, dass sich ein 2500+ generell besser OC lässt als ein 2600+ (Barton) ?
Ich stehe vor der schweren Entscheidung welchen ich mir kaufen soll?
Poweraderrainer
2004-02-10, 21:49:06
nein..stimmt nicht...:bäh:
OC ist nach wie vor glückssache
DarooKDK
2004-02-10, 21:55:28
Original geschrieben von Poweraderrainer
nein..stimmt nicht...:bäh:
OC ist nach wie vor glückssache
Warum kauft dann fast jeder nen 2500XP ??:bäh:
Der ist billiger und wenns eh Glück ist, warum dann mehr Geld ausgeben...
Ich hab meinen 2500 auf 3200 ... Glück??;D
Vielleicht, aber eigentlich bekommt man "fast" jeden 2500XP auf 3200XP.
Hat der 2600XP eigentlich nen höheren Multi als der 2500XP, weil beide ja auf 166FSB laufen.
Falls der 2600XP nen höheren multi hätte, könnte man ihn mit " mehr Glück" auf 200FSB setzen und somit mehr als 3200XP erreichen...
... könnte...;D
Mit nem 2500XP ist man halt billiger und sicherer dran
DK
Poweraderrainer
2004-02-10, 22:01:29
lol....weil viele an die wundersteppings glauben ist das so...meiner meinung nach sind diese steppings aus relativ guten waferlagen und lassen sich zu nem gewissen prozentsatz gut übertakten...deswegen auch dieser hype auf den 2500+
und die leute die ihren 2500+ nur auf 2000Mhz prügeln können die prahlen damit auhc nicht rum in der öffentlichkeit:bäh:
Also, was soll ich mir nun kaufen?
DarooKDK
2004-02-10, 22:07:42
Original geschrieben von Poweraderrainer
lol....weil viele an die wundersteppings glauben ist das so...meiner meinung nach sind diese steppings aus relativ guten waferlagen und lassen sich zu nem gewissen prozentsatz gut übertakten...deswegen auch dieser hype auf den 2500+
und die leute die ihren 2500+ nur auf 2000Mhz prügeln können die prahlen damit auhc nicht rum in der öffentlichkeit:bäh:
Stimmt schon ... ich bin mit meinem 2500 auch nicht ganz zufrieden, weil ich vcore von 1,8 für xp3200 brauch ...
... aber es läuft stabil.
Man kann eigentlich sagen, dass man mit jedem XP, ob 2500 oder 2600 oder 2800 , gut übertakten kann, nur warum soll man für das gleiche Ergebnis mehr bezahlen?
Man kann genauso Pech mit nem 2600XP haben...
DK
DarooKDK
2004-02-10, 22:10:20
Original geschrieben von -=orda=-
Also, was soll ich mir nun kaufen?
Kauf dir nen 3200XP, den brauchst du dann gar nicht takten;D
nein, du kannst dir von mir aus auch den 2600XP kaufen, nur ich weiß nicht ob der verhältnismäßig genauso gut auf 3200XP übertaktbar ist.
Vom 2500XP weiß ichs halt, dass die Chancen ziemlich gut stehen...
DK
TheDonMakaveli
2004-02-10, 22:31:38
@Darook
Ja der 2600+ läuft mit 11,5*166 statt 11*166!
Also ich würde sagen, dass man nicht sagen kann, dass die 2500er sich generell besser übertakten lassen aber ich denke man kann sagen dass die Chancen vielleicht etwas höher stehen, wenn du dir einen 2500er holst!
Auf 3200+ Niveau laufen fast alle aber drüber ist es Glückssache! Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass man vielleicht glaubt der 2500er wäre besser zu übertakten, weil es viel mehr Berichte über den 2500er gibt!
Also ich würde dir raten, einen "unlocked"(sehr selten inzwischen) 2500er zu kaufen und dann einfach zu schauen was geht!
Gruß vom Don
Ich kaufe mir nen NF7-S da ist der Multi doch frei wählbar, selbst bei nem locked Cpu, oder?
Werde mir nun einen 2600+ hohlen!
Poweraderrainer
2004-02-10, 22:43:40
Original geschrieben von -=orda=-
Ich kaufe mir nen NF7-S da ist der Multi doch frei wählbar, selbst bei nem locked Cpu, oder?
nein, nicht bei den neuen...ab KW39 wirst du da auch auf granit beißen
Poweraderrainer
2004-02-10, 22:44:12
wenn du einen unlocked haben willst musst du zu ebay oder hier auf den marktplatz;D
DarooKDK
2004-02-10, 22:44:16
Leider ist der multi bei den neuen Prozessoren ab woche 39 nicht !!!! frei wählbar...
... deshalb
wenn du nen 2600XP kaufst ist der multi auf 11,5
wenn du nen 2500XP kaufst auf 11
Problem ist halt, dass du den 2600XP nun schwerer auf 200FSB bekommst, da der multi höher ist.
wenn du es allerdings schaffst ist dieser besser!
Oder du kaufst dir wie DON nen 2500XP unlocked für nen Preis für 2;D
DK
DarooKDK
2004-02-10, 22:45:58
@Orda
kauf lieber noch nicts, da du anscheinend noch nicht wirklich informiert bist.
Wenn du jetzt was überstürzt, hast du später auch nichts mehr davon!
DK
Poweraderrainer
2004-02-10, 22:47:48
Original geschrieben von DarooKDK
@Orda
kauf lieber noch nicts, da du anscheinend noch nicht wirklich informiert bist.
Wenn du jetzt was überstürzt, hast du später auch nichts mehr davon!
DK
was soll er denn sonst machen? *amkopfkratz*
@orda
kauf dir nen 2500+ und gut is:)
DarooKDK
2004-02-10, 22:51:54
Original geschrieben von Poweraderrainer
was soll er denn sonst machen? *amkopfkratz*
@orda
kauf dir nen 2500+ und gut is:)
z.B. noch ein paar mehr Infos sammeln!!?;D
Poweraderrainer
2004-02-10, 22:54:10
Original geschrieben von DarooKDK
z.B. noch ein paar mehr Infos sammeln!!?;D
für was denn? bzw. wozu? was soller denn in erfahrung bringen deiner meinung nach?
es gibt auhc menschen die keine overclockingjunkies sind und sich trotzdem einen prozessor kaufen und auch übertakten
Aber deshalb kaufe ich mir doch das NF7-S damit ich den Multi immer ändern kann, selbst bei einer locked CPU! Das ist doch das besondere am NF7-S!
DasToem
2004-02-11, 10:38:05
Original geschrieben von -=orda=-
Aber deshalb kaufe ich mir doch das NF7-S damit ich den Multi immer ändern kann, selbst bei einer locked CPU! Das ist doch das besondere am NF7-S!
Nein, der Multi ab KW39 ist festverdrahtet, daran ändert auch dein NF7 nichts. Die einzige Möglichkeit ist, den Prozessor zum XP-M zu modden und per Windowstool den Multi verstellen. Das geht mit dem Nforce2 aber nicht.
stuntman
2004-02-11, 15:10:26
hab nen 3200+ auf was kann ich den machen?:D
onkel2003
2004-02-11, 16:25:47
Also eigentlich ist es egal, ob 2500 oder der 2600.
Soltest du glück haben und ne cpu erwischen die vor KW 39 ist, dann ahste die möglichkeit auch über Multi zu oc.
Solte dies nicht der fall sein, bleibt dir nix über alls den FSB zu nehmen.
Das abit kann die cpu unlocken, aber nicht die ab KW 39
Ich selber habe auch ein CP 2400 , Wobei ich alle Multis anwählen kann ich meine von 6 bis 22 oder so.
Aber das geht auch nicht mit jeden Board.
In ganzen würde ich dir raten, nimm das Abit NF7 eventuell - S.
Und ein Barton 2500+.
Es ist egal ob KW über 39
die gehn fast alle sowieso bis 2,2 Ghz, und denn du guten speicher hast, dann schafste auch noch mehr.
geh einfach mit den FSB so weit hoch bis die Kiste nicht mehr Stabil Läuft und fertig.
Wobei gesagt, um so höhr du die CPU nimmst also Beispiel XP 2800+, Um so weniger muste übertakten, um so mehr wirt die CPU geschonnt.
So habe mir jetzt das NF7-S und einen Barton 2600+ gekauft!
Werde mich mal morgen ans OC machen und Werte posten!
Mir reicht eigentlich, wenn ich die Taktraten eines 3400+ erreiche, das wäre schon das doppelte Rating meines alten Prozessors!
PS: Sind diese Spannungswerte im Grünen Bereich?
onkel2003
2004-02-11, 19:09:35
Ist bis auf Vcore io
nie und immer 1,17
achso, hat dir noch keiner gesagt
;-) die werte Temp von dein board nicht so ganz drauf höhren.
Das Abit ist zu blöd die Temp ordentlich aus zu lessen.
Könnte sein das du die kiste morgens anmachst und die cpu nur 20 grad hat, ist antürlich quatsch.
Also ein kleines Problemm womit du leben must.
Aber ansosten ist das board TOP.
So war gerade nochmal im Bios und habe mir mal die VCore näher angeschaut! Sie war auf 1.2V gestellt habe sie jetzt mal auf 1.55V erhöht! Habe ich wohl vorhins beim rummurksen irgendwie verstellt!
@onkel2003
Da du ja wahrscheinlich das gleiche NT hast wie ich (Noname LC-POWER) könntest du vielleicht mal deine Spannungswerte posten?
Das Board ist auf jeden Fall HAMMER! Besonders wenn man zuvor 1 Jahr nen K7S5A bessesen hat! ;D
Es gibt nur noch ein Problem, der Power-LED Stecker vom CS601 passt nicht auf das Board!
onkel2003
2004-02-11, 19:18:30
ich kann mir nicht mal vorstellen, das der 2600 er überhaupt mit 1,17 hoch fahren würde.
Also irgend wie ist da der wurm drin ;-)
onkel2003
2004-02-11, 19:25:11
bitte schön
http://home.teleos-web.de/dkremer/daten.jpg
onkel2003
2004-02-11, 20:28:44
Original geschrieben von -=orda=-
@onkel2003
Da du ja wahrscheinlich das gleiche NT hast wie ich (Noname LC-POWER) könntest du vielleicht mal deine Spannungswerte posten?
Das Board ist auf jeden Fall HAMMER! Besonders wenn man zuvor 1 Jahr nen K7S5A bessesen hat! ;D
Es gibt nur noch ein Problem, der Power-LED Stecker vom CS601 passt nicht auf das Board!
;D wo weg er jetzt nur weis was für ein NT ich habe. :O
So ich bin jetzt bei 2,08Ghz mit 1,55V angelangt. Mein Ram der auf 270mhz läuft bremmst aber das ganze System aus! Werde mir wohl bald neuen kaufen "müssen" Den die 1,91 Ghz macht er mir 1,45V völlig stabiel und die 1,5Ghz bei 1,1V!
Da ist noch viel mehr nach unten bzw. oben drinne!
PS: Für die 2,08Ghz brauch er doch 1,60V!
dav133
2004-02-12, 14:45:31
Original geschrieben von onkel2003
bitte schön
http://home.teleos-web.de/dkremer/daten.jpg
OT: Mit was für nem Programm misst du die temps?
Madkiller
2004-02-12, 14:49:30
Original geschrieben von -=orda=-
Mein Ram der auf 270mhz läuft bremmst aber das ganze System aus!
270MHz ? :o
Du meinst wohl 135MHz, oder? ;)
dav133
2004-02-12, 14:51:28
DDR 540... LOL
Das schafft selbst der Twinmos Twister DDR500 nich...
/edit: Rechenfehler...
Poweraderrainer
2004-02-12, 14:53:03
und vor allem kein AMD-mainbaord
Poweraderrainer
2004-02-12, 14:53:43
Original geschrieben von dav133
OT: Mit was für nem Programm misst du die temps?
das ist AIDA32 da links im bild
dav133
2004-02-12, 14:54:59
nein, ich mein das süße fensterchen rechts neben wcpuid...
anscheinend kann man die gelockten Bartons inzwischen auch unlocken.
Mit so komischen klebedingern, die man auf die Rückseite draufbebbt :D
weiß grad aber nimmer wo es die dinger gibt :(
Madkiller
2004-02-12, 15:33:45
Original geschrieben von dav133
DDR 570... LOL
Das schafft selbst der Twinmos Twister DDR500 nich...
Mit deinem DDR 570 bist du jetzt aber beim nachtreten ganz böse in die S.... getreten ;)
dav133
2004-02-12, 15:50:14
Original geschrieben von Madkiller
Mit deinem DDR 570 bist du jetzt aber beim nachtreten ganz böse in die S.... getreten ;)
Bin ich das? Klär' mich auf..:D
Poweraderrainer
2004-02-12, 16:01:53
Original geschrieben von Madkiller
Mit deinem DDR 570 bist du jetzt aber beim nachtreten ganz böse in die S.... getreten ;)
MUHAHA
@dav133
270MHz sind DDR540
dav133
2004-02-12, 16:16:44
Oh, sry...
:2 rechnen muss gelernt sein. Naja, ist ja verbessert...
DasToem
2004-02-13, 12:29:01
Original geschrieben von Nedo
anscheinend kann man die gelockten Bartons inzwischen auch unlocken.
Mit so komischen klebedingern, die man auf die Rückseite draufbebbt :D
weiß grad aber nimmer wo es die dinger gibt :(
Nein, mit den 'Klebedingern' erspart man sich einen Drahtmod, der ist auf manchen Boards erforderlich, um alte Bartons und T-Breds zu unlocken. Mainboards wie beispielsweise das Abit (oder mein Epox :)) haben das bereits serienmäßig integriert.
dav133
2004-02-13, 13:40:35
BTW: Ist die Chance einen 2800+/2600+ auf FSB200 zu betreiben höher als bei einem 2500+? Oder hat das damit nix zu tun, also ich dachte das alle cpus >2500+ "werksseitig übertaktet" sind.
Erst mal Temp lesse ich mit MBM aus.
So ansosten ob die CPU FSB 200 schaft, kann man nicht so pauschal sagen.
Da hilft nur versuchen.
dav133
2004-02-13, 14:46:35
dachte eben nur, dass die 2500er zB 3000er sind, die die Taktprüfung nicht geschafft haben aba dem ist wohl nicht so
Original geschrieben von Madkiller
270MHz ? :o
Du meinst wohl 135MHz, oder? ;)
Ja ich meine 135mhz! Ich habe das nur geschrieben weil das Bios auch den DDR-Takt anzeigt! In meinem K7S5A sind die bis 150mhz gelüppt blos irgenwie wollen die nicht so richtig!
onkel2003
2004-02-13, 14:52:07
cpu interface auf enable stellen, hat nichts damit zu tun, aber dadurch kamm ich in fsb höhr.
eventuell cl 3.0 nehmen, damit du mit den fsb so hoch wie möglich kommst
zwischen cl 2.5 und 3.0 ist kein wirklicher unterschied, daher versuch mal mit cl 3 und dann fsb hoch schrauben.
Das versuchste erst mit den ram, und dann alles noch mal mit der CPU, nicht alles auf einmal, den dann weiste nicht wer dicht macht, ram oder cpu.
onkel2003
2004-02-13, 14:53:01
Original geschrieben von dav133
dachte eben nur, dass die 2500er zB 3000er sind, die die Taktprüfung nicht geschafft haben aba dem ist wohl nicht so
ist möglich, aberr muss nicht
Original geschrieben von onkel2003
cpu interface auf enable stellen, hat nichts damit zu tun, aber dadurch kamm ich in fsb höhr.
eventuell cl 3.0 nehmen, damit du mit den fsb so hoch wie möglich kommst
zwischen cl 2.5 und 3.0 ist kein wirklicher unterschied, daher versuch mal mit cl 3 und dann fsb hoch schrauben.
Das versuchste erst mit den ram, und dann alles noch mal mit der CPU, nicht alles auf einmal, den dann weiste nicht wer dicht macht, ram oder cpu.
Mein Ram läuft wie auf dem K7S5A auf cl 2.0/2/2/5 und da hatt er ja auch die 150mhz mitgemacht!
PS:
PS: Ich will den Prozessor nicht komplett ausquetschen, so 2,2 Ghz reichen mir! Außerdem will ich die VCore auf keinen Fall anheben, am besten absenken! Die letzten 120mhz schaffe ich bestimmt ohne VCore erhöhung(max. noch 0,05V würde ich geben)
onkel2003
2004-02-13, 15:40:05
Original geschrieben von -=orda=-
Mein Ram läuft wie auf dem K7S5A auf cl 2.0/2/2/5 und da hatt er ja auch die 150mhz mitgemacht!
PS:
PS: Ich will den Prozessor nicht komplett ausquetschen, so 2,2 Ghz reichen mir! Außerdem will ich die VCore auf keinen Fall anheben, am besten absenken! Die letzten 120mhz schaffe ich bestimmt ohne VCore erhöhung(max. noch 0,05V würde ich geben)
Ich will den Prozessor nicht komplett ausquetschen, so 2,2 Ghz reichen mir
Das habe ich auch mal gedacht ;D
Nun sind es doch 2,5 geworden,:chainsaw:
Wenn du die 2,2 hast, wilste irgend wann mehr, ;-)
Und wirklich gesagt, ob 2 oder 2,2 ghz merkt man sowieso kaum. aber man will sie halt haben.
Ist ein Scheiss spiel, mit den oc :D
Bin jetzt bei einem 3000+ angekommen und das immer noch bei 1,6V (sprich 0,05V weniger)
Aber das Ding hat jetzt im Idle 42°C ist das noch OK? Ich hatte gestern mal kurz nen Cpu-Burn gemacht und da war er schon bei 50°C (Case-Lüfter aus)
Wieviel muss man ca. beim NF7-S noch dazu rechnen um einen richtigen Wert zu erreichen?
gekühlt wird das ganze von einem Arctic Cooling Cooper Silent 2 mit WLPad! Ich weis selber das das nicht die optimalste OC-Umgebung ist, aber naja!
Madkiller
2004-02-14, 11:46:34
Original geschrieben von -=orda=-
Aber das Ding hat jetzt im Idle 42°C ist das noch OK? Ich hatte gestern mal kurz nen Cpu-Burn gemacht und da war er schon bei 50°C (Case-Lüfter aus)
Wieviel muss man ca. beim NF7-S noch dazu rechnen um einen richtigen Wert zu erreichen?
gekühlt wird das ganze von einem Arctic Cooling Cooper Silent 2 mit WLPad! Ich weis selber das das nicht die optimalste OC-Umgebung ist, aber naja!
Alles unter 60° ist noch in Ordnung.
Wieviel man aufrechnen muß, um den realen Wert zu haben, kann man nicht genau sagen. Aber wohl etwa 15°
Original geschrieben von Madkiller
Alles unter 60° ist noch in Ordnung.
Wieviel man aufrechnen muß, um den realen Wert zu haben, kann man nicht genau sagen. Aber wohl etwa 15°
Was das würde bedeuten bei Volllast habe ich 65°C? Der Kühler wird aber gerade mal lauwarm!
Kann das sein das das NF7-S 0,05-0,08V weniger Vcore gibt als man im Bios einstellt?
onkel2003
2004-02-14, 14:48:01
jo, ist so
besonders merkt man es unter last, wie die Vcore runter geht.
Ansosten sind 50 Grad sockel temp, voll OK. In Last.
Zwischenstand:
11,5x190= 2185mhz @ 1,68V (1,725V im Bios eingestellt)
Garnicht mal so schlecht, he?
Blos ich muss den Ram auf 126mhz @ 2,7V laufen lassen sonst schafft er nur sehr schlechte Timings!
dav133
2004-02-15, 20:56:44
hehe, me too.
11,5 * 195MHz @ Standard VCore
Da geht noch was^^
Original geschrieben von dav133
hehe, me too.
11,5 * 195MHz @ Standard VCore
Da geht noch was^^
Was hastn für nen Kühler?
PS; Ich lasse ihn jetzt auf 11,5x183mhz @ 1,62V laufen, da er bei Vollast schon 55°C hat!
klein
2004-02-15, 21:52:00
Original geschrieben von -=orda=-
Was hastn für nen Kühler?
PS; Ich lasse ihn jetzt auf 11,5x183mhz @ 1,62V laufen, da er bei Vollast schon 55°C hat!
2105MHz (183 x 11,5) mit 1.62 Volt? Dann werden die 200 x 11 wohl mit ca. 1.725 - 1-75 Volt laufen. Wobei ich das Problem nicht verstehe bei euch. Bei mir läuft 210 x 10.5 mit 1.63 Volt. ;D
Original geschrieben von Deliquent
2105MHz (183 x 11,5) mit 1.62 Volt? Dann werden die 200 x 11 wohl mit ca. 1.725 - 1-75 Volt laufen. Wobei ich das Problem nicht verstehe bei euch. Bei mir läuft 210 x 10.5 mit 1.63 Volt. ;D
Ich habe einen gelockten CPU!
klein
2004-02-15, 22:11:17
Original geschrieben von -=orda=-
Ich habe einen gelockten CPU!
Achso. Aber 11.5 x 200 sollten doch auch machbar sein. Kannst im Bios die VCore auf 1.825 Volt stellen und versuchen, der untervoltet eh auf 1.8 Volt. :)
dav133
2004-02-16, 11:59:21
Original geschrieben von -=orda=-
Was hastn für nen Kühler?
PS; Ich lasse ihn jetzt auf 11,5x183mhz @ 1,62V laufen, da er bei Vollast schon 55°C hat!
ALX800 Ultra Blue mit AS-V und offenem Gehäuse: Nioe mehr als 37°C, mit geschlossenem und ohne G'Lüfter bei ner Zimmertemp. von 25°C so unter Volllast 45°C. Kann noch weiter. Denke ich werd mal 11*200 machen, der Ram geht bis 227MHz -> ausprobiert und @ ht4u.
dav133
2004-02-16, 12:00:15
Original geschrieben von Deliquent
Achso. Aber 11.5 x 200 sollten doch auch machbar sein. Kannst im Bios die VCore auf 1.825 Volt stellen und versuchen, der untervoltet eh auf 1.8 Volt. :)
Was isn standard vcore?
dav133
2004-02-17, 15:40:33
Aktueller Stand: 201*11,5 (2306MHz) @ Ramtakt 2,8V + StandardVcore
nich schlecht oder? Bisher noch keine Stabilitätsprobleme
Das ist ja Hammer! Aber denkst du wirklich das er stabiel und das auch noch mit Standart VCore ist?
dav133
2004-02-17, 17:29:31
Also ich hab an der Vcore nix verstellt. Bin jetzt bei 205*11,5 und 2,8V Ram. Kein Völtchen mehr vcore. Gehe aba vorsichtig vor, da es jetzt kritisch wird. Wenn ich nach 30Minuten Prime und vier mal PCMark02 keine Probs habe gehts noch weiter. Den Multi lass ich so, aba mein Ram is geil^^.
Mal nen MHz->Temperatur Check gemacht.
Also @ 1150 MHz (11,5*100) unter Volllast: 37°C
@2320MHz und Volllast: 44°C
Macht nicht wirklich viel aus:D
Poweraderrainer
2004-02-17, 17:54:16
schau mal bitte bei aida32 oder speedfan oder sowas ähnlichem, wie hoch der real-v-core ist...dein board übervoltet AFAIK nämlich leicht
dav133
2004-02-17, 17:56:38
übervolten?
Poweraderrainer
2004-02-17, 18:04:25
wow untervoltet sogar....ich hatte iens..welches über 0,05V übervoltet hat..du hast wirklich n guten prozzi erwischt
dav133
2004-02-17, 19:34:26
Das heißt ich kann nochn bisschen mehr vcore draufgeben weil die standardmäßig schon niedriger als die von AMD vorgegebene ist oder was? Was ist eigentlich der Standard-Vcore? Irgendwie hab ich bei den ganzen Spannungen keinen Durchblick...
Poweraderrainer
2004-02-17, 19:44:29
1,65V ist der standard....
jo kannst noch was zulegen (ist die v-core auch stabil? - oder schwankt sie? - kannst du zb mit speedfan nachschauen)
dav133
2004-02-17, 19:45:24
Nee hab manchmal sogar 1.58 @ standardtakt. Sucht sich das das Bord aus oder wie?
Poweraderrainer
2004-02-17, 19:46:23
was hastn du fürn NT?
und auch bitte die anderen fragen von mir beantworten
dav133
2004-02-17, 19:48:16
ATX 420Watt 30/35/18 NT von Powersupply und Spannung konstant
Poweraderrainer
2004-02-17, 19:51:19
wieviel spannung ist im bios eingestellt?
dav133
2004-02-17, 20:06:38
Automatische bzw. N/A.
Warum interessiert dich das eigentlich?
-->und auch bitte die anderen fragen von mir beantworten ??
Poweraderrainer
2004-02-17, 20:13:56
weil es mich wundert, das dein board so stark untervoltet und ich dasselbe board schon gesehen hab, wie es trak übervoltet (ca. 0,05-0,06V)
dav133
2004-02-17, 20:15:53
Habs gebraucht gekauft. Muss ich mir Gedanken machen oder kann ich froh sein?
Poweraderrainer
2004-02-17, 20:23:49
weder noch...jedoch wenns stark untervoltet kannst du die v-core nicht so hoch schrauben...ich weiß jetzt nicht mehr aus dem kopp wiehoch die geht..aber wenn man keine wakü hat, is es eh egal
dav133
2004-02-17, 20:26:24
Naja ich fass die nich an. 2,5GHz reichen mir fürs erste, wenn er schneller als ein 3200+ ist reicht mir das^^
Poweraderrainer
2004-02-17, 20:29:15
2,5? mit standard-vcore???
dav133
2004-02-17, 20:30:42
Ja mal ganz kurz allerdings nur für einen Bench
Poweraderrainer
2004-02-17, 20:37:01
is der bench auch durchgelaufen?
wenn ja hast du einen sauguten prozessor erwischt!
es gibt nicht viele die 2,5GHZ mit 1,6V mitmachen
NIEMALS!!!
2600+@2,5Ghz@1,6V und das auch noch mit LUKÜ!
Das schaffst kaum ein OC_Spezi mit ner ordentlichen WAKÜ einem Wunder Stepping und ner tödlichen VCORE!
Und da willst du das schaffen? Mit nen 420W NO-NAME Nt?
Sorry aber ;D ;D ;D
Poweraderrainer
2004-02-17, 20:58:58
Original geschrieben von -=orda=-
NIEMALS!!!
2600+@2,5Ghz@1,6V und das auch noch mit LUKÜ!
Das schaffst kaum ein OC_Spezi mit ner ordentlichen WAKÜ einem Wunder Stepping und ner tödlichen VCORE!
Und da willst du das schaffen? Mit nen 420W NO-NAME Nt?
Sorry aber ;D ;D ;D
das schaffen nicht die leute, sondern der prozessor!
natürlich lukü! sind ja nur 1,6V
aufs stepping kommt das nicht an!
dav133
2004-02-18, 12:38:16
hab ich wohl erwischt ja. Gerade als ich meine 3d01 result gesehen habe kam ein freeze.
dav133
2004-02-18, 12:39:30
Original geschrieben von -=orda=-
NIEMALS!!!
2600+@2,5Ghz@1,6V und das auch noch mit LUKÜ!
Das schaffst kaum ein OC_Spezi mit ner ordentlichen WAKÜ einem Wunder Stepping und ner tödlichen VCORE!
Und da willst du das schaffen? Mit nen 420W NO-NAME Nt?
Sorry aber ;D ;D ;D
dann hab ich halt ne gute PCU erwischt, kann ich doch auch nix für^^
Das mit der Vcore is komisch, oced schwankt die zwischen 1,58 und 1,64. Bedenklich?
Madkiller
2004-02-18, 15:30:49
Original geschrieben von dav133
Das mit der Vcore is komisch, oced schwankt die zwischen 1,58 und 1,64. Bedenklich?
Nope, wenn alles schief geht, mußt du den V-Core erhöhen, bzw , du würdest mit dem V-Core - im Bios - weiterkommen wenn der V-Core nicht so weit einbrechen würde.
Davon mal abgesehen, heißt es noch lange nicht, daß die Schwankungen die angezeigt werden, auch wirklich anliegen.
Ich erinner mich gerade an einen Artikel, wo die Schwankungen laut Software auch auf ca 0.06V waren, als da aber nachgemessen wurde, haben die Schwankungen nur 0.01V ausgemacht.
dav133
2004-02-18, 18:40:33
So, der Beweis. Sehet und staunet.
http://www.funprogz.de/hammer-oc.jpg
Poweraderrainer
2004-02-18, 19:50:19
meine fresse...bock zu verkaufen?
dav133
2004-02-18, 19:57:12
nee, würd gegen nen Athlon64 tauschen^^ quatsch, der Ram ist das einzig wahre. DDR333@DDR433 @ 2-2-3-6. Find ich beeindruckender als die CPU^^
Madkiller
2004-02-18, 20:16:27
Original geschrieben von Poweraderrainer
meine fresse...bock zu verkaufen?
Nur weil es für einen Screenshot reicht, heißt es aber noch lange nicht, daß die CPU auch wirkich stabil ist...
dav133
2004-02-18, 20:19:29
bis zur zweiten 3d01 sequenz reichts, auf 2,3 läuft er aber sehr stabil darüber mittelmaß
Poweraderrainer
2004-02-18, 20:20:36
Original geschrieben von Madkiller
Nur weil es für einen Screenshot reicht, heißt es aber noch lange nicht, daß die CPU auch wirkich stabil ist...
ja schon...aber das man mit 1,60V überhaupt auf 2,6Ghz n screenie hinbekommt sagt doch schon einiges
Madkiller
2004-02-18, 20:32:48
Original geschrieben von Poweraderrainer
ja schon...aber das man mit 1,60V überhaupt auf 2,6Ghz n screenie hinbekommt sagt doch schon einiges
Schon. Die CPU ist sicherlich überdurchschnittlich gut zum OCen. Ich komm bei 2.6GHz nicht einmal ins Windoof :eyes:
DarooKDK
2004-02-18, 20:42:21
Ich komm mit 2300mhz nicht mal mehr ins windows!!
Naja, aber obs jetzt 2200mhz oder 2400mhz sind, bis es deswegen irgendwann mal ruckelt, hab ich eh wieder nen neuen!;D
Gruß DK
dav133
2004-02-18, 20:57:09
Original geschrieben von Madkiller
Schon. Die CPU ist sicherlich überdurchschnittlich gut zum OCen. Ich komm bei 2.6GHz nicht einmal ins Windoof :eyes:
Hast ja auch nen 2500+. Naja kommt aufs gleiche raus. Bench läuft jetzt auch mit 2,54GHz durch. Lag am Interface. Hab die Rams ausm DC genommen, dann gings. Jetz is auch das neustartzeug weg
Poweraderrainer
2004-02-18, 21:17:45
Original geschrieben von Madkiller
Schon. Die CPU ist sicherlich überdurchschnittlich gut zum OCen. Ich komm bei 2.6GHz nicht einmal ins Windoof :eyes:
ich bekomme meinen 2500+ auch primestable mit 2640MHz (220x12) aber nur mit 2V und dann ic meine wakü auhc schon am ende mit kanpp 60°C sockeltemp unter volllast....
mit 1,6V komm ich nur bis ca. 2250MHz
dav133
2004-02-18, 21:32:11
Original geschrieben von Poweraderrainer
...primestable...
???
----------
Ach ja, kann das sein, dass Dual Channel die Rams schwächer macht, sie weniger MHz vertragen? Temperatur ist 4me btw gar kein Problem. Die CPU war noch nie über 49°C...
Poweraderrainer
2004-02-19, 00:14:38
Original geschrieben von dav133
Ach ja, kann das sein, dass Dual Channel die Rams schwächer macht, sie weniger MHz vertragen? Temperatur ist 4me btw gar kein Problem. Die CPU war noch nie über 49°C...
ja..dualchannel hat leider einen kleinen nebeneffekt...
primestable: wenn das cpu-testprogramm Prime95 14std. ohne aufmicken durchläuft istd er rechner primestable.
das proggi sollte auf jedem rechner eines overclockers zu finden sein.
dav133
2004-02-19, 11:26:33
Auf FSB 240 krieg ich ihn noch...man was ein hammer-ram!!! läuft jetzt im "nicht mehr dualchannel" mit 2,8V saustabil...
Original geschrieben von dav133
Auf FSB 240 krieg ich ihn noch...man was ein hammer-ram!!! läuft jetzt im "nicht mehr dualchannel" mit 2,8V saustabil...
Auszug aus dem Barton 2500+ OC Thread:
# 2400MHz=12,5x192 bei 1.850V AQXEA 0334 RPMW WaKü@45°C Last
# 2400MHz=12,0x200 bei 1.950V AQXDA 0322 RPAW WaKü@46°C Last
# 2402MHz=11,5x208 bei 1.870V AQXCA 0309 WaKü@54°C Last
# 2433MHz=12,0x203 bei 1,950V AQXEA 0329 XPMW WaKü@46°C Last
# 2520MHz=11,0x229 bei 1,875V AQZEA 0331 WAKÜ@42°C Last
# 2530MHz= bei 1.885V AQZEA 0332 VPMW
# 2534MHz=12,5x203 bei 1.900V AQZEA 0331 CNPS7000A@55°C
# 2570MHz=11,5x223 bei 1.935V AQXEA 0332 xxxx SLK800@52°C Last
# 2640MHz=12,0x220 bei 2.000V AZQFA 0334 MPMW WaKü@57°C Last
Siehst du da irgend eine Prozzesor der die 2,66Ghz auch nur annähernd bei der VCore und den Temps mit LuKü schafft?
dav133
2004-02-19, 12:00:53
Nein, seh ich nicht. Lass mich doch auch mal Glück haben *gg*. Jetzt bekämpfen wir uns ja schon an 2 Fronten :D
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=110094&perpage=&pagenumber=4
Original geschrieben von dav133
Nein, seh ich nicht. Lass mich doch auch mal Glück haben *gg*. Jetzt bekämpfen wir uns ja schon an 2 Fronten :D
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=110094&perpage=&pagenumber=4
Gut, dann belassen wirs jetzt dabei! ;D
PS: Meiner geht nichtmal auf 2,2Ghz bei 1,75V.
Er erreicht ja schon bei 2,1Ghz@ 1,62V 55°C bei Volllast!
:-(
dav133
2004-02-19, 12:20:54
-=Frieden=-
/edit: Wie viel 3dmarks macht deiner? Oder UPT oder so? Hast du Vergleichswerte? Meiner dürfte dann mit 9800 Pro genau gleich schnell sein
Original geschrieben von dav133
-=Frieden=-
/edit: Wie viel 3dmarks macht deiner? Oder UPT oder so? Hast du Vergleichswerte? Meiner dürfte dann mit 9800 Pro genau gleich schnell sein
http://people.freenet.de/danielgoebel/2222mhz.jpg
dav133
2004-02-19, 17:28:17
3dmurkse?
Original geschrieben von dav133
3dmurkse?
Teste dann gleich mal!
dav133
2004-02-19, 17:30:41
Über 18000 müssteste bekommen
Original geschrieben von dav133
Über 18000 müssteste bekommen
Aber nicht bei Ram der gerade mal 127mhz (ja, keine 227mhz ;D)bei 2cl mitmacht! Die ganzen Ergebnisse sind nur wergen den Ram so schlecht! Werde mir bald neuen kaufen!
http://people.freenet.de/danielgoebel/001.jpg
http://people.freenet.de/danielgoebel/003.jpg
dav133
2004-02-19, 18:37:12
Sauerei:
http://www.funprogz.de/2222.jpg
Deiner ist bei gleichem Takt viel schneller!
dav133
2004-02-20, 11:52:32
Uii, sehe gerade das Bild funzt net. http://www.funprogz.de/2222mhz.jpg
Selber Takt, sandra MAX!3. Naja dein Mobo isn tick besser...:D
/edit: Bildname
Und dabei ist mein Ram noch auf 127mhz, wenn ich dann erstmal richtigen habe und den dann syncron laufen lassen kann, dann geht die Post ab:D
Aber ein großen Unterschied gibt es, deiner brauch für die 2222mhz wahrscheinlich nur 1,55V und meiner 1,76V!
@dav133
hast deine CPU jetz mal mit Super Pi getestet?
dav133
2004-02-20, 16:50:45
1MB, 5MB, 32MB.... all u want!
Was soll da abstürzen?
Original geschrieben von dav133
1MB, 5MB, 32MB.... all u want!
Was soll da abstürzen?
lol wie geil, hast echt ne super CPU erwischt :)
also ich hab ehrlich gesagt starkes interesse an deiner cpu, wenn du willst kann ich mal gucken, was ich mir so leisten kann ;)
ich werd auch angemessen zahlen :)
klein
2004-02-20, 20:49:04
2640MHz bei 1.60 Volt und einem FSB von 227? Dann noch mit 420 Watt noName NT? Sag mal, willst du uns verarschen? Das schaffst du nicht, da verwette ich meinen ganzen PC drauf. Der Screenshot reicht mir nicht als Beweis. Kannst du gefaket haben. Will dir ja nichts unterschieben, aber das ist so ziemlich das Unglaublichste was ich gehört und gesehen habe. :)
Siehst du hier (http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Barton/page3.htm) irgendeinen der 2600MHz mit unter 2 Volt schafft? Ich nicht, und das sind OC-Freaks mit Stickstoffkühlungen etc. etc. Und du willst die selbe Leistung mit 1.6 Volt, einer Luftkühlung und einem noName NT vollbringen? :asshole:
Edit: Deine 37°C sind auch lächerlich, das erreiche ich nicht einmal mit 1.63 Volt und 2210MHz (210 x 10.5). Und meine Kühlung ist sehr gut. Raumtemp ist auch nie über 20°C.
Original geschrieben von Deliquent
2640MHz bei 1.60 Volt und einem FSB von 227? Dann noch mit 420 Watt noName NT? Sag mal, willst du uns verarschen? Das schaffst du nicht, da verwette ich meinen ganzen PC drauf. Der Screenshot reicht mir nicht als Beweis. Kannst du gefaket haben. Will dir ja nichts unterschieben, aber das ist so ziemlich das Unglaublichste was ich gehört und gesehen habe. :)
Siehst du hier (http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Barton/page3.htm) irgendeinen der 2600MHz mit unter 2 Volt schafft? Ich nicht, und das sind OC-Freaks mit Stickstoffkühlungen etc. etc. Und du willst die selbe Leistung mit 1.6 Volt, einer Luftkühlung und einem noName NT vollbringen? :asshole:
Edit: Deine 37°C sind auch lächerlich, das erreiche ich nicht einmal mit 1.63 Volt und 2210MHz (210 x 10.5). Und meine Kühlung ist sehr gut. Raumtemp ist auch nie über 20°C.
Das alles habe wir(ich) doch schon mit ihm durchgekaut! :bäh:
dav133
2004-02-21, 09:34:57
Original geschrieben von Deliquent
2640MHz bei 1.60 Volt und einem FSB von 227? Dann noch mit 420 Watt noName NT? Sag mal, willst du uns verarschen? Das schaffst du nicht, da verwette ich meinen ganzen PC drauf. Der Screenshot reicht mir nicht als Beweis. Kannst du gefaket haben. Will dir ja nichts unterschieben, aber das ist so ziemlich das Unglaublichste was ich gehört und gesehen habe. :)
Siehst du hier (http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Barton/page3.htm) irgendeinen der 2600MHz mit unter 2 Volt schafft? Ich nicht, und das sind OC-Freaks mit Stickstoffkühlungen etc. etc. Und du willst die selbe Leistung mit 1.6 Volt, einer Luftkühlung und einem noName NT vollbringen? :asshole:
Edit: Deine 37°C sind auch lächerlich, das erreiche ich nicht einmal mit 1.63 Volt und 2210MHz (210 x 10.5). Und meine Kühlung ist sehr gut. Raumtemp ist auch nie über 20°C.
Gehäuse ist offen, Temp. in meine Zimmer rund 15°C. Es reicht bei FSB 22X nur für einen Screenie, bei 215°11,5 @ 1,68 läuft er aba sehr stabil. Soll ich noch irgendwelche anderen Beweise liefern?
/edit: Was hat das mitm Netzteil zu tun? Powersupply 420W 30/35/18 (!!!) wenn dir das wass sagt!
klein
2004-02-21, 10:15:31
Original geschrieben von dav133
Gehäuse ist offen, Temp. in meine Zimmer rund 15°C. Es reicht bei FSB 22X nur für einen Screenie, bei 215°11,5 @ 1,68 läuft er aba sehr stabil. Soll ich noch irgendwelche anderen Beweise liefern?
/edit: Was hat das mitm Netzteil zu tun? Powersupply 420W 30/35/18 (!!!) wenn dir das wass sagt!
Yo, lass mal 3D Mark 2001 voll durchlaufen (mit Loop auf 5). Wenn es fertig ist, öffne Motherboard Monitor und mach genau neben deinem 3D Mark Ergebnis einen Screenshot vom ganzen "Extremwerte"-Fenster.
Mit dem NT? Ich hab selber Markennetzteile (300 Watt) gehabt, die mehr Ampere auf den Leitungen haben als dein noName NT und eine Maximalleistung von 360 Watt aufbringen konnten. Und selbst die sind bei mir bei 2315MHz (210 x 11) "abgekackt". 1.68 Volt für knapp 2500MHz sind übertrieben. Das läuft nicht primestabil. Ich kann auch bei 1.85 Volt einen Screenshot von meinem XP 2500+ @2.8GHz machen, aber der Prozessor hält das ca. 10 Sekunden aus.
dav133
2004-02-21, 14:43:42
pech gehabt. Mach mal nen screenie wenn meine 9800 pro da ist. Mit ner 2 MB Elsa Winner macht das keinen Sinn (die Good old Geforce ist kaputt :down:)
/edit: Gemessene Gesamtverlustleistung per Durchlaufzähler unter Volllast: 211Watt
klein
2004-02-21, 15:07:07
Original geschrieben von dav133
pech gehabt. Mach mal nen screenie wenn meine 9800 pro da ist. Mit ner 2 MB Elsa Winner macht das keinen Sinn (die Good old Geforce ist kaputt :down:)
/edit: Gemessene Gesamtverlustleistung per Durchlaufzähler unter Volllast: 211Watt
Dann mach den 32M Test bei SuperPi anstatt 3DMark.
dav133
2004-02-21, 15:08:47
Wielang dauert der? Hab noch was anderes zu tun
klein
2004-02-21, 15:10:23
Original geschrieben von dav133
Wielang dauert der? Hab noch was anderes zu tun
Ca. 38 Minuten bei dir.
dav133
2004-02-21, 15:12:30
Oje, das mach ich heute nich mehr. Aber irgendwann mal...für euch ungläubige
klein
2004-02-21, 15:14:58
Original geschrieben von dav133
Oje, das mach ich heute nich mehr. Aber irgendwann mal...für euch ungläubige
Nunja, wenn die Oberfreaks deine Werte mit 2 Volt schaffen und du sie mit 1.68 Volt schaffst, ist das bischen unglaubwürdig. :)
dav133
2004-02-21, 15:18:58
ICh kann dein Misstrauen verstehen habs ja selbst nicht geglaubt. Aber heute wird das nix mehr. BTW: Die Disskussion hier hat überhaupt nix mehr mit dem Thema zu tun!
Mr. Lolman
2004-02-21, 17:34:59
Original geschrieben von dav133
ICh kann dein Misstrauen verstehen habs ja selbst nicht geglaubt. Aber heute wird das nix mehr. BTW: Die Disskussion hier hat überhaupt nix mehr mit dem Thema zu tun!
Willst du denn diene CPU nicht nochmal ausbauen, und dir das genaue Stepping anschaun? Damit du's uns posten kannst? :D
dav133
2004-02-21, 17:51:48
Oh nee, bin froh das ich sie reinbekommen hab und wie man die WLP abmacht weiß ich auch nicht.
Original geschrieben von dav133
Oh nee, bin froh das ich sie reinbekommen hab und wie man die WLP abmacht weiß ich auch nicht.
Hast du die WLP etwa auf den ganzen Prozzi geschmiert?
PS: Hätte ich mir doch lieber nen 2500+ geholt! Echt scheiße...
klein
2004-02-21, 18:06:14
Original geschrieben von -=orda=-
PS: Hätte ich mir doch lieber nen 2500+ geholt! Echt scheiße...
Wieso denn?
dav133
2004-02-21, 18:22:09
Original geschrieben von -=orda=-
Hast du die WLP etwa auf den ganzen Prozzi geschmiert?
Hättst du wohl gerne...:D Nee, das sie schön gleichmäßig und nicht so dick aufm DIE ist.
Original geschrieben von -=orda=-
PS: Hätte ich mir doch lieber nen 2500+ geholt! Echt scheiße...
??? Hätt ich auch gern mal gewusst warum. Ob du dir einen 2800+ oder 2600+ oder 2500+ kaufst, idr gehen die alle aufs selbe niveau.
/edit: Von gewissen Ausnahmen abgesehen...:D
mach doch mal bidde den 32M Test pllz :)
Original geschrieben von Deliquent
Wieso denn?
Da hätte ich die 200mhz FSB SICHER!
dav133
2004-02-21, 21:20:22
Sicher ist nur der Tod:D
Würde soagr sagen das du mit nem 2600+ bessere Chancen auf FSB200 hast als mit nem 2500+ weil ein 2500+ evtl. ein durch die Taktprüfung durchgefallener 2800+ gewesen sein kann
onkel2003
2004-02-21, 22:00:21
Original geschrieben von dav133
Sicher ist nur der Tod:D
Würde soagr sagen das du mit nem 2600+ bessere Chancen auf FSB200 hast als mit nem 2500+ weil ein 2500+ evtl. ein durch die Taktprüfung durchgefallener 2800+ gewesen sein kann
Um 15 uhr sagst du , du hast keine zeit für den test.
Bis jetzt haste 7 Beiträge abgegeben, ohne Test, und immer noch online.
Also, Sorry glauben tu ich es auch nicht ganz , das mit der Vcore und fast 2,6 ghz.
Aber ich will es auch mal nicht ausschliesen, kann schon sein, aber eventuell, hau den leuten doch mal irgend wie ein beweis dafür rein.
dav133
2004-02-21, 22:37:47
Hab momentan immer 100% CPU Auslastung muss das Sys nochmal platt machen wenn ich meine 9800p hab. Sonst wären die Tests wenig aussagekräftig
dius31
2004-02-22, 06:51:28
Dav133@
hm,
langsam wirst du in meinen augen unglaubwürdig:(
suchst immer wieder neue ausreden,
mag schon sein das du den AMD auf 2600mhz geprügelt hast aber er läuft 100% nicht stabil (und schon garnicht mit lukü bzw. 1.65V, wäre ein pysikalisches weltwunder)
hast ja selber gesagt das prime bei dir nicht läuft*lol*
(ach ja, prime läuft ja bei dir aus irgendwelchem grund nicht*doppel LOL*)
EDIT:
und was soll das gerede mit der "100%auslastung":crazy:
onkel2003
2004-02-22, 08:44:23
Original geschrieben von dav133
Hab momentan immer 100% CPU Auslastung muss das Sys nochmal platt machen wenn ich meine 9800p hab. Sonst wären die Tests wenig aussagekräftig
Es geht, den leuten weniger was du an Punkte hast, sondern viel mehr, um beweise, deiner cpu, das sie
1.2600 schaft
2.mit luftkühlung
3.mit der vcore.
Da hat deine graka nix zu sgaen, egal ob du ne geforce 2 oder ne radeon 9800pro hast.
Las bitte mal 3dmark01 durch laufen, jage das ergebniss auf online resultbowser hoch,und mach mal mit WebTemp trial version ein bild.
Dort sieht man dann auch das kombination von dir.
In moment würde ich sagen,du quakst hier ein zimmlichen müll.
Sorry, aber ich selber habe 2,5 Ghz, und kann locker sagen, 2,6 Ghz, hätte ich nur geschaft. bei lüftkühlung.
guter kupferkühler, guter starker lüfter.
ca 15 grad temp in zimmer, und offenes gehäuse.
Selbst da, hatte ich noch problemme.
Ich habe mir nicht umsonst eine WK geholt.
klein
2004-02-22, 11:04:45
Original geschrieben von dav133
Würde soagr sagen das du mit nem 2600+ bessere Chancen auf FSB200 hast als mit nem 2500+ weil ein 2500+ evtl. ein durch die Taktprüfung durchgefallener 2800+ gewesen sein kann
Was ist das denn für ein Schwachsinn? Denkst du ernsthaft, das wäre so wie bei Grafikkarten á la Radeon 9500 @ 9700? Ein XP 2500+ ist keine CPU, die durch irgendeinen Test durchgefallen ist. Oder wie erklärst du es dir, dass 99% aller XP 2500+ 2200MHz mitmachen? Und das bei weniger bzw. gleichbleibender VCore. Nehmen wir an, es ist so, wie du es sagst. Dann wäre dieser Satz trotzdem falsch:
weil ein 2500+ evtl. ein durch die Taktprüfung durchgefallener 2800+ gewesen sein kann
Das hat doch nichts mit dem FSB zu tun. Ein XP 2800+ hat auch nur einen FSB von 166. Und genau so gut kann ich sagen, dass ein XP 2600+ ein durch die Taktprüfung durchgefallener XP 3000+ ist. ;)
Im Endeffekt kann man nicht sagen, was besser ist. Wisst ihr welcher Prozessor der höchstgetakteste Athlon XP ist? Weder das Übertaktungswunder XP 2500+ noch ein XP 2600+. Es ist ein XP 3000, welchen kaum jemand auf 2300MHz bekommt. Wollt ihr wissen, wie hoch der getaktet wurde? Siehe hier:
http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Barton/XP2166@3614.jpg
Madkiller
2004-02-22, 12:35:22
Original geschrieben von Deliquent
Was ist das denn für ein Schwachsinn?
Dein freundlicher Umgangston ist immer wieder erfrischend :)
Original geschrieben von Deliquent
Denkst du ernsthaft, das wäre so wie bei Grafikkarten á la Radeon 9500 @ 9700? Ein XP 2500+ ist keine CPU, die durch irgendeinen Test durchgefallen ist. Oder wie erklärst du es dir, dass 99% aller XP 2500+ 2200MHz mitmachen? Und das bei weniger bzw. gleichbleibender VCore.
Natürlich ist das so.
Um es mal vereinfacht zu sagen:
Die CPUs werden hergestellt und dann getestet, wie hoch die gehen, und je nachdem - entsprechend wie gut die sind - so werden die auch verkauft, außer der Markt benötigt gerade (z.B.) keine 3000+ aber dafür 2500+, und dann wird die CPU halt als 2500+ gelabelt.
Das ist auch der Grund, warum es die Übertaktungswunder 1700+ JUIHB gibt. Bestimmt nicht, weil AMD uns OCern einen Gefallen machen will ;)
klein
2004-02-22, 12:40:06
Ist doch eine gute Taktik von AMD. Was denkst du, wieviele XP 1700+ und XP 2500+ verkauft wurden? Wahrscheinlich mehr als alle XP 2600+ bis XP 3200+. Prozessoren begrenzen, die eigentlich mehr können. Macht AMD doch absichtlich, hat imho nichts mit irgendwelchen nicht bestandenen Tests zu tun.
Edit: Sorry wegen meinem "Umgangston", hab grad viel Stress mit Schule. Diese Woche hab ich 3 Klausuren und 2 Referate vor mir. :-/
Madkiller
2004-02-22, 12:51:39
Original geschrieben von Deliquent
Ist doch eine gute Taktik von AMD. Was denkst du, wieviele XP 1700+ und XP 2500+ verkauft wurden? Wahrscheinlich mehr als alle XP 2600+ bis XP 3200+. Prozessoren begrenzen, die eigentlich mehr können. Macht AMD doch absichtlich, hat imho nichts mit irgendwelchen nicht bestandenen Tests zu tun.
Das ist natürlich auch ein netter Nebeneffekt (sowohl für AMD als auch für uns)
Aber wie ich schon schrieb :)
Original geschrieben von Madkiller
...außer der Markt benötigt gerade (z.B.) keine 3000+ aber dafür 2500+, und dann wird die CPU halt statt als 3000+ als 2500+ gelabelt.
Es bringt ja AMD nichts, wenn sie gerade 3200+ verkaufen könnten, aber der Markt gerade nach 2500+ schreit.
Freiwillig machen die das aber sicher nicht, weil ihnen dadurch ein Haufen Geld durch die Lappen geht.
Und übertaktet wird nur ein sehr geringer Anteil der CPUs.
Das erscheint uns nur soviel, weil wir unter uns sind ;)
Und das es auch 2500+ gibt, die wirklich nur den Qualitätstest für 2500+ bestanden hat, sieht man ja an denen (wenigen), die für 200MHz OCen schon den V-Core erhöhen müssen.
klein
2004-02-22, 14:55:29
Das sind komischerweise nur die neuen Steppings. AQXEA, AQZEA etc. kann man locker auf 200 FSB kriegen.
So gerade nochmal getestet:
Meiner packt nichtmal die 2,3Ghz bei 1,85V!
@dav133
Lust zu verkaufen?
dav133
2004-02-22, 17:53:21
SO, hiermit für alle und höchstoffiziell:
Ich habe es übertrieben
Gerade als ich im Bios FSB230 bei 1,71V eingestellt habe, ist er nicht mehr gebootet. Als ich dann nach einem CMOS-Reset auf 1,8V hoch bin, ging er in Win rein. Dann mal Super Pi 32M getestet. Absturz. 3D01 getestet: Durchgelaufen. Toast getestet: Absturz. Vcore auf 1,85 hoch. GIng alles einwandfrei. Für ein paar Punkte ist es mir nicht Wert das Leben meiner CPU so arg zu verkürzen.
Original geschrieben von dav133
SO, hiermit für alle und höchstoffiziell:
Ich habe es übertrieben
Gerade als ich im Bios FSB230 bei 1,71V eingestellt habe, ist er nicht mehr gebootet. Als ich dann nach einem CMOS-Reset auf 1,8V hoch bin, ging er in Win rein. Dann mal Super Pi 32M getestet. Absturz. 3D01 getestet: Durchgelaufen. Toast getestet: Absturz. Vcore auf 1,85 hoch. GIng alles einwandfrei. Für ein paar Punkte ist es mir nicht Wert das Leben meiner CPU so arg zu verkürzen.
@ Moderatoren
Ich glaube es wird mal allerhöchste Zeit für nen Bann für den jungen Herren!
Oh Gott wie tief kann man sinken?? Einfach nur peinlich!
Aber eigentlich war es mir schon von Anfang an klar!
Du hast dich selber und alle anderen belogen!
dav133
2004-02-22, 21:18:08
Hmm, na toll. Ein typischer Gast Post. Wen habe ich belogen?
Mich? Die anderen? Ich habe behauptet, dass die CPU mit einem Vcore von 1,68V stabil läuft. (FSB 225). Das tut sie auch. Nur Super Pi (32M) und der 3DMark schmieren eben ab. Eben jene tests, die ich vorher noch nicht gemacht habe. Woher soll ich vorher wissen, ob die 2 stabil laufen? Es sah doch alles danach aus, weil eben allea anderen Stresstests beanstandungslos gingen.
/edit: Kann aber auch am Ram liegen. Hab mal auf 5:6 gestellt und jetzt läuft SuperPi durch. Komisch,,,
klein
2004-02-27, 14:58:19
Wenn 3D Mark und SuperPi abschmieren läuft dein System stabil? Dann sind meine 2.8GHz mit denen ich für 5 Sekunden unter Windows bleiben kann ja auch stabil.
dav133
2004-02-27, 15:03:10
IS voll zufallsgeneriert, meine es ist sowas wie eine "Tagesform", heute kommt er wieder nur bis FSB215 :down:
klein
2004-02-27, 20:47:56
Original geschrieben von dav133
IS voll zufallsgeneriert, meine es ist sowas wie eine "Tagesform", heute kommt er wieder nur bis FSB215 :down:
Hat wohl was mit der Temperatur oder dem Netzteil zu tun.
dav133
2004-02-27, 22:00:24
Könnte sein, da das system besse läuft, wenn ich den PC grad angschaltet hab. Kauf mir aba trotzdem kein neues
und wie läuft er jetzt absolut stabil?
also 3dmarkloop und super pi 32M?
dav133
2004-02-28, 18:48:52
Wenn er mal nen guten Tag hat läuft er stabil
dav133
2004-03-05, 21:32:53
Um die Sache mit meiner CPU endgültig zu klären (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=129160)
|-Sh0r7y-|
2004-04-22, 00:16:22
HrHr
Ich habe hier auch grade 2600MHZ @ standart vcore mit meinen 2500+ ^^
Das Geilste... 34grad mit Luftkühlung ;)
Kann mir mal wer nen paar Links zu programmen geben mit denn ich die ganzen Daten im windpows auslesen kann wie z.b Fan speed, Temperatur usw.
CPU-Z hab ich schon ^^
Benütze das Shuttle AN35N Ultra und als Kühler denn Besten Luftkühler aller zeiten meiner meunung nach !!!
AeroCool High Tower HT-101.
Das teil verspeißt jeden Zalman zum frühstück und das nicht nur in der leistung, nein auch sehr leise das ding :)
Meine Festplatte ist fast doppelt so laut ^^
dav133
2004-04-22, 11:26:38
Original geschrieben von |-Sh0r7y-|
HrHr
Ich habe hier auch grade 2600MHZ @ standart vcore mit meinen 2500+ ^^
Das Geilste... 34grad mit Luftkühlung ;)
Kann mir mal wer nen paar Links zu programmen geben mit denn ich die ganzen Daten im windpows auslesen kann wie z.b Fan speed, Temperatur usw.
CPU-Z hab ich schon ^^
Benütze das Shuttle AN35N Ultra und als Kühler denn Besten Luftkühler aller zeiten meiner meunung nach !!!
AeroCool High Tower HT-101.
Das teil verspeißt jeden Zalman zum frühstück und das nicht nur in der leistung, nein auch sehr leise das ding :)
Meine Festplatte ist fast doppelt so laut ^^
online result browser 3dmark, aida32...
Is auf jeder Heft-CD
BK-Morpheus
2004-04-22, 11:32:26
Original geschrieben von |-Sh0r7y-|
HrHr
Ich habe hier auch grade 2600MHZ @ standart vcore mit meinen 2500+ ^^
Das Geilste... 34grad mit Luftkühlung ;)
Kann mir mal wer nen paar Links zu programmen geben mit denn ich die ganzen Daten im windpows auslesen kann wie z.b Fan speed, Temperatur usw.
CPU-Z hab ich schon ^^
Benütze das Shuttle AN35N Ultra und als Kühler denn Besten Luftkühler aller zeiten meiner meunung nach !!!
AeroCool High Tower HT-101.
Das teil verspeißt jeden Zalman zum frühstück und das nicht nur in der leistung, nein auch sehr leise das ding :)
Meine Festplatte ist fast doppelt so laut ^^
*zu dav133 guck und zustimm*
aida32 ist da echt ein hilfreiches Tool.
@shorty
Laut der vielen, ausführlichen Tests im Internet, soll der Zalman dennoch leiser sein und so ziemlich mit das beste P/L bzw. lautstärke/Kühlleistung Verhältnis haben.
Vergesst AIDA32 das Programm wurde eingestampft und unter neuem Namen rausgebracht.
Irgendwas mit Everest. Hat dazu noch die nette Funktion "Overclocking" wo man auf einen BLick schnell alle Taktraten ablesen kann (CPU, FSB, Multi, Graka Takt GPU/RAM usw.).
dav133
2004-04-22, 12:22:30
Egal, dann heißts halt everest (http://www.lavalys.com/index.php?page=product&view=1&subpage=5)
|-Sh0r7y-|
2004-04-22, 17:10:58
Ist mir völlig egal was in denn test steht Morpheus.
FAKT IST !!!
Ich habe hier einen Zalman vom Kumpel für 2 Tage liegen.
Fakt ist ich habe ein High Tower HT-101.
Fakt ist auch das mein High Tower um einiges besser kühlt... ich hab es heute selber alles getestet!
Der Zalman bekommt bei 2,6GHZ bei mir nichts mehr zu stande, der Tower dagegen... hält selbst einen HYPER EXTREM TEst mit
Prime95+CPU Burn+Winamp in schleife+irc+opera arbeiten+Photoshop noch UNTER 40 grad!!!!
Laut Fanspeed sind es sogar nur 33 grad, wobei ich da lieber denn Bios glaube *g*
Das ist fast Wasserkühlung region würde3 ich jetzt mal (vorsichtig) behaupten.
Und das lief alles mit 2,6GHZ @ Stndart vcore.
Und deswegen finde ich es auch nicht fair das hier einige Dav so angemacht haben es sei unmöglich was er schrieb!
Bei mir ist es auch möglich und ich mußte nichts machen.
Mein 2500+ wurde vom Board beim ersten PC start erstmal gleich als 3400+ angezeigt *ohm frag mich nicht wieso egal, War ja alles neu im PC :p
Muß woll als standard so im bios eingestellt sein vm hersteller ^^
Was auch geil ist, hab die standart Barton 2500+(70€) von e-bug gekauft also ohne angaben alla AQZEA, und was bekomme ich... nen AQYHA denn e-bug selbst für knapp 90€ verkauft :p
So und jetzt knack ich die 2700-2800mhz ^^
wobei da speicher woll nicht mit machen wird.
Blöde MDT Teile, hätte ich mir doch corsair oder so gekauft.
Lakustus
2004-04-22, 22:59:44
ich hab auch nen 2600+ und wollt mal sehn was da so oc maessig geht.. muss ihn wohl noch entlocken...
frage: ist das normal das wenn eine cpu gelockt ist, der multiplikator im bios trotzdem frei waehlbar ist? also ich kann zwischen 6.0 und 15.0 waehlen bei mir... komischerweise laeuft die cpu bei 6.0 mit 1000mhz (steht so beim booten ueber dem ram halt dran) und wenn ich 15 oder 14 einstelle laeufts mit 9xx mhz - lol
dav133
2004-04-26, 20:05:28
Original geschrieben von |-Sh0r7y-|
Ist mir völlig egal was in denn test steht Morpheus.
FAKT IST !!!
Ich habe hier einen Zalman vom Kumpel für 2 Tage liegen.
Fakt ist ich habe ein High Tower HT-101.
Fakt ist auch das mein High Tower um einiges besser kühlt... ich hab es heute selber alles getestet!
Der Zalman bekommt bei 2,6GHZ bei mir nichts mehr zu stande, der Tower dagegen... hält selbst einen HYPER EXTREM TEst mit
Prime95+CPU Burn+Winamp in schleife+irc+opera arbeiten+Photoshop noch UNTER 40 grad!!!!
Laut Fanspeed sind es sogar nur 33 grad, wobei ich da lieber denn Bios glaube *g*
Das ist fast Wasserkühlung region würde3 ich jetzt mal (vorsichtig) behaupten.
Und das lief alles mit 2,6GHZ @ Stndart vcore.
Und deswegen finde ich es auch nicht fair das hier einige Dav so angemacht haben es sei unmöglich was er schrieb!
Bei mir ist es auch möglich und ich mußte nichts machen.
Mein 2500+ wurde vom Board beim ersten PC start erstmal gleich als 3400+ angezeigt *ohm frag mich nicht wieso egal, War ja alles neu im PC :p
Muß woll als standard so im bios eingestellt sein vm hersteller ^^
Was auch geil ist, hab die standart Barton 2500+(70€) von e-bug gekauft also ohne angaben alla AQZEA, und was bekomme ich... nen AQYHA denn e-bug selbst für knapp 90€ verkauft :p
So und jetzt knack ich die 2700-2800mhz ^^
wobei da speicher woll nicht mit machen wird.
Blöde MDT Teile, hätte ich mir doch corsair oder so gekauft.
alles schön und gut aber...screenshot..?
Original geschrieben von dav133
alles schön und gut aber...screenshot..?
screenshot,screenshot! Die Kann man faken.
|-Sh0r7y-|
2004-04-28, 00:49:44
wieso sollte ich die screenshots faken lol
Dann behaupte ich ab jetzt auch das jede OC ergebniss im forum Fake ist bs ich bei euch zuhause war und es live gesehen habe! *g*
Wer wegen seines schrotten Zalman müll eifersüchtig ist kann ich lider nicht helfen.... ich hab schon immer gesagt das der nicht die leistung hat aber auf mich hört ja keiner ;)
Seid ich mein PC am Mittwoch vor einer woche bekommen habe lief der OHNE PAUSE und kein absturz nichts.
Schon etliche stunden Online Games gespielt und alle möglichen Programme alla Prime95 und cpu burn lafen laßen :)
tjo die einen haben es, die anderen nicht ^^
dav133
2004-04-28, 10:20:11
Original geschrieben von |-Sh0r7y-|
wieso sollte ich die screenshots faken lol
Dann behaupte ich ab jetzt auch das jede OC ergebniss im forum Fake ist bs ich bei euch zuhause war und es live gesehen habe! *g*
Wer wegen seines schrotten Zalman müll eifersüchtig ist kann ich lider nicht helfen.... ich hab schon immer gesagt das der nicht die leistung hat aber auf mich hört ja keiner ;)
Seid ich mein PC am Mittwoch vor einer woche bekommen habe lief der OHNE PAUSE und kein absturz nichts.
Schon etliche stunden Online Games gespielt und alle möglichen Programme alla Prime95 und cpu burn lafen laßen :)
tjo die einen haben es, die anderen nicht ^^
Ich glaub dir ja aber ein link auf den onlineresultbrowser wär trotzdem net^^
BK-Morpheus
2004-06-14, 08:56:16
Original geschrieben von dav133
Ich glaub dir ja aber ein link auf den onlineresultbrowser wär trotzdem net^^
ich warte auch noch darauf :zzz:
Silent3sniper
2004-06-14, 17:24:21
Man wird wohl vergeblich warten ;)
dav133
2004-06-14, 20:22:17
ich habbem ne pn geschrieben, melde mich wenn er geantwortet hat. :(
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.