Radeon 9800 Pro 128 VS 256

[Mantikor]

Hi,

Da ich es mittlerweile geschafft habe bei meinem Händler anzugeben, dass ich die FX5900XT nicht in mein Board passt habe ich mich dazu entschlossen eine Radeon 9800 Pro zu holen. Nur ide Frage ist jetzt wieviel RAM sie haben soll und was das günstigste Angebot der jeweiligen Sorte ist. Und wie wirkt sich das insebsondere bei Spielen wie Far Cry, Battlefield etc aus im Bezug auf die Performance aus? Thx for Helping

Der Mantikor

[Raff]

Wenn du in extremen Auflösungen und/oder AA/AF zockst, wirst du jetzt und auch in zukünftigen Games mit der 256er mehr Spaß haben. In UT2003/4 und ein paar anderen aktuellen Games schluckt das 6xAA so viel RAM, dass eine 256er schon mal 100% schneller sein kann als ne 128er. Wenn du allerdings ohne AA leben kannst (bei einer Karte dieses Kalibers eigentlich schwachsinnig ;)), kannst du bedenkenlos zur 128er greifen. Reicht sicher noch einige Zeit.

MfG,
Raff

[Poweraderrainer]

habe schon davon gelesen dass bei manchen 256ern ein R360 drunter sitzen soll...stand auhc hier schon im forum und in anderen forn mit beweißfotos.

warum die hersteller das machen weiß ich nicht...eventuell wird ati aber auch die R360 nicht los..

aber da muss man schon viel glück haben um eine mit R360 zu bekommen und außerdem noch das bios auf XT flashen


aber im normalfall würd ich selber zu jeder zeit die 128MB-version nehmen..die karten nehmen sich fast nicht...außer bei den einstellungen wie raff sie schon erwähnte...aber dafür 100€ mehr ausgeben -> würde ich an deiner stelle nicht

[maximAL]

nunja, damals bei der ti4200 hiess es auch, man könne ohne weiteres die "kleinere" nehmen, würde eh keinen unterschied machen. und wie siehts heut aus? genau.
wenn du vorhast, die karte wirklich lang zu nutzen, dann lieber die 256MB version.

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von maximAL
nunja, damals bei der ti4200 hiess es auch, man könne ohne weiteres die "kleinere" nehmen, würde eh keinen unterschied machen. und wie siehts heut aus? genau.
wenn du vorhast, die karte wirklich lang zu nutzen, dann lieber die 256MB version.

da hast du schon recht..aber afaik..war damals die 128er version nicht 60% teurer als die 64er...:bäh:

[Gast]

Bis man 256MB wirklich braucht, braucht die Karte auch einen neuen Chip :) Bis dorthin reicht eine 128er...

[zeckensack]

Original geschrieben von Raff
Wenn du in extremen Auflösungen und/oder AA/AF zockst
[...]AF ändert den Speicherverbrauch nicht. Null, nada, nix :)

[martma]

Original geschrieben von Gast
Bis man 256MB wirklich braucht, braucht die Karte auch einen neuen Chip :) Bis dorthin reicht eine 128er...

absolut falsch, ich bin jetzt von einer 9700Pro (Vmod 420/340) auf eine 9800XT mit 256MB umgestiegen und in hohen Auflösungen und mit viel AA und AF ist die XT deutlich schneller. Und das kann man auf jeden Fall auf die 256MB zurückschließen, da die Taktung beider Karten ja in etwa gleich ist.

[Gast]

Mit 128 Mb ddr kommt man noch ne weile aus (1024*768*32 4*AA 16*AF) bei spielen wie far cry ,bf 1942 etc.

256 mb karten würde ich erst kaufen wenn noch bessere chips rauskommen und man mit 6*AA spielen will

[martma]

Original geschrieben von Gast
Mit 128 Mb ddr kommt man noch ne weile aus (1024*768*32 4*AA 16*AF) bei spielen wie far cry ,bf 1942 etc.

256 mb karten würde ich erst kaufen wenn noch bessere chips rauskommen und man mit 6*AA spielen will

Naja, bei NFS Underground wirds mit 6xAA und 16xFA schon rucklig bei 1280x1024. Mit der 9800XT gehts gut.