pc zusammenstellen

[Gunaldo]

ich bräuchte ein paar tipps für eine zusammenstellung eines komplett systems.
ohne monitor, maus und tastatur. nur der "rohe" pc.

preislimit sollte bei 400 euro liegen, jedoch lieber drunter in richtung 300 oder 350.

haupt einsatzgebiet wird internet surfen (auch textverarbeitung und solche wenig rechenintensiven sachen), dann fotos bearbeiten (aber keine professionellen sachen). brenner sollte drin sein (muss kein dvd brenner sein). firewire wäre nicht schlecht (ist ja mittlerweile standart, oder?). ab und zu ein spielchen sollte auch drin sein.

ich wär für ein paar konfigurationen dankbar.

[Faster]

Abit NF7 --- ~65€
[Abit NF7-S(incl SATA,firewire,soundstorm) --- ~85€]
Duron 1800MHz --- ~38€
Artic Copper Silent2 Rev2 --- ~10€
512MB MDT PC3200 --- ~70€
ATI 9600 --- ~80€
LG C-4521B (Combo-LW) --- ~60€
HDD Samsung (40-160GB) --- ~45€-85€


SUMME: ~360€-420€


EDIT: Duron 1600MHz (35€) edited gegen Duron 1800MHz (38€)

[ForbiddenSkill]

Original geschrieben von Faster
Abit NF7 --- ~65€
[Abit NF7-S(incl SATA,firewire,soundstorm) --- ~85€]
Duron 1600MHz --- ~35€
Artic Copper Silent2 Rev2 --- ~10€
512MB MDT PC3200 --- ~70€
ATI 9600 --- ~80€
LG C-4521B (Combo-LW) --- ~60€
HDD Samsung (40-160GB) --- ~45€-85€


SUMME: ~360€-420€
Beim Mainboard, Ram und der Grafikkarte könnte man spaaren. Ich denke kaum das er SATA, firewire und soundstorm benötigt. 512 Ram für diese Konfiguration sind auch zu viel. Als Grakka würde auch ne Radeon 9200 hinhalten. Dann würde er etwa 300 Euro kosten.

[Gunaldo]

in verbindung mit dem 2. vorschlag hört es sich schon ganz vernünftig an.

ich wollte am liebsten bei alternate bestellen.
ist das zu empfehlen?

[ForbiddenSkill]

Hat zwar ne grosse Auswahl bei Alternate aber bisl teuer. Zwar sind die von dir gewünschten Sachen schwer zu finden, aber ich würde doch noch ein bisschen suchen, da Alternate relativ teuer ist.

[Gunaldo]

bei alternate gefiel mit halt der pc konfiguartor und das man dann den pc gleich zusammengebaut ins haus bekommt. gibts shop die ähnliches anbieten?

[ForbiddenSkill]

Na wenn du den Preis okay findest, dann bestell dort !
Shops kenne ich keine, da ich in der Schweiz wohne :)

[dildo4u]

http://www.funcomputer.de/default.php?page=bto&btoadd=cpu

hier geht das auch noch mit zusammen stellen lassen

[Faster]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Beim Mainboard, Ram und der Grafikkarte könnte man spaaren. Ich denke kaum das er SATA, firewire und soundstorm benötigt. 512 Ram für diese Konfiguration sind auch zu viel. Als Grakka würde auch ne Radeon 9200 hinhalten. Dann würde er etwa 300 Euro kosten.

naja, zu FIREWIRE:
Original geschrieben von Gunaldo
...firewire wäre nicht schlecht...

AM MoBo würd ich versuchen nicht zu sparen, denn wenn jetzt ein anständiges Board gekauft wird, kannste später problemlos aufrüsten! ebenso am RAM, PC3200 is nicht wirklich teurer als PC2100. momentan bringt ihm der DDRR400-ram noch nichts, is klar, aber wenns später mal ne schnellere COU (AthlonXP) sein soll, dann muss nicht neuer ram gekauft werden.

Ne 9200 is zwar billiger aber auch deutlich langsamer und selbst für gelegentliches zocken auch schon uU etwas zu langsam...

[knallebumm]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Beim Mainboard, Ram und der Grafikkarte könnte man spaaren. Ich denke kaum das er SATA, firewire und soundstorm benötigt. 512 Ram für diese Konfiguration sind auch zu viel. Als Grakka würde auch ne Radeon 9200 hinhalten. Dann würde er etwa 300 Euro kosten.

Das Nf7 hat auch kein firewire, sata oder soundstorm. Du meinst wohl das nf7-s. Bei der Graka und beim Ram beim Ram sollte man aus erwähnten Gründen nicht sparen. Den Ram kauft man sonst doppelt und die 9200 ist einfach zu langsam.

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von handyman
...und die 9200 ist einfach zu langsam.

Was soll denn an einer 9200 lahm sein? Also ich merke nicht mal den Unterschied zwischen Rage 128 Pro und GF4 Ti4200 im angegebenen Anwendungsbereich...

[zeckensack]

Am RAM würde ich auch nicht sparen. 512MB sollten es ruhig sein, dennOriginal geschrieben von Gunaldo
fotos bearbeiten10x15cm bei 1200dpi und 24 Bit sind schon 100MB, +undo macht dann 200MB.

[die lb]

da du mit 400eur einen recht preisguenstigen pc zusammenstellen moechtest, wuerde ich von einem mainboard mit nforce2 chipsatz abraten. greif stattdessen zu einem sis748 chipsatz. entsprechende mainboards gibt es von asrock fuer ungefaehr 40eur. leider momentan ohne firewire.
kann schlecht abschaetzen, wie wichtig die dieses feature ist.
anstelle des durons darf es dann auch ein xp2500+ werden.
512mb sollten es schon sein. 9600np mit 128bit speicherinterface auch meine empfehlung als grafikeinheit.

[Faster]

sorry, aber bevor er sich nen SIS748 von asrock "antut", nur um dafür nen XP2500+ statt dem Duron1800MHz zu holen, würd ich das geld doch sicherlich lieber ins besere MoBo (nForce2) stecken und später günstig auf nen grossen XP aufrüsten, denn für seine angegebenen anwendungen tuts der Duron allemal...


EDIT:
mein oberstes/erstes post edited:
statt dem Duron 1600MHz gibts für wenige €uros (~3€;)) mehr nen Duron 1800MHz (~38€) (http://s74909344.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=1540389a515488c/shopdata/0050_CPU/product_details.shopscript?article=0790_CPU%2BAMD%2BDuron%2B1800%2BMHz%2BSockel% 2BA%2B%3D28312574%3D29), der geringe aufpreis lohnt sicherlich...

[die lb]

ich moechte dir nicht zu nahe treten, aber warum sprichst du beim asrock sis748 von "antun"?

der sis748 ist ein weit ausgereifterer chipsatz als der nforce2 chipsatz. dies zu einem vernuenftigen preis.
man sollte ein rundes system fuer 400€ zusammenstellen. eine nforce2 platine mit einem duron ist beileibe nicht ausgewogen.
und vom hoerensagen das sis748 board schlecht zu reden, halte ich fuer unfair und unangebracht. will keine lobeshymnen singen, aber fuer das geld bekommt man ein sehr gutes board.

p.s.

in meinem internet-pc werkelt ein abit nf7-s 2.0, hab mich durch den damaligen nforce2 hype leider mitreissen lassen.

in meinem mobilem koffer-pc sitzt ein gigabyte nforce2 board, weil es aus bautechnischen gruenden keine alternativen gab.

das asrock sis748 habe ich bereits in neuen rechnern verbaut und bilde meine meinung also nicht durch irgendwelche vorurteile.

ich wuerde momentan keine nforce2 platine mehr kaufen.

[Faster]

jup, schlimm is der SIS748 sicherlich nicht, daher mein "antun" in "", aber imho kann er dem nforce2-chip nicht das wasser reichen, und von asrock-board würde ich aus persöhnlichen erfahrung (+umfeld) abraten, häufig billig zusammengebaute boards, wenig durchdacht.

die nforce2-platine passt natürlich nicht so supergut zu dem duron, hast recht, allerdings lässt sich mit nem nforce2 a la abit nf7 doch selbst aus nem duron per oc'ing einiges mehr rausholen, was beim asrock-board sicherlich nicht ganz so gut funktionieren würde... ;)

ich finde das abit wäre den aufpreis von gut 20€ wert...

[die lb]

ich kann deine argumente nachvollziehen. weiss natuerlich nicht, inwieweit uebertaktungseigenschaften fuer den gewuenschten rechner eine rolle spielen.
falls sie eher nebensaechlich sind, wovon ich bei einem 300 bis 400€ rechner einfach ausgehe, reichen auch die rudimentaeren oc-eigenschaften des asrocks.

folgendes solltes du aber beruecksichtigen. das einsteigermodell ohne s-ata ist bereits ab 35eur bei geizhals.at verfuegbar. somit 30eur weniger als das nf7 2.0, welches in dieser version ebenfalls kein s-ata besitzt.
dafuer ist der chipsatz des k7s8x bereits ab werk passiv gekuehlt, muss also nicht weitere 5eur fuer einen zalman chipsatzkuehlkoerper investieren, bzw. den umbau vornehmen.
zudem muss nur ein 512mb modul erworben werden.
wenn nforce2, dann sicher auch dualchannel, wobei ich den mehrnutzen von dc auch in frage stelle, wenn kein igp board eingesetzt wird.
ein nf7-m wuerde ich im uebrigen auch nicht empfehlen. habe es einmal verbaut und war von der gebotenen signalqualitaet des bildes mehr als enttaeuscht. hatte ein sehr verwaschenes bild.

meine empfehlung bleibt daher bestehen, auch wenn das nf7 ein gutes mainboard ist.

bestell das board bei ebug fuer 36eur per vorkasse. es fallen dann keine versandkosten an, wenn du noch die cpu oder den speicher mit in den warenkorb legst.

http://www.geizhals.at/deutschland/a56668.html

p.s.

auch die 9600np ist dort guenstig zu erwerben.

[Faster]

richtig, ich hab mal die übertaktungseigenschaften als vorraussetzung genommen, bin wohl schon zu lange im forum, hier oc'ed einfach ein jeder...
...aber imho is va wenn das budget knapp is das oc'en ne gute möglichkeit, aus günstiger hardware (duron) mehr leistung rauszuquetschen, um den leistungverlust gegenüber teurerer hardware (athlonXP) auszugleichen.
auf DC würd ich in dem fall verzichten und nur ein 512er-modul kaufen, wenn später geld für ein weiteres modul is bzw wenn 1024MB standard/erforderlich sind, dann kann man die doch eher geringe leistungsentfaltung des DC immer noch auskosten ;).


aber wer wirklich absolut nicht oc'ed, auf SATA, firewire bzw Soundstorm verzichten kann, der kann sicherlich auch beim SIS748 zugreifen.
mein nächstes board (sofern ich irgendwann mal wieder zu geld komme) is ein NF7-S, va wegen der oc'ing eigenschaften und der "kostenlosen" und hervoragenden Soundstorm-onboard-lösung, dann kann ich endlich meine CL PCI128 in rente schicken... :D



EDIT: uups, DC is natürlich auch mit 2x256MB drin, auch wenn später ein weiteres 512er-modul hinzukommt, nur sind 2x256MB halt etwas teurer als 1x512MB...

[Haarmann]

Seltsame Configs habt ihr da... wo ist der Tower?

Wie wärs mit nem wirklich günstigen ASUS A7V8X-X?

[die lb]

der tower steht im wald und muss noch gefaellt und geschnitzt werden.

warum jetzt noch zu einem kt400 greifen, wenn ich fuer weniger geld ein fsb200 faehiges mainboard bekomme?

[Haarmann]

die lb

Der Tower ist aber zentral - vor allem das NT drinnen...

Also ich mag dies MB von ASUS, weils einfach funktioniert. Und Niemand sprach hier vom grossen OC.

[die lb]

ich auch nicht.

mit dem gehaeuse hast du natuerlich vollkommen recht. wenn ich guenstige rechner zusammenstelle, spare ich trotzdem als letztes bei gehaeuse und seinem netzteil. diese kombi sollte gut verarbeitet, leise und trotzdem guenstig sein.

meine empfehlung geht daher meist an folgendes produkt:
Chieftec DG-01WD-U mit 300 Watt Netzteil

ist etwas kleiner als das bekannte cs601, besitzt daher 3 anstatt der 4 ueblichen 5 1/4 einschuebe und insgesamt etwas kleinere abmasse. ist ebenfalls bestens verarbeitet. bietet luefterhalterungen und qualitaeten der grossen brueder cs601 und cs901.
zudem sitzt ein leistungsfaehiges und leises chieftech 300watt netzteil serienmaessig mit an bord.

fuer rund 70inkl. versand in beige zu erwerben.

http://www.geizhals.at/deutschland/a58124.html


p.s. bei fsb200 tauglichkeit sprach ich nicht von uebertakten, ganz im gegenteil. die rede ist vom k7s8xe, welches bereits mit dieser faehigkeit verkauft wird, wohingegen das asus nur bis fsb333 spezifiziert ist.

http://www.asuscom.de/prog/spec.asp?lansg=07&m=A7V8X-X&langs=01

[Haarmann]

die lb

Mein Towerfavorit ist zZ ein AOpen H500B Serie. Bei uns hat der nen FSP 300W NT mit 120mm Lüfter. Wenns billiger sein soll geht auch die H500A Ausführung.

Allerdings muss ich gestehen, dass ich ab und an sogar €urocases verbastle ;).

[die lb]

preislich auch interessant. hast du erfahrung mit dem orig. 300watt netzteil? wie laut ist dieses?

das 300watt fortron duerfte auch recht gut sein. was heisst, "bei uns hat der nen" ... arbeitest du in einem oder besitzt du einen pc-laden? online? wenn ja, was kostet das aopen h500b mit dem besagten fortron.

fragen ueber fragen...

[Haarmann]

die lb

Ich leb in der Schweiz und ordere diese AOpen Cases beim Disti COS und hier habens original 300W FSP NT mit 120mm Lüfter drin, die man kaum hört. Ob das in DE auch so sein wird, das weiss ich erhlich nicht. Es ist aber anzunehmen.
Bei Geizhals sah ich den H500A bei 52 und den H500B bei etwa 62€ rumgeistern, was ihn also günstig macht. Dem Tower liegt in CH sogar ne Gebrauchsanweisung bei.

Es hab Platz für 4 8cm Lüfter und einer ist schon mit dabei. Ich nutze diese Box für den AMD64 Bit Rechner und bin echt zufrieden mit der Kiste. Sie ist nahezu flüsterleise :). Drinnen sind noch ein VM DDR 400 RAM, ein GA Board ohne FW (gab nix anderes), ne 120GB Samsung 7200rpm, zZ ne Ti4200 8x von CL (inkl 64 Bit Treiber eben)
und ne Live Platinum, die nur unterm 32 Bit XP geht. Ist eben mein Versuchsrechner, weil ich bald mal den Dual nem Kumpel fürs Sounden abverkaufen will. Der ist quasi auf nen dual AMD angewiesen, denn Intel P4 kann er nur in den Gulli werfen und Xeon Dual ist eh zu teuer.

[Gunaldo]

also OC ist auf jeden fall nicht wichtig.

der pc ist auch nicht für mich, sondern für einen kollegen.

da er sich nicht sonderlich mit pcs auskennt, wird auch nicht viel geschraubt bzw getüftelt werden:)

ich muss nochmal genau den preislichen rahmen besprechen, dann melde ich mich nochmal.

auf jeden fall schonmal vielen dank für die zusammengestellten systeme.

[Gast]

hi ich wollt mal was zu asrock loswerden:
ich hatte früher einen p4 mit 1800mhz.dann ist mir das board kaputt gegangen und ich hab dann den p4 verkauft.
mein bruder hatte das k7s8xe+ noch bei sich rumfliegen und deswegen habe ich mir einen barton 2500+ gekauft.zuallerst erst war ich von den board nicht begeistert,total lahmarschig *sorry war aber so"
danach hatte ich mich über das board informiert und mir ein performance bios geladen.und auf einmal wurde die kiste zum renner,das die kiste mittlerweile mit 3200+ absolut stabil lief brauch ich wohl nicht näher ausführen.......
dann ging das board von meiner freundin kaputt auf dem ein duron 1400 den dienst versieht.ich mir das asus k7v600 und gab meiner freundin mein board (was ich zutiefst bereut habe und dafür durfte ich auch bluten).
kurze rede kurzer sinn ich hatte das asus board eine woche ,der serial ata controller hatte mir in der zeit zwei partitionen zerschossen (danke via) und auch sonst nur theater und abstürze.aber das wäre mir egal gewesen weil hätte ich mich intensiv mit dem board befasst hätte man das auch eventuell zum laufen gebracht.
doch was anderes war :auf das asus board lief die cpu nicht stabil mit 3200+ trotz zalmann 7000a und das board war sogar noch langsamer in den benchmarksz.b. aquamark 3 von 44000 mit dem asrock auf 39000 mit dem asus.
bei 3dmark wars ähnlich 5700 zu 5400.
das ist erst eine woche her,hatte auch alles geupdatet beim asus board,geschwindigkeit nicht höher zu bekommen.
das ende vom lied war,das asus ist jetzt bei meiner freundin und ich habe das asrock wieder.da habew ich sogar auf gigabit lan verzichtet *G*

[Siegfried]

bevor man in betracht zieht irgendwelche asrock produkte zu kaufen erstmal den thread hier lesen
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=129964
bei solche geschäftspraktiken sollte einem schnell du lust auf asrock produkte vergehen ;)