Welche ATi Grafikkarte?

[M²]

Hi!

Mein Vater hat einen alten GHz Celeron auf CuMine Basis (100MHz FSB) und eine altersschwache GF 1 DDR (ohne TV Out oder sonstigem).

Der Rechner soll aber jetzt nach der Anschaffung eines schnelleren noch im elterlichen Sommerwohnsitz "weiterleben". Und zwar in Form von DVD-Spieler, zum Spiele zocken (nur solche aus der Zeit 98 bis 2002 - andere hat er nicht ;) ) und ein bissi I-Net surfen.

Mangels TV-Out und anderer Kleinigkeiten (finde eine GF1 bremst den Kübel doch ein wenig) soll jetzt noch eine neue GraKa angeschafft werden. Für mich würden eigentlich nur Radeon 9200 oder 9600 - eher noch die 64BIT SE Varianten - hierfür in Frage kommen. Denke mal, das alles was schneller ist, in diesem PC fehl am Platz ist. Nur ich blicke jetzt ein bissi kritisch auf diese Low End (= SE Varianten) Karten. Denke mal für die 50 bis 100€ haben die sicher die Leistung einer GF 1 und reizen den Rechner auch aus - oder sehe ich das falsch?
Kann ich also ganz bedenkenlos meinem Vater eine solche Karte empfehlen?
Welches Modell würdet ihr empfehlen?

MfG
M²

[curi0s]

mhhh... ne radeon 9600 pro da kannsde ordentlich noch zogg

[Playboy-X]

hi also ich würde mir ne 9800 pro holen bestes P/L ver.!
knapp unter 200 €!

PS: DAnn hast auch ne High end GRAKA!

[curi0s]

aber wozu so viel ausgeben wenns die 9600 pro für unter 100 € gibt. die reicht völlig aus für spiele bis 2002 ...

[Freakazoid]

Original geschrieben von curi0s
die reicht völlig aus für spiele bis 2002 ...

du sagst es! deshalb lieber 98p hohlen

[Playboy-X]

3k hat recht für diesen preis ist die 9800 pro geschenkt!

[DrumDub]

die farge ist, ob nen 9600 bzw. 9800 überhaupt in den rechner passt. was für nen agp-slot hat das mainborad denn bzw. welches ist es? ne 9800pro ist für nen so laten celeron auf ejden fall ovberkill. ne normale 9600 (ca. 85€) reicht völlig aus...

[martma]

Könnt Ihr eigentlich nichts anderes als immer diese 9800pro zu empfehlen? Ihr seht doch, das M2 was billiges will, und keine Monsterkarte.

Ich würde Dir für 50-100 Euro eine Radeon 9600 (ohne SE) empfehlen. Die ist in etwa in Deiner Preisvorstellung und reicht für Deinen Einsatzzweck.

[Kurgan]

Original geschrieben von Playboy-X
hi also ich würde mir ne 9800 pro holen bestes P/L ver.!
knapp unter 200 €!

PS: DAnn hast auch ne High end GRAKA!

:bonk: auf deiner ente bj ´72 sind auch vorne 245er und hintern 305er, gell? motor natürlich die original 29ps ...

9600pro für um die 100€ wär schon ok.

[Mähman]

Original geschrieben von DrumDub
die farge ist, ob nen 9600 bzw. 9800 überhaupt in den rechner passt. was für nen agp-slot hat das mainborad denn bzw. welches ist es? ne 9800pro ist für nen so laten celeron auf ejden fall ovberkill. ne normale 9600 (ca. 85€) reicht völlig aus...

Ja, dies würde ich wirklich abklären und den ganzen Einbau auch von einem Händler vornehmen lassen, dann muss er nämlich die Garantie übernehmen, falls was schief gehen sollte.

[Kosh]

Ti4200 würde ich empfhelen. Mit 64 MB RAM.

Aber wenn man ehrlich ist, ein 1000er Celeron ist eine lächerliche CPU.
Im Prinzip wie ein 650er Athlon oder P2.

[ironMonkey]

Hmm also der 1ghz Celeron hat ja grad mal 128kb L2 Cache und zum Zocken ist das Teil an sich eh kaum zu gebrauchen, von daher würde ich ne GF4 4200 reinpacken wobei die mehr als schnell genug ist für die CPU, ne GF 3 TI 500 reicht da auch noch locker.




Gruß

[Kurgan]

Original geschrieben von ironMonkey
Hmm also der 1ghz Celeron hat ja grad mal 128kb L2 Cache und zum Zocken ist das Teil an sich eh kaum zu gebrauchen, von daher würde ich ne GF4 4200 reinpacken wobei die mehr als schnell genug ist für die CPU, ne GF 3 TI 500 reicht da auch noch locker.




Gruß

ne 3er wär noch ne option weil die für unter 50€ zu kriegen sind. 4200er kosten aber ab 60 aufwärts und da lohnt sich imho eher eine 9600er (schon bildquali-mäßig, ausserdem kann man dann wunderbar aa+af fahren :D

[M²]

Hi!

Erstmals Danke für alle Antworten.

"Hmm also der 1ghz Celeron hat ja grad mal 128kb L2 Cache und zum Zocken ist das Teil an sich eh kaum zu gebrauchen,..."

Im Gegenteil, sogar Morrowind und GTA III liefen ausreichend. Man muss aber dazu sagen ich hatte das Teil auf 1,2 GHz übertaktet. Nur für seinen zukünftigen Einsatz soll er leise sein => Standardtakt von 1 GHz.
200MHz weniger + stärkere GraKa: denke das wird sich nicht negativ auf die Spieleleistung auswirken.

"Aber wenn man ehrlich ist, ein 1000er Celeron ist eine lächerliche CPU.
Im Prinzip wie ein 650er Athlon oder P2."

Nein. 1. siehe oben, 2. mein Celeron (Tualatin) genügt mir auch jetzt noch für meine Spiele - soviel Unterschied besteht nicht zwischen einem CuMine und Tualatin Celeron. Der Tua hat eben 256KB und ist leicht schneller, irrelevant - und ich spiele aktuelle Titel. Und auch nachdem Kauf meines 939er Athlon 64 wird er als Zweitrechner zum zocken herhalten.

"die farge ist, ob nen 9600 bzw. 9800 überhaupt in den rechner passt. was für nen agp-slot hat das mainborad denn bzw. welches ist es? ne 9800pro ist für nen so laten celeron auf ejden fall ovberkill. ne normale 9600 (ca. 85€) reicht völlig aus..."

Ja. Die GraKa ausm neuen Rechner, 9800 XT, hats überlebt und funktioniert.

"Könnt Ihr eigentlich nichts anderes als immer diese 9800pro zu empfehlen? Ihr seht doch, das M2 was billiges will, und keine Monsterkarte.

Ich würde Dir für 50-100 Euro eine Radeon 9600 (ohne SE) empfehlen. Die ist in etwa in Deiner Preisvorstellung und reicht für Deinen Einsatzzweck."

Danke. ;)

Denke es wird eine 9600er werden. Aber was spricht gegen eine 9600 SE? Das 64er Speicherinterface bremst ja ned so viel wie das restliche Sys.

MfG

M²