PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Soundkarte ?


Savant
2001-04-07, 12:42:53
ich habe ein ASUS a7v-133 und ich wollte mir demächst ne neue Soundkarte kaufen . Meine Frage nun sollt ich trotz des
KT 133 A zur Soundblaster Live greifen und dann noch IRQ Probleme auf dem Board selbst riskieren oder sollte ich mir die Videologic Sonic Fury kaufen ? Meinsystem steht unten

Nefilim
2001-04-07, 14:53:11
Ich habe auch ein ASUS A7V133 und eine SB Live 5.1, läuft ohne Probleme (steckt im 3. PCI Slot); außerdem werkeln noch eine Geforce 2 GTS und 2 100 MBit Netzwerkkarten (Slot 4&5) anstandslos in der Kiste; bei mir läuft alles ohne Probleme... doch wie gesagt: Garanien gibt's auf Waschmaschinen ;)

Dragon
2001-04-07, 15:23:06
Ich finde die Terratec DMX cool.

StefanV
2001-04-07, 17:39:34
Das Problem mit dem A7V ist, daß nur eine Freie PCI-INT Leitung für Busmaster Karten zur ferfügung steht.

In Slot 3 kannst du alles Reinstecken was du Willst.
Slot 2 mit Promise
Slot 1 mit GraKa
Slot 4&5 mit USB-Controller.

Wenn du dir 'ne SBLive zulegst, dann fallen alle anderen Karten, die Zwingend den BM betrieb erfordern (SCSI-Hostadapter, IDE-RAID Karten)weg, diese Karten funktionieren einfach nicht.

Voodoo3Killer
2001-04-07, 22:58:56
genau hol dir die Terratec DMX Xfire, soll laut test ziemlich gut sein!

http://www.tecchannel.de

StefanV
2001-04-08, 08:51:29
Nur leider sind die meisten Tests unbrauchbar, da nur in einem Begrenzten Zeitraum getestet wurde und Praxis-Probleme bleiben verborgen.

Voodoo3Killer
2001-04-08, 10:07:02
ja, ja, soll er sich jetzt 20 Stück holen und dann alle wieder abgeben die scheisse sind oder wie??

Ich hab meine Live Player auch wieder umgetauscht, laut test auch ne gute Karte.

Aber grade für sowas ist doch das Forum da, oder?

Jetzt kann er nen neue Thread machen und dort fragen, ob z.b. die Terratec Xfire gut ist. Jeder (der Erfahrung hat), kann dann dort einen Praxis test abliefern und dann kann er sich die Karte holen oder nicht.

StefanV
2001-04-08, 10:41:06
Eigentlich sollten sich die HW-Tester mal selbst fragen, ob sie alles richtig machen.

Ich weiß klingt hart.

Aber der sinn eines testes ist IMHO, daß wir User nicht müll kaufen.

Z.B. das EP-8KTA3(+): Ist einfach ein Spitzen Board, hat aber (wie das MSI) einen Design Fehler!

Der 133Mhz Jumper ist nicht gerade hilfreich, wenn jemand einen B Athlon mit 133Mhz FSB betreiben will...

Aber es kommt mir teilweise so vor, als ob manche Firmen (z.B. ASUS) einen Bonus in der Bewertung bekommen...

Ich weiß ich sollte nicht immer auf diesen Leuten rumhacken, aber wenn dann die antwort kommt, das war 2 Tage später im Forum zu lesen, dann frage ich mich, wieso wird Hardware noch getestet?

Ich glaube die meisten lesen sich die Testberichte durch und die wenigsten durchsuchen irgendwelche Foren nach 'Fehlern' dieser Produkte.

Andre
2001-04-08, 10:59:42
Korrekt, Tora.
Das bezieht sich leider nicht nur auf Hardware, sondern auch auf die Software.
Bestes Beispiel: F1 Racing Championship.

Mir kann keiner erzählen, dass die nicht merken, wenn Lenkräder nicht erkannt werden, oder Tankstoppstrategiern nicht funktionieren.
Was testen die eigentlich ?
Ein 1 Runden-Rennen, oder was ?

Manchmal verliert man bei solchen Sachen einfach den Spaß !

Voodoo3Killer
2001-04-08, 11:39:14
was hat denn das Epox für einen Jumper??

StefanV
2001-04-08, 12:46:30
Das Epox hat, wie alle Athlon Boards von Epox, einen Jumper, der von 100Mhz auf 133Mhz umschaltet, wenn das Design des 8KTA+/2 übernommen worden wäre, dann wäre das kein Problem (diese Beiden haben ja Dips für Multi), das 8KTA3 ist aber fast 'Jumper Free' also der Multi und die Spannung wird im BIOS eingestellt.

Wenn ich jetzt einen 1Ghz Athlon habe (am besten noch einen AXIA oder AVIA...), dann werde ich damit weniger Probleme haben als mit einem 850er...

Denn 10x133=1,3Ghz, könnte er schaffen...
aber: 8,5x133=1130,5Mhz

Hört sich nicht nach so wahnsinnig viel an, aber Mein 850er lief mit Maximal 1050Mhz...

In den Tests wurde sinniger weise mit einem 1Ghz Tbir der 133Mhz Bus getestet...

Savant
2001-04-08, 21:25:24
Was hat das denn damit zu tun ? Soundkarte und Epox 8kta3 ?

Zitrone
2001-04-08, 21:33:09
Die Terratec DMX hatte ich auch mal. War eigentlich die geilste Karte, aber die Treiber sind dafür so grottenschlecht !!!

Das war für mich der Grund zum Wechsel auf die SB 5.1 und die funzt bei nem Kumpel (wie bei Nefilim) ohne Zicken im PCI3 auf nem A7V 133.

StefanV
2001-04-08, 22:57:13
Hast ja recht, kann ja mal vorkommen, daß wir (vorallem ich...) vom Thema abkommen...

Nefilim
2001-04-09, 00:33:18
Terratec und die Treiber... das ist fast wie bei Matrox:
Hardware geil, Treiber mies! Ich hatte vorher eine Terratec Xlerate Pro, SUPER Soundkarte...doch die Treiber...

Leider hat sich A3D nie durchgesetzt, da Creative Labs (die NVIDIA's des Soundbereiches ;)) es geschafft haben, ihr komisches EAX-System durchzudrücken - mit freundlicher Unterstützung von "Winzigweich", die es in Direct X 8 unterstützen... dabei war A3D 2.0 um einiges leistungsfähiger als EAX *grummel*

Dann ist auch noch Aureal pleite gegangen...

StefanV
2001-04-09, 08:54:17
Wobei die schlud nicht immer bei Terratec zu suchen ist...

Beispiel die DMX...

Die treiber sind DAS letzte, aber Terratec ist nunmal auf die 'Referenz' Treiber des HW-Herstellers angewiesen...

Nefilim
2001-04-09, 08:58:02
Das stimmt natürlich, aber wie gesagt: Bei Aureal hatte man manchmal das Gefühl, bei denen weiß die rechte Hand nicht, was die Linke macht! Die waren ja selbst nicht in der Lage, guten Referenztreiber rauszubringen! Alles Betastatus und Pfusch! :(

StefanV
2001-04-09, 09:14:01
Ich konnte eigentlich über meine XLerate nicht klagen, alle Spiele liefen problemlos...

Das war auch noch eine 'alte' 2-Kanal Aureal...

Geiles Teil, der trauer ich sogar heute mit 'ner SBLive! 5.1 nach...

Zitrone
2001-04-09, 09:15:07
Würde jetzt gerne Tora wieder vom Thema ablenken. Was stört dich am Jumper beim Epox ? Das man ihn überhaupt hat und nicht im Bios auf die 133 FSB regelt, oder was genau ???

StefanV
2001-04-09, 09:21:20
Was glaubst du, würde passieren, wenn du eien 950Mhz Tbird hast, der sich 'nur' bis 1050Mhz Übertakten läßt?

Er würde erst einmal versuchen mit 1263,5Mhz hochzulaufen...

Resultat: GAR NICHTS!! Der Schirm bleibt schwarz!

Das störte mich daran, ich war nicht in der Lage meinen 850er TBird irgendwie mit 133Mhz FSB zum laufen zu bewegen...

(Dummerweise hab ich gleich ein BIOS Update gemacht und nicht versuch mal ohne Jumper zu starten...)

Zitrone
2001-04-09, 09:33:59
Du hättest also erst den Multi noch mit FSB100 reduzieren müssen - verstehe. Das ist dann doch ärgerlich!!! Aber geht das jetzt nicht mehr ???

StefanV
2001-04-09, 17:20:37
Also ersmal gestartet, den Multi Runtergesetzt, Jumper auf 133Mhz gesetzt und Der Rechner fur nur ab und an mal hoch...