PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Laut Anzeige arbeitete die CPU mit 4400 MHz!

Gast
2004-03-24, 00:31:57
Schaut mal her:

http://www.holger-volkwein.de/%40au-ja.org/2004/cebit-63.jpg

AuJa (http://www.au-ja.org/artikel-cebit2004-23.phtml)

up
Kakarot
2004-03-24, 00:54:09
Für nen Wassergekühltes Barebone-System recht beeindruckend. CPU ist halt nen P4 ES.
Gast
2004-03-24, 01:36:12
Tja..., sieht nicht aus wie flüssiger Stickstoff:
aber Multiplier 22x FSB 200 ? Also ein P4ES mit so hohem Multiplier (den man ja nicht unlocken kann, ghe?) ist das eher nicht, oder?
Aber ein NW mit 4400 wäre auch unwahrscheinlich...

up
BUG
2004-03-24, 01:48:56
..is laut THG angeblich ein Celeron @4,4GHz.

http://www.de.tomshardware.com/business/20040322/cebit2004_3-05.html

cu
BUG
Gast
2004-03-24, 13:14:55
Original geschrieben von Gast
aber Multiplier 22x FSB 200 ? Also ein P4ES mit so hohem Multiplier (den man ja nicht unlocken kann, ghe?) ist das eher nicht, oder?
das ES in Kakarots post, steht für Engineering Sample und nicht für Prescott (E), P4 Extreme Edition (EE) oder sonstigem. Naja und bei ES P4s lässt sich der Multiplikator in einem gewissen Bereich frei wählen.
Tigerchen
2004-03-24, 15:53:29
Ach hat THG wieder mal was Geheimes vom Büro nebenan zum testen gekriegt um den böhsen Dresdenern mal wieder so richtig heimzuleuchten....
LOCHFRASS
2004-03-24, 16:23:14
*deleted* falscher Thread :freak:
Palpatin
2004-03-24, 18:20:13
Wenn es ein Celeron ist und er mit "Echten" 4,4 GHZ Taktet und mit nem FSB von 400 MHZ läuft dann müsste er in UT 2003 in etwa an die Performance rankommen die mein A64 bei "Echten" 800 MHZ bringt. Das ist kein Scherz ich beziehe mich auf die Benchmarkergebnisse die Anandtech mit nem 2.0 GHZ Celi und nem 2,6 GHZ Celi erziehlt hatten und gehe von gleichbleibender Skalierung bis 4,4 GHZ aus.
[dzp]Viper
2004-03-24, 18:24:32
Original geschrieben von Tigerchen

Ach hat THG wieder mal was Geheimes vom Büro nebenan zum testen gekriegt um den böhsen Dresdenern mal wieder so richtig heimzuleuchten....


hö? muss ich das jetzt als Dresdner verstehen? :|
VooDoo7mx
2004-03-24, 18:54:07
Original geschrieben von [dzp]Viper
hö? muss ich das jetzt als Dresdner verstehen? :|

Ist es denn so schwer diese Ironie zu verstehen?
Lies mal nen paar THG CPU "Reviews" dann verstehst du es sicher auch...
Gast
2004-03-24, 19:08:06
Original geschrieben von VooDoo7mx
Ist es denn so schwer diese Ironie zu verstehen?
Lies mal nen paar THG CPU "Reviews" dann verstehst du es sicher auch...
ich mag Dich auch. :)

edit: Text gayänd0rt
LOCHFRASS
2004-03-24, 19:16:23
Original geschrieben von Gast
ich mag Dich auch. :)

Zu feige dich einzuloggen?

edit: quote angaypasst
Tigerchen
2004-03-24, 19:40:59
Original geschrieben von [dzp]Viper
hö? muss ich das jetzt als Dresdner verstehen? :|

Hatte mal irgendwo ein Foto gesehen mit 2 Firmenschildern in einem Bürohaus Eins war von THG Deutschland und eins von INTEL. Weiß nicht ob das heute noch so ist. Aber schon damals war THG immer wieder gut mit "geheimen" Prozessoren und Infos versorgt. Fand ich immer irgendwie recht auffällig.

Mit den Dresdenern ist AMD gemeint. THG ist ja nicht grade ne AMD Fanboy Seite. Man denke nur an das denkwürdige Kühler vom AMD-Prozessor-fall-Video. Und vor allem die marktschreierischen Statements zu dem Video.
Stone2001
2004-03-25, 00:08:55
Ich kann mich wage daran errinnern, heute auf der Cebit, beim Stand von Asus, ein System gesehen zu haben, das mit 5 GHz lief! :kratz:

Also von demher ist das nichts besonderes!
Gast
2004-03-25, 01:03:23
Das System bei Asus lief aber auf Kompressorkühlung.
Das Sys. bei THG läuft mit Wasserkühlung.
Insofern ist das eigtl. schon wieder was besonderes^^
geforce
2004-03-25, 12:27:15
Original geschrieben von [dzp]Viper
hö? muss ich das jetzt als Dresdner verstehen? :|

Tztztz, hat seinen eigentlichen Wohnsitz in Dresden und hat warscheinlich noch nicht gemerkt das wird eine, bzw. bald zwei, Chipfabriken von AMD hier rumstehen haben.

THG sollte sich gleich von Intel sponsoren lassen, so dämlich wie die sind ...

MfG Richard ;)
LordDeath
2004-03-25, 17:35:10
was für ne leistung hat eigentlich ein celeron mit 4,4ghz?
Tigerchen
2004-03-25, 19:06:12
Original geschrieben von LordDeath
was für ne leistung hat eigentlich ein celeron mit 4,4ghz?

Die Verlustleistung dürfte astronomisch sein. :biggrin:
LordDeath
2004-03-25, 19:46:34
bei dem takt schon klar :D

aber ansonsten hat doch ein celeron viel weniger leistung (auch verlustleistung) als andere cpus. ich meinte nur, obs jemand eine cpu nennen kann, die etwa die gleiche leistung hat, wie die celeron 4,4ghz
MechWOLLIer
2004-03-25, 19:48:13
Original geschrieben von LordDeath
bei dem takt schon klar :D

aber ansonsten hat doch ein celeron viel weniger leistung (auch verlustleistung) als andere cpus. ich meinte nur, obs jemand eine cpu nennen kann, die etwa die gleiche leistung hat, wie die celeron 4,4ghz

mh, groß schätze ich jetzt mal wie nen P4 mit 2,6-2,8Ghz
Ist aber nur sehr grob:D
Julian@Athlon
2004-03-26, 01:25:14
Original geschrieben von geforce
Tztztz, hat seinen eigentlichen Wohnsitz in Dresden und hat warscheinlich noch nicht gemerkt das wird eine, bzw. bald zwei, Chipfabriken von AMD hier rumstehen haben.


MfG Richard ;)

Jo, ist wirklich erstaunlich.

Ein bisschen Lokalpatriotismus wäre sicherlich angebracht. ;)
Morpheus2200
2004-03-26, 13:09:26
Original geschrieben von MechWOLLIer
mh, groß schätze ich jetzt mal wie nen P4 mit 2,6-2,8Ghz
Ist aber nur sehr grob:D

Kann mann so nicht sagen - da bei diversen Office anwendungen sicherlich der Celeron überlegen ist aber bei spielen warscheinlich nichtmal halb so schnell ist wie ein P4 2,6-2,8ghz. Was bringen 4,4ghz wenn mann darauf nichtmal nen aktuellen egoshooter drauf spielen kann ?! ;D
Gast
2004-03-26, 18:55:00
scheiss aus shooter!! Volksverduumunk
Spearhead
2004-04-02, 13:04:25
Original geschrieben von Gast
scheiss aus shooter!! Volksverduumunk

Und bei deiner "rächtsschraibunk" hat es angefangen zu wirken? ;)
Scotty23
2004-04-02, 13:27:07
warum reagiert ihr ueberhaupt auf solche gaeste?!
lasst die doch labbern, is niveaulos!
back to topic!

denke schon das die 4,4 ghz nich so schlecht sind, zumal in so nem kleinem gehäuse und mit wakü!!!!
trotzdem wuerd ich mir nie nen celeron holn :D

mfg
LordDeath
2004-04-02, 13:40:38
Original geschrieben von Scotty23
trotzdem wuerd ich mir nie nen celeron holn :D


warum denn? intel systeme sind ja stabiler *g*
also ich seh auch keine berechtigung der celeron cpus auf dem markt.
Scotty23
2004-04-02, 13:50:08
bin grad wieder beim umstieg auf amd! hatte vorher nen P42,8c mit P4P800 deluxe, nun nen XP-M 2500+ aufm Abit NF7-S und 1 Gb GEil pc433 cl2

na ma sehen was da so geht!

mfg
Gast
2004-04-02, 16:13:57
Nochmal zum Thema Verlustleistung: ein Celli hat genausoviel Verlustleistung wie ein P4 bei selben Takt.
LordDeath
2004-04-02, 16:19:09
Original geschrieben von Gast
Nochmal zum Thema Verlustleistung: ein Celli hat genausoviel Verlustleistung wie ein P4 bei selben Takt.

warum? wird der deaktivierte teil des l2 cache weiter mit strom versorgt?
CrazyIvan
2004-04-02, 18:33:15
Ja, wie auach bei allen anderen Chips mit abgeschalteten Caches oder Funktionseinheiten (z. B. Athlon 64 3000+, Radeon 9500...).
Gast
2004-04-28, 18:49:13
Von P4c 2,8 auf XP 2500+. Das nenne ich Abrüsten in seiner reinsten Form, *LOL*.
Gast
2004-04-28, 18:51:07
Er hat nen M, um Strom zu sparen. Also hat das schon einen gewissen Sinn. Allerdings wäre ich mit der Leistung des XPs nicht zufrieden.
Scotty23
2004-04-30, 11:38:27
naja wenn man den amd gg. intel vergleich auf spiele bezieht is der amd wohl nen tick besser (zumal der mit 2500mhz realtakt nur nen kleinen tick schneller ist ;) )

egal heute kommt mein a64 3200+ ma sehen wie der sich so macht

mfg