PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leitungsunterschied zwischen NF2-Board und K7S5A


betasilie
2004-03-24, 17:40:12
Was meint ihr wieviel Prozent schneller ein NF2-Borad gegenüber einem K7S5A bei 3D-Anwendungen ist. CPU wäre ein 2600+ und GraKa eine 9800Pro.

cyrix1
2004-03-24, 18:03:06
hmm schwierig zu sagen

ich hatte damals auch noch k7s5a mti dem 735er und ne xp2400+

3dmark 2001se hatte da, wenn ich mich recht entsinne ca 9300 punkte gebracht. (mit ner gf4ti4200)
naja auf jedenfall hatte ich dann das kt333er board epox 8k5a2+ geholt und hatte dann ohne irgendwelche anderen änderungen um die 10300 punkte
also rund 1000 punkte unterschied. aber in der performance der spiele habe ich nichts gemerkt.. also keine spürbaren unterschiede

nun nforce2 ist wohl nochmal gut paar % schneller als k333, vielleicht würde man 1500-2000 punkte mehr im vergleich zum k7s5a bekommen. aber ob man das dann in spielen merken würde..
naja echt schwer zu sagen. ne messbar (sogar sehr) steigerung gibt es natürlich schon, midn 25-30%

kommt auch aufn ram an, das k7s5a kann ja nur pc2100er, wenn du dir noch neuen anlegen willst, dann ists n nforce2 natürlich besser

aber wenn sonst die konstellation gleich ist, ist das echt schwer zu sagen. leute die fps gut spüren und darauf achten würdens wohl merken

Madkiller
2004-03-24, 18:10:32
Original geschrieben von betareverse
Was meint ihr wieviel Prozent schneller ein NF2-Borad gegenüber einem K7S5A bei 3D-Anwendungen ist. CPU wäre ein 2600+ und GraKa eine 9800Pro.

Ich schätze mal ca 15% im Durchschnitt. :)
Bei selbem FSB/RAM-Takt wohlgemerkt, ansonsten wird das ganz schnell deutlich mehr, wenn du den FSB400 vom nForce2 ausnutzen wirst.

btw
Da ist schon DDR-Ram drin, oder?

betasilie
2004-03-24, 18:39:03
Also DDR333 ist 512MB drin und es sollen nochmal 512MB rein.

Also der Kumpel hat nur Kohle um die 980oPro zu kaufen und den 512er Riegel. Nochmal 70€ für ein NF2-board hat er nicht. Ich habe auch so auf 15% Leistungsverlust geschätzt, was meiner Meinung echt ärgerlich ist, wenn man sich ansonsten wirklich ein Top-System hat.

Madkiller
2004-03-24, 18:43:11
Original geschrieben von betareverse
Ich habe auch so auf 15% Leistungsverlust geschätzt, was meiner Meinung echt ärgerlich ist, wenn man sich ansonsten wirklich ein Top-System hat.

Sehe ich auch so.

btw
Der SIS ist mit DDR (IIRC) ca. 5% schneller in Spielen als mit SDR. Und da der SIS735 mit SDR ziemlich genauso schnell ist, wie der KT133a, kann dir vielleicht der Link in meiner Sig (So viel bringt DDR gegen SDR!) ein wenig weiterhelfen.