PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : was verbraucht weniger/ist kühler: p4 undervolted vs. athlon 64?

Gast
2004-03-27, 22:31:06
?
Gast
2004-03-27, 23:28:32
Athlon 64 braucht weniger. Der taktet sich selbst runter und senkt den VCore - und braucht dabei einfach weniger Saft.
Gast
2004-03-27, 23:32:18
ok im idle ist der athlon besser. vorallem im neuem stepping. aber unter last steht der p4 wohl besser da, wenn man ihn auf 1,2 v undervoltet. müsste dann unter 50 w verbrauchen (3ghz).

nur man ist wohl die meiste zeit im idle...
Julian@Athlon
2004-03-28, 01:35:31
Original geschrieben von Gast
ok im idle ist der athlon besser. vorallem im neuem stepping. aber unter last steht der p4 wohl besser da, wenn man ihn auf 1,2 v undervoltet. müsste dann unter 50 w verbrauchen (3ghz).

nur man ist wohl die meiste zeit im idle...

Die 50 Watt gelten aber höchstens für den Northwood.

Nebenbei kann man einen A64 auch gut undervolten ;)
Tigerchen
2004-03-28, 07:08:53
Wie siehts denn aus im Duell Cool & Quit vs. undervolted P4?
Goldmund
2004-03-28, 18:49:01
Original geschrieben von Gast
ok im idle ist der athlon besser. vorallem im neuem stepping. aber unter last steht der p4 wohl besser da, wenn man ihn auf 1,2 v undervoltet. müsste dann unter 50 w verbrauchen (3ghz).

nur man ist wohl die meiste zeit im idle...

Quark
1. idle =! powernow
2. verbraucht der p4 (nw) unter last mehr
und der (Pk) sowieso
3. idle p4 (nw) ~ a64
4. laut ct

MfG
Goldmund
Haarmann
2004-03-28, 18:55:43
Undervolting ist ja nett, aber mal ehrlich musst Du für so ne Frage konkret ne Spannung und ne CPU angeben... natürlich praucht ein P4 2.0 auf 1.1V weniger als ein A64 3400+, aber gleich schnell sinds wohl auch nicht ;).

Also nenn doch mal den Apfel und die Birne beim Namen.
Gast
2004-03-28, 22:10:26
lochfrass fährt 3ghz mit ca 1,2 v


also ;)
Gast
2004-03-28, 22:12:46
Original geschrieben von Goldmund
Quark
1. idle =! powernow
2. verbraucht der p4 (nw) unter last mehr
und der (Pk) sowieso
3. idle p4 (nw) ~ a64
4. laut ct

MfG
Goldmund

es geht um einen undervolted p4!!!
Haarmann
2004-03-29, 11:55:57
Gast

Ich nen AMD64 3000+ mit 1.3V...
Gast
2004-04-15, 18:49:23
Original geschrieben von Haarmann
Gast

Ich nen AMD64 3000+ mit 1.3V...

wieviel v hat der normalerweise?

wie siet das dann bei dir mir c&q aus?
Stone2001
2004-04-15, 23:01:47
Original geschrieben von Gast
wieviel v hat der normalerweise?

wie siet das dann bei dir mir c&q aus?
Die Athlon 64 werden normalerweise mit 1.5V befeuert!
Gast
2004-04-15, 23:13:17
Original geschrieben von Haarmann
Gast

Ich nen AMD64 3000+ mit 1.3V...


und wie sieht das dann bei cool and quiet aus. senkt der dann noch weiter ab?
MechWOLLIer
2004-04-16, 09:57:20
Original geschrieben von Stone2001
Die Athlon 64 werden normalerweise mit 1.5V befeuert!

Sind das nicht 1,55V??
Stone2001
2004-04-16, 10:39:53
Original geschrieben von MechWOLLIer
Sind das nicht 1,55V??
hmm, also laut dem AMD Athlon 64 Processor Power and Thermal Data Sheet laufen alle mit 1.5V!
Allerdings habe ich gerade aud Sandpile.org gesehen, das es aber auch welche mit 1.55V geben muß (leider wird dort nicht genau genannt, wer 1.55V braucht).
MechWOLLIer
2004-04-16, 15:52:01
Falls man dem Artikel von CB trauen darf, haben alle Athlon64(FX) Prozzis einen standard V-Core von 1,55V.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/athlon_64_fx51_athlon_64_3200/4/